4S(Super-Safe Small and Simple)小型高速炉

**yojituraku** · 2012/01/11(水) 12:49:49.76

4S小型高速炉専用のスレッドを設けました。
既に、東芝は今年、熱出力30MWの4S高速炉の設計承認を
米国原子力規制委員会NRCに出すところまでこぎつけている。　
当然、プロトタイプを製作し、確認試験結果を既に得た。ということだ。
いよいよ実用化が間近にきている。
http://saveterra.at.webry.info/201112/article_1.html
を参照のこと
　福島原発事故以降、脱原発の風潮の中で、慢性的な電力不足であり、
原発の穴埋めに、LNG輸入に毎年3兆円以上も多く払っている。
当然その負担は、日本全体に掛かっている。
世界人口は70億を超えたが、石油生産は横ばいで、化石燃料の争奪戦が始まっている。
この厳しいエネルギー情勢の中で、日本が工業技術立国として再生するために、
必要とするのが4S高速炉という新技術である。

**yojituraku** · 2012/01/11(水) 12:50:34.58

前回まで、近未来原発というスレッドで書き込みしていたが
すでに、4Sは実用化間近であり、近未来というのはふさわしくないタイトルだ。
4Sに関することは、このスレッドに集中します。

**yojituraku** · 2012/01/11(水) 13:08:14.99

4Sの概念設計は出来ても実機化となると日本の高い技術力が必要だ。
もし簡単に出来るなら、パクリ自慢のシナ、韓国でも試作ぐらいしているだろう。
まず、冷却材Naを使用するには、
完全に高圧の水、水蒸気のNa液への漏洩を防止しなければならない。
ここだけでも、多くの技術課題がある。

**yojituraku** · 2012/01/11(水) 13:09:11.52

東芝は、二重菅構造で対処しようとしている。これは確実な漏洩対策だ。
しかし、いかに製造コストを下げるかが最大の課題だ。
別のの開発研究グループは、早期漏れ検出方法と緊急対策方法を開発している。
漏洩は、溶接部、急激な曲げ加工部に発生するから、
スパイラル管など、単純な構造とすること、材質、加工方法、検査方法を開発して、
漏洩のない無欠陥の品質管理で行くのが、わしとしては、好みやが、、

**yojituraku** · 2012/01/11(水) 13:10:47.23

やはり、Inner Electromagnetic Pump(EMP)やね
これは東芝さんの技術はすごい。
EMPで思い出すのが30年以上前のことや
わしが製鉄所で経験した電磁熔鋼攪拌技術だ。　
だが、温度条件が異なる、水冷で電磁コイルはしっかり冷却されているが
4SのEMGの冷却源は、Na液の流れなのだ。　場合によっては500℃を超えることもあろう。
ポンプ圧を稼ぐために、ニ台直列という構成になっている。
それと3m近い大口径はすごい。　パクリ自慢のシナや韓国には出来へん。
熱出力60MW程度の大型化も既に視野に入っているだろう。
　
　30年前は、高度成長技術革新時代、新しい技術にがんがん挑戦するのが、当たり前の時代やった。
それと同じ香りがするのが4Sだ。　
すみこちゃんはどうしているかな！　嫁はんには内緒やで！

**名無電力１４００１** · 2012/01/11(水) 13:31:40.00

井土ヶ谷の歯科医窪田敏之www
5連休だからといって、いい気なもんだな

**yojituraku** · 2012/01/11(水) 14:01:53.81

あほ丸出しやんけ、名無し君よ
まだわしの正体わからんやて！
まあ枯れ木も山のなんとかや、
歓迎したるで、わしのコバンザメくんよ

**名無電力１４００１** · 2012/01/11(水) 14:18:43.48

挑戦僧聯がしょっちゅう集団投稿しとるんだが、内容が酷似しておる

>>薔薇の騎士団 Mail: 投稿日: 2012/01/10(火) 19:56:59.84 ID: Yxt3YBKk
東芝が新型小型高速炉４Sを開発している離島等に考えている又はトリウム原発が次の日本の主軸に最適だ、
日本の未来を考えるなら外国から天然ガスや石油等の依存度を下げていくべきだ。
藻石油もようやく日本政府や企業が動き出したがさらなる設備投資を望まれる、
２０～３０年後には核融合発電が商業化すれば農業産業革命が起こるでしょう。

**名無電力１４００１** · 2012/01/11(水) 15:59:15.12

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1310921817/l50
【有望?】トリウム原子力発電3【無謀?】
:531レス、新生トリウム劇場
主演:ネトウヨからyojturakuに交代する。演目は
第二ホールと同じ。中身はクボッター
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1301158884/l50
近未来の原発
:224レス、トリウム劇場第二ホール、
主演:yojturaku、なにげに名前欄にメアドがついている、

標準に近い文章だったが徐々に自演質問キャラの似非関西弁と混じって
最近は本人も区別ができていない。ついでにコテもはずし忘れる。
特徴は語尾につけるだけで河内弁とやらになるというやるやらやんか語。
新生劇場と同時に書き込む習性をもつ。
短期間だが他劇場でプリンスTや薔薇の騎士団という別名でも活躍、
得意演目は自慢のyoj式ナトリウム炉による壁うち。中身はあれ

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1311341213/l50

**名無電力１４００１** · 2012/01/11(水) 16:00:30.61

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1311341213/l50
【TWR/CANDLE/4S】次世代原子炉スレ6【HTGR/PBMR】
:271レス、旧トリウム劇場
主演:ネトウヨ、最近更新がとどまっていたが自演質問で復活。
得意演目はメンテ無視の海底原発と工業化学の教科書丸写し。
検索ワードを並べただけの自称危機管理の連立法定式。

中身はry。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1326253789/l50
4S(Super-Safe Small and Simple)小型高速炉
　　:8～10レス、
主演:yojiutaku、とかつてのコテ名による自演劇「予定」
最近できた専用ホール。期待のワンマンロングラン講演なるか。
中身はhttp://ameblo.jp/kubotashika

>>8同じだよ。

**yojituraku** · 2012/01/12(木) 10:34:23.86

さて電磁ポンプEMPだが、全停電で止まれば、どうなる。
その場合でもNaの自然対流で崩壊熱を除去しなければならない。
止まっても流路を閉めず、流通させることが出来るように、広い流路が確保されている。

**名無電力１４００１** · 2012/01/12(木) 12:33:35.62

いやだからんなもんネットや東芝のレビューみりゃわかることをこんなところで
さも自分が考えたかのようにレスを細切れにしてレス稼ぎもかねてうそを混ぜ込んで
上から目線で書き込む意味って何？
ここはコテどうしで馴れ合いしてる政治板やバカしかいない12chと違って
「おお～すげ～さすがyo爺」とか言って必ず賞賛してくれる場所
じゃないんだよ。もっともこれらの板でもはぶられてる感があるなw

**名無電力１４００１** · 2012/01/12(木) 12:44:15.99

>>11
自家発電システムくらい考えろ！
完全無欠陥などバカの妄想だ
人間は失敗する動物なんだよ
だからこそ、何重にもバックアップをめぐらせる
それこそが人間の叡智だwww

**yojituraku** · 2012/01/12(木) 23:19:14.88

さて現時点では熱出力30MW級についての実用化を最優先すべきである。
これをSTEPⅠとしよう。
わしの考えでは、
　いきなり、50MWe級への開発を進めるのでなく、
現在の延長線上に熱出力60MW級を次のステップとすべきと考える。　これをSTEPⅢ
　これと並行して、現行の熱出力30MW級4S高速炉をモジュールとして、
これを多並列にして、中容量（200～300MWe）の規模に拡大する。　これをSTEPⅡとする。
http://saveterra.at.webry.info/201112/article_1.html
参照のこと

**名無電力１４００１** · 2012/01/12(木) 23:25:52.72

いやだからんなもんネットや東芝のレビューみりゃわかることをこんなところで
さも自分が考えたかのようにレスを細切れにしてレス稼ぎもかねてうそを混ぜ込んで
上から目線で書き込む意味って何？
ここはコテどうしで馴れ合いしてる政治板やバカしかいない12chと違って
「おお～すげ～さすがyo爺」とか言って必ず賞賛してくれる場所
じゃないんだよ。もっともこれらの板でもはぶられてる感があるなw

**名無電力１４００１** · 2012/01/12(木) 23:54:33.44

井土ヶ谷の歯科医窪田敏之の脳みそは腐ったウニ状態www

**yojituraku** · 2012/01/13(金) 00:48:55.59

熱出力60MW級の4Sモジュール（STEPⅢ）が完成すれば、それで十分であると考える。
なんでかと言えば、地方の200～300kMも離れたところに、大規模発電所を設けるというのは
そもそも送電ロスを考えると合理的でない。
200～1000MWeの発電所を需要地に近いところに分散して、設置するなら、
中容量（200～300MWe）の規模でも、かなりの範囲をカバーできるからだ。