地熱発電は安全という風潮

**名無電力１４００１** · 2011/12/19(月) 10:02:02.79

本気で言ってんの？

**名無電力１４００１** · 2011/12/19(月) 12:24:46.06

少なくとも北半球全体を汚染はしないよね

**名無電力１４００１** · 2011/12/19(月) 12:43:07.02

1000人死亡の事故がおきても、それはそれでおしまい。
原発とは違う。

**名無電力１４００１** · 2011/12/20(火) 18:05:43.44

うん
放射能の心配が全然いらんからな
その点ではクリーンエネルギー

**名無電力１４００１** · 2011/12/20(火) 21:28:02.94

１０億人死亡でもそれでおしまいなら許されるが、人類滅亡の可能性が兆が一でもあるなら、検討の余地もない。

**名無電力１４００１** · 2012/01/29(日) 12:02:50.17

地中熱空調システムを公開ttp://www.nhk.or.jp/lnews/yamaguchi/4065295891.html
自然エネルギーへの関心が高まるなか、地中熱を利用した冷暖房システムを導入した住宅を公開する催しが、山口
市で開かれました。これは、地中熱を利用した冷暖房システムを開発した美祢市の環境設備メーカーが、このシステム
を広く知ってもらおうと山口市大内御堀に新築された住宅で開いたものです。
このシステムは、地中に埋めた専用のパイプに、ファンを使って建物の外気を取り入れ、地下５メートルの地中熱で
外気を暖めたり、冷やしたりして室内に送り込むものです。
住宅の１階に設けられた５か所の吹き出し口からは、地中熱で暖められた空気が２４時間出続けていて室内の温度は、
建物の外よりも１０度ほど高い１５度に保たれていました。
訪れた人たちは、メーカーの担当者からシステムについて説明を受けたり吹き出し口に、手を近づけたりして、地中熱を
利用した冷暖房システムを体験していました。このメーカーによりますと、東京電力・福島第一原発の事故をうけてエア
コンに比べて節電につながるこのシステムに関心が高まっており企業などからも問い合わせが増えているということです。
２か月の子どもと訪れた２８歳の母親は、「エアコンと違って、電気を大量に使わないうえほんのり暖かい風が出てくるの
で体にやさしいと思いました」と話していました。

**名無電力１４００１** · 2012/03/17(土) 01:07:20.52

【日本の電力を守ろう！原発を東京に誘致するデモ行進！！】

★東京原発の誘致訴える、市民行動

・東京都内の識者らで作る市民団体が１７日より、千代田区内で、
　東京原発の誘致を求めるデモ行進を実行する。

　「皇居を廃して、そこに東京原発を誘致せよ」などと書かれた横断幕や
　プラカードを掲げ、ＪＲ有楽町駅周辺を約１時間にわたり行進する。
　皇居前では、皇居の京都帰還を訴求する。

　今後も月１回、都内各地で原発誘致を訴える行進をして行く予定。実行委員らは
　「これからのエネルギーと皇室問題をどうするか考えるきっかけにしたい」と考えている。

日本の電力を守るため原発を東京に誘致するぞ！
国家破壊を目論む売国奴を原子炉に放り込め！
原発のない東京よりも皇居のない東京を目指そう！

売国奴が中心となって原発の全廃を訴えています。
仮に彼らの主張を実行すれば、我が国の電力供給量がいきなり約３割削減されることになり、
ただでさえ今夏今冬の電力不足が予測される中で緊急事態に陥っているエネルギー行政に
さらに追い打ちをかけることになります。

東電の問題にかこつけて原発全廃を主張し、その裏で病院等の電力源を遮断することで
騒乱状態を作ろうとしている売国奴の言いなりになるわけにはいきません。
日本の電力源を守るために私たちは原発を東京に誘致するデモ行進を敢行します。
誰も声を挙げられないのであれば私たちが先頭に立って声を挙げたいと思います。
一人でも多くの皆さまのご参加をお待ちしております。

●天皇制を廃止する市民の会 - 日本の電力を守ろう！原発を皇居に誘致するデモ行進！！【東京本部】

**名無電力１４００１** · 2012/03/17(土) 01:11:25.72

もし地熱エネルギーが浸透したら、源泉のある地域はぼろ儲けだな

**名無電力１４００１** · 2012/03/17(土) 03:45:17.67

地熱かぁ
絶対安全とは思わんけど事故っても原発と違って周辺に有害物質ばらまいて迷惑かけることはないよな。

【東電 72.5 %】 · 2012/03/17(土) 09:40:15.07

>>7
やっぱ自己中な奴が左翼であり原発推進派

**名無電力１４００１** · 2012/03/17(土) 12:32:29.78

在日特権を許さない市民の会
http://www.zaitokukai.info/modules/piCal/index.php?smode=Daily&action=View&event_id=0000000664&caldate=2011-4-10

日本の電力を守ろう！原発の火を消させないデモ行進！！

日本の電力を守るため原発の火を消させないぞ！
国家破壊を目論む反日左翼を福島沖に叩き込め！
原発のない社会よりもパチンコ（在日特権）のない社会を目指そう！

反日左翼が中心となって原発の全廃を訴えています。仮に彼らの主張を実行すれば、我が国の
電力供給量がいきなり約３割削減されることになり、ただでさえ今夏今冬の電力不足が予測される
中で緊急事態に陥っているエネルギー行政にさらに追い打ちをかけることになります。

東電の問題にかこつけて原発全廃を主張し、その裏で病院等の電力源を遮断することで騒乱状態
を作ろうとしている反日左翼の言いなりになるわけにはいきません。日本の電力源を守るために
私たちは原発の火を消させないデモ行進を敢行します。二年前の蕨市デモ行進と同じく、誰も声を
あげられないのであれば私たちが先頭に立って声をあげたいと思います。一人でも多くの皆さまの
ご参加をお待ちしております。

【日時】
平成２３年４月１７日（日）
１３：００集合　１３：３０デモ行進出発

【集合場所】
神宮通り公園（渋谷区神宮前６－２２－８）
渋谷駅ハチ公口徒歩５分

**名無電力１４００１** · 2012/03/18(日) 13:21:39.04

風潮被害

**名無電力１４００１** · 2012/03/22(木) 16:27:53.78

花鳥被害

**名無電力１４００１** · 2012/03/28(水) 17:18:43.95

花鳥風月

**名無電力１４００１** · 2012/03/31(土) 09:46:13.68

火山国の日本は地熱発電をもっと活かせ！
垂直掘りドンドンしろ！

「続・地熱発電の開発規制緩和」-ブロゴス
http://blogos.com/article/35400/

**名無電力１４００１** · 2012/03/31(土) 13:18:24.64

海底の熱水噴出口ならば
温泉観光地も文句は言うまい

**名無電力１４００１** · 2012/03/31(土) 15:56:54.68

温泉などの問題；世界では40年前に技術解決（地下調査・還元水）し発電所急増なのに、日本では今だに心配し議論ｗ
世界トップ地熱発電の日本技術者を信用せず地熱発電を疑い、文系の政財官・マスゴミ信じ原発信じたアホな国民らしいなｗ

色々な発電・温泉と全ての国立･国定公園を見て思うのだが、公園内の垂直掘りしても環境・景観の問題は生じない。
逆に、今まで少なかった観光客（温泉地・国立･国定公園）は数倍に増加するだろう。
特に発電後の温排水を温泉地が観光プール・観光農園など色々に利用すれば、確実に数倍だろ

一般人が心配するような山頂・尾根や、温泉・観光拠点の近くに地熱発電所建設するバカな技術者はいない。
※山頂・尾根では熱源から遠くなるし建設・維持も困難。
※温泉・観光拠点の近くでは、説得困難（住民闘争・補償金問題）だし、後で温泉・観光客が減れば疑がわれ大変。

つまり、地熱発電には、何の制限するような問題など初めから無いのだ

**名無電力１４００１** · 2012/03/31(土) 17:06:51.95

労働者の安全性の問題がいちばんの課題かな。

**名無電力１４００１** · 2012/04/01(日) 11:59:31.29

昔、TVで原発ムラの「原発の容器は凄く厚いため大丈夫」を聞く度、呆れたな。
厚いほど脆い（配管結合部の熱・力の応力集中。膨張・製造加工の歪。地震では重さ→横荷重）は、理系の常識なんだが。
さらに、配管は長く太く複雑なほど、地震振動に共振し易いため脆い。
また、安全策が2重3重と複雑化するほど、想定外事故ではメチャクチャになる。
同じ理由で、火力も危険（燃料備蓄タンクも危険）だ（原発も火力も一旦、事故ったら近づけずお手上げ）。
水力はダム決壊が怖い。過去に世界で何度もあったし、日本は地震・大雨・台風・山崩れが多発だし。

その点、地熱発電は超安全。だから、無人の遠隔操作（テロで破壊されても怖くないため、消防団・警備も不必要）。
さらに地球内部熱を地球内部熱を徐々に電力・大気・宇宙に放出し、原発と逆に地球温暖化・地震を抑えてくれる。
※地球内部熱→マントル対流→地殻の歪エネルギー蓄積→地震→振動エネルギー→赤外線・大気熱→宇宙放射

**名無電力１４００１** · 2012/04/02(月) 22:32:06.76

三峡ダム水力発電所2250万kW　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%B3%A1%E3%83%80%E3%83%A0
ダム決壊なら流域に未曾有の大惨事は必至。強制移転110万人。名所旧跡の水没。水質悪化。地滑り・崖崩れで土砂堆積。
生態系破壊（ヨウスコウカワイルカ絶滅。エチゼンクラゲ大量発生…）。

原発事故（チェルノブイリ、福島第1）に比べれば、水力発電ははるかに安全だが、でも環境に与える影響も大きい。
その水力に比べると、なんと地熱発電の安全なこと、また、環境にやさしいこと

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 07:20:13.06

理系の常識がきいてあきれるがどういう理屈で地熱発電が「地震、地球温暖化を抑える」
のか詳しく聞かせてもらおうか。どうせどっかのコピペだろうが…原文書いたやつも
コピペ主も相当バカが進行してるだろうな、だから地熱厨ってばかにされるんだよ。

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 08:24:27.07

教えて君

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 15:43:07.56

>>21-22
バカ、出現ｗｗ
>>19は高卒の俺でも理解できるというか、厨レベルだろ

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 16:22:20.35

最新の地熱発電所は凄い！　15年間の平均稼働率95％（世界一）！　http://masashirou.exblog.jp/15948355/
14年目から地下の流れが勝手に改善され蒸気量が増え、25000kw→27500kw発電！
①温泉との理不尽な地元対策費と時間の削減のため、温泉地と離れた深部地熱地熱鉱床、潜頭鉱床タイプを選定。。
②最新技術（①深部地熱探査。②空気泥水掘削と傾斜堀。③地熱リザーバー解析）。
③傾斜堀により、公園内でも開発可能（生産井6本、一部は傾斜堀。還元井9本、傾斜堀）。
④リザーバー温度200～250℃、深度1100～2700m。
⑤生産･還元のエリアを地上の高さと還元の深さ変えて、生産リザーバーを冷さないように計画。無人の遠隔操作。
⑥還元井や還元リザーバーを目詰まりさせるCaC2スケールが発生しない120℃で還元。定期検査は2年に一回の3週間。

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 17:36:21.69

>>21-22
呼んだか。今回だけ応じたが、以後、俺にレスすんな。相手にしたくないし、教える謂れもない。

地熱発電は、地球内部エネルギーをスムーズに電力・大気・宇宙に放出するため地球温暖化・地震を抑制（原発などと逆）
※ 地球内部エネルギー→マグマの昇温→地熱→気温（＝地熱＋太陽光＋原発などの発熱－赤外線宇宙放射）。
※ 地球内部エネルギー→マグマの昇温・昇圧→地殻の歪の蓄積→噴火・活断層地震→赤外線など宇宙放射。
※ 地球内部エネルギー→マントル対流→地殻プレート歪の蓄積→大地震→津波・余震→赤外線など宇宙放射。

お前、マントル対流の速度、マントルの熱伝達速度、マグマ熱の拡散速度を比較してみろ。以後、呼ぶな

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 17:45:41.23

>>22が25を呼んだと思ってるのも稀な池沼だけどな

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 22:25:27.77

というかここでageて地熱コピペスクリプトマシンは同一人物だろ。
で？
ほっときゃゆっくり自然放熱される地熱を人為的に放出して何で「温暖化抑制」？
むしろ逆だろ。あと電力も最終的には熱になりますが？理系？
ああ高卒にはエネルギーだ熱量とかは荷が重いか…お前だけわかった振りしても
も仕方がないだろw
あと温暖化って地球に降り注ぐ太陽光による主に大気圏での現象を普通の世界では
そう呼ぶんだけどそっちの世界では地球内部のことをさすのか？

関係ないマントル対流の速度とか熱伝導度をとか言って煙に巻いてるんだろうけど
これのどこが温暖化抑制？
あと地熱開発で地熱のバランスが崩れて地震が頻発して開発中止に追い込まれた
スイスの例をとか知らないのか？むしろ地中を冷やす分岩盤の熱可塑性が失われて
危険なんだがとんだ池沼だな。顔真っ赤な文章からもそれが滲んでるよ。

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 23:04:46.06

>>27
温暖化＝ヒートアイランドと思っているアホ発見。

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 23:11:28.89

>>27の文章のどこにヒートアイランドとある？揚げ足取りでかわそうにも
まともに知識もないと。

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 23:58:48.51

>>25 >>28
こういう性格の馬鹿を相手にするな。スレが荒れる

**名無電力１４００１** · 2012/04/04(水) 01:11:24.03

自演で流れを修正しようとしてもあふれ出る無知は隠せないよ。ついでにsageを
覚えるともっとわかりにくいよ。一人だけコピペでがんばってるスレだもの。

**名無電力１４００１** · 2012/06/20(水) 00:03:20.21

安全じゃないの？

**名無電力１４００１** · 2012/06/20(水) 16:27:22.79

日本では、地熱は100％利権問題、政治問題
日本は米国や政財官から公務員まで寄生していてどうしようもない
どうせ、地熱発電でコストが安くなっても、その分、ダニどもが国民に寄生するだけ
地熱推進せず、誰も働かず、このままノンビリ遊ぶ方が一番の最善策ｗ
ガンジーの無抵抗の抵抗策だな

**名無電力１４００１** · 2012/07/03(火) 22:56:02.44

地熱で生態系破壊するなら原発のほうが合理的って気がするなあ

**名無電力１４００１** · 2012/07/03(火) 23:38:54.91

地熱エネルギーって半分以上地球内部の原子核崩壊エネルギーなんだけどね…
放射線も当然出てるわ。

**名無電力１４００１** · 2012/07/04(水) 07:13:32.22

掘削する地熱というと手塚治虫の「火の鳥2772」思い出すわ
斜め掘削で国立公園に突っ込むとかそれはやばいんじやないか。

**名無電力１４００１** · 2012/07/04(水) 18:43:10.13

>>33
>ガンジーの無抵抗の抵抗策

歳がばれる書き方

**名無電力１４００１** · 2012/07/04(水) 18:59:10.99

地震誘発について、決着はついたわけ？

**名無電力１４００１** · 2012/07/04(水) 21:40:59.70

地熱発電ていうと
手塚治虫の「火の鳥2772」おもいだす自分w
危険とはいわんが
過剰な掘削は環境破壊に繋がるしな

**名無電力１４００１** · 2012/07/04(水) 22:39:08.93

地球は壊滅する、とかいうSF映画が昔あった。
核ミサイルで地殻に穴を開けてマグマを取り出し利用しようとした。
だが失敗して地球が割れて二つ目の月が誕生するというような話だった。
実際の地熱発電の開発で心配なのは、景観が損なわれるとか、温泉が干上がるとか、その程度なんじゃないのかね

**名無電力１４００１** · 2012/07/05(木) 14:32:23.79

地熱って、これと同じじゃないの？

米地質調査所（USGS）は米中部地域での地震の急増はシェールガス採掘が関係していると報告した。

水圧破砕法（fracking：液体を地中に注入し天然ガスを抽出）の廃液をdeep well に注入することに
より起こされるとみている。

**名無電力１４００１** · 2012/07/06(金) 01:26:29.14

日本では、地熱は100％利権問題、政治問題
日本は米国や政財官から公務員まで寄生していてどうしようもない
どうせ、地熱発電でコストが安くなっても、その分、ダニどもが国民に寄生するだけ
地熱推進せず、誰も働かずノンビリ遊ぶ方が一番の最善策ｗ
ガンジーの無抵抗の抵抗策だな

**名無電力１４００１** · 2012/07/07(土) 16:26:36.69

社会の隅々まで何層にも腐ったアホのダニどもに寄生され支配された社会ｗ
寄生された国民は、何も発明せず、何も創造せず、働かず、自分と家族のためだけに楽しく過ごす事！
絶対にダニどもに業績や仕事をしない事
それが、「ガンジーの無抵抗デモ運動」！
そして、みんなでデモし自由と共感と充実感と正義感を分かち合う事！

ダニどもは、汚い事ばかり考える糞仲間の糞人生だ
蔑み、ガンジーの無抵抗デモ運動で戦うべし

**名無電力１４００１** · 2012/07/30(月) 15:43:11.30

日本人には無理ぽ

**名無電力１４００１** · 2012/07/31(火) 01:40:39.72

放射能は出さないだろ

**名無電力１４００１** · 2012/08/05(日) 14:01:31.28

温泉枯れない？

**名無電力１４００１** · 2012/08/06(月) 13:24:11.82

地熱は使うと枯れるしいつ爆発するか予測できないし有毒ガスも出る。
発電所は無人で稼動させないと危険極まりないし
近くに街があると街全部壊滅するほどの爆発起こす可能性もあると聞いたがな
しかも発電できるポイントがそうたくさんある訳じゃない
今見つかってるポイントは既に地熱として使われていて、やっと０．２％
日本中を頑張って開発してもせいぜい１％行くかどうかじゃね？
いずれ環境破壊だけが残る事にもなり兼ねんな
エネルギー得るのも簡単な事じゃない

**名無電力１４００１** · 2012/08/06(月) 13:59:01.35

>>47
ダニ電力マフィアの乞食犬
粘着しいつも同じレスを貼り付けｗ

**名無電力１４００１** · 2012/08/06(月) 14:01:05.76

>>48
反原発ってすぐそうやってけなす事しかできなくなるのなｗ

**名無電力１４００１** · 2012/08/08(水) 16:35:38.70

粘着消え失せろ

**名無電力１４００１** · 2012/08/09(木) 15:02:32.05

>>1

エアコン脱出の風潮。

【寒い冬季】断熱・遮熱系DIY【暑い夏季】　
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/diy/1326791406/

**名無電力１４００１** · 2012/08/09(木) 19:58:34.62

原発より安全

**名無電力１４００１** · 2012/08/10(金) 19:27:19.23

原発は避難すれば取りあえず死なないが
地熱は突然爆発して2街呑み込む可能性あるぞ
即死ｗ

**名無電力１４００１** · 2012/08/10(金) 22:21:18.33

鳩山由紀夫はこの問題にだいぶ取り組んでいる。
というのも鳩山由紀夫の地元が温泉が出る火山帯だから。
噴火で話題になった北海道の洞爺湖町（有珠山火山騒動）・伊達市、温泉がある登別市、樽前山とい地熱がある苫小牧市
これらの資源があるから鳩山由紀夫は動いている。

**名無電力１４００１** · 2012/08/11(土) 00:11:06.68

地熱は原発に対し全てで勝り、地熱推進されると原発は全廃される
だから必死だな、ダニ原発派はｗ
必死に地熱のスレに粘着して嘘のトンデモしてるｗ

でも、その前に、電力不足にならない事が分かり、原発、即、全廃してもOKとなってしまったなｗ

**名無電力１４００１** · 2012/08/17(金) 22:39:17.48

日教組の教育（洗脳）方針の一つに、日本の原発反対ってのがある。
表面上は、未来の子供たちのためにという、大層ご立派なご意見だ。
実体は、朝鮮半島の核開発推進と、日本の核技術衰退がねらい。
以前より、原発事故でも起これば、世論を原発反対へ誘導できるとしていた。

今回この大役を成し遂げたのが、朝鮮系帰化人の菅直人。
菅直人は、労働運動時代から、強行に原発反対を主張してきた。
東電とのやりとり公開で分かったとおり、現場の技術者の危険だとの
再三の忠告を無視し、大事故につながると分かっている注水を指示している。

世論を原発反対へ導きたいという理由で、大量の日本人を生け贄に捧げた菅直人。
当然、多くの日本人の非難を浴びているが、当の菅直人は涼しい顔だ。
日本人を大量に虐殺し、世論を原発反対へ導いた菅直人は、
在日の間では歴史に名を残した大英雄なんだそうだ。
日本人ごときが何を言おうと、痛くもかくゆも無いんだってさ。

**名無電力１４００１** · 2012/10/02(火) 04:33:52.53

創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね　
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね

**名無電力１４００１** · 2012/10/02(火) 19:32:26.42

>>56
その先生方が今では給食で放射能食わせまくってますが？

**名無電力１４００１** · 2012/10/02(火) 19:33:22.30

>>56
発送電分離を言い出した菅が憎いなぁｗｗｗｗｗｗ

2012/10/08(月) 01:45:50.07

自由＆発送電分離したすべての国・地域で、問題になっているのは、
送配電コストの高騰および設備構築ができないこと（信頼性低下）。
その結果、大停電もしばしば起きている。
日本に原油は少ないけど、一応存在する。メタンハイドレードなんて言う前に、地熱はあるし、
温泉に含まれるメタンガスも十分な量は存在する。
でも、それを発電に使うためのコストが全然合わない。
採算とれるなら、95年に電気事業法改正されているんだから、孫さんがやってるはずでしょ。
太陽光って、原子力や石炭火力の5～20倍近い金額で電力に売れるようになったからやってるだけ。
本人がなんと言おうが、「金儲け」が目的でなければ、金儲けにみんなが乱入している
太陽光じゃなくて、同じ付加金で賄われるほかのエネルギー開発やるんじゃないの？

**名無電力１４００１** · 2012/10/13(土) 00:56:56.35

地熱発電は、普及可能ではあるが、現実には普及していない。その理由を、人々は勘違いしている。その勘違いを指摘する。

　朝日新聞日曜特集の Grobe で、地熱発電の特集をしている。大意は、次の通り。
　・人口 30万人のアイスランドでは、地熱発電が 57万kW で、電力全体の 22％。
　・日本の現在の発電量は、（18発電所の総計で）54万kW で、世界８位。
　・日本の地熱資源量は、2347万kW で、世界３位。
　・そのうち、開発可能なのは 425万kW。2050年には 1027万kW。
　・ 70年代の石油危機で「サンシャイン計画」により地熱発電が推進された。
　・ 90年代にはブームが起こり、９基32万kW が追加された。
　・地熱発電は、発電所を増やすと、蒸気の「減衰」が起こって発電量が下がる。
　・高温岩体発電は、減衰はないが、技術開発が進んでいない。
　・地熱発電はニッチなので、日本企業が世界シェアの８割を占める。

**名無電力１４００１** · 2012/10/13(土) 01:04:02.72

地熱発電は、いくら推進しても、 425万kW にしかならない。
現状の 10倍弱だが、それでも、日本の総発電量の 22607万kW のなかでは、２％にしかならない。
ちなみに、 425万kW を原発（ 100万kW ）に換算すると、４基にしかならない。
これを電力会社 10で割ると、１社あたり 0.4 基にしかならない。
これでは企業として事業化するに値しない。

地熱発電は、場所ごとの適性があり、事業化が困難である例も多い。
あまり楽観できる見通しはできない。
そもそも、最大限に実現しても、可能な発電量はごく少ない（日本の総発電量の２％）。
やってもやらなくても、大差ないだろう。
節電による節約量に比べると、圧倒的に小さな量でしかない。節電の工夫でもした方が利口である。

**名無電力１４００１** · 2012/10/13(土) 01:12:38.55

素直にこれをのむと、発電コストはねあがりそうだね

日本温泉協会が地熱発電問題で声明文「無秩序な開発反対」
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0511&f=business_0511_081.shtml

温泉協会は「いいことづくめの情報だけが流布されている」と指摘する。
声明文は、
（1）蒸気や熱水を汲み上げる生産井は経年変化により減衰し、数年おきに新たな補充井の掘削が必要
（2）熱エネルギーが膨大だとしても、発電システム自体は持続可能な再生エネルギーとは言い難い
（3）発電出力維持のため、絶えず新たな掘削が繰り返され、周辺の地形の改変や環境破壊、温泉源への影響が危惧される──と反論。

　　大量の熱水や蒸気（いずれも温泉）を汲み上げるため、「周辺の温泉減ではその影響と思われる湧出量の減少、
　　水位・泉温の低下、成分変化、枯渇現象などの事例が報告されている」と実例を挙げる。
　　さらに、発電後の蒸気や熱水は高濃度の硫化水素やヒ素などを含む、いわゆる産業廃棄物である点を挙げ、
　「河川などに排水することができないため、還元井から地下に廃棄することになる。
　しかも、廃棄する際のスケール対策として硫酸などを添加するため、土壌汚染や地下水汚染などが危惧され、
　安全性は立証されていない」という。

　声明文はまた、「日本は『温泉』として地熱資源を最大限利用している世界有数の地熱利用国」と主張。
　温泉は観光立国の重要な柱の1つで、温泉が地域の活性や雇用確保に貢献していることも強調。

　日本温泉協会は声明文の中に、無秩序な状況を回避するための次の5項目を提案している。
　▽地元（行政や温泉事業者）の合意
　▽客観性が担保された相互の情報公開と第三者機関の創設
　▽過剰採取防止の規制
　▽断続的かつ広範囲にわたる環境モニタリングの徹底
　▽被害を受けた温泉と温泉地の回復作業の明文化

**名無電力１４００１** · 2012/10/16(火) 05:55:48.66

安全と思ってる人ってほんとに調べたの？
開発コストがバカ高い上にいつ爆発するか予測できずかなり危険だそうだけど。
しかも有毒ガスだっていつ噴出するかわからない自然の猛威と隣り合わせの発電
無人でやらないと怖くてやってられんわ
開発で相当環境破壊しまくるだろうしね。

**名無電力１４００１** · 2012/10/16(火) 05:56:44.86

＞少なくとも北半球全体を汚染はしないよね
原発もそんなに広範囲に汚染しないけどね

**名無電力１４００１** · 2012/10/20(土) 00:09:02.28

環境破壊というなら　ダムや火力発電の方がすごいけどな
非人道的という面でも　炭坑やダム建設現場では全世界でそれこそ何千人も死人が出てるぞ
原子力なんかかわいいもんだ　

**名無電力１４００１** · 2012/10/20(土) 00:55:33.30

過去に事故は何度も起きてるし地震が起きなくても老朽化で過酷事故は必ず起こった。
今回程度の事故でも運が良かったとしか思えない。
財界政界官僚の失態で日本は「原発をやめらない社会」という事実が暴露され
しまいには原発の存在自体がこの国には間違っていた事が証明されつつある。
事故が起きた時の被害は尋常じゃないだけでなく、他の発電に比べてとてつもない毒物を
ゴミとして出すのは、たかが電気を作るのにリスクが高すぎる。
発電が終わればそれでお終いならまだ話はわかるけど後始末でも金食い虫で
ツケを何年も払わされる。
原発推進派は倫理や現実的なコストは考えないの？

**名無電力１４００１** · 2012/10/20(土) 00:59:58.21

「日本秘湯を守る会」会長佐藤好億（よしやす）（６７）

**名無電力１４００１** · 2012/11/01(木) 13:04:35.03

日本には、地熱という素晴らしい天然資源があるのに
何故、使用しないのだろうか？
温泉地保護、環境保全というが、原発の方がはるかに
リスクが高い。しかも廃棄物は、どうするんだ？便所の
ない高級マンションと同じだ。
地熱発電推進温泉地と大々的にアピールしたら湯治客は
増加するだろう。

**名無電力１４００１** · 2012/11/27(火) 11:12:03.07

地熱はだって有限の資源だよ。

日本の場合、沈み込むマントルの位置エネルギー＝＞摩擦熱を元にしてる。
だから地熱を取り出せばマントルの移動速度が将来的に増える事になる。

それに地下の高温の蒸気には色んな物質が溶けてくる。
当然放射性物質も含まれる。
炭酸ガスだって場所によっては大量に噴出してくる

溶けた物質はパイプを詰まらせて頻繁にメンテナンスが必要になる。

**名無電力１４００１** · 2012/11/27(火) 22:14:09.17

地熱かてつい最近でも爆発事故起きて死人出てるよ。
鬼首でググッてみ。

忍法帖【Lv=40,xxxPT】(7+0：8) 【東電 69.8 %】 · 2013/02/10(日) 11:31:45.75

http://www.youtube.com/watch?v=72eqqJXGR5w

**名無電力１４００１** · 2013/02/15(金) 09:17:58.94

>>2-4
日本のマグマの熱源が摩擦熱ではなく崩壊熱だと主張する人がいる。

それが事実だとすれば地下にはそれなりの放射性物質があるという事。
地下に注水して循環する方式で原発並に発電すれば
その１次側の水量は原発以上に必要なわけで一級河川の数倍の地下水を作るという事。
その水には地下の様々な物質が溶け出してくる。
放射性物質も当然含まれるだろう。

注水した水が地熱発電用の井戸に１００％帰ってくる筈がなく、計画でも当然そうなっていない。

という事は地下にそれだけ水が溜まる事になる。
その水はやがてどこかから出る。出ないなら地面が盛り上がるわけでそれは地震を引き起こす。

もし地下のマグマの熱源が崩壊熱だというのを事実だとするなら、
裸の原発動かしてるようなものだよ

**名無電力１４００１** · 2013/02/15(金) 09:28:43.46

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130215-00000009-mai-pol
＜規制改革会議＞
「エネルギー・環境」では、自然公園や温泉地での地熱発電施設や、
農地での太陽光パネルの導入促進に向けた規制簡素化を図る

**名無電力１４００１** · 2013/02/15(金) 10:11:18.16

http://mainichi.jp/select/news/20130125k0000m010029000c.html
規制改革会議:初会合　早期に実現可能なものから提言へ　首相官邸　2013年01月24日

安倍晋三首相が経済再生の「三本の矢」の一つに位置付ける成長戦略を産業競争力会議と連携して進める。
改革のスピードを重視し、早期に実現可能なものから政府に個別に提言する方針で、
過去の会議は年末に一括で政府に答申だったが、今回は具体的な案件を順次取り上げ成果を重ねる。
同会議は、岡素之住友商事相談役（議長）ら企業経営者・大学教授・弁護士ら民間委員１５人で構成。

首相；「規制改革は安倍内閣と成長戦略の一丁目一番地だ。経済成長、雇用をつくるという目的を明確化したい」と、
産業競争力会議の戦略目標の実現につながる規制緩和策を重点的に検討するよう求めた。
岡議長；「業界団体の反発・利害の対立を乗り切るには、政治の強力なリーダーシップが必要だ」と首相に求めた。

**名無電力１４００１** · 2013/02/16(土) 17:10:58.54

地熱は温泉発電以外は再生可能ではない。
化石燃料と同じく消費型。
そして排熱はガス発電などに比べて１桁上と大量に出る上、水蒸気を大量に出す。

深い生産井戸に対して浅い還元井戸。
深い地下水を消費し、浅い人工地下水を作るという環境破壊。
その移動水量は少し大きい河川並。

生産井より還元井が深ければ、水は岩石より比重が軽いんだからやがて回復する可能性もある。
それを逆にすればやがて深い井戸は枯れ、無理に圧入した浅い人工地下水はやがて地上に吹き上がる
と予想するのが自然だろうに、逆にする欺瞞。

**名無電力１４００１** · 2013/02/16(土) 17:30:15.28

>>76がダニ原発派の乞食犬なのはバレバレだな
嘘の洗脳活動を必死だし
誰でも知ってる常識に対し嘘を付くとはバカな乞食犬だｗ
地熱発電　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB

**名無電力１４００１** · 2013/02/16(土) 18:09:07.58

事実だよ。

現実に再生可能でない証拠として
・　多くの地熱発電所で 2～3 年に 1 本井戸を掘っている。
　　データでは5年間で１１ヶ所の地熱発電所で49本の井戸を掘っている
根拠 => ttp://www.env.go.jp/nature/onsen/council/chinetu/03/mat_07.pdf

地熱総出力は0.4GW程度なので 1GWあたり年間24本の井戸を掘らないといけない
つまりたった1GWの発電をするために毎月２本の井戸を掘る必要があるのだ。

地熱発電が再生可能ならば井戸を掘りなおす必要は理論的にはない筈。
深い生産井から汲み上げて　浅い還元井という名の単なる汚物地下汚染を量産してるのだ。

その汚物地下水の生産量は合計で3044トン/h
たった0.6GWの発電量で年間２千万トン以上となる

**名無電力１４００１** · 2013/02/16(土) 18:11:20.63

発電所の発電量(認可量ではない) と蒸気水量
森　　　　　 18000kW 151トン/h
大沼　　　 7300kW 75トン/h
澄川　　　 47700kW　257トン/h
松川　　　 17500kW　 90トン/h
葛根田1号　20200kW　183トン/h
葛根田2号　18000kW　170トン/h
上の岱　　　 26800kW　175トン/h
鬼首　　　　 15200kW　150トン/h
柳津西山　 54100kW　382トン/h
八丈島　　 2491kW　 24トン/h
八丁原1号　54860kW　357トン/h
八丁原2号　54830kW　291トン/h
八丁原ﾊﾞｲ　 2020kW　 15トン/h
大岳　　　 11980kW　106トン/h
滝上　　　 24850kW　266トン/h
大霧　　　 29600kW　253トン/h
山川　　　 17500kW　 99トン/h

**名無電力１４００１** · 2013/02/16(土) 18:27:37.24

上の結果から

蒸気水量の平均は 2.1トン/(秒*GW)
これから計算して熱効率はおよそ17%
同じ発電量なら排熱は火力の１桁上　原発の倍以上。

排熱は地熱のシンボルと言われる冷却タワーで放出される。
冷却塔は気化熱で冷やすわけで、入力である蒸気水量とほぼ等しい水蒸気を出してる事になる。

現状で問題にならないのは合計して1GWにもならない少量だからであり、
他の主要発電の代替などという数量になれば、その倍だけこれら問題が増える事になる。

事故の問題も 1GWにも満たない段階で　ほんの0.01GWの発電所で
ttp://matome.naver.jp/odai/2128737939631572501
と１人死ぬレベルの事故が起きる。

月に２本も井戸を掘り続けなければ１GWの発電が出来ない地熱発電で
発電量を増やせばどれだけ事故が多発するか、当然比例するであろう。

**名無電力１４００１** · 2013/02/16(土) 18:56:53.82

最近の地熱発電所は掘削深度が1km どころか2km 超えるのがザラで　3km のものさえある。

地下の土圧は比重*深さだけど当然水の数倍あるわけで、
蒸気を取り出さなければ井戸の出口には数百気圧がかかるわけだ。

一方地熱の蒸気圧はそれよりズッと低い。

よくもまあ大事故が１件程度で収まってるよね。

**名無電力１４００１** · 2013/02/17(日) 10:24:51.10

>深い生産井戸に対して浅い還元井戸。

確かに。　なんでだろね？
位置エネルギーなんて200気圧程度で熱量にしたら５℃程度でしかないのに。

**名無電力１４００１** · 2013/02/17(日) 10:50:51.06

>>78-81がダニ原発派の乞食犬なのはバレバレだな
誰でも知ってる常識に、バレバレの嘘とはバカな乞食犬だｗ
地熱発電　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB

**名無電力１４００１** · 2013/02/17(日) 10:54:49.41

>>83

あっ！　ダニダニ君発見！（笑）

で、「ソースはＷＩＫIニダ！（ホルホル）」って相当恥ずかしいけど・・・。

ダニダニ君だからしょうがないか。ｗ

**名無電力１４００１** · 2013/02/17(日) 12:08:46.93

その wikiより
＞主に水蒸気中に硫化水素、砒素、水銀などの有害物質が含まれていることも多い。

で、水が岩より比重が軽い事は誰でも知ってる事なのに、
＞しかしそもそも、地熱発電で利用される地下熱水は、再度地下に還元水として戻されるため、
＞地上に有害物質が大量に放出される危険性は少ない。

と堂々と書いてるわけだが、これどう思う？
還元と言いながら、生産井戸よりズーっと低い深度に有害汚水を入れてるのどう思う？

**名無電力１４００１** · 2013/02/17(日) 12:24:45.06

今さ、田舎の井戸水って水質検査すると殆ど飲めないのね。

理由は前世紀で畜舎汚水を地下浸透させてたから。
その影響が何１０年かで深く地下水を汚して井戸水が栄養過多になっちゃってるわけね。

田舎って太陽温水器とかあるんだけど、井戸水が栄養過多なせいで藻が発生しちゃってシャワーからドローっとしたの出たりするのよ。

還元井戸の高度の多くは0m 　なにせ地熱発電所は山ん中だからね。高度1kmで1kmの還元井なら当然0mだわな。

地熱発電所は山奥だから、その地下汚水が町まで届くのには何１０年もかかるんだろうし、
まあ田舎に住んでる俺達はどうせ井戸水使えなくなったわけで、別に気にしないけどさ。

**名無電力１４００１** · 2013/02/17(日) 14:50:12.16

>>84-86が、ダニ原発派の乞食犬なのはバレバレだな
誰でも知ってる常識に、バレバレの嘘とはバカな乞食犬だｗ
地熱発電　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB

**名無電力１４００１** · 2013/02/17(日) 17:49:58.81

>資源推計　原発８基分
>昨年６月、経済産業省が有識者を集めて組織した「地熱に関する研究会」が、バイナリー発電に
>有望な５３～１２０度の地熱資源が合計８３３万キロワット分あるとの推計を発表した。

これが笑止。

まずバイナリー発電なら確かに１００℃以下の湯でも発電出来る。
しかし、必要湯量が桁違いに増える。
１００℃の蒸気と１００℃の湯は潜熱だけ持っているエネルギーが違うのだ。

八丁堀発電所は2020kwの発電に 15トン/hの蒸気を熱源にしているが、
蒸気ではなく１００℃の湯であれば必要水量は１桁増える。
そんな大量の湯が自然湧出してるのは別府・草津・伊東・箱根・・・と１０箇所くらい。

**名無電力１４００１** · 2013/02/18(月) 10:19:58.55

>>87
あっ！　ダニダニ君発見！（笑）

で、「ソースはＷＩＫIニダ！（ホルホル）」って相当恥ずかしいけど・・・。

ダニダニ君だからしょうがないか。ｗ

てか、また火病起こしてコピペアラシ始めちゃったわけね。ｗ

**名無電力１４００１** · 2013/02/18(月) 12:08:23.45

>>89は、反原発面すると、必ず現れ釣られるダニ原発の乞食犬ｗ
こんな2chでPC前に粘着し洗脳活動乙
しかもアホ話のコピペ貼り乙
この乞食犬、下っ端のアホｗ

**名無電力１４００１** · 2013/02/18(月) 12:42:26.76

何の反論にもなってないコピペしか出来ないの？

地熱は

１、深い生産井戸から硫化水素、砒素、水銀などの有害人工地下水を浅い地下に作り続ける発電方式です。

２、たった1GWの発電するのに日本全体で月に２本も井戸を掘りなおさなければならない発電方式です。

３、たった0.01GWの発電で数１０年で１人死ぬような事故を起こす発電方式です。
　　　つまり1GW発電すりゃ毎年のように事故起こします。

４、浅い高度0m程度でしかない井戸に還元井戸というウソの名前を付けていますが生産井戸には戻りません。

**名無電力１４００１** · 2013/02/18(月) 13:09:02.45

>>91
お前のような嘘つきダニ原発派の乞食犬など誰も相手にしない
ウザイから今回だけ相手してやるか

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AB%E4%B8%81%E5%8E%9F%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80
発電所は無人運転で、運転・監視は約2km離れた大岳発電所から遠隔操作で行われている。
発電所には展示館が併設されており、見学が可能である。
2008年12月現在、深さ760～3000mの井戸（蒸気井）が30本あり、合計890t/hの蒸気を得ている。
発電に利用後の熱水は、10本の還元井で地下に戻され、一部は重金属を濾過後、温泉街に供給。
建設の当初は地元からの懸念も表明されていたが、迷惑案や苦情は発生していない。

「発電利用後の熱水は」と言うところをよく読め、乞食犬
こんな常識に対し、よく恥ずかしくなく言ってるなｗ

**名無電力１４００１** · 2013/02/18(月) 13:22:18.70

その還元井の深さを書いてないでしょ？

八丁原発電所の標高は1100m
____還元井____　　　　__生産井____　　発電所名
1,350 ～ 1,903　　　　759 ～ 2,308　　八丁原1 号
1,123 ～ 1,903　　　1,050 ～ 3,031　　八丁原2 号　　　
　――――　　　　　1,700　　　　　　　八丁原ﾊﾞｲﾅﾘｰ
出典：平成22年環境省総合環境政策局環境影響評価課環境影響審査室

と、生産井に比べて還元井は浅く、標高を減算すれば海抜マイナス10m～800m程度でしかない。

こんな浅いところに重金属含んだ汚水を捨て続けているんだよね。

**名無電力１４００１** · 2013/02/18(月) 13:36:35.10

この八丁原発電所はたった0.11GWという鼻糞程度の発電の為に毎年２本も井戸を掘削している。

・平成 17 年度：還元井 1 本※＋1 本
・平成 18 年度：還元井 1 本※＋1 本
・平成 19 年度：還元井 2 本※
・平成 20 年度：還元井 1 本※＋1 本
・平成 21 年度：生産井 1 本、還元井 1 本※

※サイドトラック工事での掘削…使用困難となった既存の坑井を対象に、ある深さで蓋をして
　そこから別の方向へ坑井を掘削する方法。

**名無電力１４００１** · 2013/02/18(月) 13:48:36.69

この八丁原発電所にはバイナリー発電も実施されている

その導入経緯は
＞創業当初160℃の熱水を利用していたが、130℃まで減衰したため、
＞国内初のバイナリー発電方式を導入することとなった。

と、地熱発電が焼畑農業的エネルギーである事を示している。
３０℃下がった蒸気温度が１５℃でも戻るには、人間の一生の何倍もかける必要がある。

**名無電力１４００１** · 2013/02/18(月) 14:08:13.86

誰でも編集出来るwikipediaの記述なんて矛盾ばかり。

＞　出力11万kW　
＞　1時間あたり890トンの蒸気

この２つが正しいなら（蒸気＋温水ではなく蒸気であるなら）
この発電所の効率は僅か10%であり、他地熱発電の16%よりも異常に効率が悪い事になる。

参考資料にするなら元データを探しなさい。

**名無電力１４００１** · 2013/02/18(月) 14:20:59.35

10％？　嘘ばっかしだな20％だ。よく読め
ウザイし、
こんな嘘つき乞食犬を相手にする方が馬鹿だなｗ

**名無電力１４００１** · 2013/02/18(月) 14:34:40.21

>>97
八丁原は、効率25％ぐらいではないかな？

**名無電力１４００１** · 2013/02/18(月) 15:28:42.78

効率25% って　っぷwww
永久機関作れまつね。

温度チャンと書いてるの見えないの？
130℃と40℃の温度差で得られる理想サイクルの理論効率が22%

**名無電力１４００１** · 2013/02/18(月) 16:53:26.60

>>98
うん、そうかもしれない
ダブルだしバイナリーもあるし、高所で気圧低いし、最後に建設されたからな
15％～25％の上限だろ

**名無電力１４００１** · 2013/02/18(月) 17:39:52.85

>>96 たぶん蒸気温度を高くしすぎてるんじゃないかな

蒸気温度130℃　出力温度40℃ で計算すると
(890*1000/3600)*(2500+4.2*(130-40))=71万kJ./s
11万kwの出力なら効率15%

>>97　地熱で熱効率20%なんて書いてあるサイトのURL見てみたいですね

**名無電力１４００１** · 2013/02/18(月) 21:36:19.72

>>101
訳わかんない糞の計算式だなｗ　無知のくせに知ったかか？ｗ
お前だろう、蒸気の中に有害物質が入ってるとかアホ話してんの？ｗ
下を参考に計算、やり直してみろｗ

http://grsj.gr.jp/whatbook/chapter5.html
背圧式 (大気開放) は，同一の蒸気圧力に対して単位電力量当りの蒸気消費量は復水式の2倍。
つまり、復水式の蒸気消費率は，背圧式 (大気開放)の半分。
さらに八丁原は、ダブルフラッシュサイクルで、減圧し出力15％～25％向上

**名無電力１４００１** · 2013/02/19(火) 06:59:24.95

ええと、その復水式でしか皆計算してないと思いますよ。

もっとも出力温度４０℃はバイナリーサイクルでも頑張らないと難しいとは思うけど

**名無電力１４００１** · 2013/02/19(火) 09:46:43.77

>>103
無知だけでなくバカさも露呈したのかｗ
お前の式の何処に復水式の項が入ってんだ？
背圧式と復水式が同じ効率式か？
同じ式なら同じ効率になり、わざわざ復水器・冷却塔・配管などを設ける必要なないわなｗ
お前、なぜ復水式が2倍も効率なのかさえ分かってないだろ
だから「背圧式 (大気開放) は，同一の蒸気圧力に対して単位電力量当りの蒸気消費量は復水式の2倍」の意味も分からないわなｗ
教えてやろうか？ｗ

**名無電力１４００１** · 2013/02/19(火) 11:21:57.89

ダニ原発派の乞食犬のアホ話を論破したい

有害物質のほとんどは、熱水に入っているため、熱水を地下に還元すると地下に戻る
また硫黄などの1部の有害ガスは、蒸気と共にタービン・復水器に衝突・凝結
このため2年に1度の定期点検でタービンなどを清掃
さらに復水器のから蒸気になるため、有害ガスのほとんどは除去される
だから、地熱発電は最も環境に優しい再生エネなのだ

モクモク出ている蒸気も、地域活性のため建設費を与えれば、冷却し温水として利用できる
また、蒸気を冷却した温水のため、純水に近いため、飲料水・農業用水になるしそのまま排水もできる
もっとも、その蒸気は、原発温排水の海水温の蓄熱と違い、上空で宇宙放射するし太陽光を遮るから
温暖化になり難いし、逆に寒暖差が無くなり穏やかな天気になる
勿論、雨が多くなり、その分、地中に浸み込み、地熱発電に利用される自然サイクルになる

また、燃料貯蔵・引火・汚染・大爆発が無いし、10万kw以下の発電のためテロ目標にもならないし、
単純な装置のため事故の発生が、圧倒的に少ないし、地震・大風・大水など自然災害にも強い
さらに、万一、破壊しても被害が他に比べ少なく、その破損箇所だけの被害に留まる
このため無人運転。
つまり、無人運転できるほど安全だという事だ
建設費も、初期投資が高いが、その分、維持費が安いし燃料費０で非常に儲かる
その初期投資も同じ発電の原発に比べれば、半分
しかも、原発は事故頻発・地震で設備利用率が57％、それに対し地熱は95％と最も高い
さらに、定期点検以外は稼動し、昼夜でも1年でも発電量は一定

つまり、地熱発電は理想的なベース電源で、
水力・揚水に変動する風力・太陽光のカバーさせ、それまで火力に補完させるのが望ましい

**名無電力１４００１** · 2013/02/19(火) 14:23:06.87

>>103
ミス指摘され逃げたのか？ｗ
アホ計算で好い気なってウザく地熱潰ししてたがｗ

お前が復水式の効率というなら、>>101の15％の半分の7.5％が背圧式（大気開放）効率という事になるｗ
バイナリーの効率と同じ低さだわなｗ
そんなら八丈島などは、わざわざ大きな地熱発電所を作らず、最初からバイナリーにすればいいじゃねーの？ｗ

凄いもんだな、お前の計算はｗ
前は、地熱の資源量を1/100000倍にし、「地熱は直ぐ枯渇だ」「カスの発電量」とウザレスｗ

そもそもダニ原発派は原発の効率33％と宣伝するが、実際は原発が電力に占める割合が30％以上なのに何故か電力需要の12％ｗ
これって、原発の効率が10％なのか、発電量の70％が揚水で浪費されてるのか、57％設備利用率が実は20％なのかｗ
それとも、効率20％？で揚水の浪費20％？で設備利用率40％？って嘘をついてるのかなｗ

**名無電力１４００１** · 2013/02/20(水) 07:27:43.60

ええと、背圧式タービンを使っているの、今、温泉ホテルとかの他にあると思ってるわけですか？

**名無電力１４００１** · 2013/02/20(水) 11:20:46.42

>>107
論破され困ると、今度は話そらしか？ｗ

お前のもう１つの地熱スレも含め、お前のアホ計算の数々のレス、恥ずかしいだろ？ｗ

他に>>105も理解してみろ
地熱の排出蒸気は資源で、お前の資源ロス・温暖化という考え方そもそもが間違いと分かり、もっと恥ずかしいからｗ

逆に、原発温排水は、資源ロスどころか、放射性物質汚染で使えないゴミ作り
さらに、隠蔽の水中放水で海水蓄熱で、下記など災い作り
　①日本近海の昇温 ⇒ 大気を下から昇温 ⇒ 温暖化
　②日本近海の地殻上部の昇温 ⇒ 日本近海の地殻上部の膨張 ⇒ プレート地震の誘発。
　③特に日本海岸の海底の昇温 ⇒ プレート内部の局部（日本列島の地殻上部）の膨張 ⇒ 日本列島の地殻内部地震の誘発
　
※③は複雑なので補足説明；
マグマ溜りなどの地殻は、地殻の厚さが薄く地層もグチャグチャだし、マグマ熱で弱いし熱応力歪が大きく歪もグチャグチャ
プレート内部の局部の膨張は、このマグマ溜りや断層などの弱い所に圧縮応力歪・熱応力歪が集中し地殻内部地震
勿論、他にプレートのズレ・地震による歪や、マグマの増加・上昇による圧縮応力歪・熱応力歪もある

**名無電力１４００１** · 2013/02/20(水) 12:07:02.79

>>105
って、そこに書いてる事って妄想？

液体の状態で地上まで持ってきたなら、必要水量は１桁上になる。
だから未来技術である高温岩体でもなければ、そんな事は誰も想定しない。
そんな水量が地下にある筈がないからね。

パイプで高温水を汲み上げてしまうと、高度に応じて圧力が下がり
蒸気圧以下になると気化してしまう。
気化熱と比熱の比は数百あるから湯の温度は極端に下がってしまう。
だから、理想的には、蒸気だけを地下から持ってきたいわけ。

温泉の蒸気を冷却したら純水になるとか、妄想もここまでくると凄いね。

蒸留という言葉があるようにゆっくり蒸発させた蒸気ならともかく、
一気に気化するような条件では、水に溶けていたような少量の成分は微粉ダストとして漂うようになる。
原発の事故で、燃料棒貯蔵池の温度が上がって放射性物質が飛散したのもコレが原因。

セパレータの工夫などで多少は微粉ダストも取り除けるが純粋とか（笑）

**名無電力１４００１** · 2013/02/20(水) 14:29:53.63

>>109
今、稼動中の地熱発電所を否定か？ｗ
お前ほどのバカもいるんだなｗ

**名無電力１４００１** · 2013/02/20(水) 14:53:14.92

ダニ原発派乞食犬、>105-106と論破され、さらに>>108に付いて来れず、
>107,>109と必死に話そらしｗ

検索すれば直ぐ分かるような事を、
訳わかんない理屈・計算で洗脳しようとはバカな乞食犬だなｗ
訳わかんない理屈・計算で洗脳しようとしたり、煽ろうとすればするほど、
俺に嘲笑されてるのがわからないのかな？ｗ

お前らのアホ話と煽りの必死さも嘲笑対象だが、
どうせ、お前らダニ原発派乞食犬は、いつも俺に釣られてる魚なんだがｗ

**名無電力１４００１** · 2013/02/20(水) 19:10:13.76

>>104
式は同じさ。
復水式は背圧式の２倍と書かれているが、蒸気温度１５０℃という条件付き。
背圧式（大気圧開放）と云うことは、シーレベルで出口温度１００℃ということ。
復水式なら出口温度は冷却温度の４０℃になる。
　１５０℃～１００℃の温度差は５０℃
　１５０℃～４０℃の温度差は１１０℃
入口－出口の温度差は約２倍違う＝効率は２倍強ってこと。
入口温度が１３０℃に下がれば当然両方式の差は違ってくる。

**名無電力１４００１** · 2013/02/20(水) 22:36:40.79

>>112
お前の勝手なアホ計算、もう見る気もせん。お前のバカの１つ覚えだし
ぐぐってみろ、簡単に検索できるから
理解してからレスしろ。面倒は見ない

**名無電力１４００１** · 2013/02/21(木) 06:51:13.42

>>112
そういう事じゃない。　どちらも入力が同じである以上、
効率計算時の分母のエネルギーは (温度差*比熱＋潜熱)*流量

温度差が違うから効率が違うという件も少し違う
背圧式は大気開放であるため蒸気が残ってしまう＝潜熱を十分に使いきれないから効率が悪い。

そもそも有害物質を含む地熱発電で蒸気を大気開放する背圧式は、余程小規模か
どっかの開発途上国とかの事情でなければ採用されない。

日本でも初期や温泉ホテルでしか使われていない。
という意味で背圧式についてのこのスレでの記述には意味がない。

**名無電力１４００１** · 2013/02/21(木) 09:10:31.78

うん、他に運動エネルギーもある（＝PV）

有害物質？ｗ
そんな事を言ったら、
それ以上に、車運転も禁止、工場も閉鎖、ガスレンジ使用禁止だわｗ
勿論、タバコも禁止ｗ　オナラも禁止ｗ

**名無電力１４００１** · 2013/02/21(木) 09:12:08.51

他に、勿論、温泉街の蒸気放出も禁止

**名無電力１４００１** · 2013/02/21(木) 09:16:48.00

運動エネルギーは熱エネルギーとは比較にならない。
40気圧から得ても　温度にして1℃分

温泉街って・・・・湯気と蒸気が混乱してる人がいるような

**名無電力１４００１** · 2013/02/21(木) 10:27:55.09

>>117
風の強さの程度で立派に風力発電できるんだが
湯気と蒸気…水滴に溶ける成分同じだろ
あと、有害物質の話なんだが、車の排気ガスなどと比べてどうなのよ？

**名無電力１４００１** · 2013/02/21(木) 10:51:29.74

なんか温度でしか考えられない人が多いな
タービンを直接まわしてんのは運動エネルギーなんだがｗ
温度だけでは、風力発電の説明できないのだが
「風上と風下の温度が同じだから、風力発電の発電量はゼロ」と言いそうだなｗ

**名無電力１４００１** · 2013/02/21(木) 11:34:50.87

>>114
水蒸気の潜熱は全て捨てられる。だから排蒸気の冷却設備が必要になる。
入口／出口の温度差だけでは厳密な熱効率の計算は出来ないが
１５０℃→４０℃程度の範囲では、水蒸気の比エンタルピの違いは
アバウトな話の誤差範囲内であり温度だけで論じても結論に大差ない。

単純に火山があるからとして、アイスランドと日本の地熱利用を
比較して見せるのはアホの技。地熱の質がマッタク違うのだから。
　　アイスランドの地熱→地下から地表に向けて湧き上って来る
　　日本の地熱→厚い岩の層を通して隙間から漏れ出して来る

それにアイスランドでは発電後の廃熱も暖房などに活用しているのだ。

**名無電力１４００１** · 2013/02/21(木) 12:44:27.44

原発の効率は、ほぼ０
核燃料は一旦、中性子分裂し始めると何十億年も分裂しその度にエネルギーを放出する
効率＝出力エネルギー/燃料の全エネルギーだから、
稼動40年間での出力エネルギーでは、効率≒０という事になる

それに対し地熱発電の効率はほぼ∞
つまり、燃料なしに発電だから、
効率＝出力エネルギー/燃料の全エネルギー＝出力エネルギー/０＝∞

**名無電力１４００１** · 2013/02/21(木) 13:29:09.73

>>121で決まったなｗ

ダニ原発派の乞食犬が、地熱エネルギーの圧力エネルギーなど無視し、「地熱の効率が低い」「蒸気の大量放出」と誇大広告ｗ
だが、「地熱の効率∞」「蒸気を冷却し温水として利用」、「原発の効率０」「原発温排水は放射能汚染水」と逆に切り替えしｗ

**名無電力１４００１** · 2013/02/21(木) 13:37:55.97

ほれ、ダニ原発派の乞食犬、反論してみろｗ
「アホ」とか捨て台詞しか胃炎だろｗ

**名無電力１４００１** · 2013/02/21(木) 13:48:17.46

>>120
一言、一言、嘲笑させてくれて３９ｗ
でも間違いを指摘してあげないｗ
ズーと皆にバカと言われ嘲笑されてろｗ

**名無電力１４００１** · 2013/02/21(木) 16:22:05.34

>>121
原発のエネルギー元は核分裂　もちろん核分裂の後で崩壊熱も出るけどね。
地熱のエネルギー元は崩壊熱の蓄積

どちらにしても地上で使えば、使った以上に無駄な排熱が出るわけで
熱効率＝出力÷入力熱　
排熱＝　入力熱-出力

無駄な熱を出したくなければ、太陽エネルギーか、水力、風力くらいにしておきなさい

**名無電力１４００１** · 2013/02/21(木) 16:44:59.25

>有害物質の話なんだが、車の排気ガスなどと比べてどうなのよ？
今の日本で地熱発電で地下の水蒸気をそのまま出してる所は殆どない筈。

どうなのよといっても温泉に色んな種類があるように、噴出物も色々。
炭酸ガスはいいとして、各種放射性同位体のガスとか、
火山性ならSO2, HCl, HF
ガス以外に微粒子もある。　水に溶けていた物質が急激に気化するので当然微粒子となる。
今の地熱は深く掘るので、大抵海水が多いから塩の微粒子。
場所によっては砒素や水銀系も出るから、　今の日本ではそれなりの管理をうたわないと許可されないだろう。

気水分離で湿り度を下げる時に、どれだけ回収出来るかの問題だろうけど
井戸によって違うわけだから、なかなか難しいと思うよ。

**名無電力１４００１** · 2013/02/21(木) 16:55:54.62

>>125
地熱の冷却塔の蒸気は資源
冷却すれば温水として利用できる（冷却能力UPは、少しの予算で済むんだが…）
ほとんど純水なんで、地下に還元するのは勿体無い
また、冷却塔の蒸気でバイナリー発電もできる
　※原発の温排水は、放射能汚染水なので、できるだけ遠くの外国に捨てるべき

また、地熱発電の地熱エネルギーは、地殻の深さ30～40kmに対し深さ4km？以下と浅いマグマ溜りの熱で、
そのままでも地面から大気・宇宙へと放射されるエネルギーだから、排熱ではない
地熱発電は、火山周辺から大気・宇宙へと放射されるエネルギーの少しを人間活動に使うだけだ
つまり、原発と違い発熱させてはいない

**名無電力１４００１** · 2013/02/21(木) 17:33:53.35

>>126
結論から言うと、
車の排気ガスなどより遥かに超クリーンだ（だから、地熱発電は最もクリーンエネルギーと言われている）
実際に、車の排気ガスを引き込んで自殺する人はいても、温泉の湯気で病気や死んだ人はいない

その温泉の湯気より、地熱発電の排出蒸気は純水だ
（温泉の湯と地熱発電の熱水はほぼ同じだが、地熱発電は蒸気のみ取り出し、さらに復水した後の蒸気だから）
実際に、地熱発電所の臭いは、温泉街の何倍も熱水を取り出しているのに、温泉街以下の臭いだ
2年に1回の定期点検でタービンなどから清掃後に取り出したスケール（湯垢）も温泉地の源泉掃除より遥かに少ない。当然だが

このため、八丁原発電所が温泉街に分けてる湯は、温泉湯でないとマズイため、
復水器や冷却塔の湯を使わず、わざわざ還元井の湯を有害物質のみろ過している

**名無電力１４００１** · 2013/02/21(木) 17:55:25.66

>>126
温泉に入ると、湯気で死ぬみたいに書いてるなｗ
温泉の湯でも死にそうだなｗ

**名無電力１４００１** · 2013/02/21(木) 18:01:39.99

>>125
地熱発電と原子力発電の違いも分からないバカかｗ
お前、地熱発電の排出蒸気で温暖化と言いそうだなｗ

**名無電力１４００１** · 2013/02/21(木) 18:13:58.49

>地熱の冷却塔の蒸気は資源
これは意味が判らない。　というか中学生が頑張って作文してるの？

冷却塔は復水の為にあるの判ってるの？

理想的には、復水器に入る蒸気も、冷却塔から気化して大気に放出される蒸気も
同じ温度であるべきで、そこから熱エネルギーなど取れない。

>>128
> 車の排気ガスを引き込んで自殺する
通常の運転状態の排気ガスで死ぬわけじゃない
一酸化炭素中毒で死ぬわけだから、
これはメバリをある程度しないと死ねないよ。

**名無電力１４００１** · 2013/02/21(木) 18:30:56.43

地熱発電と原子力発電の違いは

原子力発電はウランの核分裂による熱を使うのに対して地熱はウランやトリウムなどの崩壊熱を遠因として使う
ただし、

地熱が原子力発電の半分程度の効率しかなく、
同じ発電量なら排熱が３倍くらい余分に出るのが地熱。

さらに原子力発電は海辺に作れるが地熱の殆どは山にしか作れない。
その為に大量の排熱は冷却塔で放出するしかなく大量の水蒸気を放出する。

この為、同じ発電量の原子力発電が冷却塔を使う場合の数倍　地熱を使えば温室効果を発揮する。
これは一種のヒートアイランド効果になるが、地域に与える影響は非常に大きい
　　気温上昇例=>　ttp://www.jma.go.jp/jma/kishou/jma-magazine/0308/heikin.jpg

**名無電力１４００１** · 2013/02/21(木) 18:50:34.39

>>129
温泉という風呂に入って死ぬのは火傷で死人が出るのがタマにあるのと硫化水素。
２０年くらい前には霧島新燃荘で２人死亡事故もあった。

他に温泉地や火山付近なら、結構頻繁に硫化水素での死亡事故はある。
＞　1997年9月15日午前、安達太良山の沼ノ平火口で、火山ガスによって14名のパーティーの内4名が亡くなるという事故

CO2でだって　自衛隊員が
＞３人が死亡した。火山性二酸化炭素は　１５～２０％　
カメルーンではCO2で一つの村の千人以上なんて死亡例もある

**名無電力１４００１** · 2013/02/21(木) 19:45:26.01

>>131
冷却はバイナリーで勉強しろ
車の吸気口は外部だ。目張りは車内の排気ガス濃度を高めるため
つまり、運転中でも車内の排気ガス濃度が高くなれば死ぬ
>>132
ヤッパリｗ　バカ確定ｗ
>>133
「温泉の湯気」と言ってるのに、火山ガスかｗ

**名無電力１４００１** · 2013/02/21(木) 22:17:51.31

湯けむり発電
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130221/k10015689181000.html

**名無電力１４００１** · 2013/02/22(金) 09:27:32.39

http://www.youtube.com/watch?v=8EyutOtAsVE
自家発電、3年で償却！
これでは、全ての企業が自家発電したがるわな

**名無電力１４００１** · 2013/02/22(金) 13:01:47.26

>>136
何もせず故障なしで小型か…
太陽熱で加熱した流体をバイナリー発電ってのは、どうかな？
たまのフィルター交換も要らないし
バイナリー以外は、日曜大工で作れるし

**名無電力１４００１** · 2013/02/22(金) 13:04:24.56

で、湯沸しにも使えるし

**名無電力１４００１** · 2013/02/22(金) 13:05:06.86

>>137
地熱よりも　安全でしかも再生可能エネルギー
そして太陽電池と違って日中湯を溜めておけば夜間も発電出来る。

一般家庭、数世帯分に相当する電気なら、必要な面積はそれこそ一般の住宅の広さがあればいいわけで
最高だね

**名無電力１４００１** · 2013/02/22(金) 13:23:57.88

家庭で使ってる電力って以外に多い。

たとえば耐圧容器で水の沸点上げて、水の比熱で蓄えたとして 100kgの水で100℃の温度差で
100*4.2E3*100/3600=12KWH
月間　350kwh　熱効率15%として 52kwh

>電気事業連合会は一般家庭の月間電力消費量を２８４kwh

だから家庭に一つ１トンくらいの高圧に耐える水タンクが必要になる

↑ · 2013/02/22(金) 14:02:52.67

バイナリー発電の、スクリュータービンって、
スクリューコンプレッサー
（別名リショルムコンプレッサー）を逆に回したもの？？？
逆転もしたんだ～

**名無電力１４００１** · 2013/02/22(金) 19:55:42.30

>>141
専門外で分からないが、
蒸気が水に変わり、失ったエネルギーが電気に変わると思えば、
コンプレッサーになるって事なんだろう
スクリュータービンだから、回転数が蒸気エネルギーに反応し易いのかな？

**名無電力１４００１** · 2013/02/23(土) 07:48:22.00

いや　
タービンエンジンは特定の回転数のみ高効率を発揮出来るだけだが、
レシプロエンジンが低回転から高回転まで効率変わらないのと同じで、

スクリュー式は回転で《容積》を移動して変化させてるから、回転数を変化させても効率があまり変わらない。

だから発電能力を変化させたい場合には有利。
小型で個人や小企業の自家発電となると、当然消費量が変動するんだから、それに対応出来ないといけない
というのが主な採用理由だろう。

最高効率だけを追求するなら、当然羽タービンだろうね。

でも出力変動や、入力変動への対応性を考えると《容積》式でなければならない。
いっそレシプロ式に回帰するのもいいかもな。

**名無電力１４００１** · 2013/02/23(土) 11:40:56.69

>>143
おかげでイメージができた３９
そうか容積を絞り込みか
つまり、風船が中の空気を出入口から放出すると同じだな？
高圧で容積が大きな蒸気が、次第に絞り込まれ、蒸気は潜熱を気化に変えながら、次第にエネルギー奪われ水滴になる
この際、タービンの個々の羽は、前後の羽の圧力差か受圧面積差で回転するって事か？
ただ、これだと水滴になった後のエネルギー（100℃と常温の差）は使えんな？
ただ、常温で気化する液体ならいいが
地熱発電の排出蒸気で、常温気化液体を昇温し気化しスクリュータービン回し常温気化液体に戻るのサイクルか…

一方のレシプロ式も「100℃と常温の差」のエネルギーを使うには常温気化液体を使うしかない

**名無電力１４００１** · 2013/02/23(土) 11:57:53.10

>電気事業連合会は一般家庭の月間電力消費量を２８４kwh

２８４Ｋｗｈ÷（３０日×２４時間）＝３９４ｗって待機電力でももうちょいいくで。ｗ

**名無電力１４００１** · 2013/02/23(土) 11:59:16.69

何か違うぞ。

蒸気機関は、たとえば
１、150℃５気圧の乾燥蒸気をピストンに入れる。
２、膨張＝ピストンをどんどん引いて容積を増やす。
　　大気圧よりも下げてたとえば0.2気圧くらいまで容積を大きくする。
　　この間は乾燥蒸気
　　この過程でエネルギーを取り出す
３　弁を開く、その先は低温　60℃以下なら蒸気圧は0.2気圧以下なので外に引き出される
４、弁を開いたままピストンを戻す。
　　ピストンから吐き出された蒸気は液化されてゆく
５、戻しきったら弁を閉じる
６、１に戻る

というような工程でエネルギーを取り出す。
タービンやスクリューはこの２の過程の工夫で　ピストンと違って４の過程が外でされる

**名無電力１４００１** · 2013/02/23(土) 12:18:15.58

従来のフラッシュ地熱発電にバイナリー追加、あまり建設費UPしないかもな
復水器・冷却塔が不要になるし

とにかく、地熱発電所から噴煙が上がらないから、
環境省の塩漬け規制「国立公園・特別区の景観配慮」から逃れられる

**名無電力１４００１** · 2013/02/23(土) 12:34:56.56

>>146
３９
そうか、慣性で冷却できるのか…。冷凍機もこんなんだろうな
スターリングエンジンってのもあるみたいだし
レシプロ式、常温気化液は不要なんだな

風呂の残り湯とかで発電できそう

**名無電力１４００１** · 2013/02/23(土) 12:51:33.04

>風呂の残り湯とかで発電できそう

う～ん・・・

**名無電力１４００１** · 2013/02/23(土) 12:58:53.43

>>147
バイナリー追加で復水器・冷却塔が不要になる

と読めますよ。　

>地熱発電所から噴煙が上がらないから
これは冬に冷却塔から出る湯気の事？

空冷なら冬に湯気が出るのはしょうがない。　

**名無電力１４００１** · 2013/02/23(土) 13:12:26.74

>>148
水も常温で気化するよ。　ただ圧力が低いだけで。

でも圧力が低い＝密度が低いから　大型にしないと利用出来ない。
密度が低い＝容積比熱が小さい　だから壁からの伝熱量がバカにならなくなるからね。

体積はサイズの３乗だけど面積は２乗だから大型にするほど壁からの熱伝導を無視出来るようになる。

沸点の低い液体を使うと効率が上がるのはそういう事情。

だから、
＞風呂の残り湯とかで発電できそう
は、そのサイズで意味のある発電するのは無理ね。　

それに地熱を日本の消費エネルギーの一部を担うレベルで使うと
夏の気温が40℃超えるレベルのヒートアイランド化するでしょうから
そもそも温度差なければ発電出来ない。

**名無電力１４００１** · 2013/02/23(土) 13:51:47.21

>>151
引っ込んでろ、乞食犬ｗ

**名無電力１４００１** · 2013/03/04(月) 07:26:09.80

放射能温泉
　ラジウム温泉
　ラドン温泉
硫酸塩泉
硫黄泉
炭酸泉

**名無電力１４００１** · 2013/03/11(月) 11:50:47.87

熱水・蒸気だから、引火・汚染・大爆発が無い。　万一、壊れてもただ、熱水・蒸気が出るだけ
また、燃料貯蔵や安全装置などが無いため単純な装置
このため、2年に1回の定期点検だけで、事故の発生が、圧倒的に少ないし、地震・大風・大水など自然災害にも強い
さらに、万一、破壊しても被害が他に比べ少なく、その破損箇所だけの被害に留まし、修理も容易
また、10万kw以下の発電のためテロ目標にもならない
このため無人運転
つまり、無人運転できるほど安全だという事だ

**名無電力１４００１** · 2013/03/11(月) 15:50:54.65

つまり、地熱発電なんてやってもど田舎の雇用創出にもならないって事だな

**名無電力１４００１** · 2013/03/11(月) 19:23:29.25

わぁい、バカの原発乞食犬>>155が湧いてきたｗ
安く安全で安定した地熱発電で企業誘致
排温泉水でリゾート・温泉宿・温室栽培などいくらでもある

**名無電力１４００１** · 2013/03/11(月) 19:35:45.11

>>156
わぁい、バカの反原発乞食犬>>156が湧いてきたｗ
安く安全で安定した地熱発電で企業誘致なんて妄想
排温泉水でリゾート・温泉宿・温室栽培なんて、温泉地が枯渇しちゃうよ。ｗ

**名無電力１４００１** · 2013/03/11(月) 19:53:05.74

PC前に粘着乙ｗｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2013/03/11(月) 23:54:53.37

排温泉水でリゾート・温泉宿・温室栽培・道路融雪・温水プールは、日本でも外国でも既に実績

**名無電力１４００１** · 2013/03/12(火) 09:10:06.45

地熱発電を誘致し火山の噴火エネルギーを少しでも減らしておいた方が良い

また、最新データーによる最新の大地震説：
マントルからマグマ塊が上昇して来ると、マグマ熱で局所の地殻が膨張し、地殻の歪が増大
また、マグマの浮力で地殻上昇し、歪んだ地殻の復帰
これで大地震が起こるらしい

つまり、地熱発電推進しマグマ熱を少しでも減らせば、
地殻の膨張が減り、またマグマの比重が増しマグマ浮力が減り、大地震を緩和できる

**名無電力１４００１** · 2013/03/12(火) 09:28:43.79

http://blog.sizen-kankyo.net/blog/2012/01/001025.html
地震原因はプレートテクトニクス説が定説だが、地球の内部が明らかになり様々な矛盾
地震と地表温度変化の関連性；4℃など数度昇温⇒地震発生⇒温度が戻る
そのため、下記の地震プロセスが考えられる
地下でマグマの高温化が発生→岩石が溶け温度・液体圧が上昇→体積膨張→弾性変形・破壊→地震

**名無電力１４００１** · 2013/03/12(火) 10:14:31.86

つまり、今まで大地震の数年後に火山噴火なっていた理由は、
マグマ塊が、先ず、プレート・地殻を押し上げ熱膨張させ大地震を起こし、
次に、プレート・地殻の穴を通過し、火山の地下のマグマ溜りを経て噴火していたからだ
だから地殻深さのマグマの平均上昇速度は数年で30kmの速度だ

確かに、上昇して来るマグマ塊の熱量は超膨大なため、
例え地熱発電量を今の1万倍にしても地震・噴火をほとんど緩和できないみたいだが、
マグマ塊の上昇速度が遅いほど緩和できるし、
何より、マグマ塊が上昇してくる前に、例え1℃以下でもズーと地殻を冷却しとけば、
大地震・噴火を数％緩和できるかもしれない

**名無電力１４００１** · 2013/03/12(火) 12:40:46.04

スゲー電波で理解できません　再チューニングをお願いします

**名無電力１４００１** · 2013/03/12(火) 12:43:33.94

＞地熱発電で企業誘致

電気は溜められけど電線で運べる。　電気で誘致出来るという理屈がありえない。

＞排温泉水でリゾート・温泉宿・温室栽培などいくらでもある
ドレも既存の温泉で出来る事であり、既にあるもの。　何の創造にもならない。

**名無電力１４００１** · 2013/03/12(火) 19:00:01.81

【仮想マグマ塊による概算；半径20kmの球。比熱0.5。温度1000℃。地殻への影響期間5年】

１．マグマ塊による地熱発電量は？
　（2×E6）の3乗×0.5×1000℃/（4.2×5年×365日×24時間×60分×60秒）＝4×E21/6.6×E8＝6×E12w＝600000万kw
　地熱発電の効率20％とすると、発電量は600000万kw×0.2＝120000kw。　※100kw原発1800基分（設備利用率を考慮）
　これは、日本が使用する全エネルギーの4.5倍だ。　※1800/｛54×（10/3）×（100/45）｝＝4.5

２．大地震（プレート地震）は、マグマ塊が主因か？
　地球規模からするとマントルの微小泡に過ぎない半径20kmマグマ塊でも、5年間も毎日、広島原爆2500回爆発に匹敵
　　（1800/54×76＝2500。　※日本の原発54基の温排水は、毎日、広島原爆76回爆発に匹敵）
　これでは、大地震（プレート地震）が起こって当然

３．地熱発電は、マグマ塊による地震を緩和できるか？
　上記１、２より、半径20kmマグマ塊でも熱量が超膨大すぎて、一見、ムリに思えるが、下記①②より数％？緩和
　① 地熱発電がマグマ塊1000℃を900℃に冷却⇒岩・熱水・ガスへ分離促進⇒熱水・ガスを断層から回収⇒地震を緩和
　② 地熱発電が長年、地殻を1℃以下でも冷却⇒地殻の熱膨張を緩和⇒地殻の熱応力と浮き上がりを緩和⇒地震を緩和

**名無電力１４００１** · 2013/03/13(水) 07:08:51.99

なんか変な計算
　（2×E6）の3乗って何？球の体積なら4/3*πr^3

比熱0.5も判らん。単位もないし
溶岩の比熱は約 1.3×10^3J/(kg・K)
溶岩の密度は約 3.0×10^3 kg・m3

で、1000度の温度差の熱エネルギーなら、その結果の２桁くらい上じゃないかな

ちなみに、
　600000万kwを日本の面積で割ると 16W/㎡　放射平衡温度を５℃くらい上げられるよ。

**名無電力１４００１** · 2013/03/13(水) 12:48:23.76

地熱発電のリスクはカスだな、他の発電のリスクに比べるとｗ
地熱のリスク；掘削の成功率（70％？）だけ。　※今の地中探査技術において、温泉変化や地震誘発の確率・被害のリスクは微少すぎる

原発；爆発（ミス・テロ・地震・津波）、汚染水垂れ流し、使用済み燃料・廃炉の処理…半径30kmで10万年も危険、費用・被害も巨額
火力；爆発（ミス・テロ・地震・津波）、CO2排出で温暖化。　※原発・火力は港湾施設が必要なため、地震・津波に脆い海岸に立地
水力；ダム決壊（テロ・地震・山崩れ津波）、多くの村落の移転、乾期、ダム湖底の汚泥
風力；不安定（設備利用率24％）、風・落雷で破損、騒音
太陽光；不安定（設備利用率12％…最悪）

**名無電力１４００１** · 2013/03/13(水) 16:28:27.59

人工地震って陰謀論者の妄想かと思っていたけど、地熱発電の技術を使えば地震を誘発できるってことなんだね？
こわいなあ。

**名無電力１４００１** · 2013/03/14(木) 06:58:02.19

高温岩体発電だと有感地震が発生するのは実際、実験段階で出ているけど、
従来型だと直接起きるのは微震でしかない。

高温岩体発電は岩を水圧で割って水を通して蒸気を作るのだから地震が起きて当然。
普通の地熱発電は、地下の岩盤の中の水蒸気を取り出すから、そう大きな衝撃は起きない。
深さも　一番深くて3km 程度。
だから直接地震が起きてもしれている。

被害が出るような地震は内陸で深さ15km　海溝型で25～30km なわけで、
地熱発電の井戸の深さの１桁上。

もっとも、3kmの深さで熱を取れば、当然温度勾配が変化するわけで、
それは安定状態に向けて、何１０年、何百年もかけてその歪みが進行してゆく。

だから、直接ではなく間接的に何か大地震の引き金になる可能性は否定出来ないね

**名無電力１４００１** · 2013/03/14(木) 13:29:44.19

バカが湧いてるなｗ　

今の温泉地のかなりの割合は、掘削し熱水を汲み上げている
お前らの理屈だと、温泉地の掘削震度が浅いから、震源は浅くなるから温泉地は大地震だわなｗ
日本の温泉地は1万ぐらいだから、毎日1万箇所で大地震か？ｗ
これでは誰も、大地震が怖くて温泉地に行けないぞｗ

アホのダニ原発乞食犬は、温泉業者まで敵に回すｗ

**名無電力１４００１** · 2013/03/14(木) 15:11:15.31

【地味な印象だが実力はピカイチの地熱発電】 http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20120514/231981/
＞地熱発電への期待が大きい。
＞エネルギー関係者では、地熱の評価は、自然エネルギー推進者からも保守派の学者からも、立場を超えて非常に高い。
＞自然環境保全や温泉事業者の一部を除いて、反対する者は少ない。
＞地熱発電は、太陽光や風力に比べ地味だが、設備利用率が非常に高く、ベース電源として発電量を稼げる

なるほど、地熱発電がピカイチだから、ダニ原発派は、地熱つぶしに最も熱心なんだなｗ

**名無電力１４００１** · 2013/03/14(木) 15:46:44.72

>>170
いつも温泉と地熱の井戸とを混乱させてるよね。　きちんと分けたら？

温泉は井戸からお湯を取ってる

地熱発電は、井戸を深い所は3kmも掘って、井戸から蒸気を取り出して
還元井で人工汚濁地下水を作ってるの

**名無電力１４００１** · 2013/03/15(金) 12:47:28.25

>>170-171
なるほどな
原発安全神話とか、原発推進派はデマばかりだな
今や、信用性ゼロ
言えば言うほど疑われる状態だなｗ

**名無電力１４００１** · 2013/03/15(金) 23:02:55.41

原発派は温泉旅館の敵！

雨が地下水となり地熱で暖められ温泉になるから、
関東から東北までの温泉は放射性物質に汚されているかもしれない
汚染されてなくても、風評被害でお客は敬遠
公的機関もTVなどマスゴミも今まで嘘ばかり言ってきたから、「大丈夫」と言っても信用されてない

**名無電力１４００１** · 2013/03/16(土) 06:42:23.07

温泉はラジウム温泉とか、ラドン温泉とか、低レベル放射能は売り物になるんだよ。

地熱発電は温泉なんか比べ物にならないくらい深い地層から蒸気を取りだすわけで
その時に蒸気と一緒に様々な粉塵が飛び出してくる。
蒸気になる前は超臨界水の場合もあり、普通の水には溶けないような物質も溶けている。

地中にあるウランとかの自然の放射性物質も当然入ってるだろう。
それらの量は地熱発電の発電量に当然比例する。

**名無電力１４００１** · 2013/03/16(土) 10:39:09.05

>>174
同意
確かに原発推進派は温泉旅館の敵だな
今の温泉街、特に儲かっている温泉街ほど源泉枯渇で1km以上とか深く掘削し源泉を汲み上げてる
それを原発推進派>>175は、「ウランとかの自然の放射性物質も当然入ってる」とデマを流してるしな
営業妨害だな
低レベル放射能が問題でなく、ラジウムやラドンは浸透力が弱いため、細胞を傷つけず刺激するから細胞を活性化し治癒力を増すのに

前は深く掘削してる温泉街は大地震とデマ流してるし
原発推進派は皆殺ししてほしい

**名無電力１４００１** · 2013/03/16(土) 10:46:21.67

α崩壊だから確かに体外なら　まあそう危険じゃないな
しかし　ロシアで暗殺兵器としてポロニウムが使われたように、
体内に入ると怖いぞ～

**名無電力１４００１** · 2013/03/16(土) 10:47:55.99

また、お湯を得る温泉と、蒸気を得る地熱発電の井戸を混同させようとしてる奴がいるな。

**名無電力１４００１** · 2013/03/16(土) 10:52:03.28

ウラン・ラジウム系列　
＝＞ラジウム226 (1600年、α崩壊)
＝＞ラドン222 (3.824日、α崩壊)
＝＞ポロニウム218 (3.10分、α崩壊)
＝＞鉛214 (26.8分、β崩壊)
＝＞ビスマス214 (19.9分、β崩壊)＝＞ポロニウム214 (164μ秒、α崩壊)
＝＞鉛210 (22.3年、β崩壊)＝＞ビスマス210 (5.013時、β崩壊)
＝＞ポロニウム210 (138.4日、α崩壊)＝＞鉛206 (安定同位体)

**名無電力１４００１** · 2013/03/16(土) 11:14:39.69

低レベル放射能が効果があるのであって、ラジウムやラドンだけに限る話ではない

放射線ホルミシス効果
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%83%9F%E3%82%B7%E3%82%B9%E5%8A%B9%E6%9E%9C
＞長崎市への原子爆弾投下で、1970-1988年の統計データを用いた結果、0.5～1Gyの
＞範囲で被曝した男性被曝者は長生き効果が与えられた[60]という報告がある。

**名無電力１４００１** · 2013/03/16(土) 12:02:40.97

近所で地盤改良の（？）工事をやるたびに震度２から３くらいの揺れが頻繁にある。
液状化危険地帯なんだろうか。やばい。

**名無電力１４００１** · 2013/03/16(土) 14:21:30.31

>>180
お前があげた資料をよく読んでみろ
なぜ「低レベル放射能が効果がある」とか言えるんだ？
お前、馬鹿だろ？ｗ

**名無電力１４００１** · 2013/03/16(土) 14:29:08.10

>>181
俺んちは、デブ妻が歩くだけでミシミシと音を立てて揺れる
ベットが壊れそうで一緒に寝るのが怖い
デブ妻のせいで東日本大震災が起こったのかもしれん

**名無電力１４００１** · 2013/03/18(月) 23:38:13.69

>>174 >>176
温泉業者は、地熱発電潰しのためデマを言ってる奴を告訴すべきだし、
地熱発電を擁護したり助け合わないと、原発推進派に潰される

**名無電力１４００１** · 2013/03/20(水) 14:18:00.25

>>183
それは建物自体が液状化しているだろ。

**名無電力１４００１** · 2013/03/23(土) 18:27:11.01

http://ameblo.jp/kennkou1/entry-11363572217.html
・東日本大震災の震源域は、地球号の海底掘削の前に既に前兆（電離層・ラドンの異常）あったが、地震多発
・デンバー地震；1962年コロラド州の軍需工場が3670m掘削し、放射性廃液60万ｔ処理（最高70気圧で圧入）
　コロラド州は元々地震が多いが、この地域は1882年以来80年間の地震空白地帯
　注水量に地震回数が比例し、小さな地震多発（最大M5）し、注入を止めると地震は急減。注入再開したら地震再発
　震源は井戸から半径10kmの範囲。震源の深さは10～20kmで井戸の深さよりも数倍も深く、水が浸み込んだためだろう
・コロラド地震実験；油田の井戸に水注入、特に水圧がある値を超える地震多発（最大M4）し、水を汲み上げると地震減少
　歪が蓄積した時、水・液体は岩と岩の間の滑り易くし地震を起こし易くするらしい
・長野の松代町の地震；群発地震後、1800m掘削し14気圧で水注入後に小さな地震が起きた
・フーバーダム；ネバダ・アリゾナ。高さ221mと高い。貯水1935年の翌年から地震が増え、1940年に過去最大M5の地震
　震源は地下8kmでダムの底よりずっと深いが、ダムによる地震と考えられている

上記から下記の事がいえる
１．地球号の海底掘削は、地層を亀裂させ掘削穴・亀裂から海水が流入・浸透、東日本大震災の原因？軽減？悪化？
２．地震地帯の地震空白地帯こそ地震が起き易い…東日本大震災の震源。コロラド。長野の松代町。ネバダ・アリゾナ
３．地熱発電は、掘削で地殻の歪の蓄積を緩和、弱い地震を多発させ大きな地震になるのを防ぐ
４．地熱発電は、地下熱水・蒸気を汲み上げ減らして還元するから、地震を緩和する
５．ダム、特に揚水ダムのような高いダムは、地震を生む…ダム重さによる歪？水圧が高いため浸透力が大のため？

**名無電力１４００１** · 2013/03/23(土) 18:46:42.53

＞地熱発電は、掘削で地殻の歪の蓄積を緩和、弱い地震を多発させ大きな地震になるのを防ぐ

そんなオイシイ話がある筈がない。　
マグニチュードが1大きいとエネルギーは約32倍だけど発生頻度は1/10程度なのよ。

弱い地震って例えばマグニチュード3小さい地震で開放するというなら 3万回以上地震を起こさないといけない

M8.0～8.9の地震は10年に1回程度起きるから、１０年で３万回ね。
そんなに沢山掘削するわけ？

というか小さい地震しか起きなかったのは単に運が良かっただけと思わない？
たまたま大きい歪みが起きてる所に衝撃与えたら、大地震の引き金引きかねないよ。

それに地熱発電で熱歪みと、水蒸気を取り出した事による歪みの影響はどうなの？

**名無電力１４００１** · 2013/03/23(土) 21:51:02.42

>>187
「歪の蓄積を緩和、弱い地震を多発させ大きな地震になるのを防ぐ」の意味も理屈も理解できないアホ？ｗ

**名無電力１４００１** · 2013/03/23(土) 22:04:53.37

>>187
逆に、マグマ溜りの熱歪みと熱水を取り出さないと地震になる
詳しくは最新の地震説をぐぐれ
頭が良いと>>186でも判るけどな

**名無電力１４００１** · 2013/03/24(日) 06:07:39.92

いや人の好みは人それぞれだけどさ、
M9.0 の地震を100年に１回起こす代わりに 10年に１回 1/10のエネルギーであるM8.4の地震をプレゼントされてうれしいわけ？
ちなみに、関東大震災 M7.9 阪神淡路大震災 M7.3　だよ。

噴火も同じようなもので、千年に一度の噴火を 1/10の小さい規模で噴火させました。
噴火させようと思ったんじゃないけど、熱水用の穴掘ったら噴火しちゃったテヘベロとかさ、勘弁してほしいんだけど。

あんたらは、そっちがうれしいのかもしれないが、他人の嫌って意見もチャンと聞けよな

まあ大地震とか自分が災害に合わなかったら来たら嬉しい奴らなんだろけど
はっきりいってキモい

**名無電力１４００１** · 2013/03/24(日) 10:26:02.82

>>190
はっきりいって、お前の頭の方がキモい
「1万回殴られるより、1発で殺された方が良い」と思ってるようでは

弱い震度1万回の被害の合計と、地震エネルギーで1回の大地震被害を比較してみろ

**名無電力１４００１** · 2013/03/24(日) 10:36:50.27

>>191
ええと
１０年で１万回の地震を起こすには、年に１０００回　１日に３回近く　掘削するわけでね？
何の為に掘削するんですか？　既に地熱発電目的じゃないでしょソレ。

普通に年に何回レベルだと、巨大地震は巨大地震のままですよ。

**名無電力１４００１** · 2013/03/24(日) 10:41:03.30

そもそも大地震の震源と地熱を取るような浅い層とは深さが桁違いです。

ですから掘削とかレベルで大地震の引き金を引くには余程の運が必要でしょう。

それよりは地熱発電で地下の地温勾配が変化して熱歪みが震源の深さに伝わって引き金を引くという事の方がありえるでしょう。

たとえば　M9レベルの地震が１００年に１回から10年に１回になるというようなね。

**名無電力１４００１** · 2013/03/24(日) 12:54:31.90

>>192-193
お前のキモい馬鹿なレスなど誰もスルーだわ乙
がたがた言わず、弱い震度1万回の被害の合計と、同じ地震エネルギーで1回の大地震被害を比較してみろ
マグニチュード７～９の地震エネルギーでな
そしたら相手してやるよ

**名無電力１４００１** · 2013/03/24(日) 13:46:42.07

はいはい M9の1/1万は M6.3
http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/higai/higai1996-new.html
M6～6.3の地震は３つ
6.2大分県西部　　　　　　負 8
6.2駿河湾　　　　　　　　　負 13
6.1千葉県東方沖　　死 1負 1
3件で死者１人　負傷者22人　これを１万倍すれば　死者3333人負傷者73333人

１０年で１万件の地震で47都道府県で均等とすれば毎月各県で１～２件地震が起きるわけだよ。

**名無電力１４００１** · 2013/03/24(日) 16:45:31.61

まあ、これでも十分、絶えず弱い地震を起こす事が大事か分かるけど

３つの地震を合計し1万倍か？ｗ　
何より陸地でのM９の地震は無い
それで比べられるか？ｗ
それにマグニチュードと震度は違うぞ

関東大震災の地震エネルギーと同じで震源深さが同じ地震1万倍被害で比べろ
以上の事に注意してやり直せ

**名無電力１４００１** · 2013/03/24(日) 17:13:05.75

200～400年周期の関東大震災は海溝型地震。M8～M9
東北の大震災とか関東大震災とか海溝型地震は　海が震源であって、　確かに陸上で穴あけたってトリガーにもならない。
トリガーにするなら、地熱を大量に取り出して熱応力歪みや、蒸気を汲み上げる事による引っ張り力に期待するんだな。
一回限りだけど

一方数１０年周期の南関東直下地震の事ならM7級
でも最近起きてないから、今刺激したら結局M7だろうね。

次の南関東直下地震で余震が１年くらい続いて、そのあと南関東に1万も井戸掘るわけ？
仮に60年周期として年に170本も南関東だけで井戸掘るわけ？

それって地熱の為に掘るの？

そもそも１つの定期的に起きる地震に対して１万分割したら多少効果あるかなって事であって
10分割程度じゃ、頻度が増えるだけでマグニチュードにしたら0.67下がるだけ。頻度が増えて迷惑なだけ。

日本全国で無関係に1万本穴掘ったって、地震誘発の頻度がひどく増えるだけにしか思えないが、

何か根拠があって言ってるのかい？

**名無電力１４００１** · 2013/03/28(木) 14:39:18.69

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%B0%E3%83%8B%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%89#.E9.A0.BB.E5.BA.A6.E3.81.AE.E7.9B.AE.E5.AE.89
①日本はM3～4地震がほぼ毎日発生。 ②地殻内の断層が震源の直下型地震が多い。 ③下記のように直下型地震だと大被害。

M5.2（震度4）長岡地震；死者が出た最小M。1961年。直下型。死者5。負傷30。全壊220。半壊465。損壊804…雪壁が家を支持
M6.2（震度6強）宮城県北部地震；2003年。震源深度19km、死者3、負傷272、全壊340、半壊1114
新潟県地震
　M6.8（震度6強）中越；2004年、震源深度17km。直下型の地震。既知の断層でなく、堆積層に埋もれた未知の断層が活動
　　死者68。重傷633、軽傷4,172。全壊3,175、半壊13,810、損壊105,682
　M5.8（震度5弱）中越沖；2007年、震源は200年以上の空白域の未知の断層深さ23km、原発が損傷し放射能汚染、
　　死者15。負傷2,316。全壊1,319。大規模半壊857。半壊4,764。損壊34,659
M7（震度6弱）福岡県西方沖地震；2005年。震源が空白域の海底だが、横ずれ型で上下動ないため津波なし。死者1。負傷1204
M7.1（震度6）福井地震；1948年。ごく浅い都市直下型地震…既知の断層でなく、200m～堆積層で埋もれた未知の断層が活動
　死者3,769、負傷者22,203、全壊36,184、半壊11,816、焼失3,851
M7.3（震度7）阪神・淡路大震災；1995年。明石海峡の深16km。死者6,434、行方不明3、負傷4万。全壊10万。全焼7千
M7.9関東大震災；1923年。相模トラフ海溝型地震。被災190万人。死亡・行方不明11万。全壊11万。全焼21万
http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/shindo_kentokai/kentokai_houkoku/chapter1.pdf
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&;v=qMwx2-zaHnw&NR=1

**名無電力１４００１** · 2013/03/28(木) 14:43:40.17

マグニチュードが1大きくなるごとに地震の回数は約10分の1
マグニチュードが1大きくなるごとに地震エネルギーは約32倍

**名無電力１４００１** · 2013/03/29(金) 04:30:52.07

数時間前、NHK特集「大地震・噴火」観たけど、覚悟を決めて準備だな
南海トラフ大地震は最大30万人死亡。相模トラフの関東大震災で最大10万人死亡。その後、1年以内に富士山噴火
南海トラフ大地震は、特に四国沖がヤバく大津波
東日本大地震やその後の頻繁な余震で、地熱発電所が無傷で大地震に強い事は実証
だが、原発は、福一は4基爆発、福二・女川・六ヵ所村・東通とほぼ全てが壊れ、地震に脆い事が明らかになった
南海トラフ大地震で、西日本が放射性物質で汚染されれば、日本人は海外移住だろう