除染、除染、さっさと除染

**名無電力１４００１** · 2011/12/01(木) 04:22:31.96

除染の味方「マツバイ」　セシウムをスピード吸収
http://www.asahi.com/national/update/1123/OSK201111220203.html

**名無電力１４００１** · 2011/12/05(月) 17:03:21.54

イタリアが3兆円規模の緊縮策、増税や年金支給年齢引き上げ

ロイター 12月5日(月)7時17分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111205-00000002-reut-bus_all

**名無電力１４００１** · 2011/12/06(火) 00:09:00.21

>>44
ドイツの報道は変だよ。イギリスの報道の方が正確。ドイツは20世紀ずっと悲惨だからその影響でマスコミがまだ偏っている。
ドイツの間違い報道は年数が過ぎればやがて確認できます。日本の報道が正確だなんて言っていないので誤解なく。

農畜産物「放射能検出なし」が目標　福島県が除染方針
http://www.asahi.com/national/update/1205/TKY201112050455.html

**名無電力１４００１** · 2011/12/06(火) 00:11:07.47

>>43
それはこれから隔離場所を決めるんでしょう。なかなか決まらないだろうね。時間がかかる。
だからって除染せずに放っておいたら拡散するから除染を急げと言っているわけだ。

**名無電力１４００１** · 2011/12/06(火) 00:41:23.26

東京電力は放射能を「無主物」と考えておりますので、除染作業は致しません。

住民・自治体・政府、やりたい人が勝手にやってください。

**名無電力１４００１** · 2011/12/06(火) 12:52:02.33

日本は原発で回っており日本人は原発で発電されたの電気を使っている。

電気だけ使って放射能はイヤなんて話にならない。
発電は原発だけじゃなくてもメインは原発です。

日本は原発立国です。除染は必須です。日本人の義務です。

**名無電力１４００１** · 2011/12/07(水) 22:22:24.11

米紙、除染への悲観論も紹介「最大の浪費」
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/america/537636/

除染地区拡大で天文学的数字の費用　国の負担「100兆円」超える恐れも
http://www.j-cast.com/2011/10/04109052.html?p=all

「除染、除染」って誰が費用払うんだよ
てめーら自分でやれよ福島土人

**名無電力１４００１** · 2011/12/07(水) 23:39:58.08

除染してもババは消えない。持ち回りの福島県。
拡散しないように、県民から「最終処分場を福島に」と言いましょう。しして超多額の保証金を東電の資産から払わせましょう。

**名無電力１４００１** · 2011/12/08(木) 22:31:59.48

毎年税金６０億円／電通・博報堂・産経新聞社など事業請け負い／「安全神話」刷り込み
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-16/2011071603_02_1.html
> 産経新聞社
> 受注額（万円）　契約日
> 3499　　　　　　2006.6.16
> 8784　　　　　　2008.4.1
> 7455　　　　　　2009.4.1
> 7403　　　　　　2010.4.1

原発広告ワースト１の読売　編集委員も動員、ダミー団体で電力業界の“黒いカネ”隠す佐々木奎一 09:52 06/07 2011
http://www.mynewsjapan.com/reports/1447
>　　順位　新聞　原発全面広告掲載回数
>　　１位　読売　１０回
>　　２位　産経　５回
>　　３位　日経　３回
>　　４位　毎日　２回
>　　５位　朝日　１回

**名無電力１４００１** · 2011/12/08(木) 22:33:40.77

>>5
たしかにその裁判官は
東電に除染の義務はないと判決を下した
が
たぶんそいつは
中央構造線直近の伊方原発を
安全と判決を出した裁判官のように
原発関連会社へ
何時か天下るような気がする

**名無電力１４００１** · 2011/12/08(木) 23:01:25.93

全国的に増えすぎて困ってる孟宗竹を竹炭にして、セシウム吸着できない？
汚染水槽に投げ込むとか、田んぼの取水口に置くとか、室内に置くとか。
産業廃棄物の牡蠣ガラでストロンチウム吸着できないかな？

**名無電力１４００１** · 2011/12/09(金) 00:24:01.32

>>54
結局吸着したモノも放射性廃棄物になってしまうのがつらいところ
汚染水の浄化装置でも
フィルターはすべて放射性廃棄物になる

**名無電力１４００１** · 2011/12/09(金) 07:44:03.68

金かけていいなら、粉砕するか溶解するかして・・・・・・・

遠心分離や電気分解で取り出せばいいと思うが。原子炉の燃料を精製する要領でね。

**名無電力１４００１** · 2011/12/09(金) 20:25:31.44

漉して、吸い取ってした物全部が、放射性廃棄物です。どこにそれ保管するの？
福島県（廃県となるだろうから、国有地かさせて、に最終処分場建設するしか無い。
汚染米も汚染野菜も汚染牛も汚染魚も被曝作業員も全部一括管理するしか無い。

**名無電力１４００１** · 2011/12/10(土) 00:05:35.15

>>50
米誌って、それニューヨークタイムズじゃん(笑)
戦前からずっと日本を悪く書くのが伝統の雑誌だってのに。

**名無電力１４００１** · 2011/12/10(土) 00:20:05.93

セシウムとか言う前に、長年かけて普段から化学物質が降っているわけですから
何十年かに一回は土壌をきれいにした方が良いです。北海道から沖縄まで全部。

**名無電力１４００１** · 2011/12/10(土) 01:26:55.08

　>>59
だから、叙情綺麗にした時に流れ出る汚染物質をどうすんの？という話。
真性の馬鹿の能天気ですか？
まったくもう。

**名無電力１４００１** · 2011/12/10(土) 03:28:27.22

>>60
隔離するしかないでしょ。前にも書いたよ。おまいこそ、お馬鹿さんでしょ。いや大馬鹿さんか。
それをみんなで話し合うわけ。決まるまで、かなーり時間がかかって大もめするでしょう。
その間、放っておいたら拡散するだけだから除染作業は急がないといけないわけ。
隔離場所が決まるまで元の場所にしかたなく仮置きだな。雨や風で移動させないこと。

**名無電力１４００１** · 2011/12/10(土) 04:01:24.77

>>60
除染に文句を言っている人は除染しない方が良いということなのでしょうか？
拡散の危険性を減らすために除染が必要なのです。

**名無電力１４００１** · 2011/12/10(土) 07:55:48.57

除染は不可能です

**名無電力１４００１** · 2011/12/10(土) 08:47:37.34

立教大学経済研究所主催
国際シンポジウム「日本におけるエネルギー政策の変遷」
http://www.ustream.tv/recorded/18744394
　
39：47-　　福島　７割の汚染地区「森林」の除染　　３０年間

　　　　汚染森林の除染と発電をベースとした復興

森
林　　　林道整備　　→　　セシウム回収型焼却処分所
を　　　　　↓
ベ　　　　除染　　　　　　バイオマス発電所
ー　　　　　↓
ス　　　　植林　　　　　　人工バリア方保管所
と　　　　↓
し　　　　伐採　　→　　木質チップ製造　→　　バイオマス発電
た　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　↓
産　　　　　　　　　　　ペレット市場　　　　海岸側の低線量地区の産業育成
業
の　　　　　　　　　バイオマス　　　　　　　　　↑
構　　　　　　　　　ケミカル製造　　　　　　太陽光発電
築

フィンランド　バイオマス発電　　バイオマスコジェネプラント
エタノール　→　チップ
焼却灰のモニタリングを行う「スウェーデン」
セシウムを回収できるバイオマス
放射能汚染ガレキ　　汚泥焼却炉

**名無電力１４００１** · 2011/12/10(土) 09:30:40.96

放射性同位元素だけ抽出できたら、原子炉等の核反応おこさせる装置にぶち込めば
ある程度は安定同位体になるよ。

金かかるけど

**名無電力１４００１** · 2011/12/10(土) 21:37:29.30

>>62
除染に反対なんじゃなく
技術的に無理だという意味
結局は放射性廃棄物を増やしているだけだろ？
IAEAだって費用対効果に疑問があると言ってなかったっけ？
福島は50年原発推進で潤ってきたのだから
これからは身をもって償っていくべきだ
悪魔と取引した代償

**名無電力１４００１** · 2011/12/10(土) 22:47:42.94

除染しない方が危険。
何百年も立ち入り禁止で放置する方が能天気。

**名無電力１４００１** · 2011/12/11(日) 02:06:42.51

【素材/除染】新種の藻類「バイノス」　「ゼオライト」よりストロンチウム吸収に効果―山梨大など実証
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1318905757/

**名無電力１４００１** · 2011/12/11(日) 09:00:57.16

>>67
だから根拠は何？

除染すみました！っていわれて
そこで安心して住めるのか？
脳天気なヤツだな

**名無電力１４００１** · 2011/12/11(日) 17:54:07.76

>>67
>>69

広島長崎に原爆投下されたけど、100年たたずに人住んでるよね。

なんでかなー

**名無電力１４００１** · 2011/12/11(日) 17:55:13.64

500回にもおよぶ大気圏での核実験が、ストロンチウムを降下させているのに

すべて東電のせい　とか宣う馬鹿はなんなの？

**名無電力１４００１** · 2011/12/11(日) 21:02:51.01

【環境】バクテリア除染有効福島県飯舘村の水田の放射線量が大幅に低下金沢大名誉教授が発表
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1312556216/

**名無電力１４００１** · 2011/12/11(日) 21:04:08.33

【環境】森林に降下した放射性セシウム、50～90%が落ち葉や落下した枝に付着除染の基礎データに/筑波大
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1315994765/

**名無電力１４００１** · 2011/12/11(日) 21:04:57.08

【原発事故】薬品のプルシアンブルーを使った水田の除染実験で一定の効果放射性物質の除去・低減で福島県が報告
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312424973/

**名無電力１４００１** · 2011/12/11(日) 21:05:45.52

【科学】金沢大学・太田富久教授、「福島原発の汚染水を浄化できる粉末を開発した」…仏アレバのシステムより20倍早く除染できる可能性
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1303429615/

**名無電力１４００１** · 2011/12/11(日) 21:28:17.85

>>71
そう、昔からずっと核実験のときのストロンチウムやセシウムが降リ続いている。
このぺージを見てくれ。
http://www.aomori-hb.jp/ahb2_08_t01_term.html

横浜ではストロンチウム89が検出されなかったため核実験のものとの判断だった。
それで福島のではないと完全に否定できるのか俺にはわからないが、横浜であれば
昔から今も降り続く核実験のときのものか、ほとんどがそれなのだろう。

**名無電力１４００１** · 2011/12/11(日) 21:37:58.14

稲への影響は事故が起こる以前から試験はやっていたようです。
http://www.ies.or.jp/japanese/mini/mini100_pdf/2006-02.pdf

**名無電力１４００１** · 2011/12/11(日) 22:15:04.82

セシウムやストロンチウムは、すでに１９６０年のころから降り続けていて
しかも半減期は途方もなく長いものだ。

原爆や水爆での放出量は、原子力発電の数百倍にも及ぶのに
すべて東電のせいってどんだけ馬鹿なんだよ。日本国民は。

**名無電力１４００１** · 2011/12/11(日) 22:19:45.75

除染って、ただ移動させてるだけじゃないの？

**名無電力１４００１** · 2011/12/11(日) 22:24:18.21

すぐに消えて無くなるもんじゃないからな。

**名無電力１４００１** · 2011/12/11(日) 22:26:12.71

市町村の除染ガイドライン提示　環境省、国直轄は３月末以降
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201112110120.html

**名無電力１４００１** · 2011/12/11(日) 22:29:07.33

>>79 半分汚染物を隔離したら拡散が半分に済む

**名無電力１４００１** · 2011/12/11(日) 22:42:54.68

日本には旧ソ連のような広大な国土があるわけでなし、人口密度も高い。雨が多い。米は重要作物。
除染に前向きな研究者や民間企業もある。
まわりの条件が違うのだから違う判断もあるはず。
そういう事情も知らずに海外の専門家が意見を言っているので参考として受け止めれば良いだけ。

**名無電力１４００１** · 2011/12/11(日) 23:26:58.57

除染。いくら除染しても雨が降れば山から流れてくる。
水で流した放射性物質は海や川へ流れる？どこかに貯まる恐れは？
除染って利権屋さんの新しい用語ですか？
除染のため採取した土は放射性廃棄物ですか？
廃棄物利権もできあがり、数十年も税金を使った利権構造ができあがった。
できもしない除染利権が。
原子力ムラの学者や企業が除染利権のために前向きなのは当たり前。

**名無電力１４００１** · 2011/12/11(日) 23:36:58.46

>>84
例えば>>1のは日本地質学会からの報告だよ。原子力村と関係ない。
他のには原子力村の人のもあるかもしれない。
しかし、今、日本中の科学者が自分の研究を何か東北のために役立てないかと
考えているのに、なぜ、そんな偏った思考で決め付けるの？

**名無電力１４００１** · 2011/12/11(日) 23:41:21.24

>>85
でその吸着して高濃度の汚染物質になったマツバイは
福島で管理してくれるのか？

**名無電力１４００１** · 2011/12/11(日) 23:44:52.29

>>84
福島で500ベクレル/Kgを越えた水田が山べりに位置する傾向があった。
来年はそういうところへの重点的な対策を検討するでしょう。
私は専門家でないので、具体的な対策内容まではわからない。
でも何もしないと批判は必至だから何かするでしょうね。

85 · 2011/12/11(日) 23:49:50.41

>>86
知らない。管理方法まで確定しないと実施はできないでしょう。
しかし効果があるなら、管理方法を考えようという人が現れるでしょう。
問題解決というのはそうやって一歩一歩前へ進めて行くのが普通。

**名無電力１４００１** · 2011/12/12(月) 00:01:57.79

福島県田村市は原発の西40Km。7箇所で計測していて4箇所は0.20μSv/h未満。
ロンドンやローマは0.25μSv/h。チャート内の世界平均0.23μSv/hの出どころが不明だが
こういうところは福島県でも除染すら要らない感じ。食べ物だけ気をつけていればよさそう。
http://xn--f9j6c1a.jp/hosyasenryoutamura.html

**名無電力１４００１** · 2011/12/12(月) 00:56:53.49

>>87
基準値越えてないところの福島米
基準値越えた汚染米を
低汚染の米と混ぜて基準値以下にしてるなんてことは
まさかないよね

**名無電力１４００１** · 2011/12/12(月) 11:02:21.26

小林さんとの討論でも除染がトピックスとなった。

除染問題の基本構造はBSEの全頭調査と同じであるが、
いかんせん予算負担が桁違いに大きい。

そもそも山野の汚染を考慮すると平野の除染が物理的に可能か
という深刻な問題もある。

実行不可能な公約を修復するためのコミュニケーションとはいかに…
https://twitter.com/makotosaito_v2/statuses/145829190913097729

**名無電力１４００１** · 2011/12/12(月) 21:30:19.02

ドイツはチェルノブイリの時徹底的除染と一年間の農作物廃棄を行った
除染した土や作物は→東欧や中東、日本で「処理」してもらったそうだ。
すばらしき優秀民族の国ドイツ。

**名無電力１４００１** · 2011/12/13(火) 00:05:19.19

>90
それのどこが問題なの？
法律に違反してないよ。
長年、原子力機構は水で薄めて放射性物質を海に垂れ流してるよ。

**名無電力１４００１** · 2011/12/13(火) 00:51:31.64

>>92
不検出まで捨てていたら単なる無駄。頭悪いでしょ。
よくドイツを引き合いに出したがる人がいるけど理論的に考えて引き合いに出しているのかね？
言っとくが私は反原発。東電許すまじ。除染は急ぐべき。

**名無電力１４００１** · 2011/12/13(火) 00:58:45.03

微生物で約９０％除去　広島の大学教授ら毎日新聞 11月11日(金)配信

広島国際学院大の佐々木健教授（バイオ環境化学）らの研究グループは、
微生物を使って泥の中の放射性セシウムを回収する方法を開発した。
９月に福島市内で採取したヘドロでの実験では、セシウムを約９０％除染
することに成功した。実験に用いた光合成細菌が、カリウムとよく似た
性質のセシウムを取り込んだ可能性があるという。佐々木教授は「汚染
された土壌にも使える技術ではないか」と話している。

**名無電力１４００１** · 2011/12/13(火) 01:14:20.50

移動しながら汚染土壌浄化、東芝がシステム開発　 2011年11月7日配信　Yomiuri Online
http://livedoor.blogimg.jp/dailynewsdiaryplus/imgs/7/3/733b63db.jpg

**名無電力１４００１** · 2011/12/13(火) 08:22:55.48

>>93
その書き込みで
やはりやってるんだと思う人は多いでしょうね

**名無電力１４００１** · 2011/12/13(火) 11:40:45.51

【杉花粉】バイオマス　焼却処分所【福島森林除染】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1323741197/

**名無電力１４００１** · 2011/12/14(水) 06:50:08.83

>>92 >>94
ドイツみたいに除染土や汚染農作物を外国に売りさばけば無問題

**237** · 2011/12/14(水) 22:44:29.07

ホットスポット見えるカメラ　東芝が開発
http://www.asahi.com/business/update/1213/TKY201112130685.html

**名無電力１４００１** · 2011/12/14(水) 22:47:22.40

環境省、除染の基準や方法をウェブで解説
http://www.asahi.com/national/update/1214/TKY201112140319.html

**名無電力１４００１** · 2011/12/14(水) 23:45:52.21

>>93
法の趣旨という概念が乏しいヤツだな
法の抜け道には詳しそうだが

**名無電力１４００１** · 2011/12/15(木) 00:45:00.10

除染支援、毎時０．２３マイクロシーベルト　基準を了承 - 文部科学省の放射線審議会
http://www.asahi.com/national/update/1213/TKY201112130608.html

**名無電力１４００１** · 2011/12/15(木) 00:48:12.84

住宅や農地などの本格的除染来年３月末にずれこむ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111212/t10014563501000.html

**名無電力１４００１** · 2011/12/15(木) 01:18:10.13

瓦屋根やアスファルト道路は高圧浄水でも10％くらいしか減らないそうだね。
もっとも、住居や道路は50年で全部新しいのに入れ替わっちまうか。

**名無電力１４００１** · 2011/12/15(木) 15:31:07.93

除染の達人
除染を極めろ！
ハウ・ツー・除染
除染歴25年のべテラン

**名無電力１４００１** · 2011/12/15(木) 20:33:58.10

落ち葉のセシウムを完全除去できたって。
セシウムが落ち葉の何に結合しているかがわかったそうだ。それを分離する方法を開発。これはいいニュースかも。

落ち葉のセシウム　完全除去法を開発
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111215-00000006-mai-soci

**名無電力１４００１** · 2011/12/15(木) 20:46:05.42

>>107
あまりコストがかからないように思えるが、どうなんだろう？
マツバイに土壌からセシウムを吸収させ、この方法で分離すればいいんでね？

**名無電力１４００１** · 2011/12/16(金) 18:13:04.42

>>99
「微量の放射性物質は体に良いのですよ。そんなことも知らないのですか」と当時なら言えたw

**名無電力１４００１** · 2011/12/16(金) 21:56:54.43

>>109
WIV

**名無電力１４００１** · 2011/12/17(土) 06:22:26.80

>>63
ドイツはチェルノブイリの時に徹底的な除染を行ったと自慢してるブログがあったよ

**名無電力１４００１** · 2011/12/17(土) 13:08:57.14

東京電力　西沢容疑者

細野大臣の退席に乗じて、断りなく退席！　逃亡

ふざけた会社だ、西沢は大臣にでもなったつもりか？

2011/12/16　統合記者会見　
56分～
http://www.ustream.tv/recorded/19179018

**名無電力１４００１** · 2011/12/17(土) 14:38:32.91

原発堅持　初の共同要望

立地４市町村　年内にも国に

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/aomori/news/20111215-OYT8T01243.htm

**名無電力１４００１** · 2011/12/17(土) 14:51:40.58

統合会見での、政府の情報開示努力は良くわかる。

だが、東京電力の社長西沢の有り方と態度はなんなんだ。　それに相変わらず勝俣はいない。
何様のつもりなんだ。

**名無電力１４００１** · 2011/12/17(土) 18:07:06.44

>>111
一年除染すればあとは安心だそうだ。福島については何年除染しても無駄無駄ムダア!という矛盾した思考の人間の文章だけどな。

**名無電力１４００１** · 2011/12/18(日) 13:46:35.16

へー

**名無電力１４００１** · 2011/12/19(月) 08:05:48.32

なんで東電の責任で除染させない？

**名無電力１４００１** · 2011/12/19(月) 08:41:16.31

ほんと東電って何様のつもりなんでしょ

**名無電力１４００１** · 2011/12/19(月) 19:59:46.35

放射線に強い低線量被ばくのリスク管理に関するWGは福島で除染していろ

**名無電力１４００１** · 2011/12/20(火) 23:23:14.31

>>118
関東、いや日本の（東電は日本の電力会社の中で最も発言力がある）殿様です。

**名無電力１４００１** · 2011/12/21(水) 00:42:45.03

除染対象の８県１０２市町村公表　費用は原則国が負担
http://www.asahi.com/national/update/1219/TKY201112190517.html

**名無電力１４００１** · 2011/12/21(水) 21:16:56.18

もみ殻で用水除染　セシウム吸着　ゼオライトの１５倍　福島県が実証試験 (12月21日)
http://www.agrinews.co.jp/modules/pico/index.php?content_id=11444
http://uproda11.2ch-library.com/327569qkY/11327569.jpg

**名無電力１４００１** · 2011/12/23(金) 11:40:49.14

文科省のモニタリングで、不検出って出てるけど、不検出ってなんだ？
検出限度以下ならあいまいな注釈だけでなく、すべてに検出限度を記述するべきだ。
測定時間や環境条件によっても検出限度はかわるはずだから、毎回、違うだろ。
そのうえ、検出限度の範囲は書いてあるが、福島の値はその値以下だな。
ということは、ほかも不検出なだけでほんとはあるってことだろ。
不検出って文科省の役人の作為的なごまかしを感じる。
役人は自分に都合の悪いことはそのデータの存在を隠すから気をつけろ。

**名無電力１４００１** · 2011/12/23(金) 13:10:14.45

>>94
ドイツ人は自分の論理に都合の悪い事実はさっくり脳内削除するから大丈夫です。

**名無電力１４００１** · 2011/12/25(日) 20:31:53.45

除染の切り札となる技術が確立しそうです。
その方法は「ナノ銀除染」！

福島県郡山市で12月に実施された実験で、絶大な効果が計測されたそうです。

この技術は、絶対にユダ金に渡してはならない。また除染利権に群がるゴロつき共に潰されてはならない。

http://busymam.blog13.fc2.com/blog-entry-6.html

http://blog.goo.ne.jp/banbiblog/e/ef9ce70dffb64fd0857b061fc92a3ed4

**名無電力１４００１** · 2011/12/25(日) 21:17:14.30

>>122
リンク先を読むと籾殻より稲ワラの方がもっと凄い。

**名無電力１４００１** · 2011/12/25(日) 21:31:42.39

除染のために地表を削るのは良くないと思う。
そのまま雑草を生やして、雑草に生物濃縮させて
その雑草が枯れて雨や雪に流されて除染されるのを待つべきだ。
広島長崎は政府もGHQも除染していないぞ、おまいら。

**名無電力１４００１** · 2011/12/25(日) 21:59:42.20

>>126
もみ殻は需要があまり無いので先行して試験をしたそうです。
県の事業では稲わらも申請済みみたいですね。

試験結果

1ヵ月半後の１キロあたりのベクレル数
ゼオライト　　　　　　2080
ﾊﾞｰﾐｷｭﾗｲﾄ　　　　　 4000
薫炭もみ　　　　　　 24000
もみ殻　　　　　　　　32000
稲わら　　　　　　　　51000

**名無電力１４００１** · 2011/12/25(日) 22:53:25.80

汚染米、カリウム濃度影響か　福島県と農水省が中間報告
http://www.asahi.com/national/update/1225/TKY201112250256.html

**名無電力１４００１** · 2011/12/26(月) 00:12:42.94

>>128
リンク先によると稲ワラには空洞があるから吸着率がよいし
籾殻は細かいイガイガが除染に効果があるんだろうってあった。
それなら稲ワラでなくても籾殻でなくてもヒエで十分だうなｗ
稗にも空洞はあるだろうし田んぼの除染なんか簡単だ。
休耕田にしておいて、稗ぼうぼうにしておいて
一年に何回か草刈り機で刈り倒して置けば、雨降るたびに放射能を吸着してくれる。
もちろん生物濃縮してくれるし、秋になったら熊手で稗をかき集めれば除染完了だ。
稗は一年に何回か生えてくるからな、生えてくるなと思っていてもｗ

**名無電力１４００１** · 2011/12/26(月) 02:07:21.46

春に稲わら食った牛が問題になったが、そういうわけだったのね。
身近なもので安く除染できそうなのがいいね。
休耕田にしなくとも、田植え前、稲刈り後でもいいと思う。

**名無電力１４００１** · 2011/12/26(月) 05:33:00.39

http://jrcach.tumblr.com/post/14712005990/http-eng-nihongodecarenavi-jp-eng-search-list-php

**名無電力１４００１** · 2011/12/26(月) 12:51:09.52

>>131
休耕田にした方が良いと思う。
永久に休耕田にする訳じゃない。
今でも米からセシウムが出たって、危険厨がはしゃいで大変だよ。
数年間、休耕田にしてワラや稗でしっかり除染して、
田んぼを完全にしてからの方が良いと思った。

**名無電力１４００１** · 2011/12/26(月) 17:58:43.42

東芝、移動式の土壌除染装置開発　学校などで活用を
2011年12月26日 17時39分

東芝は２６日、
東京電力福島第１原発事故によって拡散した放射性セシウムを土壌から除去できる移動式の除染処理装置を開発したと発表した。
装置を組み立てた東芝プラントシステムの厚木工場（神奈川県厚木市）で報道陣に公開した。

学校の校庭や公園といった公共施設での活用を想定して開発。東芝は装置と作業員を派遣し、１日当たり数百万円で除染を請け負う計画だ。

装置は２台のトラックで運搬が可能。土壌やごみ焼却灰からセシウムを溶かし出し、吸着材を使って除去する。
１日当たり１・７トンを処理することが可能で、放射性セシウムを最大で９７％除去できる。
（共同）

**名無電力１４００１** · 2011/12/26(月) 18:54:17.27

土壌中のセシウム吸収　ソルガムが有望　東北農業支援ネット (12月22日)

ソルガムの数種類の系統が、土壌中のセシウム（非放射性）を効率良く吸収し、ヒマワリの５０～２００倍の吸収能力を持つことが分かった。
東北農業支援ネットワーク（福島県郡山市）などが福島県内の栽培試験で確認し、２１日までに明らかにした。
非放射性セシウムと放射性セシウムは土壌中で同じような動きをするため、「農地の除染への活用が期待できる」という。
http://www.agrinews.co.jp/modules/pico/index.php?content_id=11461
http://uproda11.2ch-library.com/328228hEt/11328228.jpg

ちょっと見難くいですが>>129の農業新聞版の記事です。
http://uproda11.2ch-library.com/328223iUW/11328223.jpg

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 00:13:03.61

>>135
稲科の植物だな。
もしかしてトウモロコシや小麦でも良いのかも。
でも一番楽なのは稗だよ。
放っておけば生えてくる。

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 10:30:44.26

生体濃縮したやつをどう処分するかが問題だけどな。

化学処理して分解し、電解等で元素レベルで濃縮し、
遠心分離等の物理処理で、特定放射性同位体のみ
取り出すということができれば、
それを研究用原子炉等で処理すれば万万歳なんだろうけれど・・・・

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 11:28:34.62

>>137
んな、大変なことはしないで、川ら海に流してやるだけだ。
例えば稲ワラやら、稗やら、ソルガムやらを、刈り取って堆肥みたいに野積みしておく。
そのままさらしてて置けば、雨や雪と一緒に少しずつ流れていく。

広島長崎は政府もGHQも除染してない。
爆心地周辺に飛び散った半減期が数億年、数万年のウランやプルトニウムが
雨や雪で、自然に流れていって、放射能なんか、もう誰も心配していない。

日本は雨や雪が極めて多いので、降下した放射能が水とともに海に流れていく。
放射能だけでなく火山灰とか流れて行ってるんだろうな。
旧ソ連のチェルノブや、支那の東トルキスタンの乾燥地帯、砂漠地帯と
日本とでは放射能の移動形態が違うと思う。
雨が多いので、大量の植物が生物濃縮するだろう…
私は除染については武田教授とは違う意見を持っている。

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 12:36:57.54

上島竜兵の命令で除染させられる自衛隊はカワイソス。

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 15:40:35.04

広島、長崎の核兵器に使用されて、放出された放射性同位体なんて
極微量だよ。

極微量の核物質を一瞬で核反応させその結果を効率よく使用する核兵器と、
持続的に核反応を起こしその熱を効率悪く使用してる原発を
一緒にするのは無意味だ。

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 18:54:25.03

>>140
ほおー、どっちも放射能だけど、原爆の方が原発より安全だと言いたいのか？

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 18:57:40.48

過去に某粉飾決算で風説の流布といって叩かれた企業があるが、
フジテレビでも木村【タロウ】、安藤、滝川の報じた内容は、
フジテレビ自体が、フジテレビの株主にとっても
風説の流布と思われる。
どうしたら、ホリエモンと同罪の犯人を捕まえられますか？

**名無電力１４００１** · 2011/12/30(金) 16:04:25.98

>>138 けがれは水に流してなかったことにするのが日本の文化

**名無電力１４００１** · 2011/12/31(土) 20:33:46.20

先日、福島県のある町で行われていた本格除染前の事前モニタリング作業から帰ってきた。
はっきり言って・・ゼネコンの食い物にしかなってない・・・。
あと発注元の連中にいたっては、取材に来たマスコミに防護装備すらつけさせずに取材させてる始末。
たくさんの放射性物質が空気中に飛散しているのに・・・。