再生可能エネルギーに関する資料・データ室

**名無電力１４００１** · 2011/10/27(木) 18:40:29.52

日進月歩、３年前の常識が今年の非常識なエネルギー業界
原発推進が持ちだす資料は古くて現状を反映していない
というわけで、できるだけ最新の情報を集めましょう

○参考サイト
環境とCSRの専門メディア ecool（エクール）
http://www.ecool.jp/
環境ビジネス.jp
http://www.kankyo-business.jp/
電気新聞
http://www.shimbun.denki.or.jp/
環境展望台：国立環境研究所環境情報メディア
http://tenbou.nies.go.jp/
Yahoo!ニュース代替エネルギー
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/science/alternative_energy_sources/
Yahoo!ニュース地球温暖化問題
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/science/global_warming/
しなやかな技術研究会
http://greenpost.way-nifty.com/

○関連スレ
蓄電池データ・情報・ニューススレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1314554913/

**名無電力１４００１** · 2011/11/16(水) 13:31:23.77

原子力のコストは、まさに致命的な部分です。これには、2つポイントがあります。
まず原子力はコスト以前にリスクが問題なのです。これは安全性のリスクよりもむしろ、金融投資リスクなんです。
実は世界的には、特に金融機関が原子力には怖くて投資や融資ができないというトレンドがはっきりあります。
今回の福島原発の事故があって、アメリカで原子力の計画をしていたNRGエナジーも、先週、原発増設計画をキャンセルしました。また日本でも、東芝と東電が国際協力銀行と組んで融資をしようとしていた
サウステキサスという原子力発電所は、いわゆる2基の原発を当初52億ドル、1ドル100円とすると約5200億円で
5年前に計画したところ、今の見通しは180億ドル・約1兆8000万円にまで高騰して、
アメリカの投資家がみんな逃げてしまったんです。
フィンランドのオルキルオト原子力発電所でも、当初32憶ユーロ、約4000億円で原発を1基作り始めたところ、どんどん追加費用がかさんで、今や1兆5000億円くらいになっているんです。
しかも、遅延に次ぐ遅延で、いつ完成するか分からない。そういった巨額投資で長期間回収しなくてはいけないものは、ものすごくリスクがあるじゃないですか。

そして日本では「安い」と信じられている原子力は、ここ数年、新設コストが急激に高くなっています。
反対に太陽光発電はコストが毎年10％ずつ下がっているので、
去年には原発のコストは太陽光を逆転したというデータがあるくらいです。
日本の原子力発電所は実はコストが高いです。多分、そのテレビ番組でも言われた国の出したコストは、
机上の空論で出した数字で現実の検証のないデータです。「根拠を出せ」と言っても、黒塗りで出してくるんですね。
日本では、そういういい加減なデータが平気で通用しているのが困ったものです。
コストの話を整理すると、発電コスト以前に投資リスクを考えなくてはいけない。

**名無電力１４００１** · 2011/11/16(水) 13:42:31.76

太陽光発電専門商社のグリーンテック（京都市）は、接着剤大手のセメダインと共同で太陽光パネルを屋根の上に安価に設置できる施工方法を開発した。

　工場に多く使う折半屋根に太陽光パネルを載せる金具を接着剤で固定する。架台をねじで取り付ける方法と比べると、「安く簡単に取り付けられる上、屋根に穴を開けないので雨漏りの心配がない」（川勝一司社長）と言う。

**名無電力１４００１** · 2011/11/16(水) 14:21:46.86

かいようしげん
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/yosan24/kokaihr/kokai-mext.pdf

**名無電力１４００１** · 2011/11/16(水) 17:17:07.82

>>76
あんた、なに言ってんだ。
日本では核エネルギー発電にかかるコストは
総括原価に含めることで確実に回収できることを知らないのか？
建設途中の金利負担や、公民館建設のための寄付金も
全て電力料金に上乗せするからリスクなんて考える必要ないんだよ

**名無電力１４００１** · 2011/11/16(水) 21:18:33.62

http://www.enecho.meti.go.jp/info/committee/kihonmondai/4th.htm

**名無電力１４００１** · 2011/11/17(木) 04:11:05.71

ドイツのエネルギー転換　未来のための共同作業

http://www.enecho.meti.go.jp/info/committee/kihonmondai/3rd/3-82.pdf

**名無電力１４００１** · 2011/11/17(木) 07:20:23.80

http://www.enecho.meti.go.jp/info/committee/kihonmondai/4th/4-4.pdf

基本問題委員会
http://www.enecho.meti.go.jp/info/committee/kihonmondai/index.htm

**名無電力１４００１** · 2011/11/17(木) 07:46:17.56

○資源エネルギー庁
総合資源エネルギー調査会基本問題委員会
http://www.enecho.meti.go.jp/info/committee/kihonmondai/index.htm

○国家戦略室 - 革新的エネルギー・環境戦略
エネルギー・環境会議
http://www.npu.go.jp/policy/policy09/archive01.html

コスト等検証委員会
http://www.npu.go.jp/policy/policy09/archive02.html

原子力委員会原子力発電・核燃料サイクル技術等検討小委員会
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/tyoki_hatsukaku.htm

○原子力委員会
新大綱策定会議
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/tyoki_sakutei.htm

○原子力安全委員会
原子力安全基準・指針専門部会安全設計審査指針等検討小委員会
http://www.nsc.go.jp/senmon/shidai/anzen_sekkei.htm

原子力安全基準・指針専門部会地震・津波関連指針等検討小委員会
http://www.nsc.go.jp/senmon/shidai/jishin.htm

**名無電力１４００１** · 2011/11/17(木) 07:46:33.98

>>83
○原子力安全・保安院
建築物・構造に関する意見聴取会
http://www.nisa.meti.go.jp/shingikai/800/25/800_25_index.html

地震・津波に関する意見聴取会
http://www.nisa.meti.go.jp/shingikai/800/26/800_26_index.html

東京電力株式会社福島第一原子力発電所第１～４号機に対する
「中期的安全確保の考え方」に基づく施設運営計画に係る意見聴取会
http://www.nisa.meti.go.jp/shingikai/800/27/800_27_index.html

東京電力株式会社福島第一原子力発電所事故の技術的知見に関する意見聴取会
http://www.nisa.meti.go.jp/shingikai/800/28/800_28_index.html

発電用原子炉施設の安全性に関する総合評価に係る聴取会
http://www.nisa.meti.go.jp/shingikai/800/29/800_29_index.html

高経年化技術評価に関する意見聴取会
http://www.nisa.meti.go.jp/shingikai/800/30/800_30_index.html

○内閣官房
原子力事故再発防止顧問会議
http://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/info/news_110930.html

○総合資源エネルギー調査会原子力安全・保安部会
電力安全小委員会電気設備地震対策ワーキンググループ
http://www.meti.go.jp/committee/gizi_8/9.html

**名無電力１４００１** · 2011/11/17(木) 07:54:00.81

みんなのエネルギー・環境会議
http://meec.jp/

**名無電力１４００１** · 2011/11/17(木) 20:15:35.40

風力発電の次世代技術開発
http://jwpa.jp/2011_pdf/90-04mado.pdf

欧州風力発電連系研究(EWIS)の概要
http://www.meti.go.jp/report/downloadfiles/g100426a04j.pdf

**名無電力１４００１** · 2011/11/17(木) 21:00:41.82

>>83,84
追加。

他にもエネルギー関係の注目の委員会や審議会を知ってる人がいたら、
追加してくれると助かる。

とにかく数が多すぎて、何があるのか、
どういう議論が行われているのか把握するだけでも大変。

低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループ
http://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/info/news_111110.html

**名無電力１４００１** · 2011/11/18(金) 07:00:30.12

>>86
電力市場関連。

欧米諸国の卸電力取引の動向調査
http://criepi.denken.or.jp/jp/kenkikaku/report/leaflet/Y03029.pdf

調整電源の価値と卸電力取引~その2*
http://eneken.ieej.or.jp/data/pdf/1039.pdf

電気事業への市場メカニズム導入による効果と課題
―欧米の自由化制度のパフォーマンス評価から―
http://www.cirje.e.u-tokyo.ac.jp/network/EPM06/

**名無電力１４００１** · 2011/11/18(金) 08:47:33.20

世界の風力発電動向～各国発電量と洋上・陸上風力発電所ランキング～
http://world-arrangement-group.com/blog/?p=550
メガソーラー　世界の太陽光発電プラント・トップ30
http://www.solarplaza.com/top10-largest-pv-power-plants/

米国での原発建設コストが太陽光等自然エネルギーの方が安くなって採算割れで見送ることになってきている
米国　サウステキサス新型原発開発中止

・アレバの女社長これでクビ
フィンランドの新型の欧州加圧水型炉（ＥＰＲ
新型原発　　予定３５００億→１兆５０００億
h　ttp://www.enecho.meti.go.jp/info/committee/kihonmondai/3rd/3-81.pdf

仏電力需要予想：
ベッソン仏産業相が今冬に電力不足停電の恐れを警告(La Tribune11/10)
これって当たり屋の言いがかりの論理『フランスはピーク時にドイツからの輸入電力で需要を賄うことが多かったが、
ドイツでは既に一部原子炉が稼働を停止、電力を輸出する余力が薄れているため』

ドイツの急速な脱原発は、フランス原発に依存か？　（その1）
http://blog.livedoor.jp/murakamiatsushi/archives/51630812.html

欧州各国の再生エネルギー買取価格（三菱総研資料による）：　　原発大国フランス　太陽光７１．５円
http://blogs.itmedia.co.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/07/23/pricetable_2.png
インフラ投資ジャーナル/Infra Japan：ITmedia オルタナティブ・ブログ
http://blogs.itmedia.co.jp/serial/2011/07/post-4c9e.html

**名無電力１４００１** · 2011/11/18(金) 10:02:58.58

上原春男氏記者会見＠自由報道協会?録画?【ＩＷＪ：ＣＨ６】
http://www.ustream.tv/recorded/18567285

**名無電力１４００１** · 2011/11/18(金) 10:26:59.39

メガワット（MW）、ギガワット（GW）の関係

http://taiyoseikatsu.com/faq/faq088.html

**名無電力１４００１** · 2011/11/18(金) 10:30:13.80

ドイツ連邦環境・自然保護・原子力安全省
2010年の再生可能エネルギー部門における雇用は、推定約３７万人
http://www.bmu.de/english/current_press_releases/pm/47124.php

**名無電力１４００１** · 2011/11/18(金) 21:41:14.11

スマートシティ市場、累計で4000兆円に迫る中国、欧州、北米がけん引
http://www.nikkei.com/news/print-article/g=96958A9C93819499E3E3E2E3E68DE3E3E3E3E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2

太陽光発電および定置用燃料電池システムに関する量産効果を考慮した技術開発・普及戦略：環境研究
http://www.env.go.jp/policy/keizai_portal/F_research/f-02-03.pdf

日本の環境技術産業の国際競争力とグリーン・イノベーション：環境研究
http://www.env.go.jp/policy/keizai_portal/F_research/f-05-02.pdf

**名無電力１４００１** · 2011/11/19(土) 00:14:07.88

▽調達価格等算定委員会委員　

新日本製鉄副社長・進藤孝生、
日本消費生活アドバイザー・コンサルタント協会理事・辰巳菊子、
一橋大院教授・山内弘隆、
地球環境産業技術研究機構理事・山地憲治、
日本環境学会会長・和田武（以上新）

再生エネルギー後進国確定ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/11/19(土) 00:32:42.49

ドイツのエネルギー転換未来のための共同事業
http://www.enecho.meti.go.jp/info/committee/kihonmondai/3rd/3-82.pdf

小飼弾のニコ生サイエンス「世界を変える『超電導直流送電』って何ですか？」 #nicoron http://live.nicovideo.jp/watch/lv70961672

**名無電力１４００１** · 2011/11/19(土) 01:46:46.49

オランダ「自然エネルギーは詐欺だった。　洋上風力発電で、財政破綻する。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/news/1321575445/l50

1 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/11/18(金) 09:17:25.82 ID:kJYdsVuN0● ?PLT(12001) ポイント特典

**名無電力１４００１** · 2011/11/19(土) 11:42:03.85

http://www.nikkeibp.co.jp/article/reb/20110611/273580/?P=2&ST=rebuild

ドイツは、風力発電や太陽光発電などの再生可能エネルギー関連投資によって経済を大きく浮上させました。
2000年にフィード・イン・タリフ（FIT）という再生可能エネルギー普及策を導入して以降、
2008年までに5兆円の経済効果を生み出し、2010年までに37万人の雇用を創出しました。

例えば欧州で
数多くのパイプライン（送電網）を所有するスペインの風力発電会社イベルドローラ・レノバブレス社の株式時価総額は、現在1兆5000億円を超えています。

太陽光発電市場でも、2002年から太陽電池モジュールを製造している
米国ファースト・ソーラー社がやはり1兆円企業に育っています。

**名無電力１４００１** · 2011/11/19(土) 12:20:24.99

原発関連の記事をまとめていくスレ
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1318669923/

**名無電力１４００１** · 2011/11/20(日) 09:09:07.66

【社会】反原発の記事　エネ庁へ中傷報告　詳細判明［11.20］
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1321745541/

**名無電力１４００１** · 2011/11/20(日) 11:12:04.54

>>83,84,87
原子力政策を決めるのは誰？
http://kakujoho.net/npp/coms2011.html

東京電力福島原子力発電所における事故調査・検証委員会
http://icanps.go.jp/

電気料金制度・運用の見直しに係る有識者会議
http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/k_9.html

**名無電力１４００１** · 2011/11/20(日) 15:44:12.55

>>96
この記事は技術と算数を理解できない文系記者が書いたデタラメ記事である

この洋上風力発電所の定格出力は3MW風車36基で合計108MW
洋上で風が強いとして，設備利用率を0.4と仮定すると
年間の発電量は，
　108,000kW×8760h/year×0.4＝378,432,000kWh/year

これに記事にある補助金（この用語も怪しい）19円/kWhをかけると，
　378,432,000kWh/year×19円/kWh＝7,190,208,000円/year
つまり，この規模の風力発電所一ヶ所で72億円/year程度にしかならない。
オランダほどの国が，年間72億円の財政負担で破綻するはずがない。

記事にあるように年間4650億円の補助金を使うには，
　4650億円/year÷72億円/year≒65（ヶ所）
オランダには大規模な洋上風力発電所は２ヶ所しかないのに
65ヶ所分もの補助金支出が，洋上風力発電所だけに使われているかのような
内容の記事は根拠がなく，デタラメという結論になる。

**名無電力１４００１** · 2011/11/20(日) 16:30:27.22

平成23年度に新たに導入された場合、１kWh当たりそれぞれ42円、40円となります。
http://www.enecho.meti.go.jp/kaitori/FAQ.html

**名無電力１４００１** · 2011/11/20(日) 17:34:07.72

世界の風力発電動向～各国発電量と洋上・陸上風力発電所ランキング～:
http://world-arrangement-group.com/blog/?p=550

メガソーラーの可能性　～世界の太陽光発電プラント・トップ30～:
http://world-arrangement-group.com/blog/?p=477

世界と日本の地熱発電の状況～日本、アメリカ、フィリピン、インドネシア、アイスランドを中心に～: http://world-arrangement-group.com/blog/?p=708

**名無電力１４００１** · 2011/11/20(日) 17:38:24.98

>>101
自分も見てみたが、
すまんが算数を理解できないのは、あなたの方みたいだな。

オランダの風力発電は、
http://www.nedo.go.jp/content/100116324.pdf

↑これによれば、2009年に2229MW。
これを、稼働率40%、補助金（FITか？）19円/kWhであなたと同じように計算すると、
1500億円くらいになる。
4650億円との異同はよくわからないが、
現在は2009年時点よりも更に導入が進んでいるだろうこと、
稼働率が不明確なこと、
FIT以外にも「隠れた補助金」があるかもしれないこと、等を考えると
（原子力には「隠れた補助金」があるんだ！とか最近騒いでる人がいるけど、
実際には、発電量ベースから言うと、再生可能エネルギーに対する「隠れた補助金」の方が、ずっと多い）、
すくなくとも、デタラメと言い切るだけの根拠は、全くない。

そもそも、あなたの言う、たった108MWぽっちの風力発電設備じゃあ
オランダ全体の発電電力量の0.5%くらいしか満たせず、
国全体にとって、実質的にほとんど寄与できないんだが？

**名無電力１４００１** · 2011/11/20(日) 17:42:45.51

【11月20日】「提言型政策仕分け」ＡＷＧ生中継(主催：行政刷新会議) #shiwake #shiwake_a http://live.nicovideo.jp/watch/lv71179155

【本日の予定】
A1-1 原子力・エネルギー等：プレセッション
A1-2 原子力・エネルギー等：原子力関係研究開発
A1-3 原子力・エネルギー等：原子力発電所の立地対策等
A1-4 原子力・エネルギー等：省エネルギー、
　　再生可能エネルギー利用等の促進方策
A1-5 原子力・エネルギー等：原子力エネルギー等予算のあり方等

**名無電力１４００１** · 2011/11/20(日) 17:50:08.74

WWFのサイトより
http://www.wwf.or.jp/campaign/hello4/index_c.html?utm_source=google201108&utm_medium=banner&utm_content=text004&utm_campaign=hello4

● 今、地球で起きていること
現在、人類が消費している地球の資源量は、地球の持つ生産力の１．５個分。

● あなたができること・・・たとえば
会員800人が集まれば、WWFのエネルギー専門スタッフ1名が、
政府や産業界に対して、自然エネルギー１００％の実現を働きかけることができます。

☆ WWFの会員制度 ☆
一般会員　年5000円～

WWFの「エネルギー専門スタッフ」の年収は、800×5000円で、400万円らしいｗ

**名無電力１４００１** · 2011/11/20(日) 17:54:49.90

>>104
算数の問題じゃなくて、「洋上風力」「陸上風力」の違いじゃないか？
いずれにせよ、風力発電がオランダの経済を圧迫してるのは確かなんだから
>>101みたいな議論は無意味だが。

**名無電力１４００１** · 2011/11/20(日) 18:21:10.19

原発は海水温を7度上昇してるんだよ

**名無電力１４００１** · 2011/11/20(日) 18:41:23.19

http://www.nikkeibp.co.jp/article/reb/20110611/273580/?P=2&ST=rebuild

ドイツは、風力発電や太陽光発電などの再生可能エネルギー関連投資によって経済を大きく浮上させました。
2000年にフィード・イン・タリフ（FIT）という再生可能エネルギー普及策を導入して以降、

2008年までに5兆円の経済効果を生み出し、2010年までに37万人の雇用を創出しました。

例えば欧州で
数多くのパイプライン（送電網）を所有するスペインの風力発電会社イベルドローラ・レノバブレス社の株式時価総額は、現在1兆5000億円を超えています。

太陽光発電市場でも、2002年から太陽電池モジュールを製造している
米国ファースト・ソーラー社がやはり1兆円企業に育っています。

**名無電力１４００１** · 2011/11/20(日) 19:10:00.45

太陽光発電協会（JPEA）は、平成23年度上半期（4～9月）の太陽電池セル・モジュールの出荷統計を発表した
。これによると、国内出荷量は、前年同期比29.6％増の60万6,316kWであった。また、住宅用は前年同期比38.3％増の54万3,515kWであった。

**名無電力１４００１** · 2011/11/20(日) 19:34:56.81

エネルギーシナリオ市民評価パネル
既存の発電コスト試算を分析し、その意義と問題点を整理しました。
http://ja-jp.facebook.com/enepane

**名無電力１４００１** · 2011/11/21(月) 05:47:46.70

「自前発電生かせず」　脱原発考　風や牛ふんを有効利用　岩手・葛巻町　送電網なし悔しい停電も
http://heiheihei.cocolog-nifty.com/blog/2011/09/923-0c5b.html

エネルギー自給率１６０％なのに、送電網は東北電力のものだから
震災時に停電させられたとか

**名無電力１４００１** · 2011/11/21(月) 07:07:02.03

>>112
自給率１６０％といっても、年間の発電量が需要の1.6倍になったというだけで
需要に合わせた発電が出来る訳じゃないんだから、その差は東北電力にしわ取りしてもらってるわけでしょ。
結局系統電力が無いと成り立たないんだから、しょうがないじゃん。
自前で蓄電池まで完備して系統電力が無くても完璧に需要に合わせて調整できるならともかく

**名無電力１４００１** · 2011/11/21(月) 07:49:16.60

【原発問題】使用済み燃料行き場なし　浜岡原発に６６２５本［11.20］
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1321795218/

**名無電力１４００１** · 2011/11/21(月) 17:55:35.05

>>103

イギリスの洋上風力

９０００MW計画なんだｗｗｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2011/11/22(火) 19:36:14.08

東電「今まで嘘ついてゴメンナサイm(__)m … 実は原発無くても電気足りちゃいます(^O^)」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/news/1321956044/

**名無電力１４００１** · 2011/11/22(火) 20:27:36.93

>>116
今夏の最大供給力を上回るだけで
震災前までの例年の最大電力の６０００万ｋWには全然足りない。
罰則付きで節電強制した今年でも５５００万ｋW近くまで需要があったということは
来年夏も今年に近い節電をしない限り電力は不足するってことじゃん。

**名無電力１４００１** · 2011/11/22(火) 22:09:31.89

年間137万kwh＝1370kw
建設費7億3600万=53.7万円/kw

建設費7億3600万円+インバーター1億3700万円ｘ2回交換
=総事業費10億1000万円÷137万kwh÷30年=24.6円/kwh

兵庫ほどじゃないが、投資採算よくないし、技術推進効果がない
-----------------------------------------------
同じ太陽電池でもコッチにしたら事業費は大幅に安いと思うが？

有機薄膜印刷法…2012年発売　三菱化学

(p)http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20110614/220775/?P=1

来年発売みたいだし、京セラに騙されてないで1年くらい待てばいいのにな？

パネル８万+工賃８万＝１６万円/kw　出力７００万kw　建設費1億1200万円
建設費1億1200万円＋インバーター7000万円x2回交換+交換工賃5600万円x2回
＝総事業費3億6400万円

3億6400万円÷70万kwh÷30年=17.3円/kwh

これなら１億２０００万円くらい、電気代が節約になる可能性が出てくるし
「世界的に、どこでもやってる京セラシリコン」じゃなく
「世界最先端の有機薄膜+印刷法」の実験になるのにな？？

**名無電力１４００１** · 2011/11/23(水) 02:06:58.90

【原発】福島原発2号機、東電が説明する「津波による電源喪失」ではなく、「地震の揺れ」で早い段階から損傷・劣化か…専門家が解析
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1321711198/

**名無電力１４００１** · 2011/11/23(水) 22:55:29.71

太陽光発電　49円/kWhという数字は、経済産業省・資源エネルギー庁の「日本のエネルギー2010」の
「各電源の発電単価試算」が基準となっている

先ほどの49円の試算は、導入金額を20年間、年利4%の全額ローン支払いで計算をしている。

もし一括払いであるとして計算すれば、　発電コストは　半額近くなり、
すでにグリッドパリティが実現できているということになる。

経済産業省の見通しでは2015年には2010年の半分程度までになる、としている。

太陽光発電の耐久年数を20年としているので、
これが30年持つ、40年持つと考えれば、大きく変わってくることになる。

**名無電力１４００１** · 2011/11/24(木) 19:13:18.06

送電網　ISO
　
http://www.enecho.meti.go.jp/denkihp/bunkakai/3rd/3rdshiryou4sankoushiryou.PDF

**名無電力１４００１** · 2011/11/24(木) 19:16:55.34

エネ庁とシャープが、46円/kWhから
2010年には23円/kWhに半減できると豪語してたぞ。
少なくとも2009年にはそう言っていたし、
国の委員会資料にも書いてある。

シャープ製を買えば今では23円/kWhなはず。
京セラとかはダメだ。

**名無電力１４００１** · 2011/11/24(木) 19:21:29.45

太陽電池について、資源エネルギー庁の「49円/kWh」というデータに基づいています。
ただし、これはその資料に書いてある通り2001年の数字。10年前のデータです。

**名無電力１４００１** · 2011/11/24(木) 19:23:05.13

自然エネルギーの不都合な真実への反論
h　ttp://www.isep.or.jp/images/press/110516ISEPpress-Shukanpost.pdf

**名無電力１４００１** · 2011/11/24(木) 19:34:30.51

>>124
>■ P44, 4段目：「自然エネルギー」の用語について
原文：「そもそも「自然エネルギー」という言葉は専門的ではなく（なぜなら石炭も石油も「自然」に存在
するものである）、そういう言葉のイメージで、国民を”何か良さそう”と思い込ませる言説は、たいていが
デマである」
【反論】「自然エネルギー」は "New renewable" （ダム式水力や伝統的なバイオマス利用を除いた、太陽
光、太陽熱、小水力、風力、近代的バイオマス、地熱などの持続可能な再生可能エネルギー）の訳であって、
専門家の間では概念として国際的に共有されている。

一体、何を反論しているのでしょうか？（とほほ）

**名無電力１４００１** · 2011/11/25(金) 11:00:56.94

発電規模９GWの洋上風力発電設備を担当している。

http://www.nikkei.com/tech/ecology/article/g=96958A9C93819499E3E2E2E0E08DE3E2E2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;p=9694E3E3E2E7E0E2E3E2E0E0E2E7

**名無電力１４００１** · 2011/11/25(金) 11:59:45.95

988 名無電力１４００１ sage 2011/11/24(木) 17:41:09.43
実際の稼働してる風力発電の稼働実績が、ヨーロッパよりも北海道の方が高いしなあ
まあ実績よりも妄想の方が重要な人も居たりするが

**名無電力１４００１** · 2011/11/25(金) 13:57:52.60

>>127
ドイツは偏西風が定常的に吹くので風力発電に適しているとか
年平均風速が高いっていうのが典型的な妄想

**名無電力１４００１** · 2011/11/25(金) 15:05:00.05

日本の自然エネルギー　　開発余地

経産省の調査報告書は、以下を参照ください。
http://www.meti.go.jp/meti_lib/report/2011fy/E001771.pdf
環境省の調査報告書は、以下を参照ください。
http://www.env.go.jp/earth/report/h23-03/index.html
またた、風力の部分のみは、以下を参照ください。
http://www.env.go.jp/earth/report/h23-03/chpt4.pdf

**名無電力１４００１** · 2011/11/25(金) 16:18:37.17

【社会】東電が“原発抜きの夏”を試算　今年上回る供給力
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322054489/

**名無電力１４００１** · 2011/11/25(金) 22:15:57.43

スペイン　風力　系統

http://jwpa.jp/pdf/50-05spain090130.pdf

**名無電力１４００１** · 2011/11/25(金) 22:33:11.39

「風力発電大国」の実像～その背景に電力系統制御への挑戦～
http://windeng.t.u-tokyo.ac.jp/ishihara/posters/nikkei110711.pdf

**名無電力１４００１** · 2011/11/25(金) 23:21:51.29

●111125 「第5回コスト等検証委員会」【録画】?ＩＷＪ：ＣＨ４

http://www.ustream.tv/recorded/18731308
http://www.npu.go.jp/policy/policy09/pdf/20111125/kosuto_5.pdf
http://www.npu.go.jp/policy/policy09/archive02_05.html

**名無電力１４００１** · 2011/11/25(金) 23:29:22.97

【第4回】低線量被ばくのリス?ク管理に関するワーキンググループ　
細野豪志環境･原発事故担当相が出席予定の
低線量被ばくのリスク管理に関して検討する
ワーキンググループが開催されます。
会合には、細野豪志環境･原発事故担当相が出席予定となっています。
●議題（予定）
　１、大臣挨拶
　２、低線量被ばくにおけるリスク管理の考え方
　（１）児玉龍彦東京大学先端科学技術研究センター教授よりご説明

http://live.nicovideo.jp/watch/lv72064630

**名無電力１４００１** · 2011/11/26(土) 00:17:16.43

http://wwwcms.pref.fukushima.jp/download/1/energy_021200torimatome_book.pdf

**名無電力１４００１** · 2011/11/27(日) 03:33:21.50

【原発問題】原発敷地に活断層多数　青森・東通専門家が分析　存在否定の会社説明覆す
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322213574/

**名無電力１４００１** · 2011/11/27(日) 06:10:58.72

エネルギー関連研究開発予算における原子力の割合
http://sasshin.go.jp/shiwake/document/7f8c95e9-8995-9d71-cd4f-4ec7069549ae.pdf

太陽電池セル市場～なぜシャープは首位から陥落したのか？～
http://world-arrangement-group.com/blog/?p=195

**名無電力１４００１** · 2011/11/27(日) 13:43:55.06

風力発電コスト

１、現在世界の大規模風力発電所の発電コストは10 円/kWh 程度である。ユーロ（116 円/
ユーロ）に換算すると、約8.6 ユーロセント/kWh となる。ただし、実際の総コストには、
発電コストに加え、電力系統安定化対策費（出力抑制費用やインバランス費用など）が含まれる。
風力発電出力が電力需要を超えると予測される場合には、風力発電所の出力抑制によって
制御する。ただし、その際に失われた風力発電の出力は、出力抑制費用として計上される。一
方、風力発電による出力が予報を下回る、あるいは風力発電所が系統から解列された場合に
は、調整電源による発電が必要となる注７）。
スペインにおいて、2004 年に5 ユーロセント/kWh と予測された電力系統安定化対策費
は、2007 年には実際1.4 ユーロセント/kWhにまで低減した8)。理由としては、風力発電の
導入を進めたことで、出力変動がある程度平滑化されたこと、さらにCECRE の設置により
風力発電量の予報誤差が減少し、調整電源の運用が減ったことなどが挙げられる。
http://windeng.t.u-tokyo.ac.jp/ishihara/posters/nikkei110711.pdf

２、風力発電所２ヶ所　葛巻町
４００ｋｗ　３基　　１７５０ｋｗ　１２基
年間５６００ｋWｈ　　一般家庭の１万６０００世帯分
発電した電力は１ｋｗｈあたり　８円程度で販売
１２基で４７億　１基あたり３-４億円　　VESTAS
http://www.youtube.com/watch?v=21lEJJsF2ls　　３：２７－

３、風太風力発電所だけで総工費は約26億円で、北海道電力等と17年間の売電契約を結んでいます。
これで試算すると収入は約45億3,000万円、収益は約13億円が見込まれています。
しかし、これは稼働率を29.8％として計算したもので、1％違うと850万円ぐらい結果が違います。
私としては稼働率31.5％から32％を期待
h　ttp://www.hitachi.co.jp/environment/showcase/customer/case_vol1/02.html

**名無電力１４００１** · 2011/11/27(日) 14:05:11.88

【ドイツ】核廃棄物輸送の抗議者に対する警察の弾圧が継続　治安部隊が放水車・警棒・催涙ガスを使用
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322369398/

**名無電力１４００１** · 2011/11/27(日) 18:41:08.02

2009年の再生可能エネルギーの発電設備容量は4,858万kWであり、このうち風力発電設備が7割を占めます。
近年における開発量も風力発電が最も多く、対前年比で39.1％増加しています。州別にみると、
風力開発が最も進んでいるのがテキサス州であり、これに続くのがアイオワ州、カリフォルニア州、ワシントン州です。
これら上位4州が国内の風力発電設備容量の5割を占めています。
風力を中心とした再生可能エネルギーの導入支援策として大きな役割を果たしているのが、
「連邦発電税控除（PTC：Production Tax Credit）」です。この制度は、年間発電電力量に
所定の控除額（風力の場合は2.1セント/kWh）を乗じた金額を法人税から控除するものです。
もう一つの重要な支援策として「連邦投資税控除（ITC：InvestmentTax Credit）」があります。
この制度は、投資額に所定の割合（太陽光は30％）を乗じた金額を法人税から控除するものです。
2009年景気対策法により、ITC電源は控除額相当額を補助金として受け取れるようになりました。リーマン
ショック後、資金調達が困難になった事業者にとって魅力のある制度になっています。
PTCは2012年、ITCは2016年で有効期限が切れるため、今後、駆け込み需要が増えるものと予測されています。

http://www.jepic.or.jp/data/ele/pdf/ele02.pdf

**名無電力１４００１** · 2011/11/27(日) 19:16:07.52

http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20110808/280319/?ST=business&P=5

これだけ民間主導の時代になっているときに、東電はずっと独占会社として残ってきた。
その独占会社のガバナンスの緩さが、福島の原発事故を引き起こしたと僕は考えている。
独占を排し、市場での競争を通して、電力会社のガバナンスを高めていく。

東電は独立系の発電所に対して、一方的に高い託送料(送電網利用料)を押しつけてきた

**名無電力１４００１** · 2011/11/27(日) 20:07:43.36

ドイツ、FIT

http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/ss/sansharonshu/463pdf/02-01.pdf

**名無電力１４００１** · 2011/11/27(日) 20:17:10.72

>>96
同じｒｙ

電力自由化でテキサス州が酷いことに・・・
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1313134337/l50

フランスでの記録的な干ばつにより原発の大規模停止と大停電発生の可能性
http://ecologie.blog.lemonde.fr/2011/05/16/la-secheresse-menace-le-bon-fonctionnement-des-centrales-nucleaires/

**名無電力１４００１** · 2011/11/28(月) 01:43:24.90

３軒分の家庭用ソーラーパネルを設置
http://www.jiji.com/jc/v4?id=power_generation010002
http://www.jiji.com/jc/v4?id=power_generation010005

**名無電力１４００１** · 2011/11/28(月) 02:06:49.18

>>141
電力会社の送変電部門と発電小売部門は会計分離してて
その割高な託送料とやらは電力会社の料金にも加算されてるんだが
猪瀬はよく調べもせずに誰かに吹き込まれた内容をそのまま喋ってるんじゃないか

**名無電力１４００１** · 2011/11/28(月) 02:17:16.14

>>145
送電線は、電力会社の中でも、
自由化部門と、それ以外との部門に分かれて使用しているので、
それぞれがどの程度、送電線を利用しているか
という計算あたりに問題がありそうな予感。

**名無電力１４００１** · 2011/11/28(月) 09:30:36.32

>>146
PPSが使う場合と同様に
売ってる電力量の値に託送単価掛ければ使用料はそれぞれ出てくるでしょ。
単純に考えれば

**名無電力１４００１** · 2011/11/29(火) 02:23:55.81

送電部門の組織形態
ISO、RTO
http://www.enecho.meti.go.jp/denkihp/bunkakai/kihon_mondai/shijo_kankyo/2th/s2th-sankohontai.pdf

系統　
海外の事例　スペインの系統だけ　ドイツなし
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g81125a12j.pdf

http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g81128a05j.pdf

**名無電力１４００１** · 2011/11/29(火) 02:29:13.37

http://www.enecho.meti.go.jp/denkihp/bunkakai/kihon_mondai/shijo_kankyo/2th/s2th-sankohontai.pdf

**名無電力１４００１** · 2011/11/29(火) 18:40:51.95

福島の事故を受けて、GM管自体が世界的に品薄となっている。
　そうした事態を受けて「ガイガーFUKUSHIMA」は、福島県大玉村の三和製作所でＧＭ管の製造を
始めた。現在販売中の製品はウクライナ製のＧＭ管を使用しているが、年内には国産のＧＭ管を搭載した
純福島製の「ガイガーFUKUSHIMA」が発売される予定。
　製品は、モニターで数値が表示されるタイプ（18,800円）と、アイフォンにつないで使うタイプ（9,800円）の
2つの種類がある。いずれも従来の同等機種よりも安く、購入しやすい価格にした。
代理店方式はコスト高になるため、特定非営利活動法人「営業支援隊」のＨＰ（ http://eigyoshientai.jp/ ）
からのみ注文を受け付けることとした。
　このプロジェクトの活動は、ハードである測定器の開発・製造のみに止まらない点に特徴がある。
今後、長期にわたって放射能汚染と闘うことになる福島県民を支援するために、国内だけでなく
海外の技術者、研究者約3000人が無報酬のボランティアで参加している。

http://www.videonews.com/special-report/031040/002167.php

オープンな活動であることをモットーとした「オープンガイガー」プロジェクト（ Open Geiger Project:
http://opengeiger.com/ ）の一環で、ハードウエアや回路図、部品リスト等の製造情報を広く公開して
共有し合い、誰でもガイガーカウンターを作れるようにしている。

◆y7zlnqWFUGhR · 2011/11/29(火) 19:59:45.11

http://www.jswta.jp/
施策3 小形風車系統連系インバータの認証制度

　　上記「WG3」において、小形風車系統連系インバータの認証制度の技術基準が
　　作られます。現在小形風車の発電電力を商用ラインに接続する際は、電力会社との
　　個別連系協議が必要です。全量買取制度においては、商用ラインへの接続により
　　発電電力が買い取られますので、電力会社との個別連系協議では設置者と
　　電力会社とのあいだで多大な時間と労力がかかることが懸念されます。

　　小形風車系統連系インバータの認証制度ができれば、現在の太陽光発電と同様に
　　電力会社との手続きが簡略化されることになります。「WG3」においては、
　　小形風車系統連系インバータの認証技術基準が確立されます。

◆Wind2MW.gAfc · 2011/11/29(火) 23:49:01.36

http://www.env.go.jp/earth/report/h23-03/chpt4.pdf

◆Wind2MW.gAfc · 2011/12/01(木) 16:28:00.23

ニコ生視聴中 : フォトジャーナリスト広河隆一氏　記者会見　主催：自由報道協会 #fpaj #nicohou http://live.nicovideo.jp/watch/lv72620873

**名無電力１４００１** · 2011/12/01(木) 19:57:27.87

エネルギー
http://uni.2ch.net/energy/

**名無電力１４００１** · 2011/12/02(金) 16:17:44.77

家電-コラム-藤本健のソーラーリポート- 再生エネ法成立でソーラー市場が一気に拡大 http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column/solar/20110829_473699.html via @kaden_watch

家電-コラム-藤本健のソーラーリポート-太陽光発電の今が分かる「太陽光発電シンポジウム」イベントレポート http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column/solar/20111129_493374.html via @kaden_watch

太陽光発電システムシンポジウム-太陽電池の変換効率よりも大事なこと、来年の“原発全停止”で変わることとは- 家電Watch http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/event/JPEA2011/20111128_493352.html via @kaden_watch

**名無電力１４００１** · 2011/12/02(金) 19:47:36.63

原発コスト高すぎだろ。過去に経産省と東電が撤退で一致していた
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1322795837/

**名無電力１４００１** · 2011/12/03(土) 16:12:55.06

スペイン風力エネルギー協会（ＡＥＥ）の４月７日付けのプレスリリースによると、
2010年のスペインの風力エネルギーによる電力生産量は42,976ギガワット時に達した。
これによりスペインは、ドイツ（2010年は36,500ギガワット時を生産）を初めて追い越し、
欧州一の風力エネルギー生産国となった。

スペイン：風力発電量、欧州第一位に――ドイツよりも少ない設備容量で達成 http://daily-ondanka.com/news/2011/20110507_1.html via @ondankashinbun

http://www.eurobserv-er.org/

**名無電力１４００１** · 2011/12/04(日) 21:06:45.46

【社会】削減効果は議定書の44%分…急拡大の風力発電、日本は遅れ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322782531/

**名無電力１４００１** · 2011/12/05(月) 00:04:05.46

　風力発電の稼働率はほとんどが２０％以下。
　それも風向、風力がほぼ安定していることが条件。
　風向きが激しく変化したり、風力の増減が激しければ１５％前後。
　強風、雷、低温で破損。
　氷雪でブレード破損。
　風力発電に向く場所は限られている。
　たぶん洋上も駄目だろうな。
　
　山野に作った本当に環境に影響ないのだろうか？
　低周波被害は決して人間だけでなく、多くの生物にも影響を
与えるはず。
　もう少し環境被害について検証した方がいいね。

**名無電力１４００１** · 2011/12/05(月) 05:01:25.29

太陽光発電の購入費用と、既存の電力費を比較するのは誤りです。
既存の電力のコストには、電線と機器類などの設置費用も有るはずです。
太陽光発電のみを、コスト回収に１０年以上は掛かると指摘するのなら、
既存の電力費にも、今まで投資した費用を正確に算出するべきです。

**名無電力１４００１** · 2011/12/05(月) 08:19:57.92

電力業界が「地域独占死守」で策謀
内部資料が語る「改革封じ」の内幕

　電力業界と経済産業省資源エネルギー庁に「反省」の二文字を求めた国民が
馬鹿だったということだろうか。
年末に向けて検討が進められている新たなエネルギー政策を巡り、両者の「癒着ぶり」が
また一つ明らかになった。電力会社の地域独占の拠り所ともいえる脆弱な東西連系線に
関し、両者は水面下で議論を開始。電力十社体制の瓦解につながることを恐れ、
わずかな増強で済ますことを取り決めたにもかかわらず、対外的には改革に前・・・

http://www.sentaku.co.jp/category/economies/post-1968.php

**名無電力１４００１** · 2011/12/05(月) 17:56:03.11

12/5(月)16:30?エネシフ緊急合同記者会見「調達価格等算定委員会」委員に異議あり！@衆議院第一第５会議室飯田哲也・阿部知子(社)・河野太郎(自)・水野賢一(み)・山田正彦(民)・マエキタミヤコ　他与野党国会議員調整中

8月26日には良い法律の内容となった法案が出来た。その時、世界では第四の革命と言われている再生可能エネルギー推進中、失われた10年を経て、今、第三者とは言えない再生可能エネルギーを潰して来た張本人達が委員として入っている。

調達価格等算定委員会　再生可能エネルギー促進法
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1322898944/

http://www.ustream.tv/recorded/18945478

**名無電力１４００１** · 2011/12/07(水) 20:31:04.23

金子勝ブログ
http://blog.livedoor.jp/kaneko_masaru/

**名無電力１４００１** · 2011/12/07(水) 20:45:20.43

関電vs東電　スマートグリッド規格で火ぶた
http://www.nikkei.com/tech/ssbiz/article/g=96958A90889DE2E6EBE5E7E0E7E2E1E3E2E1E0E2E3E2E2E2E2E2E2E3;p=9694E3EAE3E0E0E2E2EBE0E4E2EB

**名無電力１４００１** · 2011/12/10(土) 07:15:53.51

長谷川幸洋さんの記事(WEB版)
------
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/19475
当事者が初めて語った「放射能失言」の裏側！
鉢呂経産大臣は原発村を揺るがす「原発エネルギー政策見直し人事」の発表寸前だった

**名無電力１４００１** · 2011/12/10(土) 08:55:08.62

>>165
辞めたあとならなんとでも言えるよな。
菅だって辞めた後、インタビュー受けまくって自己弁護に必死だったし

**名無電力１４００１** · 2011/12/13(火) 09:33:12.31

２００１年９月　　日本初の市民風車　
北海道　浜頓別町　市民風車　はまかぜちゃん
NPO法人　北海道グリーンファンド
建設費約２億円のうち８割を市民が出資
市民風車は全国に１２基
茨城県神栖市　波崎海水浴場　全国１０番目の風車　市民風車　なみまる
http://www.hasaki-mirai.or.jp/energy/index.html
１基　年間発電量　約３５０万ｋｗｈ　一般家庭約１０００世帯分の年間消費量相当
一口５０万円出資　年平均約３万円の配分　約１５年で回収見込み　２億　２００７年完成　

http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg5506.html　　00：09：48-

**名無電力１４００１** · 2011/12/13(火) 11:01:48.16

陸上風力エネルギーのコストは 2016 年までに化石燃料発電に並ぶ見込み
http://about.bloomberg.com/pdf/bnef_press_release_11_10_2011_jp.pdf

**名無電力１４００１** · 2011/12/13(火) 11:51:10.76

東西周波数統一に１６．５兆円　政府試算
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/main/20111213_01.html

東の５０ヘルツを西の６０ヘルツにすべて統一する前提を置き、
発電機やタービンの交換に１４．６兆円、
変圧器・保護リレーなどの交換に１．９兆円が必要としている。

自然エネルギー財団：高圧直流の海底送電網　孫氏が政策提言
http://mainichi.jp/life/ecology/archive/news/2011/09/20110913ddm008020116000c.html

高圧直流の海底送電ケーブルで北海道から九州までを結ぶ「スーパーグリッド」を
構築すべきだと政策提言した。東西で余った電気を融通し合えるようになり、
自然エネルギーの活用にもつながるとしている。
　孫社長は「約２兆円で日本海岸沿いに長さ２０００キロの海底ケーブルを引ける」と主張。

**福島以外の事故** · 2011/12/13(火) 11:59:09.00

http://www.youtube.com/watch?v=caNG06zXAYA
http://www.youtube.com/watch?v=bILZkytft1s

原子炉、地震の揺れで壊れていた。　５００ガル
いまだに、津波のせいにしている。　
２号機５５０ガル、３号機５０７ガルで壊れる。
福島事故の前にも
中越地震でボロボロになりあわやメルトダウンというところまでいった　
新潟　柏崎刈羽原発
配管破裂　冷却水が外部に漏れていた可能性が高い
ガスになる高温に達し放射性物質がガスになって拡散した　　３号機　燃料棒
原発を全部止めても、使用済み核燃料を冷やしていないといけない
今回はわずか。５００ガル未満で配管に亀裂が入り、絶対に起こらないと言っていた
「冷却材喪失事故」が起こっていた　　原子炉設計者以外は素人
地震で壊れたことをマスコミは報道しない
20：08　　日本は地震活動期に入る
鳥取県西部地震で１４８２ガルを記録。
新潟中越地震　２５１５．４ガルの観測史上最大を記録。
新幹線が初めて脱線　　高架の橋脚も崩壊　　　M6.8　内陸直下型
２００７年７月１６日　
新潟県中越沖地震で、柏崎刈羽原発が大破壊される。　２０５８ガル
奇跡的に一本の電柱が生きていた。
２００８　山が消える地震が起こる　　宮城内陸地震
M7.2の岩手･宮城内陸地震では、一関市内で上下動３８６６ガルを記録し、
震源断層の真上では最大４０２２ガルを観測　　ギネス
しかも活断層のないといわれていたところに、巨大な活断層が姿を現した。
安政東海地震　M８．４　新潟中越沖地震の２５０倍
運よく、地震の直撃がなかった　ストレステストの意味がない
配管断裂(LOCA)、設計時に大地震が考慮されていない。それが福島事故の原因
地震を考慮していない設計思想を直すことはできない。改善することも不可能。

**福島以外の事故** · 2011/12/13(火) 12:00:05.62

高さ１０ｍ防波堤が壊れる
今回の津波最大数値は岩手宮古市で３９．７ｍだった
１８９６年　　明治三陸地震津波　岩手県沿岸の綾里で３８．２ｍ津波を記録
１７７１年　　八重山地震　最大津波は４０ｍ　　最大溯上高さは８０ｍ
石垣島に打ち上げられた津波石は、高さ８ｍ、重さ７００トンとされる

講演会３/５　22：40　　
福島第二　爆発しなかったのは奇跡　人海戦術　数千人規模
東海第２原発もギリギリで助かった。　津波
４月７日　大震災後の余震岩手、青森、山形、秋田　四県で全域停電になった。
この時、震度６を観測した女川原発では外部電源がほとんど停止し、残る一系統で
かろうじて原子炉などの冷却を継続した。
定期検査中の東北電力の青森県東通原発１号機では外部電源が途絶えて
非常用発電機１台が稼動したが、外部電源復旧後にその発電機も使えなくなり、
点検中だった２台を含め、非常用の３台すべてが使えない状態になり、
ようやく回復するギリギリまで逝って危機を乗り越えた。
使用済み核燃料を集めている六ヶ所再処理工場では、外部電源が遮断され、
非常用電源でかろうじて核燃料貯蔵プールや高レベル放射性廃液の冷却を続けることができた
日本消滅の一歩手前まで行ったが、その後の日本国民とマスメディアは平気で生活している。アジア全滅
電源を高いところに設置すれば、大丈夫だと思う人はいますか？
プレート４枚がひしめき合う　　日本の地殻変動
霧島連山・御鉢火口が噴火した４日後から桜島大噴火が始まり、９年後に関東大震災が起こっている

**名無電力１４００１** · 2011/12/13(火) 12:54:46.18

みんなのエネルギー・環境会議 MEEC

http://www.meec.jp/

http://live.nicovideo.jp/watch/lv70301589
http://live.nicovideo.jp/watch/lv67655945
http://live.nicovideo.jp/watch/lv62931568
http://live.nicovideo.jp/watch/lv58307091

http://www.ustream.tv/channel/meec-live

**名無電力１４００１** · 2011/12/13(火) 13:40:06.71

小水力発電ニュース
http://j-water.jp/

小水力発電データーベース
http://j-water.jp/database/

全国小水力利用推進協議会
http://j-water.jp/conference/

**名無電力１４００１** · 2011/12/13(火) 14:53:52.71

行政刷新　提言型政策仕分け詳細と結果速報

http://sasshin.go.jp/shiwake/detail/2011-11-20.html#A1-1
http://sasshin.go.jp/index.html

http://www.ustream.tv/channel/shiwake1/videos/2
http://live.nicovideo.jp/watch/lv71179155
http://sasshin.go.jp/shiwake/2011-11-20.html

**名無電力１４００１** · 2011/12/13(火) 14:59:43.13

資料：IEA “Energy Technology RD&D 2011 edition

エネルギー関連研究開発予算における原子力の割合
＜各国政府のエネルギー関連研究開発予算の比較（2009年）＞
http://sasshin.go.jp/shiwake/document/7f8c95e9-8995-9d71-cd4f-4ec7069549ae.pdf

**名無電力１４００１** · 2011/12/13(火) 17:10:43.16

http://www.energieautonome-kommunen.de/