蓄電池データ・情報・ニューススレ

**名無電力１４００１** · 2011/08/29(月) 03:08:33.23

蓄電池に関するデータ、情報、ニュース、サイト最新情報などを
まとめ、情報交換をするスレです。

**名無電力１４００１** · 2013/10/26(土) 02:51:03.47

ただし、電気の発生するところからの観点では、バイオマス（＋バイオマス由来の化石燃料も含む）は、太陽光エネルギーを自然が1％程度の効率でエネルギー化し、
それを収穫、採掘し、輸送し、燃やすことで、電気となるためにはコージェネでの利用でも熱効率は0.5％程度にしかならないのに対して、PVでは15～20％の効率で電気となり、
それをガス化して、再度発電しても5～8％の効率は保たれます。哲学的な話でもありますが、再生可能エネ100％の未来では、この源まで遡る効率を見直す議論も必要となってくるでしょう。

このソーラーガス、ウインドガスについては、フラウンホーファー研究所IWESのミヒャエル・シュテルナー博士がプレゼンしましたが、これまででもっとも蓄電に関する議論で、納得がゆくものでした。

上記の4種類の蓄電方法を他の対策（系統強化、ピークカットの捨電、系統負荷マネージメント）と併せて、またときには電気→電熱線での熱利用というケースも含めて、
もっとも社会的に費用対効果が高く、環境負荷が小さなものをその時代ごとに選択してゆくという議論は、今後も永続的に続けられてゆくことでしょう。

1つだけ言えることは、系統安定化の対策は、安定化が不安定に脅かされるようになってからこそ、社会的な取り組みとしてはじまる技術や研究分野であることです。
いまだに一方通行の系統という体制を維持している日本では、ドンドンとこうしたドイツやスペイン、そしてUSAでの取り組みとの差が開くことでしょう。

また費用対効果で優れないHEMS頼みの消費サイドでの取り組みというツケは、将来的に必ず回ってきます。この点にも注意しながら、再生可能エネの取り組みは推進してゆく必要があることでしょう。

とまあ、もう一つの分科会での議論（熱分野のカスケード利用、自然エネ発熱、地域冷房、蓄熱）などについて、そしてSMA社での取り組みについては
http://blog.livedoor.jp/murakamiatsushi/archives/51667008.html

**名無電力１４００１** · 2013/10/26(土) 07:06:30.65

3行で

**名無電力１４００１** · 2013/10/28(月) 10:02:22.71

>>574
いわゆるスマグリは役立たず。
PV電力が、すべて系統に流れ込むのではなく、できるだけその瞬間に電力を使えるように、配慮しても発電量、消費量は変わらない。
蓄電は無力。

**名無電力１４００１** · 2013/10/28(月) 22:25:52.51

【電力】再生エネ買取開始から1年、新設された設備の容量は「原発3基分」--※95%を占める太陽光の実発電量は計40万キロワット [10/05]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1380965969/907-

ドイツでは　水素発電　水素蓄電池だ

**名無電力１４００１** · 2013/10/28(月) 22:58:32.96

【エネルギー】水素を固形化して保存・運搬を容易に…3社協業「マグ水素事業」が発足［13/09/20］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1379657393/

【車/エネルギー】欧州企業が燃料電池車の普及にらみ水素関連ビジネスに本腰、ドイツ国内に供給拠点400カ所整備 [10/05]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1380976453/

**名無電力１４００１** · 2013/10/29(火) 17:48:10.87

NEC他、2020までに実用化

高エネルギー密度の次世代リチウムイオン電池を開発
マンガンスピネル系正極を使用したリチウムイオン電池の約1.7倍となるエネルギー密度271Wh/kgを実証
http://www.sekisui.co.jp/news/2013/1237286_2281.html

**名無電力１４００１** · 2013/10/30(水) 20:20:12.84

再エネを安定化させる　低コストな手段は

　再エネがダウンしたら　水力の出力を増やし　
　次いでガスタービンをスタートして補うことで

　水の電気分解でエネルギーを溜めるなんていうのは
　ニッケル電極でデカイ割に低産出の電気分解装置でコスト高になるか
　白金族電極なら　当初コストはそこそこだが　地球上の白金族がそんなにないから
　量産した途端　白金が高騰してコスト高になるか　　

**名無電力１４００１** · 2013/10/31(木) 09:16:39.98

水力の出力増やしたらあっという間にダムが干上がってしまうべさ
ただでさえ割合の少ない水力に無理させたところで大して電力得られまへんがな
素直に火力の出力上げなはれ

**名無電力１４００１** · 2013/10/31(木) 10:59:29.85

いまでも揚水発電やっとるだろ

**名無電力１４００１** · 2013/10/31(木) 11:08:55.61

日本には原発推進で作った揚水蓄電装置、2500万kW*10hが既に存在します。。

**名無電力１４００１** · 2013/10/31(木) 11:19:43.14

再エネがダウンしたら揚水する電力をどこから持ってくるのよ
自然環境によって左右される再エネを安定化させるには、火力や原発しかないのよ

**名無電力１４００１** · 2013/10/31(木) 12:59:20.87

>>582
災エネじゃ屁のツッパリにもならんですね。

**名無電力１４００１** · 2013/10/31(木) 13:51:55.45

>>583
ダウンしない

**名無電力１４００１** · 2013/11/15(金) 13:48:30.87

エネルギー板

◆蓄電池ニュース
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1384490773/

**名無電力１４００１** · 2013/11/15(金) 13:53:58.59

リンク先は、緊急自然災害板にあります。
蓄電池に関した意見を下さい。
蓄電池に詳しい方、緊急自然災害板の方に
蓄電池の現場をお伝え願います。
否定より、希望を。緊急自然災害板ですので。

**名無電力１４００１** · 2013/11/15(金) 15:34:44.53

すみません。
>>587 リンク忘れました。こちらです。
↓
地震大国の日本は◆再生可能エネルギー大国に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1382746047/

**名無電力１４００１** · 2013/11/15(金) 16:53:49.63

パナソニックが鉛電池アップをはじめました

**名無電力１４００１** · 2013/11/16(土) 00:47:43.79

伊藤忠エネクスの蓄電池はどうなったんだろう。

**名無電力１４００１** · 2013/11/24(日) 10:18:48.44

リチウムイオン電池
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/bake/1290189464/
ヘリウムの枯渇について考えてみる
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/bake/1380351649/
フッ素の伝説
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/bake/1312207582/

リチウムイオン電池に未来なんてあるの？

**名無電力１４００１** · 2013/11/25(月) 12:48:29.98

量子技術に基づく二次電池batteniceの量産化技術の開発に関するお知らせ
http://www.mjc.co.jp/files/page/pdf/528b008635acc_20131119150910.pdf

↑うさんくさい話かと思ったけど、ちゃんとした会社の発表なんですね。

batteniceの目標仕様
電圧：1.5V
電力密度：500Wh/L
出力密度：8,000W/L
サイクル寿命：100,000回
動作温度範囲：25°C～＋85°C

目標なんで、現時点で、どこまでできているかわからないけど画期的

**名無電力１４００１** · 2013/11/25(月) 13:12:46.68

>>592
スーパーキャパシター内部のうっすい電気2重層だけに着目して、体積あたりとっても大容量でございといってるような感じじゃないかなあ。
化学変化を伴わないみたいだから、実際の製品で充放電できる電力量は少ないんじゃないの？

**名無電力１４００１** · 2013/11/25(月) 17:49:27.75

単純にいっちゃうと、大容量コンデンサってことでしょうか？

もう少し詳しい内容を発表してほしいですね。

もっとも、詳しくないおかげで株価は連日ストップ高です。

**名無電力１４００１** · 2013/11/27(水) 08:28:12.20

東北電、変電所に蓄電池システム　出力世界最大　東芝が納入へ

http://www.kahoku.co.jp/news/2013/11/20131127t12018.htm

**名無電力１４００１** · 2013/11/27(水) 11:57:13.67

>>594
特許 WO2013065093A1 - 繰り返し充放電できる量子電池 - Google 特許検索
http://www.google.com/patents/WO2013065093A1
本発明は、紫外線照射による金属酸化物の光励起構造変化を利用して、バンドギャップ中に新たなエネルギー準位を形成し、
バンドギャップ中のエネルギー準位に電子を捕獲することにより充電を行うという動作原理に基づく量子電池の電極に関する。

**名無電力１４００１** · 2013/11/27(水) 14:26:32.71

>>596
充電層の金属酸化物半導体１分子あたり電子をいくつ出し入れできるんだろう？
普通の化学電池なら陰極の分子（原子）あたり１～２個だけど、桁違いに多いのかな？

**名無電力１４００１** · 2013/11/27(水) 16:20:30.69

>>595
蓄電池には電気自動車にも搭載されている東芝の「SCiB」を採用する。蓄電池を構成するリチウムイオン電池の数は
合計で76万個にのぼり、全体の蓄電容量は2万kWhに達する。
同じSCiBを搭載している三菱自動車の電気自動車「i-MiEV」の16kWhと比べると、1250台分に相当する規模になる。

売れ残りを大量に押し付けられたようなものだなw

北海道電力はレドックスフロー採用してたな｡
電力貯蔵用レドックスフロー電池 - 住友電気工業
http://www.sei.co.jp/tr/pdf/special/sei10674.pdf
るレドックスフロー電池は、1970 年代に原理が発表（1）さ. れて以来、国内外を問わず
活発な開発が進められており、. すでに一部では実用化が進められている。本稿では、
これ. までの開発の歴史および現状を解説する。 2. 電力貯蔵の必要性と実用化されて ...
住友電気工業株式会社｜メガワット級大規模蓄発電システム
https://www.sei.co.jp/newsletter/2012/09/feature.html

低コストの新型フロー電池で、自然エネルギーの出力変動を吸収する ...
http://www.tel.co.jp/museum/magazine/news/081.html
2013年7月29日 ... SLAC（米国立加速器研究所）とスタンフォード大学の研究チームは、従来のレドックス
フロー電池よりも構造が単純でコストも低い、新型のフロー電池を開発した。このフロー
電池はイオン交換膜が不要で、循環させる溶液も1種類で済む。

**名無電力１４００１** · 2013/11/27(水) 19:57:05.56

【経済】東北電力、自然エネルギーによる周波数変動に備え、世界最大の蓄電池システムを着工
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385535489/

**名無電力１４００１** · 2013/11/27(水) 20:59:06.62

600ニダ

**名無電力１４００１** · 2013/12/01(日) 17:43:45.44

愛媛県警の裏金を内部告発した仙波敏郎さん

市民の方と接触している最高の権力機関は警察ですよね？その警察が・・・・全部ですよ？
100パーセント裏金にもう汚染されている
町のお巡りさんから高級官僚から上から下まで全部

私が今まで、25の都道府県で、97回の裏金公演をしてきましたが、そこで必ず最初に話す事は、

日本というこの国の中で、いろんな団体、組織、企業、官公庁、ありますね？
その中で、日常の通常勤務を通じて犯罪を行っているのは、ヤクザと警察であると。

① http://www.youtube.com/watch?v=4VqhLhDaY_8
② http://www.youtube.com/watch?v=tLRad9GzRKQ
③ http://www.youtube.com/watch?v=iH__VZcrfnQ
④ http://www.youtube.com/watch?v=-pTwx9RdCSg
⑤ http://www.youtube.com/watch?v=EhRV2eqwiVo
⑥ http://www.youtube.com/watch?v=Tf5ZNiruFxA
⑦ http://www.youtube.com/watch?v=XILnF0KNCSs
⑧ http://www.youtube.com/watch?v=wSbGp4Ak8CM
⑨ http://www.youtube.com/watch?v=pSbQ5bj5Rs0
⑩ http://www.youtube.com/watch?v=PtOWtyjyyg0
⑪ http://www.youtube.com/watch?v=PwOgDp9fcg8
⑫ http://www.youtube.com/watch?v=0JmiEq2lgYc
⑬ http://www.youtube.com/watch?v=ysKe5T7HzaM

**名無電力１４００１** · 2013/12/07(土) 09:25:44.14

完璧な蓄電池が開発されたなら
再生可能エネルギーだけで充分です。

**名無電力１４００１** · 2013/12/07(土) 09:54:09.62

じゃあ、早く完璧な蓄電池とやらを作ってくれｗ

**名無電力１４００１** · 2013/12/08(日) 10:20:15.22

無能者はただ黙って待ってなさい

**名無電力１４００１** · 2013/12/08(日) 13:30:34.84

一畳くらいのスペースあれば鉛ディープ電池の自立型太陽光で細々やっていけるな。

**名無電力１４００１** · 2013/12/08(日) 16:34:53.08

>>605
便所の電球ぐらいしかつけられないけどな

**名無電力１４００１** · 2013/12/09(月) 10:14:47.89

ソフトバンクとBloom Energyが、
日本でクリーン・安定的・分散型の電力供給を行う合弁会社を設立
http://www.softbank.jp/corp/news/press/sb/2013/20130718_01/
折半出資の合弁会社Bloom Energy Japan株式会社

ソフトバンク、業務用燃料電池の運転開始　福岡で国内初
http://www.asahi.com/articles/SEB201311250006.html
業務用の燃料電池発電事業に参入したソフトバンクは２５日、都市ガスなどを燃料に発電する「ブルームエナジーサーバー」の運転を国内で初めて福岡市で始めた。

**名無電力１４００１** · 2013/12/21(土) 12:15:16.01

トンデモ学者？　久々の登場

マグネシウム電池車が走行試験東工大と藤倉ゴム
http://www.youtube.com/watch?v=zGMhvdHbc_Q

**名無電力１４００１** · 2013/12/21(土) 12:42:18.21

>>608
失礼な

**名無電力１４００１** · 2013/12/21(土) 14:08:22.42

>>608
充電出来ないのに、こんなにメンテしにくい構造にしちゃダメだろう

**名無電力１４００１** · 2013/12/21(土) 16:43:06.22

え、充電できないん？

**名無電力１４００１** · 2013/12/22(日) 10:51:11.07

マグネシウム　薄膜を　発電に利用するのは、非常に危険です。。

**名無電力１４００１** · 2013/12/22(日) 13:43:47.84

>>611
出来ません

**名無電力１４００１** · 2013/12/22(日) 15:54:50.48

>>612
ガソリン車のガソリンとどっちが危険？

**名無電力１４００１** · 2013/12/23(月) 11:28:01.94

原子力潜水艦の核燃料とどっちがキケン？

**名無電力１４００１** · 2014/01/09(木) 11:45:48.21

>>608
容量は大きいが充電できないし、微妙な値だな。
用途を限れば利用価値はあるとは思う。

**名無電力１４００１** · 2014/01/09(木) 11:56:56.18

東大、新しい蓄電池「デュアルイオン電池」を開発　EV用途として期待
http://www.kankyo-business.jp/news/006659.php

**名無電力１４００１** · 2014/02/07(金) 12:32:17.23

原発推進では、新しい産業が生まれず経済は衰退するのみ。
脱原発だからこそ、新しい産業が発達する。　４０００万人避難と急性被爆　故郷を失われる不安にNO

今日も細川＆小泉　これからも原発マネーをもらいたいマスゴミは報じない

http://twitcasting.tv/morihirotokyo2 　　連日、夜には同時視聴者数３５００人　　来場者１５０００人記録

http://tokyo-tonosama.com/ 　　公式サイト

2月7日（金） 12:00～【街頭演説】　東京駅丸の内
弁士：細川護熙、小泉純一郎氏
2月7日（金） ↓ 【流し演説】※山手線内のエリアを予定しています
弁士：細川護熙、小泉純一郎氏
2月7日（金） 15:00～【街頭演説】　渋谷駅ハチ公前
弁士：細川護熙、小泉純一郎氏
2月7日（金） ↓ 【流し演説】※山手線内のエリアを予定しています
弁士：細川護熙、小泉純一郎氏
2月7日（金） 18:00～【街頭演説】　新橋駅SL広場
弁士：細川護熙、小泉純一郎氏

「世の中の不条理と戦う!」　　「新しい文明を選択するか、やらないで衰退するか海外が注目している。」
「少年と老人よ、大志を抱け」　　こんな言葉、前首相から聞いたことがありますか？
どこでも駅前、道を埋め尽く人だかりです。　　これが原発推進新聞の３位認定候補ですか？　真実を目撃してください

**名無電力１４００１** · 2014/02/08(土) 03:07:21.97

小泉の野郎，蓄電議樹の開発会社への支援を確約させろよ

**名無電力１４００１** · 2014/02/09(日) 08:48:31.51

住友商事、使用済みEV用電池をリユースする実証実験を開始
http://response.jp/article/2014/02/07/216760.html

**名無電力１４００１** · 2014/02/09(日) 22:55:04.51

基本蓄電技術肯定派なんだけど、これが将来各家庭に行き渡った頃合を見計ら
って自宅の太陽光発電やガス発電や蓄電池から漏れ出る電磁波が危ないとか、
ＥＭＦ対策品が必要とかマスコミが火を付けて煽る予感がしてならんだわ

**名無電力１４００１** · 2014/02/10(月) 01:08:51.22

さすがに蓄電池自体から電磁波が出ることはないだろw

**名無電力１４００１** · 2014/02/27(木) 18:05:07.74

ドイツ、各蓄電池の特性を組み合わせた複合蓄電システムの開発へ
http://www.kankyo-business.jp/news/007105.php

**名無電力１４００１** · 2014/03/05(水) 07:01:30.78

今、ドイツと中国に輸出すればいい

水素蓄電池を

**名無電力１４００１** · 2014/03/13(木) 10:34:55.17

アウディの水素蓄電池どうなったの？

**名無電力１４００１** · 2014/03/14(金) 02:49:34.00

系統接続拒否
託送料
送電ロス

を打開する

ガス運搬と同じ、蓄電池トラックがくるかもwwwwwwww 　

**名無電力１４００１** · 2014/03/14(金) 21:38:47.48

蓄電・発電機器：1万回の充放電が可能な小型リチウム電池、ドイツの研究所が開発 - スマートジャパン
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1306/18/news079.html

ドイツのZSW研究所は、産業用として大量に使われている18650型のリチウムイオン蓄電池を開発した。
1万回の充放電後に容量が85％残るという優れた性質を示す。研究所によれば、小型機器はもちろん、
電気自動車用の蓄電池に向くという。

5000回の充放電で容量を70％維持」
蓄電・発電機器：長寿命で大容量のリチウムイオン蓄電池、日立マクセルが開発 - スマートジャパン
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1304/03/news024.html
企業や家庭の節電対策として蓄電池のニーズが高まっている。特に寿命の長い蓄電池が必要だ。
日立マクセルは10年以上の寿命を確保しながら、蓄電性能も高いリチウムイオン蓄電池を開発した。
2015年に製品化する計画だ。

蓄電・発電機器：リチウムイオン電池がフィルム型に、厚さ0.3ミリで蓄電可能 - スマートジャパン
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1312/04/news026.html
フィルムにゲル状の物質を塗布した極薄のリチウムイオン電池が実用化目前である。積水化学工業が開発したもので、
厚さは蓄電容量によって0.3～5.0ミリメートルにすることが可能だ。軽くて形状を自在に変えることができ、
住宅や自動車の用途を見込んでいる。2015年度に発売する予定だ。

ドイツ＞＞＞＞＞＞日本

**名無電力１４００１** · 2014/03/14(金) 21:57:54.72

煽っても無駄

**名無電力１４００１** · 2014/03/15(土) 20:31:12.51

再エネ過激派

オフグリッド　＝　電力会社から完全決別　　基本料金すら払わない

太陽光電気を蓄電池に貯めて生活

ウソみたいな本当の電気の話と地域活性化の簡単な秘訣
http://www.youtube.com/watch?v=eElukUHdYxY

http://www.tanakayu.com/movielist.php
http://www.tanakayu.com/

**名無電力１４００１** · 2014/03/16(日) 11:20:29.98

系統接続拒否
馬鹿高い託送料
送電ロス

を打開する

ガス運搬みたいに、揚水発電と同じ機能の蓄電池トラック・トレインの時代がくるかもなwwwwwwww 　　

**名無電力１４００１** · 2014/03/16(日) 13:34:54.48

【エネルギー】「エネファーム」ブレークの予感　100万円切れば普及加速か［14/03/14］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1394752562/

**名無電力１４００１** · 2014/03/16(日) 17:44:13.12

50 kWのレドックスフロー電池を系統網に接続、蓄電池の大幅なコスト削減に道筋
http://pinponcom.jp/energy/enstrage-connected-its-hbr-flow-battery-to-the-grid/

**名無電力１４００１** · 2014/03/25(火) 08:59:08.79

■黙殺された野村総研の『テレビを消せばエアコンの1.7倍節電』報告
http://www.news-postseven.com/archives/20110810_28053.html

「こまめに電灯を消そう」「エアコンの設定温度を28度に」
テレビのワイドショーでは、様々な節電方法が連日紹介されている。その一方で、黙殺され続けている
「一番効果的な節電方法」がある。それはズバリ「テレビを消すこと」だ。

興味深いデータがある。野村総合研究所が4月15日に発表した『家庭における節電対策の推進』なるレポート。
注目したいのは「主な節電対策を講じた場合の1軒あたりの期待節電量」という試算だ。

これによれば、エアコン1台を止めることで期待できる節電効果（1時間あたりの消費電力）は130ワット。
一方、液晶テレビを1台消すと220ワットとなる。単純に比較しても、テレビを消す節電効果は、エアコンの約1.7倍にもなるということだ。

この夏、エアコンを使わずに熱中症で亡くなる人が続出しているにもかかわらず
「テレビを消す」という選択肢を国民に知らせないテレビ局は社会の公器といえるのか。
自分たちにとって「不都合な真実」を隠しつつ、今日もテレビはつまらない番組を垂れ流し続けている。

■新聞購読を止めてみる？年間約5万円の節約に

なんとなくダラダラと購読し続けてしまう新聞・・・テレビ欄やスポーツ欄くらいは見るし、近くのお店の
チラシは入っているし、たまには興味のある特集記事が掲載されていたり・・・

「契約の更新のときも、なんとなくサインしてしまっていませんか？」

メジャーな全国紙を朝刊・夕刊のセットで購読すると「月額約4,000円、年間で5万円近い出費」となります。
また、毎日出る読み終わった新聞をまとめて捨てるのも意外と小さな手間に。さあ、思い切って新聞購読を止めてみませんか？

「浮いたお金と時間を、より有効的に活用」することで、人生が変わるかもしれません。

忍法帖【Lv=5,xxxP】(1+0：8) · 2014/05/03(土) 11:20:21.56

50Hzの地域は電力不足じゃないから節電不要

**名無電力１４００１** · 2014/05/15(木) 09:08:25.98

カーボン電池ってどうよ?
実用化ならリチウムよか安価で環境に優しく安全な電池になりそうなんだが

**名無電力１４００１** · 2014/05/18(日) 15:21:47.17

もう蓄電には興味ないんだな。福島滅亡・日本滅亡祭りがそんなに楽しいのか?

**名無電力１４００１** · 2014/05/18(日) 15:26:38.64

日本の家電業界も家庭蓄電を始めているけど
有望そうなのはレンタル形式にしてコストとメンテナンスを考慮したNECか。
ただ、電気系統が増えるのと下手すると同じメーカーの機器を住宅設備に使用せざるえなくなって
選択の幅がなくなる可能性もあるのだが。

**名無電力１４００１** · 2014/05/23(金) 14:18:13.48

日本はドイツみたいな周辺国バッテリー化は絶望的だからリアル蓄電技術を何とかしないと

**名無電力１４００１** · 2014/05/25(日) 22:39:33.87

>>638
揚水発電ですら使うと赤字だというのに…。
蓄電を考えるなら省エネ考えたほうがよっぽど費用対効果が大きい。

日本で再生可能エネルギーが余るほど発電できるのは後２０年位は先だろうし。

**名無電力１４００１** · 2014/05/26(月) 23:13:26.33

>>637
5kWhの蓄電池に夜間料金でフル充電するのに60円かかる。これを昼間料金で全て使い切れば160円分の電気代が浮く。
差し引きで1日あたり100円、1ヶ月で約3000円の経済効果（実際はここまで上手くは回らないだろうけど）。

従って節約目的なら月額リース料がせめて3000円切らないと普及のしようがないわけで･･･
向こう数年以内に1度あるかどうかも判らない停電対策として毎月数千円払い続ける奴がそんなにいるはずもなし。
補助金いっぱい出す位しないと、選択の幅以前の問題になりそうだよ。

**名無電力１４００１** · 2014/05/27(火) 23:13:25.31

中国韓国製のリン酸鉄リチウムイオン二次電池は1キロワット時の電池を2万円台で売ってるケースもあり
100%放電サイクルで2000サイクル
70%放電サイクルで5000サイクル
50%放電サイクルで1万サイクル
1kWhの蓄電池が3万円とすると2000回で割ると一回あたり15円/kWhです
5000回なら一回あたり6円/kWh、1万回なら3円/kWh
そこに深夜電力料金12円/kWh（電力会社によっては燃料調整費を食われると15円/kWh）を加えると
2000サイクルで27円/kWh、5000サイクルで18円/kWh、1万サイクルで15円/kWhです
深夜電力料金を利用できるプランでは昼間の電気代は既に燃料調整費を加えると既に30円/kWhを
超えています
よほど昼間の電力使用量が少ない人以外は昼間の電気代を払うより安くなります

**名無電力１４００１** · 2014/05/28(水) 02:27:38.89

スノーデンによるリークによれば地底人・異星人ですら人類以上の蓄電技術を持っていない現実

**名無電力１４００１** · 2014/05/28(水) 02:30:11.31

>>641
ミサワインターナショナル、１２月に長寿命蓄電池「ウルトラキャパシタ」発売 - 住宅産業新聞
http://www.housenews.jp/?p=6526
充放電能力は鉛電池が５００回程度、リチウムイオン電池が２０００～３０００回程度であるのに対し、ウルトラキャパシタＵＢＰ５０００は約３万回。

**名無電力１４００１** · 2014/05/28(水) 22:35:43.50

>>641
DIY独立系ならともかく、一般家庭用電源システムとして使うならバッテリーだけじゃ話にならんでしょ。
安全で高速かつ高効率な充電装置と大容量のACインバータ、それらを統括する高信頼性（かつ自動式）の管理運用システム一式。
それらを全部揃えて初めて商用電気料金との比較に持ち込めるわけで。

もっとも、現時点で1kWh2万円台の中韓製リチウムイオンバッテリーなんて怖くて使う気しないけどね、俺

**名無電力１４００１** · 2014/05/31(土) 14:49:05.83

>>640に限って反原発だったりして・・・・まあまだ高い事は確かだがメンテナンス含むと考えれば
>>639累計上余っていてもあまり意味が無い

**640** · 2014/06/01(日) 09:23:46.59

>>645
＞まあまだ高い事は確かだがメンテナンス含むと考えれば

導入しなければ不要だったはずのメンテ費用をお得要因に含めるお人よしがどこにいるのさ。
そういうのは「先ず導入ありき」なﾔﾂが自分への言い訳として使う論法だろ。まあ、このスレだとそれが当たり前なのかも知れないがｗ

**名無電力１４００１** · 2014/06/02(月) 15:42:35.66

>>646
韓国とケーブルつなげたい?

**名無電力１４００１** · 2014/06/02(月) 16:20:06.47

朝日住宅は日曜日以外毎日8時から18時過ぎまで長期間に渡って周囲に騒音をまき散らさないように配慮して工事する金儲けより公共の利益を重視するすばらしい会社です

**名無電力１４００１** · 2014/06/03(火) 19:34:15.06

>>647
何でそういうレスになるのか全く理解できない

**名無電力１４００１** · 2014/06/19(木) 08:56:13.51

実際蓄電設備が増えれば太陽光発電が有効利用出来るのに

**名無電力１４００１** · 2014/06/19(木) 11:58:24.59

んま

**名無電力１４００１** · 2014/06/19(木) 13:51:58.62

>>627
どこのトーシローだ？電池技術は今も日本＞ドイツ＞＞＞他の国が業界の常識だから。

**名無電力１４００１** · 2014/06/19(木) 14:01:56.54

■積水化学、走行距離３倍にする車用電池の新材料コスト６割減
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD020K3_S3A201C1MM8000/

これ↑はこの夏から評価サンプル出荷が始まり、来年から量産の予定。
今までのより格段にいいからEV市場が勢いづくんじゃね？

■スマホ電池、容量10倍　信越化学が新材料３～４年後に量産
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD3106M_R30C13A7MM8000/

記事のタイトルはスマホだが車も。これで電池容量の問題は解決だな。
価格と経年劣化が許容範囲なら爆発的に売れるでしょう。量産化は少し先。

**名無電力１４００１** · 2014/06/19(木) 17:16:57.29

>>627は反原発運動家

**名無電力１４００１** · 2014/07/13(日) 13:16:27.65

世界初、リチウム二次電池の高精度電子・原子シミュレーションに成功
http://response.jp/article/2014/07/09/227252.html

**名無電力１４００１** · 2014/07/15(火) 17:10:09.70

エコで安い。しかも5倍の寿命を持つバッテリーが開発される
http://irorio.jp/utopia/20140714/148562/

従来型の約5倍に当たる約5ooo回の充電に耐えることができて、15年間の運用が可能とされている。

**名無電力１４００１** · 2014/07/15(火) 20:22:28.34

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405332557/l50
【科学】京大、高エネルギー密度を有するマグネシウム金属2次電池を開発
1 ：〈(｀･ω･｀)〉Ψ ★＠転載は禁止：2014/07/14(月) 19:09:17.29 ID:???0　
京都大学は7月11日、既存のリチウムイオン電池からの置き換えが可能な
高エネルギー密度を有するマグネシウム金属2次電池を開発したと発表した。
http://news.mynavi.jp/news/2014/07/14/355/images/001l.jpg
　同成果は、同大大学院人間・環境学研究科の内本喜晴教授、折笠有基助教、
同大大学院工学研究科の陰山洋教授、白眉センターのタッセル・セドリック
特定助教らによるもの。高輝度光科学研究センター(Spring-8)と共同で行われた。
詳細は、オンライン科学雑誌「Scientific Reports」に掲載された。

　マグネシウム2次電池は高い理論容量密度を持ち、資源量が豊富で、安全性が
高いという利点から、リチウムイオン電池を超える2次電池として実用化が期待
されている。しかし、2価のマグネシウムイオンは1価のリチウムイオンと比較して、
相互作用が強く、固相内で拡散しにくく、電極反応が極端に遅いことが問題だった。
また、マグネシウム金属を繰り返し溶解析出することが可能な、安定かつ安全に
充電・放電を行うためのマグネシウム電解液が見つかっていない。つまり、
マグネシウム2次電池の創製には、正極・電解液それぞれの問題点を解決する
必要があった。

http://news.mynavi.jp/news/2014/07/14/355/

**名無電力１４００１** · 2014/07/16(水) 22:09:30.70

東大、リチウム電池を超える新しい仕組みの二次電池を開発　7倍のエネルギー密度
http://www.zaikei.co.jp/article/20140716/204560.html

東大、リチウム電池を凌ぐエネルギー密度の固体内酸素を使った電池を開発
http://news.mynavi.jp/news/2014/07/16/461/

**名無電力１４００１** · 2014/07/16(水) 22:11:34.92

東北大と京大、リチウム電池を長寿命化するポーラスシリコン粉末を開発
http://news.mynavi.jp/news/2014/07/15/491/

**名無電力１４００１** · 2014/08/04(月) 19:40:38.31

今月1日、三菱電機株式会社（以下、三菱電機）は、
世界で初めて、電気自動車（EV）、太陽光発電システム（PV）、
商用電力の3種類の電力を混ぜて使用可能なパワーコンディショナ「SMART V2H」を製品化し、
モニター販売を7月31日に開始すると発表しました。メーカー希望小売価格は95万円（税抜き）で、出力は6kWとなります。

http://www.mitsubishielectric.co.jp/news/2014/0701.html

**名無電力１４００１** · 2014/08/04(月) 19:58:15.29

>>660
その分電気買った方が圧倒的に費用対効果は大きいけどな。

**名無電力１４００１** · 2014/08/04(月) 20:07:17.00

>>661
思い込みの書き込みはスレ違い

**名無電力１４００１** · 2014/08/04(月) 23:32:01.25

>>662
そうか？
あくまでコンバーター、変換器であって蓄電も発電も出来ない。
毎月１万円電気代を使ったとして約８年分くらいに相当する金額。

どのように使えば、これを費用対効果で有効に使えるか知ってるなら教えてくれ。

**名無電力１４００１** · 2014/08/04(月) 23:43:34.15

>>663
お金持ちが社会貢献するために買うものという位置づけの値段なんだ
そうした営みの結果、将来は庶民が買うことになる数千万台が一般のパワコンと同程度の価格で売られるようになる。
今電気代がどうこういうのはナンセンス

**名無電力１４００１** · 2014/08/05(火) 00:58:27.78

>>664
つまり今は一般庶民にとって>>661が正解ってことだなｗ

十年後、我が家の太陽光用パワコンが壊れた頃にコレが十万かそこらで売られていたら買ってもいいな
そうでなければ縁ないな

**名無電力１４００１** · 2014/08/05(火) 01:03:28.25

>>665
庶民にとってとか基本ナンセンスなレスなんだよ

**名無電力１４００１** · 2014/08/05(火) 21:27:26.79

>>664
今のパワコンと同じくらいの値段になってたら、その機能が
無いやつはもっと安くなるんじゃね？

現状の金持ちだって40万円も高いなら、1ランク上の太陽光発電を
設置するだけな気もするけど…。

**名無電力１４００１** · 2014/08/07(木) 07:02:36.26

>>667
無駄金遣うようなやつはお金持ちになれないからね。そういう層こそ具体的な損得勘定で釣らなきゃならん。
>>664とか>>666はそのへん全然分かってないｗ

**名無電力１４００１** · 2014/08/07(木) 13:55:01.78

>>668
おいおい笑わせんなｗ

**名無電力１４００１** · 2014/08/09(土) 11:20:44.43

AGE

**名無電力１４００１** · 2014/08/09(土) 15:40:38.47

>>660

４００万だした田中優涙目じゃん。

**名無電力１４００１** · 2014/08/17(日) 19:05:53.76

官兵衛の太陽光発電所
http://mirai660.net/powerplant/

**名無電力１４００１** · 2014/08/20(水) 11:42:39.79

北海道の再エネ電気を、船で運べたら最高だ