福島原発レベル７のうさん臭さを究明しよう

**名無電力１４００１** · 2011/08/01(月) 00:33:16.81

レベル7お伽噺の情報を求めます。

原子炉圧力容器の中の放射線量が全然上昇していなかったり、
浪江町民の内部被ばくレベルが問題にならないほど低かったり、
メルトスルーしたのに原発周辺の温度上昇がみられなかったり、
メルトスルー自体の報道が立ち消えになったり、不思議な日々が続いています。

「福島原発のどこが危険なの？」と疑問を持つ方々から、情報を求めます。

**名無電力１４００１** · 2011/08/09(火) 04:27:16.12

しらなかった。
こんなこともあったんだね。
日本の恥、すごい。

「外国人向け保安院・東電の会見がついに無人に」
http://youtu.be/i4RqW0RsSGY

**名無電力１４００１** · 2011/08/09(火) 04:28:37.46

>>30
リトルボーイ (Little Boy) は、第二次世界大戦においてアメリカ軍が広島市に投下した原子爆弾のコードネームである。
積載されたウラン50kgのうち、1kgが核分裂反応を起こしたと推定されている。
核出力はTNT換算で約15kt（5.5 × 1013ジュール）である。

**名無電力１４００１** · 2011/08/09(火) 04:36:07.33

カッーあほらしー
外行って深呼吸でもしてこよう♪＞北茨城

**名無電力１４００１** · 2011/08/09(火) 04:41:16.76

チェルノブイリの経緯を知れば
日本でも5年後からガンが急増することでしょう。
福島で暮らし続けた人の10パーセントくらいは
発癌していくと思われます。

しかし、日本の放射線医療は
100ミリシーベルト以上の被曝をしないと
被曝による因果関係を認めないと宣言しています。

各人が「100ミリシーベルト以上の被曝」を証明できなければ
医学的保障もなにもありませんし
おそらく報道もされないでしょう。

もちろん、ガンになったら、ほとんど助かりません。

死を宣言されて、残された時間をどう使うか。

それは、一人一人の自由です。

そのときまで、東京電力があったなら・・・

**名無電力１４００１** · 2011/08/09(火) 04:46:48.97

チェルノブイリ特集最終回少女の体に放射能は衝撃的レポート（'94.7）
http://youtu.be/0rFYHpmta_0

チェルノブイリ原発事故から８年目、体内の放射能は
潜伏期間を過ぎ、牙をむきはじめた。
放射能は様々な形で子供たちに襲いかかる。
さらに原発周辺地域を上空から取材する。？
見えたのは、今後100年以上誰も住めない街や、
ズタズタに取り壊された死の村の姿だった。広河隆一×櫻井よしこ

「放射能というものは目に見えないだけに
　口でいくら言ってもなかなか理解できないんですね。
　それが問題をいっそう深刻にしていると思います」

まんま、今の日本。

**名無電力１４００１** · 2011/08/09(火) 10:39:22.46

脱原発と脱官僚支配、マスゴミ排除は同時に行う必要がある。

**名無電力１４００１** · 2011/08/09(火) 21:55:42.02

http://rocketnews24.com/2011/04/30/%e6%9d%b1%e6%97%a5%e6%9c%ac%e5%a4%a7%e9%9c%87%e7%81%bd%e3%82%923%e6%97%
また大きな地震が起こることも想定し、用意を整えるべきではないか。

37 · 2011/08/09(火) 22:06:40.49

http://rocketnews24.com/2011/04/30/%e6%9d%b1%e6%97%a5%e6%9c%ac%e5%a4%a7%e9%9c%87%e7%81%bd%e3%82%923%e6%97%a5%e5%89%8d%e3%81%ab%e4%ba%88%e7%9f%a5%e3%81%97%e3%81%9f%e5%a5%b3%e6%80%a7%e3%81%8c%e3%80%8c911%e3%80%81926%e3%80%811017/
でした。

**名無電力１４００１** · 2011/08/12(金) 16:55:02.97

猿山政治論

福島第一原発事故が「偽装」であると考えられる理由
http://blog.goo.ne.jp/saruyamataro

**名無電力１４００１** · 2011/08/12(金) 17:04:26.35

福島3号保管核燃料棒一束しか確認出来ず！
http://www.youtube.com/watch?v=aDbYj0rcyH8&feature=youtu.be

**名無電力１４００１** · 2011/08/13(土) 19:24:24.21

格納容器の放射線が外部と同じレベル。
これはウランが全部外部に出たと言うこと、、、

原発事故の中で、　福島がウランが最大だった。

レベル７を超えて、　新規にレベル８を制定するのではないか
チェルノブイリ原子力発電所の３分の１は過小だろう。

**名無電力１４００１** · 2011/08/16(火) 14:22:19.16

終戦直前、半田の中島飛行機工場を襲った大地震：
「地震の次は何をお見舞いしましょうか」とB２９がビラ散布。

**名無電力１４００１** · 2011/08/16(火) 17:16:10.16

■　放射性物質（Ｃｓ－１３４・１３７）　拡散実測＆空中線量　マップ　（文部科学省）
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/05/06/1305820_20110506.pdf

放射線管理区域　→　４万ベクレル/m2 以上
福島　　　　　　→　３０万～３０００万ベクレル/m2 以上

チェルノブイリ並みの汚染が確定しています。

**名無電力１４００１** · 2011/08/17(水) 01:36:45.86

４万ベクレル/m2 以上

シーベルトにするといくつだ？
文部省（財）原子力安全センターというのがうさんくさい。
それに米国が関わってるなんてさらに嘘くさい

福島3号保管核燃料棒一束しか確認出来ず！

http://www.youtube.com/watch?v=aDbYj0rcyH8&feature=player_embedded

**名無電力１４００１** · 2011/08/17(水) 02:18:29.19

文科省はＣＩＡのいいなり
創価と在地にばっかりで
捏造データを公表したんだろ
これも

●文科省がついに「SPEEDI」のデータを公開(抜粋)
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20110323/219112/?P=5

**名無電力１４００１** · 2011/08/17(水) 02:20:26.93

これ読むべし！

「福島　嘘と真実」　　高田純

調査結果の概要
　1 ．2011年3月11日と直後
　2 ．震災当日から現地調査まで
　3 ．世界の核被災地調査で開発したポータブルラボ
　4 ．札幌～仙台間の放射線衛生調査（4月6日、7日）
　5 ．福島県民の甲状腺ヨウ素量の検査（4月8日、9日）
　6 ．福島第一被災原子炉20キロメートル圏内調査
　7．危険な範囲から安全な範囲まで線量6段階
　8 ．福島の被災者にレベルC以上はいない
　9 ．東日本の放射線は最初の60日間で急速に減衰した
　10．チェルノブイリにならなかった福島の理由
　11．家畜を見殺しにした菅政府
　12．あらためてチェルノブイリの健康被害
　13．内部被曝　福島の低線量と科学
　14．政府災害対策本部の科学上の誤りと危険
　15．未曾有の核災害はウイグル、核の黄砂が日本全土に
1　6．核被災地は必ず復興できる

**名無電力１４００１** · 2011/08/17(水) 02:26:03.46

「「一部メディアによる福島県の人たちを混乱させ、心配させる報道には腹が立つ。ただ火のないところに煙は立たない。
火をたいているのは日本政府だ」と声を上げた。　都内で７月末に開かれた「福島支援シンポジウム」。

東日本大震災後、何度も福島入りして調査にあたり、報告書「福島　嘘と真実」（医療科学社）も発行している
札幌医科大の高田純教授が「東日本放射線衛生調査の報告」と題して基調講演に立った。

　「福島県民に放射線による健康被害はない、福島は必ず復興できる、というのが最初に報告したい調査結果です」と、
まず結論を提示。続けて、政府の被災地に対する調査のずさんさに触れ、

同県飯舘村民を半強制的に避難させた根拠は非常に怪しいと指摘し、
「私はあの避難は“無計画的避難だ”と菅政権を非難しております」とボルテージを上げた。　

ビキニ水爆実験や旧ソ連の核実験、チェルノブイリ原発事故などによる数々の核被災地を現地調査してきた高田教授は、

４月上旬に検査機器一式を抱えて札幌から福島に向かった。致死線量まで計測可能な個人線量計を持っての、
覚悟を決めての調査だったが、原発周辺まで近づいても放射線量は予想外に低かった。

「原発の門の前まで行ったが、
累積被曝線量はたったの０・１ミリシーベルトと意外な結果だった。防護服を着る必要すらなかった」と報告する。

」http://sankei.jp.msn.com/science/news/110815/scn11081507010000-n1.htm

＞福島県民に放射線による健康被害はない、福島は必ず復興できる、というのが最初に報告したい調査結果です
＞福島県民に放射線による健康被害はない、福島は必ず復興できる、というのが最初に報告したい調査結果です
＞福島県民に放射線による健康被害はない、福島は必ず復興できる、というのが最初に報告したい調査結果です

４月上旬に検査機器一式を抱えて札幌から福島に向かった。↓

＞原発の門の前まで行ったが、累積被曝線量はたったの０・１ミリシーベルトと意外な結果だった。
＞原発の門の前まで行ったが、累積被曝線量はたったの０・１ミリシーベルトと意外な結果だった。
＞原発の門の前まで行ったが、累積被曝線量はたったの０・１ミリシーベルトと意外な結果だった。

**名無電力１４００１** · 2011/08/17(水) 03:30:16.85

2011年3月20日、隠蔽された3号機格納容器内爆発

http://www.asyura2.com/11/genpatu13/msg/517.html

**名無電力１４００１** · 2011/08/19(金) 01:36:47.25

「福島第一原発」と「静岡浜岡原発(想定)」の放射能汚染マップを比較。

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/004/131335979478513411920_26julyJDhighresoHayakawa.jpg

↑既出の「福島第一原発テロの放射能汚染マップ」

http://www.stop-hamaoka.com/simulation.html
http://www.stop-hamaoka.com/image/simulation.gif

↑「浜岡２号機がメルトダウンした場合の放射能汚染予想図」

福島原発の汚染は放射線量(シーベルト)が低過ぎる。

※福島第一と浜岡２号機の型式・大きさはほぼ同じ。

**名無電力１４００１** · 2011/08/19(金) 09:39:44.47

「電力不足」は嘘。

「電力不足」偽装は、日本経済を停滞させ、社会不安を惹起する目的のテロ行為です。
米国支配層・菅政権・官僚・メディア・電力会社が結託して、米国の利益のために国民をだましています。

震災直後、「国際エネルギー機関」は、

「日本は原子力発電の不足分を補うだけの十分な石油火力発電による余剰能力を有している」
「日本は２００９年に石油火力発電能力の３０％しか使用していなかった」と」明言しています。
ロイターの記事はいまでも掲載されたままです。
国際エネルギー機関は米国の提唱で世界の先進国の大半が加盟している機関であり、
当然、世界的な権威があります。

国際エネルギー機関 (IEA：International Energy Agency)は27の加盟国が、
その国民に信頼できる、安価でクリーンなエネルギーを提供する為の諮問機関。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E6%A9%9F%E9%96%A2

世界的権威のある機関が日本の電力は不足しないと明言している以上、
現在の電力不足騒ぎは黒幕の思惑に基づいて捏造されたものであると確信します。
倒産寸前の米国は、電力不足偽装で日本の経済力を劣化させて、新・基軸通貨候補である「円」への信頼を損なわせようとしているのか？

日本の製造産業を電力カットで疲弊させて企業の株価を押し下げたうえで底値買い漁りを行い乗っ取りを図ろうとしているのか？

操業率低下で失業者を増やして日本に社会不安を引き起こそうと企んでいるのか？
国民は、ユダヤ金融犯罪者に使役されている手先の連中を厳しく監視する必要がありそうです。

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/004/131371206694913127717_EEE.png

**名無電力１４００１** · 2011/08/19(金) 09:40:55.23

●日本、原子力発電不足分補う石油火力発電の余剰ある＝ＩＥＡ
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-20049520110315
2011年 03月 15日 23:07 JST
［ロンドン　１５日　ロイター］　東日本大震災に伴う原発事故を受けて、国際エネルギー機関（ＩＥＡ）は１５日、
日本は原子力発電の不足分を補うだけの十分な石油火力発電による余剰能力を有している、との見解を示した。

ＩＥＡは月次報告書で「実際には、液化天然ガス（ＬＮＧ）および石炭も使用することで需要に対応できる可能性が高いが
、ＬＮＧ、石炭の両セクターにおいては余剰発電能力がより限定的であるようだ」と指摘している。

ＩＥＡの推計によると、日本は２００９年に石油火力発電能力の３０％しか使用しておらず、
平均で日量３６万バレルの原油・燃料油を使用し、１００テラワット時余りの電力を生産した。

ＩＥＡはまた「６０テラワット時の不足分すべてを石油火力発電で補った場合、
石油消費量は年間ベースで日量約２０万バレル増加する見通し」としている。

**名無電力１４００１** · 2011/08/19(金) 12:02:00.94

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/004/131371771386713105802_top-higai.gif

福島原発がメルトダウンした？それで、この程度の汚染？

浜岡二号機のメルトダウンを想定した予想図を見ると、全然、まったく、呆れかえるほどに汚染度も汚染域も深刻ですね。
遠く離れた首都圏も１００～５００ｍSvの直撃を受けると予想されています。１００～５００ミリシーベルトです。(上の図）

「福島の場合はメルトダウンしても、この程度で済んだ。」で話を打ち切って知らん顔をしている皆さん、お元気ですか？

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/004/131371776095313105008_26julyJDhighresoHayakawa_20110819103559.jpg

なにやら、福島原発のご近所でも８マイクロシーベルト/時とかで、全然単位が違うのですが。
実測値で作った等高線ですよね？ヘンだなぁ。私の勘違い？

「メルトダウンで、燃料の45%、62トンが溶融し、うち20トンが原子炉圧力容器の底に溜まったスリーマイルのケースでも、
たいしたことなかった」と反駁する向きもあるようですが、そのスリーマイル事故も「偽装事故」であったと聞きましたけれど。
「偽装事故」のノウハウは、マグナBSPさんがご担当でしょうか？

なんだか２か月前に運転を止めておいて、燃料棒を全てかほとんど抜いて移設しておいて、スリーマイルも福島も.....
なんて勘繰るに充分な事態なんですけれど。まあ、最後の謀略、頑張ってください。

**名無電力１４００１** · 2011/08/19(金) 12:03:16.88

「福島第一原発」と「静岡浜岡原発(想定)」の放射能汚染マップを比較。
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/004/131335979478513411920_26julyJDhighresoHayakawa.jpg

↑既出の「福島第一原発テロの放射能汚染マップ」

**名無電力１４００１** · 2011/08/19(金) 12:03:39.83

http://www.stop-hamaoka.com/simulation.html
http://www.stop-hamaoka.com/image/simulation.gif

↑「浜岡２号機がメルトダウンした場合の放射能汚染予想図」

福島原発の汚染は放射線量(シーベルト)が低過ぎる。

※福島第一と浜岡２号機の型式・大きさはほぼ同じ。

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 00:29:20.93

「チェルノブイリ事故で、スウェーデン人が突発的に病気になるということはありませんでした。
土壌から外部被ばくする場合と食品を通して内部被ばくする場合があり、
それらトータルの被ばく量の中で、内部被ばくの割合は6分の1だったそうです。

健康への影響としては、将来50年間の間にチェルノブイリ事故が原因でガンにかかって亡くなる人が
300人出るだろうという予測がされています。しかし、スウェーデンでは、年間2万人の人がガンで亡くなっており、
年によって死亡者の数値の差が300人以上あるなかで、300人という数は少な過ぎて、
チェルノブイリ事故と結びつけることは難しいとされています。その他の健康への害は、確認されていません。」

ということで、チェルノブイリのような大事故で直撃に近い被害を受けたスウェーデンで、
事故が原因で増えるであろう癌死者の比率は、50年間の全体の癌死者100万人に対し300人とのこと。
つまり、０．０３％の増加です。誤差の範囲内であり、無視しても構わない「増加」ではないのか？
それよりも放射能パニックによるストレスが起因する癌発症・自殺の増加のほうが大きな問題ではないのでしょうか？

日本では、浪江町などでかなり高いセシウム１３７値が検出されているようですが、
これらは3月15日の「水素爆発」を偽装した小型核「爆破」によって意図的に作られた高汚染地域の数値であり
これらの地点の数値を基準に広域で深刻な汚染が発生していると大衆に思わせる工作がなされているとみます。

原子炉からの漏洩とは違って、小型核爆発による汚染は、グラウンド・ゼロから近い地点ではいささか深刻ですが、
広域で見れば状況は憂慮するレベルではないと思います。雨が降った3月22日には
、東京新宿で５３００Bq/m2のセシウム１３７が検出されており、前日の約１０倍になっています。
(何やら個人レベルで計測してもっともっと高いといった話は聞きますが。）スウェーデンのケースに照らし合わせると、
あまり気にするべき数字ではなさそうです。

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 00:30:24.83

スウェーデンは、チェルノブイリ事故の翌日に大雨が降った地域で汚染が見られたそうですが、
汚染度はチェルノブイリの30キロ圏のすぐ外と同じ高いレベルだったそうです。
セシウム137が７００００Bq/ｍ２以上検出された地域が何か所もあります。

その後の対策の良さもあったのでしょうが、
スウェーデンではチェルノブイリの影響らしきものはいまのところ報告されていないそうです。

P.S.：　原子炉の燃料棒が全部メルトダウンしたという前提で、
漏出量を計算しチェルノブイリ以上の災禍「のはず」だと主張している方々がいるようですが、
その前提が極めて怪しいので注目しています。メルトダウンと仮定した場合のシミュレーション数値が、
各地の実測値と大きく異なることの確認が必要ですね。みなさんもご調査ください。

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/004/131388731630413221362_042p2.jpg

「健康への影響」
http://www.nikkeibp.co.jp/ecomom/column/sw/sw_042.html

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 00:32:25.62

コピペ失敗

>>56 →　>>55 →　>>56PS の順番で見てください

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 01:26:58.76

もし、浜岡原発でメルトダウン事故が起きたなら、↓こうなるそうです。
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/004/131390066895713126504_tsuhan11_20110821132428.jpg

大地震によって浜岡原発全体で事故が起こったら

03/5/14　　上澤千尋（原子力資料情報室）（浜岡訴訟資料）
http://www.stop-hamaoka.com/higaiyosoku.htm

「浜岡原子力発電所を，地震の専門家のあいだで想定されているような東海地震が襲ったら，
どういう放射能被害が予想されるか，いくつかの条件をおいて計算してみました。

結果から先にいうと，発電所から風下方向の70キロメートルまでの範囲の人全員が全身被曝によって死亡し
，110キロメートルの範囲の人の半分がやはり全身に浴びた放射線や放射能によって死亡する，
という被害予想がでてきました。

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 01:27:40.43

浜岡原発から70ｋｍといえば静岡県のかなりの範囲に及びますし，1
10キロメートルだと静岡県全体と愛知県の半分以上と山梨県の半分程度がその範囲に含まれ，
これらの地域がその放射能の害を被る危険性があるということになります。」

70キロ圏内では全員が、110キロ圏内では半数が死亡、東京の西半分でも「著しい急性障害」が住民を襲うそうです。
これは事故後50年間に起きることではありません。事故後すぐに起こることを描写しています。

そうなりますと、同じ程度の規模の原発でメルトダウンしたことになっている福島原発のケースでも
数十万人がすでに死亡するか重篤な放射線障害に苦しんでいるはずだと思うのですが。
しかもメルトダウンは一基ではない。

この状況が福島で全く見られないのは、どういうことでしょうか？
福島でたくさんの人が放射線障害で死んだという話はあるのでしょうか？
いったい、浜岡と福島では何が違うのでしょうか？
浜岡のケーススタディーが、極端に歪曲した嘘シミュレーションなのでしょうか？

それとも福島原発のメルトダウンが偽りで、
放射能汚染源が原発以外にあるということでしょうか？おかしいと思いませんか？

上澤千尋（原子力資料情報室）さんが、大嘘つきだということなのでしょうか？

皆さんのご意見を。

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 01:35:20.71

メルトダウン報道に関しての謎

天皇皇后両陛下が、千葉・茨城・宮城・岩手・そして5月11日の福島へのお見舞いを終えられた翌日の5月12日、
待っていたかのように、東電が“1号機メルトダウンをしていたことを認める”会見をした。

メルトダウンが事実であるならば、すぐに宮内庁が反応し、
天皇皇后両陛下の緊急健康診断を行ったでしょう。

さらに本当にメルトダウンが起きていたならば、東電から内々に宮内庁へ伝達が届き、
5月11日に天皇皇后両陛下を福島県相馬市に行かせることはしなかっただろう。

これが今でも謎である。

宮内庁HPでご日程を見る限りでは、放射能の影響を受けやすいお若い眞子様、佳子様は
3月25日に官邸にいらしたことがわかる。
さらに幼い悠仁様は4月11日に官邸にいらした。
http://www.kunaicho.go.jp/activity/index.html

核シェルター等の避難設備があるとは思うが、皇室の方々が311以降ずっと皇居を離れず
ご公務をされていることは安全面の指針になりそうだ。

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 01:37:10.33

浜岡原発を中心に半径○○㌔と円で表示する事態がどうかとお思いますね。
風向きなどを考慮するべきなんでしょうが、、

一方、上記の図のいわゆる汚染される地域や、風向きなども考慮したとして、福島に当てはめるとしたら、
鹿児島のソラマメの放射能汚染という状態は、どう解釈すればいいのか？

日本から輸入のソラマメ、放射性物質を検出台湾当局
2011年03月21日 11:15　発信地:台北/台湾
http://kiyomaro.iza.ne.jp/blog/entry/2209971

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 01:38:58.98

ある外国人のツイートの記事抜粋
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:X2vTOaQDd-AJ:www.reuters.com/article/2011/04/06/
us-japan-nuclear-health-idUSTRE7354H920110406+U.N.+expert+sees+no+serious+Fukushima+health+impact&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&source=www.google.co.jp

Japan's nuclear accident is not expected to have any serious impact on people's health,
based on the information available now, the head of a U.N. scientific body said on Wednesday.

日本の原発事故は人々の健康に何ら影響を及ぼさない、と国連のサイエンストップが語る現在の情報筋が語る。

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 01:40:56.66

福島原発事故肯定論者の方々はメルトダウン、メルトスルーによって何が起こり得るのか勉強し直したほうが良いデスね。
例えば、東海村のＪＣＯで起きた痛ましい事故。たったバケツ１杯の放射性物質が「臨界」を起こしただけで
たちまち数名の方が深刻な被曝による劇症を患ったということ
仮に3.11当日福島1原発が運転状態で
津波によって制御不能に陥り
メルトダウン・メルトスルーを起こしていたなら果たしてどれ程の範囲に被害が及んでいたでしょう？
原発の仕組み、「原爆」の仕組みを多少なりとも理解していれば
広島長崎の比ではない
核爆発が起こり得る事は容易に想像出来ます。
そんな事態があの日起こりました？
水蒸気爆発らしきショボいキノコ雲が
立ちのぼっただけでス。
あの程度のエネルギーで日本中に放射性物質が拡散しているナド
チャンチャラ可笑しいデス。
風向きがどうのとおっしゃるむきもございますが比重の大きい物質が
たとえ微粒子であろうと長々と空気中を漂っていられるでしょうか？甚だ疑問デス。
結局、福島原発事故肯定論者は、煽り屋のネトウヨか若しくはそれに乗せられた無知なＢ層なのでしょうかね？

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 01:41:38.92

要するに、「福島＝ウソ＝燃料棒ほぼナシ」確定。

学者って専門バカだから、回りの空気読めない読まないヤツがよくいるけど、今回はＧＪすね。よくやった！！感動した！！

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 03:41:37.54

極端な安全厨と極端な危険厨がいて陰謀説まであり、ほのぼのするスレでつね

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 16:42:28.09

>>60
窓は全部防弾ガラス。　
庶民の家とは違う。

**名無電力１４００１** · 2011/08/27(土) 20:06:51.47

広島原爆168個分のセシウム137が放出された爆心地、原発3キロ圏内に決死の進入作戦を敢行した住民たち。

「一時帰宅中の被ばく線量は双葉町民が３～２３マイクロシーベルト、大熊町民が４～２５マイクロシーベルト。
放射性物質の除染の必要がある人はいなかった。」のだそうです。

つ～ま～り、原爆168個分のセシウムなんていうものは、恐れるに足らないということですか？
だったら、放射能騒ぎ、最初から騒ぐ必要すらなかったということになりませんか？

おかしくないですか？

「原爆168個分のセシウムが放出されていない」から、汚染も軽微なのではないですか？
本当に燃料棒は抜かれていなかったのですか？不安院さん？

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/003/131440577304313129341_20110406-231100-1-N.jpg

●５ヵ月半ぶり一時帰宅　福島原発３キロ圏の住民　１４５人
http://www.kahoku.co.jp/news/2011/08/20110827t65009.htm

**名無電力１４００１** · 2011/08/27(土) 20:08:28.77

福島第１原発が立地する福島県大熊、双葉両町民のうち
、原発から３キロ圏内の住民を対象にした一時帰宅が２６日、初めて行われた。
両町合わせて８５世帯１４５人が参加し、５カ月半ぶりに自宅に戻った。

３キロ圏内の一時帰宅に参加したのは、双葉町が６４世帯１１７人、大熊町が２１世帯２８人。
この日は３キロ圏外の人も含め、両町で計１３１世帯２１０人が一時帰宅した。

参加者は、避難先からバスなどで中継基地の広野町中央体育館に集合。
防護服に着替えて警戒区域内に入り、自宅などに約２時間滞在して荷物をまとめ持ち出した。

郡山市のアパートに避難中の双葉町細谷の武藤隆さん（６２）は
「ずっと放って置かれた家は荒れ放題。もう帰れないと思って、お別れしてきた。
古里に戻る希望をなくした私たちは『原発難民』だ。この気持ち分かりますか」と訴えた。

いわき市の避難先から参加した大熊町夫沢の吉沢秀政さん（６４）は
、８０代の両親が暮らしていた大熊町の特別養護老人ホーム「サンライトおおくま」を訪ねた。
吉沢さんは「地震で倒れた棚や割れた窓がそのまま。放射線も怖い」と話した。

政府の原子力災害現地対策本部によると、
一時帰宅中の被ばく線量は双葉町民が３～２３マイクロシーベルト、
大熊町民が４～２５マイクロシーベルト。放射性物質の除染の必要がある人はいなかった。

原発から２０キロ圏内の警戒区域への一時帰宅は５月に始まったが、
不測の事態に備えて３キロ圏内は除外されていた。

**名無電力１４００１** · 2011/08/27(土) 21:50:58.17

１が福島原発付近で一ヶ月すごしてなんにもなかったら言えるんじゃね。

**名無電力１４００１** · 2011/09/02(金) 02:13:41.15

微量の放射線量の変化が動植物に影響を与えている。

「私は福島の郡山に住んでいます。近所から頂いた野菜は美味しく食べてます。
この間農家の方が今年の野菜は良く育つし雑草が伸びるのが早いそうです。
もしかして微力の放射能が良い働きをしてるのではないのでしょうか？形は変形は無いですよ。」

犬の美容師さん：「被災地から定期的に連れてこられる飼い犬が軒並み、毛並みがよくなり丸々と太り健康になっている。」

「東京の薔薇は例年よりサイズも数も大きくなっている。庭の夏蜜柑の木は実がなりすぎて数えきれないほど。」

身の回りで、こんな類のこと起きていませんか？ご報告いただけるとありがたい。

**名無電力１４００１** · 2011/09/02(金) 02:23:31.50

中国鉄道事故より悪質な日本の事故隠蔽
http://www.jiji.com/jc/v?p=foresight_7901&rel=y&g=phl

**名無電力１４００１** · 2011/09/02(金) 03:03:51.89

宇宙帰りのサクラ異変…なぜか発芽・急成長

地上350ｋｍの国際宇宙ステーション（ＩＳＳ）で2008年11月から８か月半、保管した桜の種を、
地上へ持ち帰って植えたところ、発芽しないはずの種が芽を出すなど、異変が相次いでいることがわかった。

　原因は不明だが、無重力で放射線の強い宇宙環境で、遺伝子の突然変異や、細胞が活性化したなどの見方もある。

　宇宙を旅した桜の種は、北海道から沖縄まで13地域の子供たちが集めた名木14種類。
このうち岐阜市の中将姫
誓願桜は、樹齢1200年と言われるヤマザクラの一種で、米粒ほどの小さな種は、
地元の保存会などがまいても発芽せず、接ぎ木でしか増やせなかった。

　保存会が種265粒を宇宙に送り、248粒をまいたところ、昨年春に２粒が発芽した。このうち、
10cmの苗木に成長した１本は、葉の遺伝子の簡易鑑定で「他の桜の種が混入したのではなく、
誓願桜の可能性が高い」と判定された。

**名無電力１４００１** · 2011/09/02(金) 03:06:46.94

福島原発から180kmも離れた岩手県の陸前高田で基準値を超える放射能が出る不思議

**名無電力１４００１** · 2011/09/02(金) 03:08:24.43

＜3.11震災発生時に福島原発核燃料冷却機器が人為的操作で(3回)停止されていた新事実を暴露～ニュースの深層＞
1. http://www.youtube.com/watch?v=pQAlklqWcJw
2. http://www.youtube.com/watch?v=7H0a0T0-vBw

**名無電力１４００１** · 2011/09/02(金) 11:29:30.05

「ガンナ・コンスタンティノーバさん（77）が住む場所は1986年、
世界史上最悪の原子力災害が発生したチェルノブイリ（Chernobyl）原子力発電所から18キロしか離れていない。」
「事故から1月もしないうちに小さな木造のわが家へ戻り、以来そこから動いたことはない。

「草の香りもいいし、夏にはいろんな植物が真っ盛りになるのよ。森で採れるもの、キノコやベリー類、
何でも食べてるわ。放射能は感じません。トマトやキュウリ、ジャガイモも育ててます。何でも食べるし、何も心配してません」」
「避難した人の多くは死んでしまったけど、私は今も生きてるわ」

「チェルノブイリ立ち入り禁止区域、「ゾーン」の今大事故から25年」
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/disaster/2793107/7001681

**名無電力１４００１** · 2011/09/05(月) 01:23:52.91

http://groups.google.com/group/fameisfame/msg/5da2f3c7b1abef48
福島の核事象では、広範囲に顕著な量の放射性物質が飛散したが、
原子力施設職員たちに急性死亡は１人もいないばかりか、
直後から５月の時点までに急性放射線障害すら１人もいない低線量事象である。
もちろん、福島県民にも急性放射線障害はない。これは水素爆発はあったものの、
圧力容器および格納容器は閉じ込め機能をかなり保持していた証拠でもある。
　ここでまず最初に確認しておくべきことは、日本の原子炉は軽水炉型であり、
旧ソ連の黒鉛炉ではないため、チェルノブイリ事故での大火災に伴う
大量の放射性物質の環境放出による公衆の高レベル放射線被曝にはならないというこである。
しかも、ソ連の原子炉には格納容器がなかった。第二点は、
チェルノブイリでは核分裂反応が暴走して爆発したのに対し、福島第一原発では、
核分裂反応は制御棒が緊急挿入されたため、自動停止した状態での建屋内の水素爆発であったことである。
そのため、運転員などに急性放射線障害はなく死亡者もいなかった。チェルノブイリ事故では、
核分裂反応の暴走事故に伴い、運転員や消防士ら129人が重軽傷を負い、
そのうち28人が死亡した。こうしたことから、これら二つの核事象の大きな違いが明らかである。

**名無電力１４００１** · 2011/09/06(火) 02:20:59.15

平田内閣官房参与の
「米国が汚染水放出を強く要請した」「汚染水は低濃度で少量」発言は歴史に残る快挙
http://m.webry.info/at/richardkoshimizu/201105/article_95.htm

そして米国から圧力がかかり

●【放射能漏れ】汚染水放出「米の要請」平田参与発言を細野氏否定
http://t.co/hW8OHx1
細野豪志首相補佐官は１８日の記者会見で「本人（平田氏）も勘違いだったと訂正している。
日本の判断でやったことに疑問の余地はない。日米で話し合った事実はない」と強く否定。

**名無電力１４００１** · 2011/09/06(火) 02:45:01.35

（放射線防護学の専門家の言葉　開始）

浪江町などで4月9日に線量を調査しました。この浪江町のガンマ線線量率は毎時17マイクロシーベルト。
私が仮にここで1日調査をして、24時間いることはまずないですが、
24時間いたとしたら0.41ミリシーベルトということになります。

20キロメートル圏内の避難区域をチェルノブイリと比較するとどうなるか。チェルノブイリの事故は1986年4月26
日に発生し、緊急避難区域30キロメートルの線量というのはわかっていて、
避難するまでの数日間に最大750ミリシーベルトと測定されています。
すなわち1日およそ100ミリシーベルトを受けたのがチェルノブイリ事故なのです。
この浪江町の避難区域は1ミリシーベルトにも満たない。30キロ圏内とか20キロ圏内といっても、
チェルノブイリの線量とこの福島の線量では全然桁が違うのです。
「事故レベルが7でチェルノブイリと同じである」という発表をしていますが、
こういった線量のリスクから考えると桁が2桁ないし3桁低いのが事実です。
本当にこの20キロ圏内から避難しなくてはいけなかったのかどうか、
簡単には判断できません。チェルノブイリと同じ基準にはなっていないということはまず言えます。

福島第一原子力発電所正門前で、４月10日午後2時に計測しました。私は防護衣、防護マスク、メガネ等は装着せず
、普通の恰好でした。ここではガンマ線線量率、毎時35マイクロシ－ベルト、1日線量0.84ミリシーベルトでした。ということは
、胸部Ｘ線撮影8枚分くらいです。1日中この場所にいた場合です。24時間もここに立つ人はいないと思いますが、
24時間立ち続けるならばＸ線撮影8枚分ということになります。

いきなりここに立ったわけではなくて、福島市から車で少しずつ接近していって、20キロメートル圏内の調査も含
め、いろいろな調査を終え最終的に、もちろん安全を確認しながら接近接近していったわけです。

さてこの値は、チェルノブイリがよく引き合いに出て、ニュースにも「チェルノブイリと同じレベルの災害レベル7である」
と出ているわけですが、このデータを見るかぎり核放射線レベルとしては全く低いレベルで、
チェルノブイリ4号炉の緊急時に比べ、線量的には2000分の1ということになります。

**名無電力１４００１** · 2011/09/06(火) 02:45:41.89

この推定は当時の放射線防護上の、いくつかのデータから見積もっています。チェルノブイリの勤務医、
ベクロン医師が負傷した人たちを救急的に対処していて、急性放射線障害になっています。
チェルノブイリの敷地内で急性放射線障害を起こす線量というのは、
シーベルトでいきますと1～3シーベルトです。この医師は死亡しておりません。
仮に2シーベルトとしますと私の線量の2000倍以上ということで、
チェルノブイリと比較すると福島第一原子力発電所正門あたりの線量は2000分の1以下ということになるわけです。

チェルノブイリ事故のときは急性放射線障害での死亡者はおよそ30人います。
今回の地震はマグニチュード9.0、それに続く巨大津波で発電所が大きな影響を受けたわけですが、
このときに急性放射線障害で死亡した運転員は1人もいないということです。
したがって、線量的に高いものがなかったということは、そこでも見えています。

甲状腺の線量検査ですが、調査員の私たちも含めて89人検査しました。
例えば放射性ヨウ素131を体内に入れると甲状腺に蓄積するので、
甲状腺に線量率計を持っていくと顕著に放射線が検出されます。
その線量率から甲状腺にたまっている放射性ヨウ素131の放射能の量を評価することが可能です。
私は10年前に内部被曝線量その場評価法で甲状腺のヨウ素を評価する方法を研究していました。
その方法を使って今回、福島県の人たちを測定したわけです。

甲状腺に蓄積した放射能は3キロベクレルというのが最大値です。
ということで、暫定ですが、甲状腺線量が7.8ミリグレイと推定されました。
これに対しチェルノブイリの被災者の最大値は50グレイ（＝50,000ミリグレイ）です。
私たちが今測っているのはミリですから6000分の1になるわけです。
福島県のほとんどの人たちはもっと低いということで、甲状腺がんの発生のリスクはないと判断できます。
チェルノブイリではどうであったか。甲状腺の線量が最大で50グレイ（＝50,000ミリグレイ）、
ある地域の平均が3グレイ（＝3,000ミリグレイ）で4000人以上の子供に甲状腺がんが発生しています。
線量の違いから、福島県の場合は、甲状腺がんは発生しないという予測になります。

**名無電力１４００１** · 2011/09/06(火) 02:46:45.59

「チェルノブイリ原発事故と同じレベル7」は、だいぶ現実と乖離していると言わざるを得ない。
どういう専門的な評価でこうなったのか、これから確認していかないといけないと思いますが、
一部の原子力安全・保安院等の見当だとしたらまずいのではないか。
国内の専門家が発電所のなかに入っていないというのが問題だといろいろなところで言われています。
災害対策本部も科学的な専門家の体制はいかがなものか、非常に疑問に思っています。

2011年4月9日、10日と2日間にわたり20キロメートル圏内に突入し、放射線環境を調査しながら
、徐々に福島第一原発敷地境界に接近していった。

敷地内にプルトニウムが検出されたとの報道があったので、
念入りに境界付近数か所の地表面でアルファ線計測を実施した。
結果は最大で毎分7カウントしかなかった。空中ではアルファ線は検出されなかった。
すなわちプルトニウム微粒子が空中を漂ってはいないのだ。アルファ粒子はプルトニウムが放射するが、
空気中を5センチメートルしか飛ばないのだ。
少しだけ、敷地境界近くの地表面にプルトニウムがあるかもしれないと考えられる。

私のセミパラチンスク核実験場内の地表核爆発地点の調査では、
毎分200カウントもの値だった。しかも、空中でも10カウントも計測されたのであった。
その地表は、顕著にプルトニウムで汚染しており、プルトニウムの微粒子が舞い上がっているのだ。

これと比較しても、福島第一原発での調査時に、プルトニウム微粒子の吸い込みのリスクは無視できる。
したがってマスクは不要だったのだ。プルトニウムの吸い込みは、肺がんリスクを高めるが、この心配はいらなかった。

私はオンサイト近傍で最大10ミリシーベルトの被曝を覚悟していたが、実際は100分の1と低く
、拍子抜けするものだった。さらにマスクと簡易防護衣を用意はしていたが無用だった。

**名無電力１４００１** · 2011/09/06(火) 02:47:27.13

放射性物質は風向きなどによって数値が変わってくるため、ある一定時間測り、たとえその時、
値が低くても決して安全とはいえないのではないかと疑問に思われるかもしれない。
ところが、今回の調査では5日間にわたって常に放射線量を測定している。
福島20キロメートル圏内を出入りした3日間の積算線量は0.10ミリシーベルト（＝100マイクロシーベルト）であった。
すなわち、今後の放射性ヨウ素の減衰を予測すれば、
現地に1カ月滞在しても1ミリシーベルト（＝1000マイクロシーベルト）にも満たないのである。

さらに、毎日、自分自身の喉元の計測もしたが、甲状腺線量は検出下限以下の範囲であった。

もちろん、核緊急事態にある福島第一原発の敷地内が高線量であるのは別である。
それは病院放射線科のがん治療用装置が致死線量を発するのと似た意味である。

世界の核被災地は復興している。チェルノブイリも、マーシャル・ロンゲラップ環礁も復興できるのだ。
自然界も生物もたくましい。復興させるという強い意志を持てば、必ずできる。絶対にあきらめてはならない。

総理大臣が福島第一原子力発電所周辺に「10年住めないのか、20年住めないのか
、ということになってくる」と暴言を吐いたとされているが、断じて許されることではない。

世界の核災害地と比べて、福島の放射線衛生上の実被害は極めて低い。
より厳しい核被災地や核汚染地が復興したり、人々が再定住している現実からしても、
また放射線防護学の見地からしても、福島県はもちろん、福島20km圏内も必ず人々が暮らせるようになる。その日は遠くない。

当地の科学調査を継続し、農家の協力のもと、家畜も調査研究すべきである。
今回の災難を科学力で乗り越える姿勢が福島県と政府に望まれるのではないか。
専門科学者のみならず、多くの心ある国民が、福島の復興を支援するはずだ。

（放射線防護学の専門家の言葉　終了）

**名無電力１４００１** · 2011/09/06(火) 04:08:21.60

しかし過去１５年前位前から野党議員から指摘があったにもかかわらず対策を講じてなかったのは何故なんだぜ？

**名無電力１４００１** · 2011/09/06(火) 08:58:24.69

経産相「原発はゼロに」　既存立て直しも否定　　　

http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110906/fnc11090600490000-n1.htm

**名無電力１４００１** · 2011/09/06(火) 10:18:31.55

久々にムーが読みたくなってきた

**名無電力１４００１** · 2011/09/07(水) 03:05:17.86

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/004/131527045474513324809_1468836.jpg

福島原発偽装事故：「象の足」ができているといった発表でもあったでしょうか？

「新聞に原発の冷却を外から水を掛けるのから、原子炉内にシャワーの状に水を入れられる様になったので
水温が100℃以下になるだろうと出ています。今まで外から水を掛けていたのですか？
海外から持って来た大型消防車をずっと使っていたのでしょうか？
100℃以上あったら湯気がもうもうと立ち込めているはずでは？
ここ数ヶ月そんな画像はありますか？サーモグラフィーや赤外線映像で原子炉や建屋の温度が
目視出来る映像を見たこともありません。
放射線量も映像に色をつけてわかりやすくすることなど出来るはずではないでしょうか？
メルトダウンして穴が開いているなら外から水を掛けても内から注いでも、
放射性物質ごとじゃじゃ漏れするのでは？
配管も、ドハデに壊れているのを誰がいつどの様に修理したのでしょうか？
人間がすると数分毎に人員を入れ替えて作業しなくてはならないのでは？」

冷温冷却だそうです　2011/09/06 08:14

私も素朴な疑問を抱いています。メルトダウン・メルトスルーして
所謂「象の足」状態になった燃料棒が水に触れると水蒸気爆発して、
放射性物質が飛散して大惨事にならないのでしょうか？

もう温度が下がっているから大丈夫なのでしょうか？
それにしても水蒸気がもうもうと立ち込める事態となるように私も思うのだが、そんな報告はない。
ヘンですね。

「象の足」は見ただけでも死んでしまうほど強い線量が発生しているそうで、
そうなると福島原発周辺は長期にわたって極めて高い線量が観測されるはずなのですが、
どうもモニタリング数値を見る限りでは周辺で線量が上がった形跡なし。

ヘンですね。燃料棒が最初から全量ないか、
ほとんどない状態ならば、今の事態を説明できるように思いますけれどね。

**名無電力１４００１** · 2011/09/07(水) 03:11:54.57

http://www.youtube.com/watch?v=uqT0QNGc_KY&feature=related
福島原発事故　自然災害に見せかけた戦争行為? 元NSA技術者主張

**名無電力１４００１** · 2011/09/08(木) 00:47:02.20

学者センセの●●使用前・使用後
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/004/131535177782613328416.png

**名無電力１４００１** · 2011/09/09(金) 22:22:27.35

2011.8.28_01/09 リチャード・コシミズ「放射能パニック」福島講演会
http://www.youtube.com/watch?v=CROp1Idz9b8&feature=autoplay&list=PLEDEF7050A0D9AE56&lf=autoplay&playnext=9

2011.9.3_リチャード・コシミズ講演「放射能パニック2」ゆどのやま2011
http://www.youtube.com/watch?v=h3PQBDHIYQY&list=PL6219F7A53310EB7B&feature=plpp

**名無電力１４００１** · 2011/09/09(金) 22:27:11.34

Mr.サンデーの補足情報です。
東京日本橋の花崗岩：0.22μシーベルト毎時, ラジウム温泉近くの岩盤 4.4μSV - 7μSV/h, その源泉0.83μSV/h, 海外行きの飛行機3.46μSV/h, ローマコロッセオ0.32μSV/h, 真実の口0.31μSV/h, ローマの小学校：0.42μSV/h
ブラジルガラパリビーチ：30μSV/h, ガラパリ市街地0.5μSV/h
飯舘村役場:2.4μSV/h(9/9現在)
以上、不都合な真実。

**名無電力１４００１** · 2011/09/13(火) 10:11:52.33

原発テロリスト暴力集団売国自民党に暴対法を適用しろ！

**名無電力１４００１** · 2011/09/16(金) 10:14:47.69

国家社会主義広域暴力団守銭奴売国自民党

**名無電力１４００１** · 2011/09/16(金) 17:42:05.68

ある元秘書の考察④

　ウソのカラクリ
　(プルトニウム編━話のすり替え)

http://www.atomin.go.jp/reference/atomic/plutonium_science/index05.html#plutonium_science03

環境の中には、極微量ではあるがプルトニウムは身近にも広く存在する。長崎の原爆、500回を超える核実験等による。
しかし、長崎の土壌中のプルトニウムによる人体への影響は、20年にわたる健康影響調査でも認められていない。

http://www.youtube.com/watch?v=_I1ryEFuhnI&t=302s

「微量のプルトニウムを土壌より検出」と言っても、福島原発からとは言っていない。このことを利用して、
原発から逃げろと言ってみても、いたるところで、微量のプルトニウムは検出されるので、逃げる意味は無い。

http://www.youtube.com/watch?v=0ricGMYadBs&t=380s

海底から、多量のプルトニウムが検出されたときの話のすり替え用に、話していたのではないですか？

**名無電力１４００１** · 2011/09/18(日) 20:58:10.95

原発テロリスト国家社会主義広域暴力団守銭奴売国奴自民党

**名無電力１４００１** · 2011/09/20(火) 22:53:39.09

九州電力から自民党議員にヤミ献金　守銭奴国賊自民党

**名無電力１４００１** · 2011/09/23(金) 13:33:46.39

悪の枢軸売国奴原発テロリスト広域暴力団自民党・経団連・統一協会は地獄に落ちろ！

**名無電力１４００１** · 2011/09/24(土) 00:56:34.53

＞福島原発レベル７のうさん臭さを究明しよう
出鱈目委員長乙

**名無電力１４００１** · 2011/09/24(土) 14:37:34.94

　　　　 ┼╂┼
　　　 ∩＿┃＿∩
　　　 | ノ　　　　　ヽ
　　　/　　●　　　● |
　　 |　　　　( _●_)　ミ
　　彡､　　　|∪|　　､｀＼　＜2011年3月11日で
　 /　＿＿　ヽノ　/´,>　 ) 　　終わりクマー
　(＿＿＿）　　　/　(_／
　　|　　　　　　 /
　　|　　／＼　＼　　　　
　　|　/　　　 )　 )
　　∪　　　（　＼
　　　　　　　＼＿)

**名無電力１４００１** · 2011/10/01(土) 23:28:06.17

メルトダウン？メルトスルー？したの？ホントに？

んじゃチェルノブイリ以上の放射能が外に漏れだしたんだよな？

なんで誰も死んでねぇんだよｗ

もしそうだったら原発３キロ圏内に一時帰宅できるわけねーっつーのｗ

双葉町３～２３マイクロシーベルト？（爆

バカか？笑わせんな全く除染の必要なんてねーよ！

もう一回言うよ　な　ん　で　誰　も　死　ん　で　な　い　ん　で　す　か　？

どう考えてもおかしい

**名無電力１４００１** · 2011/10/01(土) 23:29:51.70

じゃあお前が３キロ圏で生活してみせろよｗ

**名無電力１４００１** · 2011/10/01(土) 23:43:33.25

もし、浜岡原発がメルトダウンしたら・・・

１３０キロ圏内で４０キュリー

２５０キロ圏内で１５キュリー＝５５５ＧＢｑ

首都圏壊滅

じゃあ福島は？

ちょっとは勉強せい

「低線量放射線の不思議を科学する」

連続再生
http://www.youtube.com/watch?v=TiYc63tSVQk&list=PL0C2E5C419A951957&feature=plpp

**名無電力１４００１** · 2011/10/02(日) 00:06:47.84

>>99
いいよヒマだったら。
だけど入っちゃいけない地域だろうから無理だね。
ちなみに作業員がマスクはずしてタバコ吹かしてたのは
安全だって知ってるからだよ。

**名無電力１４００１** · 2011/10/02(日) 00:25:48.69

>>98 >>101のうさん臭さを究明しよう

**名無電力１４００１** · 2011/10/02(日) 01:47:29.80

２０マイクロシーベルトぐらいの放射能なら健やかに健康になりそうだ
除染するなんてもったいね～なｗ

>>100の動画見ればわかる。

**名無電力１４００１** · 2011/10/02(日) 18:06:49.08

↑とりあえず御自分が腰を据えて住んでみては

**名無電力１４００１** · 2011/10/09(日) 19:49:42.25

確かに政府は情報を隠蔽してるよな
低量放射線は安全だっていう情報を。
放射能はちょびっとだけでも危ないという偽の宣伝をしている。
メキシコで１０～１５マイクロシーベルト地域があるが
別に癌になってる人が増えてるとかそんな情報はない。
毎日放射能をあびているにひとしい放射線技師は普通の人より
癌になる確率が低いということだ。

**名無電力１４００１** · 2011/10/09(日) 23:14:04.26

・東京大学医学部の岡田先生、

・京都大学医学部学部長である菅原先生

・大阪大学名誉教授近藤先生

こういった

そうそうたる医学会の権威が低量放射線は安全

どころか「健康にプラス」だと仰ってる。

政府の垂れ流す放射能怖いよ、怖いよの洗脳にかかってる

人間は思考がストップしてるようからわからんだろうな。

**名無電力１４００１** · 2011/10/10(月) 00:13:27.93

低線量被爆のバイオボシティブ効果

・ガン抑制遺伝子　Ｐ５３の活性化

・活性酸素の抑制

・酵素ＳＯＤやＧＰＸの増加

・過酸化資質の減少

・インシュリンやアドレナリン、メチオニンエンケファリン、βーエンドルフィンなど

各種ホルモンの増加

・ＤＮＡの修復活動の活性化

・免疫系の活性

・ＬＤＬコレストロールの減少

**名無電力１４００１** · 2011/10/10(月) 00:16:25.10

ただ食物の汚染状況にしろ福島は放射能レベルが低すぎる
から効果があるか微妙だろう。

**名無電力１４００１** · 2011/10/10(月) 05:33:50.73

セシウムの放出量はすでにチェルノブイリを越えた。
食品の検査など事実上おこなわれていない。

東日本一帯は無人の放射能地帯になることが確定したのだから、原発や最終処分場の最適地ができた。

日本の原子力の未来は明るいな。推進あるのみ

**名無電力１４００１** · 2011/10/10(月) 13:02:39.49

>>109
こんなレベルの事を言わないと、原発の正当性を主張できないということこそが
原発と人間社会は共存できないという事を如実に現しているな。

原発は詭弁や全体主義やムラ社会や税金集りや独善性や権威主義が作り上げた最高傑作。
そういう社会には不必要な腐った物の最高傑作なのだから
これからの世界には一切必要ない物だ。

**名無電力１４００１** · 2011/10/13(木) 17:14:54.64

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::;:;;:::;;:::;::;;;;:;;::;;:;:;:;:;:;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;:;:;:;:;::.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
:;:;:;.::.::.::..::.::.::.::..::.::.::.::..::.::.::.::..::.::.::.::..:.:.:.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
:;:;:.::.: : : : ('A`)　　　 : : : : : : : : ←東電社員::;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
:;:;:. : : : : ﾉ( ﾍﾍ　　　　　　 : : : ::.::.:::;:;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
:;:;:;:.::.::.　: : 　　　　(）　　　: : ::.::.:::;:;:;:;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;
:;:;:;:.::.::.: : : 　　 .,-♀ｉ-､　　　: : ::.::.:::;:;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
:;:;:;:.::.::.: : 　　 ,-|~~⌒~~|-､　　: : ::.::.::.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
:;:;:;.::.::.: : 　　ヽ､ー-‐‐' ノ　　　: : ::.::.:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;

**名無電力１４００１** · 2011/10/14(金) 03:22:22.72

放射能パニックを煽りたいやつが世田谷で瓶づめの放射性物質を
ばら撒いているみたいだな
本当は福島原発なんかからは飛んでくるはずも無いからこうするしかないんだろうな

**名無電力１４００１** · 2011/10/15(土) 12:11:03.50

・東京都世田谷区弦巻の民家でラジウム２２６と推定される物質が入った瓶が見つかった
　問題で、文部科学省は１４日未明、会見を開いた。殺到する報道陣の問い合わせに
　深夜まで慌ただしく対応に追われた末の会見となった。

　職員らが現場から同省に戻ったのは１３日午後１０時近く。会見した放射線規制室の
　中矢隆夫室長は、ラジウム２２６とみられる放射性物質の健康への影響について、
　「普通に付近を往来している程度では、年間１ミリシーベルト以下に収まるので、
　心配ない」と強調。ラジウム２２６の用途について、「医療用には粉末では使わないので、
　推測だが、夜光塗料などに使うためだった可能性もある」と話した。

　文科省によると、民家に住んでいたのは、事務系の男性サラリーマンだったが、
　約１０年前に死亡。医療関係や研究者ではなかったという。

**名無電力１４００１** · 2011/10/15(土) 12:11:43.78

■がん治療、夜光塗料にも利用
　ラジウムは放射性物質の一つで、単体は銀白色の金属。１８９８年にウラン鉱石から
　発見された。天然にはラジウム２２３、２２４、２２６、２２８の４種類がある。民家の床下から
　見つかった物質と推定される２２６は最も代表的なラジウムで、原子放射線の影響に関する
　国連科学委員会（ＵＮＳＣＥＡＲ）によると、日本にも土壌１キロ当たり平均３３ベクレル
　存在している。放射線を出す能力が半分になる半減期は約１６００年。

**名無電力１４００１** · 2011/10/16(日) 02:32:07.88

放射能汚染「問題はストロンチウム」と武○教授
http://news.nicovideo.jp/watch/nw128585

「問題はストロンチウムなんですよ」
と答え、「本来セシウムの10分の1くらいの比率のはずが、
ストロンチウムは100分の1しか検出されていない」と疑問を呈す。

どういう意図があって発言したかわからないけど、これがホントなら
データからしても燃料棒の存在がほとんどなかったということになる。
比率的に100分の１しか存在しないのに横浜で見つかるなんかことなんて
ありえないことだ。

**名無電力１４００１** · 2011/10/16(日) 15:46:56.31

守銭奴国賊原発テロリスト米倉弘昌は、地獄に堕ちろ！

**名無電力１４００１** · 2011/10/18(火) 00:43:51.45

ここに居る政府やマスコミに放射能は怖いよ～と洗脳されてる皆さん！

アイドル学者武田先生の解説を読んで、「低線量被曝なんて全然怖くない！」と理解してください。武田先生、ありがとうございます！

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/004/131884657610013130407.png

第23回PART2「環境問題のウソを見抜け」2010/08/27
http://www.denkipodcast.com/ 　　（ＭＰ３です。）

自然エネルギーは危険です
電力は原子力しかないんです
そういって原子力推進番組に堂々と出演する
この極端なまでの豹変ぶりはある意味才能
小出氏あたりとは本質的にまったく違う人だと思う
この人を信用できるのか？

■武田邦彦　（中部大学）: インフルエンザとはなにか？（４）（平成21年5月）
http://news.livedoor.com/article/detail/5493439/?p=2
放射線の害を一言で言えば，「放射線で障害を受けることは，
少ない．なかなか障害を受けることはできない」と言える。
そして，その理由を一言で言えば，「太陽が原子炉だから．
宇宙は原子力ばかりだから」というのが正しいだろう。
さらに，注意することといえば，「普通の生活をする事」と言うことに尽きる．
日本の原子炉はまだ自身で倒壊する可能性があるので，やや危ないが，
そのほかで放射線の被害を受けることはまずない．
どうしてこんなに放射線が安全かというと，もともとは危険なので，
防御機構が発達するからであり，なぜ防御機構が発達しているかというと太陽が原子炉で，
そこから有害な放射線が降ってきた時代に，生物は頑丈な防御を作ったからである．

**名無電力１４００１** · 2011/10/18(火) 00:44:58.29

原始的な生物の一つ，大腸菌ですら放射線に対して５段階の防御を持っていて，
容易にはやられない．まして高等動物中の高等動物である人間は，
ものすごく精密な防御システムを持っている．

だから，容易なことでは放射線で障害を受けない．むしろ，あまりに複雑なので
長く使わないとリストラされる。むしろ，免疫と同じだから，
少しは放射線を浴びておいた方が「異物を取り除く体の中の自衛隊」を育てておくことができる．

放射線と人体の関係を研究している人の多くが「放射線を少し浴びた方が発癌性が低い」と考えている。
でも，決して口に出さない．口に出すと袋だたきにあうからだが，民主主義だから専門家はおそれずに「本当の事」を言うべきだ．

■武田邦彦　（中部大学）: 原発　緊急情報（２）（平成23年3月13日）
http://news.livedoor.com/article/detail/5493439/?p=2
原子力発電所から漏れている放射性は協会でだいたい１ミリシーベルトから0.1ミリぐらいとされています.
放射線としてはわずかな量なので、このくらいの変化が生じても別段､問題はありません。
記者会見では変化が問題になっていますが、それは放射線と健康の関係を知らないからです.
人間が放射線によって障害を受ける最低の放射線は200ミリシーベルト付近ですから。
現在の200倍ぐらいに相当しますので、人間に直接的に影響が及ぶということはありません。
さらに放射線で死ぬということを考えますと、1シーベルとぐらいですから、
その点ではまだ1000倍程度の余裕があります。ちなみに、
4シーベルトぐらいになると半分ぐらいの人が放射線で死にます.　
現在の状態では、原子力発電所の横に1時間ぐらいいても大丈夫でしょう

**名無電力１４００１** · 2011/10/18(火) 00:46:18.44

■武田邦彦　（中部大学）: 工学倫理講義　第八回　イタイイタイ病・カネミ油症事件（平成19年4月）
http://news.livedoor.com/article/detail/5493439/?p=2

　その後、ヒトでは13万人の15－50年にわたるダイオキシン高濃度曝露群
（一般人の10倍から10,000倍）の追跡調査が行なわれ、急性毒性、慢性毒性、発ガン性、
生殖毒性、神経発達毒性について詳細なデータが出てきた。2002年時点で、これらのデータを全体を見渡すと、
モルモットの急性毒性では青酸塩の6万倍の毒性を示すが、
ヒトでは高濃度長期間曝露者で塩素座そう以外の急性毒性は認められていない。
また発ガン性に関するヒト疫学では100－1000倍の曝露20年以上で一日煙草1本程度（リスク1．4倍）が見られる。

　一日煙草一本という毒性は「毒性がない」と表現しても間違いではないほどの弱い毒性である。
それと社会が認識した毒性の間にこれほどの大きな差があるのは何故だろう。
第一に、データが不確かなのにそれを確定的なもののように解説する学者やマスコミ、
第二にデータをよく確かめずに意見を述べる技術者や医師、そして第三にダイオキシンの毒性について
確かめずに装置や分析にはお金になると判断する技術者や企業、の存在である。
そこに関係している技術者一人一人には言い訳が用意されているが、
全体としては「ダイオキシンは猛毒で、高いお金を払っても排出を阻止しなければならない」という魔女狩り状態になったのである。

はい、これで安心できましたか？ついでに世の中の構造もわかりましたか？
学者先生個々にもいろんな事情があるわけです、はい。

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/004/131884657610013130407.png

**名無電力１４００１** · 2011/10/21(金) 02:39:22.15

ラジウムの上で50年過ごした世田谷の92才女性　今でも健康体
http://www.news-postseven.com/archives/20111020_66165.html

**名無電力１４００１** · 2011/10/22(土) 14:42:00.11

■ラジウムの上で50年過ごした世田谷の92才女性　今でも健康体
http://www.news-postseven.com/archives/20111020_66165.html
　　　　　　2011.10.20 07:00　女性セブン2011年11月3日号

「A子さんが引っ越してきたのは、50年ほど前の、昭和35年ごろのことです。瓶自体も同じくらい古いものなので、
当時からあったとみられています」。ということは、この「放射能おばあさん」、
ラジウムの上で50年も生きてきたことになるのだが、放射能の影響は受けなかったのだろうか。
A子さんは、証券会社に勤める夫とともに、この家に引っ越してきたという。現在、彼女は介護老人保健施設に入所しているが、
特に病気ということはなく、夫も10年ほど前に亡くなったが、放射能を受けた人がなりやすい白血病やがんが死因ではなかった。
夫妻には、2男1女がいるが、その子供たちもここで育った。次男の妻・B子さんがいう。
「お義父さんは、82才のときに老衰で亡くなりました。
義母も耳は遠いし、記憶もぼやけていますが、重い病気にはかかっていません」
現在、子供たちは3人とも50～60代だが、「みんな健康体」だという。
「主人も姉も弟も結婚して家を出るまで、その家で過ごしましたが、全員健康でいます。
私には娘がいますけど、娘も健康です。」（B子さん）
青天の霹靂といった感じだが、ラジウム入りの瓶が発見された場所は、A子さんの寝室だった。
「和室で畳の部屋なのですが、義母はベッドを置いてそこで寝ていたんです。
誰も触らないし、そんなモノがはいっていたこともまったく知らなかったようです」（B子さん）

**名無電力１４００１** · 2011/10/22(土) 15:08:19.59

>>109
なんで共存しなきゃならんの？
原発は優秀なエネルギー変換器だから、人間社会の方が原発にあわせるべき、
それがやなりゃ、電気つかわなきゃいいじゃん。

**名無電力１４００１** · 2011/10/23(日) 20:49:22.00

ペトカウ効果vsホルミシス効果w

**名無電力１４００１** · 2011/10/23(日) 23:38:53.27

ペトカウもホルミシスもおそらくは両方とも現実のもの。
低線量被曝が長期間続いた場合には前者の、比較的短期間断続的に被曝した場合には後者の、それぞれの影響が
顕著に出てくるのではないか、とか勝手にモデル化してみたりw

**名無電力１４００１** · 2011/10/23(日) 23:52:04.34

最近デパートでやってる
東北応援フェアってなんなの？
三陸沖で取れたサンマを
焼いて買わせて食わせたり
福島産の果物とか買いまくってるけど
本当に大丈夫なのか？
めちゃくちゃ並んでるし、テレビでも
支援しないと非国民だと報道してるしな。こういったスレ見ると
心配でしょうがない。それとも俺が考えすぎでおかしいのか
みんな　どう思って買っているのだろう
復興支援と放射能の問題とは別で考えたほうがよいのではないかと
いつも考える。

**名無電力１４００１** · 2011/10/23(日) 23:59:12.76

1がいう原子炉圧力容器の中の放射線量が上昇してないというのは、
すなわちダダ漏れしてるからだろう。

**名無電力１４００１** · 2011/10/25(火) 00:33:58.12

すべてが嘘で塗り固められているだろこの連中

**名無電力１４００１** · 2011/10/25(火) 01:09:47.59

いままでは夢だろう。悪い夢

**名無電力１４００１** · 2011/10/25(火) 03:26:12.78

ＩＣＲＰも、科学的に１００mSv以下の被ばくでも癌が過剰発生すると認めている
http://the-news.jp/archives/7535

　国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）のパブリケーション９９は、低線量被ばくの健康への影響をまとめたもので、２００４年１０月に同委員会によって承認された。
そこでは、疫学的（これまでの症例に基づく統計的）なアプローチ、放射線がどのようにＤＮＡに影響を与えるかという細胞学的アプローチ、動物実験に基づくアプローチがなされている。

　このうち、細胞学的アプローチについては、「現在のところの線量と、時間ー線量の関係についてのメカニズムと定量データの理解は、低線量においては直線的な線量反応関係を支持する」という結論だ。
つまり、１００ｍＳｖ以下でも比例的に健康被害が生じることを裏付けているという結論だ。

　動物実験に基づくアプローチの結論は、「早期のイニシエーション事象は、細胞遺伝学的損傷の誘発に相当するように思われる。この考えでいくと、低線量域ではメカニズムの議論から直線的な反応が支持される」というものだ。
つまり、１００ｍＳｖ以下でも比例的に健康被害が生じることを裏付けているという結論だ。

　残る疫学的なアプローチは、低線量の場合、さまざまな要因によって数値が影響するために、結論を出しにくい状況にある。
しかし、危険を避けるという観点からは、１０ｍＳｖ単位でも健康被害が出ているというデータを無視することはできない。
（以下略）

**名無電力１４００１** · 2011/10/25(火) 03:26:54.08

「安全な低線量被曝はない」と認めたWHO
http://www.taz.de/!70237/

1959年、IAEAとの間に「互いの許可なくしては放射能の影響に関するデータを公表しない」
と言う協定を取り交わして以来、原発ロビーに追従する被曝被害の公式発表しか
行ってこなかったために世界中の科学者や反原発団体から非難され続けてきた
世界保健機関WHOですが、ついに事務局長のマーガレット・チャン氏が「安全な低線量被曝はない」
と認めたことを、5月5日付けドイツ『タッツ』（TAZ）紙が報じました。

和訳
http://vogelgarten.blogspot.com/2011/05/who.html