プルサーマル発電について語るスレ

[1 名無電力１４００１ 2011/05/26(木) 23:12:16.98]

「プルサーマル発電とは」
原発の使用済みウラン燃料からプルトニウムを取り出し、ウランと混ぜて再び燃料(MOX燃料)として活用する仕組みの発電方法

[2 名無電力１４００１ 2011/05/27(金) 11:18:31.40]

１割しかウランを使わないから使用済み核燃料のリサイクルにはならない。　意味の無い敗戦処理方法。
終了

[3 名無電力１４００１ 2011/05/27(金) 11:19:18.62]

１割しかプルトニュウムを使わないの間違い。

[4 名無電力１４００１ 2011/05/27(金) 12:09:13.26]

半減期が数万年と長くやっかいなプルトニウムを燃やし、
半減期が数万年と長くやっかいなマイナーアクチノイドを作り出すだけの無駄。

[5 名無電力１４００１ 2011/05/29(日) 06:23:35.73]

福島原子力発電所３号炉プルトニウム燃料の即発臨界核爆発

http://www.youtube.com/watch?v=nw2Aw3komgc&NR=1　

[6 名無電力１４００１ 2011/06/05(日) 01:23:39.23]

プルサーマル大爆発　かっけー

[7 名無電力１４００１ 2011/06/06(月) 17:16:49.59]

原発は人間より上位の生き物である
原発にとって人間の生活などどうでもいいことでありクーラーなど関係ない
関東に電力を送るつもりなどさらさら無いし、自分達の数さえ増えればいいのである
大間に仲間が増えるが関東に電気は送らない
どんどん地球上に増えて人間が消えても増え続けるのだ

[8 名無電力１４００１ 2011/06/19(日) 20:39:32.42]

何これ

[9 名無電力１４００１ 2011/06/21(火) 21:54:59.15]

2009/6/25　　斎藤健治(自民)平成２１年６月定例会 6月25日−一般質問及び質疑（代表）−02号

「私たちは、７年前にフランスのメロックス社を視察し、ＭＯＸ燃料を製造している工場も直接見てきました。
フランスの原子力発電所では、既にプルサーマルを実施しており、安全対策をしっかりと行えば問題はありません。
(中略)６月22日、我が党の原子力発電対策本部会議を開催し、東京電力株式会社から原子力発電所の耐震安全性
評価結果中間報告について説明を聞くとともに、原子力発電問題について検討いたしました。その結果、
平成14年10月に意見書を採択して以降、東京電力及び国においては安全・安心のためさまざまな取り組みにより
信頼関係は回復し、意見書採択当時の状況と大きく変化しているものと認められることから、我が会派としては
この意見書は凍結すべきであるとの意見で一致しており、議長に対し本県における原子力発電問題について協議
されるよう要望いたしました。」

[10 名無電力１４００１ 2011/06/21(火) 22:00:00.23]

■自民党福島県連がプルサーマルを強力に推進

2009/2/24 佐藤憲保(自民)平成21年2月定例会2月24日一般質問及び質疑（代表）02号 プルサーマル計画について議論再開を求める

2009/3/4　吉田栄光(自民)平成２１年２月定例会3月4日−一般質問及び質疑（一般）−06号

「本日、北海道知事が理解を示した報道があり、これら原子力所在県においても慎重に熟慮し、プルサーマル計画の安全確認と
確保が検証されたことと思います。私は、これまで発電所と共生してきた本県にとって、地元の要望を真摯に受けとめ、
本県も原子力政策の議論を再開する時期に来ていると考えることから、プルサーマル計画について議論を再開すべきと思う」
　
2009/10/2 太田光秋(自民)平成21年9月定例会10月2日一般質問及び質疑（代表)03号　

「我が党はこの間、原子力発電対策本部において、耐震安全性も含め、東京電力及び国の安全・安心に向けた不断の取り組みを
検証し信頼が回復されたものと判断し、プルサーマルを実施しないよう求めた県議会意見書を凍結すべきとの結論で一致している」

2009/12/7 清水敏男(自民)平成21年12月定例会12月7日一般質問及び質疑（代表）02号

プルサーマル計画について「既に安全性が確保された技術であり、国内第１号のスタートは我が国の原子力史上
大きな意味を持った前進であると我々は認識している」