原発の安全対策と最終処分場･中間貯蔵施設･投棄法

[1 名無電力１４００１ 2011/05/19(木) 07:35:49.05]

全国の原発や原子力関連施設が実施すべき安全対策
原発･原子力関連施設の廃炉作業により出る放射性廃棄物の最終処分場･中間貯蔵施設
使用済み燃料棒を早期移動･安全保管する方法やキャスク等の貯蔵容器
福島第一原発事故による汚染表土などの暫定保管･投棄場所や方法
などについて議論するスレッドです。

[2 名無電力１４００１ 2011/05/19(木) 10:37:50.78]

核燃料サイクルを廃止して
最終処理場と中間貯蔵施設建設を急げ！
トイレの無いマンションのままでは次の巨大震災で日本は破滅するぞ！

[3 名無電力１４００１ 2011/05/19(木) 10:45:24.90]

情弱な人たちだな。
最終処分法など50年ほど前に結論が出ておる。
50Kmくらいの縦坑ボーリングをやってマントルに流せばよい。
なぜ、実現しないかというと、金がないからだ。
今後もあちこちで原発などがドカン、ドカンいけば実現可能性は高まる。
もうちょっとの辛抱だ。

[4 名無電力１４００１ 2011/05/19(木) 10:52:42.93]

急募、人が立入らないように監視するだけの簡単なお仕事です

[5 名無電力１４００１ 2011/05/19(木) 10:56:38.60]

>>3
現在の技術では50Kmもボーリングする技術は無いのですが。。。
そんな技術があるならば、今頃世界各地で地熱発電が普及していますよ

[6 名無電力１４００１ 2011/05/19(木) 11:52:53.67]

世界各地で原発見直しが進んでいるが
アメリカでは燃料棒のプール保管は危ないので貯蔵施設か処分場建設を急ぐ。
むつ市の貯蔵施設建設が震災で止まってるが、早く再開しなければならない。

[7 名無電力１４００１ 2011/05/19(木) 12:07:38.04]

マントルより太陽にぶち込むほうがいいんじゃねーか？

[8 名無電力１４００１ 2011/05/19(木) 12:33:10.32]

打ち上げに要する化石燃料のエネルギー＞原子力発電で得られたエネルギー

一応、最短平成４０年に３００ｍ地下に地層処理することになっていますが
その後の研究で、数キロ範囲は汚染されることがわかったのと、
１０万年規模ではまた地表に地殻変動で出てくる可能性があり、難航しています。
岐阜県で最終埋め立て処理する可能性が高いですね。
各務原市か瑞浪市あたりです。もともと花崗岩からの放射線がありますし
漏れてもわかりにくいから。岐阜県で調査もされています。

[9 名無電力１４００１ 2011/05/19(木) 12:34:57.28]

岐阜県は保守地域で自民党が強いので、最終処分地域に決定する可能性が強いですね。
その方向で研究施設もあります。

[10 名無電力１４００１ 2011/05/19(木) 13:27:56.26]

最終処分場からは、ガラス固化してあるので放射能は絶対に漏れないのだから
受け入れ地は税収と雇用でメリットがある。
地震が来て坑内が崩れても全く問題ない。
核燃料サイクルを廃止するから
六ヶ所村は最終処分場を受け入れに方針転換してくれたらいいのだが･･･。
大間町やむつ市でも良いが。

[11 名無電力１４００１ 2011/05/19(木) 13:34:46.77]

絶対に漏れないガラス固化技術は未確立。
金属キャスクでの乾式貯蔵を200年ほど続けて
技術の進歩を待った方が賢明かと。

[12 名無電力１４００１ 2011/05/19(木) 14:16:31.79]

>>10
何言ってんだ？
福島という適地が出来たじゃないか
ボケてんのか？

[13 名無電力１４００１ 2011/05/19(木) 14:38:55.18]

>>10
火山の溶岩の熱で溶けて、噴火して火山灰に混ざったらどうなるんだ？

[14 名無電力１４００１ 2011/05/19(木) 14:43:31.10]

>>8
原発のコストが破綻したら、もう、経済性無視で打ち上げるしか手は無いんじゃねーか？

しかし、10万年規模か・・・確率の問題なんだろうな。
つまり、
　数十万年の間に出てくる可能性は無視できない
て事なんだろうな。

非常に低い確率で数百年後に出てくる可能性もあるんだろうな。
天文学的確率になるかもしれないが、数十年後に出てきてしまう可能性も否定はしまい。

[15 名無電力１４００１ 2011/05/19(木) 14:44:01.65]

浜通り周辺は日本でも有数の古い地層
会津地方は問題があるから考慮外だが

安定している点から見ると適地ではある

[16 名無電力１４００１ 2011/05/19(木) 14:45:13.39]

地上管理でいいんだよ福島は

[17 名無電力１４００１ 2011/05/19(木) 15:01:02.59]

>>16
その地上の施設が地震でどうにかなって、関東に飛んで来たら？

君たちは関西に移住してるかもしれんが

[18 名無電力１４００１ 2011/05/19(木) 15:01:05.77]

>>5
技術なんぞ、金次第。
経済的にみあえば明日にでも実現する。

[19 名無電力１４００１ 2011/05/19(木) 15:01:59.06]

>>18
莫大な被害が起こる地域の連中をだまして黙らせる金かね？

[20 名無電力１４００１ 2011/05/19(木) 15:21:06.17]

>>17
ガ　ラ　ス　固　化　体　の　何　が　飛ぶって？

[21 名無電力１４００１ 2011/05/19(木) 15:32:28.44]

>>20
ガラスのかけら

[22 名無電力１４００１ 2011/05/19(木) 15:34:39.11]

>>14
1万年くらい技術の進化続けたら、人工ブラックホールできるんじゃねーか？

[23 名無電力１４００１ 2011/05/19(木) 15:42:52.60]

何それ、みんなで死ねば怖くない、ってこと？

[24 名無電力１４００１ 2011/05/19(木) 21:00:08.66]

宇宙への打ち上げは経済性無視にしたって
現在の衛星打ち上げ成功率を考えるとできない
一度でも上空で爆発四散すれば世界中に高濃度の死の灰が降り注ぐ

[25 名無電力１４００１ 2011/05/19(木) 21:11:47.13]

そこで、軌道エレベーターですよ。

[26 名無電力１４００１ 2011/05/19(木) 21:17:48.25]

10万年壊れません。全体漏れません。安全です。　
　　　　　　　　　　　　　　　　Ｂｙ　あほ暗院

[27 名無電力１４００１ 2011/05/19(木) 21:21:57.74]

もっとも・・・軌道エレベーターにしろ、ロケットにしろ、いろんな意味で現実的じゃないわけで、
マントル投入もそれに負けない夢物語というか成功確率だろ？
ロケット打ち上げなら、太陽の引力から脱出できない領域まで打ち上げてしまえばもう心配は
いらないが、マントル投入だと、危険はいつ完全に消えるのかね？
マントル投入の成功率とロケットの成功率はどっちが上かな？

とまぁ、夢物語の技術だ。本来なら、夢物語の技術が夢で無くなってから、核燃料の生産に
走ればよかったものを、それを先走ったのは、核技術に対する軍事有用性の魅惑にとらわれ
たからなんだろうな。

とにかく、生産してしまった以上、廃棄技術が完成するまでは、過渡的保管が可能な量未満に
核燃料の生産を抑えるのが正しい選択だと思うが、そういう選択をしないのが、核の魅力に
取り付かれてしまってる人達なんだろうな・・・・・

[28 名無電力１４００１ 2011/05/19(木) 22:20:35.12]

残念ながらガラス固化体の最終処分技術は今のところ失敗続き。
そもそも、当初に予定した固化技術が完全でなかった。
壊れる、融ける、放射線が漏れる。
地層処理をしても３ｋｍ角くらいの体積が汚染される。

[29 名無電力１４００１ 2011/05/19(木) 22:49:01.89]

福一事故で関東・南東北という広い地域がせっかく壊滅したのだから、世界中の核廃棄物を全部ひきうければ大もうけなんじゃね？

[30 名無電力１４００１ 2011/05/20(金) 04:27:33.54]

福島は元々原発助成金が無いと成り立たないし
他の産業もこれで全滅だから何れ引き受ける事になるだろうけど
国内分だけでいっぱいになるだろ

[31 名無電力１４００１ 2011/05/20(金) 07:01:50.00]

まず福島第一の沖合いを大規模に埋め立てる、津波対策にもなる。
地下を通じた汚染水漏出防止、汚染海底土砂対策になり
東日本で発生した汚染瓦礫や汚染表土や汚染汚泥などを基礎地盤として使う。
付近の海底の浚渫も行い、汚染海底土砂として投機する。
埋立地周囲と地面はコンクリートで封印するので漏れる事はない。

この敷地内を掘り進め最終処分場を作る。
掘り進めた土砂は、埋め立て地の表土にする。
これを以って最終処分場設置と、膨大な放射性廃棄物の対策とする。

[32 名無電力１４００１ 2011/05/20(金) 07:37:59.14]

せっかく、関東・南東北の広い範囲が壊滅したのだから、世界各地の核廃棄物の埋め場所にすれば懸案解決。

[33 名無電力１４００１ 2011/05/20(金) 11:27:06.38]

で、10万年だれが管理するの？

[34 名無電力１４００１ 2011/05/20(金) 19:28:06.76]

核燃料サイクルは原発ムラの亡国利権

河野太郎×池田信夫「エネルギー政策を考える"脱原発"は本当に可能なのか〜」
http://news.livedoor.com/article/detail/5537912/?p=5

[35 名無電力１４００１ 2011/05/20(金) 19:42:43.22]

>>33
汚染地区の中心である佐野・館林あたりに埋めれば、盛岡とか沼津あたりは安泰だから、メンテナンスフリーで

[36 名無電力１４００１ 2011/05/20(金) 20:04:54.31]

直下地震が起きても大丈夫なのか？

[37 名無電力１４００１ 2011/05/20(金) 20:06:06.51]

しかし、原発信者は、たとえ廃棄物処理が行き詰まっても、
電力供給不安による経済麻痺を回避するため、原発運転しろと言うのだろうな。

[38 名無電力１４００１ 2011/05/20(金) 21:22:51.16]

というか、最悪でもサイトで補完している現状を継続すればいいわけで、
幸か不幸か「行き詰まる」という事態には数十年はならない。