◆浜岡原発停止ならば、関東への電力供給を止めろ◆

[1 名無電力１４００１ 2011/05/06(金) 22:37:09.23]

中部電力管内で発電した電力は、中部電力管内で消費すべきです。
関東なんかに恵んでやる必要はない。
直ちに、東電への送電を停止しましょう。

[2 名無電力１４００１ 2011/05/06(金) 22:43:45.73]

>>1
賛成。

[3 名無電力１４００１ 2011/05/06(金) 22:47:10.39]

支持します。
日本をインドにしてしまえ！

[4 名無電力１４００１ 2011/05/06(金) 22:47:59.18]

中電社員の巣はここですか？

[5 名無電力１４００１ 2011/05/06(金) 22:49:50.67]

電源開発の電力も中部電力の変電所を通りますが

[6 名無電力１４００１ 2011/05/06(金) 23:07:43.24]

それで停止分を賄えるだろ　おけ

[7 名無電力１４００１ 2011/05/06(金) 23:10:42.81]

市町村合併の時、大威張りだった旧浜岡町より東京の方がましだ！御前崎市経済破綻決定！ざまああああああああああ

[8 名無電力１４００１ 2011/05/06(金) 23:17:16.00]

砂丘で津波止まる訳ない。浜岡は対策しないかぎり運転はダメだと思います

[9 名無電力１４００１ 2011/05/06(金) 23:19:47.25]

福島級の事故起こしたら
放射性物質の関東圏への飛散を止めてくれるならOK

[10 名無電力１４００１ 2011/05/06(金) 23:20:42.38]

1:02:09から見ると、原発が無くても日本の電力は足りる事がわかります。 原発推進派の嘘とからくり。
http://www.youtube.com/watch?v=yVbRyLyT_I0

[11 名無電力１４００１ 2011/05/06(金) 23:23:17.01]

関東の電気料金10倍にするなんてのはどうかな？関東の人は優秀で金持ちだしリスクないから

[12 名無電力１４００１ 2011/05/06(金) 23:24:02.90]

>>8
津波対策も大事だが
あそこは基本的に地盤が弱い
直下型なら終わり
M6.5の地震で想定外に壊れて初めて気がついたらしい

[13 名無電力１４００１ 2011/05/06(金) 23:27:44.40]

原発つくる時、東海地震は言われてなかった時だからあんな場所にできたらしい

[14 名無電力１４００１ 2011/05/06(金) 23:28:18.57]

ヒャッハー！

自作自演９．１１も便乗テロがすごかったよね



便乗テロが怖いあるヨ
首相がアメリカを応援したねん　覚悟はいいあるか
黄砂島国はさっさと消毒だぜ。

[15 名無電力１４００１ 2011/05/06(金) 23:31:40.54]

東京へ電力送るのやめるのは当然だな
あいつら電力も水も食べ物も何一つ自前で調達できねーでやんの。

[16 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で 2011/05/06(金) 23:33:53.76]

https://www.chuden.co.jp/corporate/publicity/datalist/juyo/dat_maximum/index.html
https://www.chuden.co.jp/resource/corporate/annual_2010_14.pdf
中部電力の過去最大消費量(2008年) 28210Mw
中部電力全体の発電能力 32632Mw
中部電力の原子力発電能力 3504Mw
原子力発電を使わなくても 32632Mw−3504Mw＝29128Mw

てか
駿河湾地震のとき２００９年８月１１日〜２００９年９月１４日（約１月間）
浜岡は真夏に完全停止で全く停電してないから大丈夫。
http://stophamaokanuclearpp.com/blog/wp-content/uploads/2011/04/TableUnten2.jpg

[17 涙犯 【東電 79.5 %】 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ◆I..../Pp/I 2011/05/06(金) 23:39:16.74]

九州安泰ですね。

[18 名無電力１４００１ 2011/05/06(金) 23:39:54.15]

御前崎市民は日本の安全より自分たちの利益だけかよ！

[19 名無電力１４００１ 2011/05/06(金) 23:43:33.14]

御前崎市は原発に頼ってばかりいないでしっかり働け！止めるの当然、安全第一だろう

[20 名無電力１４００１ 2011/05/06(金) 23:45:43.58]

浜岡を停止して、関東への電力供給を止めるべきだと思います

[21 名無電力１４００１ 2011/05/06(金) 23:46:16.02]

>>15
それで結構です。浜岡がぽぽぽーんしたら少しばかり貰ったくらいじゃ
割に合いませんから。何なら名古屋とトヨタがなくなってくれても結構です。
それくらい浜岡は怖いです。

[22 名無電力１４００１ 2011/05/06(金) 23:49:11.36]

原発やめてコストダウンしたら中電の給料が減るからな
社員は必死だわなｗ

安心しろ、全国の電力会社が解体されるから

[23 名無電力１４００１ 2011/05/06(金) 23:49:59.13]

>>20
ん？電気余ってんだから売ったほうが良くね？

[24 名無電力１４００１ 2011/05/06(金) 23:50:11.38]

浜岡原発は神です。
神は安全です！

[25 名無電力１４００１ 2011/05/06(金) 23:51:09.35]

はあ？

https://www.chuden.co.jp/corporate/publicity/datalist/juyo/dat_maximum/index.html
https://www.chuden.co.jp/resource/corporate/annual_2010_14.pdf
中部電力の過去最大消費量(2008年) 28210Mw
中部電力全体の発電能力 32632Mw
中部電力の原子力発電能力 3504Mw
原子力発電を使わなくても 32632Mw−3504Mw＝29128Mw

[26 名無電力１４００１ 2011/05/06(金) 23:52:23.72]

>>20
是非そうして下さい。
by千葉県民

[27 名無電力１４００１ 2011/05/06(金) 23:54:59.26]

>>25
3504Mって少なっ！
リスク犯してまで発電する量じゃないね

[28 名無電力１４００１ 2011/05/06(金) 23:56:19.67]

浜岡はいつからとまる？

[29 名無電力１４００１ 2011/05/07(土) 00:02:07.30]

特に足りないわけでもなく、60Hzの他の電力からはいくらでも救援得られる上
そもそも東電にほとんど融通してないのにこの態度
さすが減税中部人、セコいセコすぎる

[30 名無電力１４００１ 2011/05/07(土) 00:07:40.94]

エコじゃなくセコ

[31 名無電力１４００１ 2011/05/07(土) 00:35:19.35]

>>29
石原都知事なりが、土下座して電気送ってくれってお願いすればいいじゃないｗ
土下座ぐらいして我欲を流さないとね

[32 名無電力１４００１ 2011/05/07(土) 00:36:16.13]

おまえらアホだな
管さんはこれから全国の原発を止める気だよ

[33 名無電力１４００１ 2011/05/07(土) 00:40:45.96]

原発を増やすよりはマシ

[34 名無電力１４００１ 2011/05/07(土) 00:43:52.73]

１００万KWhあるとないとじゃ全然違うぜ．

[35 名無電力１４００１ 2011/05/07(土) 00:44:49.00]

停止は画期的。しかし原発ってどこも免震構造してないのか疑問。津波で建屋破壊の危機なら建てる場所自体間違ってるけど。

[36 名無電力１４００１ 2011/05/07(土) 00:51:23.30]

>>34
たった100万kwか
小さい品川火力と同じじゃん

因みにガスタービン３個分な
原発コストの数百分の一

[37 名無電力１４００１ 2011/05/07(土) 01:06:43.26]

100万kWは一年間で石油140万キロリットルだから決して小さくはないよ。
しかし浜岡を止めるのは正解だろう。供給減が深刻だと思うなら
代替エネルギーへの移行を加速するしかない。

[38 名無電力１４００１ 2011/05/07(土) 01:08:39.02]

>>37

加速したって今年の夏に間に合うものかｗ

[39 名無電力１４００１ 2011/05/07(土) 01:11:10.52]

>>38
今年の夏は、ガスタービンでＯＫ。
節電すれば、１割ぐらい、簡単に減るし。

[40 名無電力１４００１ 2011/05/07(土) 01:11:24.77]

よく考えろ、
福二や女に川は
安全停止している、
だから安全なのはあるはず！
それに夏場はそいつらを動かせばいい！