飛行機事故と原発事故を同列に考えている時点で説得力ゼロ。
リスクマネジメントは、発生確率とそれが起きた時の被害の大きさ
その両面を考えるのが常識。
被害の大きさが大きくなればなるほど、発生確率を小さくすることが求めら
れる。
想定される被害の大きさがある一定レベルを超えたら?
その時は「絶対安全」を求めることが当然の判断となる。
絶対安全な原発などは確かにないよな?ならば原発をやめるしかない。
極めて論理的な結論。
計画停電で原発は必要だと証明された part.2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
164名無電力14001
2012/05/07(月) 22:25:28.44■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
