【原発事故】東電は津波を十分想定できた筈【人災】

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 12:22:24.08

福島原発が壊れた原因は揺れではなく津波です。
津波は異常な天災というほどではありません。

過去200年間の日本で観測された津波の最大潮位
20m 1703年元禄大地震（犬吠埼～下田）
18m 1771年八重山地震（石垣島他）
15m 1854年安政南海地震（紀伊半島）
38m 1896年明治三陸地震（岩手県）
23m 1933年昭和三陸地震（岩手）
15m 1983年日本海中部地震（青森秋田他）
30m 1993年北海道南西沖地震（奥尻島）
14m 2011年東北関東大震災（福島原発の地点）

5.5m－－-福島原発設計時（チリ地震後）の想定（立地は10m）
06m 1960年チリ地震
遠く太平洋を隔てた震源からの津波高すら想定していない設計です。
海抜10mの高さに原発を建設するなどは常識的には考えられません。
今回の原発事故は明らかに人災です（設計者の警告を上部が握りつぶしたとのこと）。

**名無電力１４００１** · 2011/10/14(金) 09:58:41.41

しもじも絶滅作戦～エリートのいない過疎地に原発作って放射能ばらまき～原発推進派には人間の血が流れてないよね。

**名無電力１４００１** · 2011/10/16(日) 09:15:15.16

守銭奴国賊原発テロリスト米倉弘昌は、地獄に堕ちろ！

**名無電力１４００１** · 2011/10/18(火) 10:30:26.34

守銭奴国賊原発テロリスト加納時男は、地獄に堕ちろ！

**名無電力１４００１** · 2011/10/18(火) 11:06:08.90

http://www.asyura2.com/11/genpatu8/msg/140.html
隣の東海原発は津波対策の工事を開始していた。　それで、かろうじて助かった。

隣の女川原発は、認可された標高より高い場所に建設した。

保安院にも道義的責任があるが、　法律では、所有者の東電の責任が一番重い。

**名無電力１４００１** · 2011/10/18(火) 11:19:38.77

東京電力「大津波による原発の炉心損傷は8000年に1度しか起きない」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1318852675/

東京電力は１７日、福島第一原子力発電所１～３号機で再び炉心が損傷する確率は、
約５０００年に１回とする試算結果をまとめ、経済産業省原子力安全・保安院に報告した。

　事故前の試算では１０００万年に１回としており、２０００倍も高くなった。
保安院は、試算の内容を検証し、安定化の目標である「冷温停止状態」を維持するための施設運営に生かす。

　損傷確率の計算は、原子炉の注水系統の故障、外部電源の喪失、大津波など７項目を想定。
それぞれの原因で、１～３号機の一つに約２０時間にわたる注水の中断が起き、
炉心損傷が起きる１２００度に達する確率を合計した。

　項目ごとの確率では、大津波による炉心損傷が８０００年に１回と最も高く、
次いで、注水系統の故障による炉心損傷が１万１０００年に１回だった。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20111017-OYT1T01099.htm
東電　「今度メルトダウンするのは５０００年後です。ねっ安全でしょ？（ﾄﾞﾔｧ」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1318850478/

**名無電力１４００１** · 2011/10/18(火) 11:30:42.61

本当に、5000年に一回の事故の確率があると、危険この上ない。
全国に　５０基以上
5000年÷50基＝１００年

日本では、１００年に１度、原発が爆発することになる。
大変な数値だ。

**名無電力１４００１** · 2011/10/18(火) 11:34:00.21

２５７追加

１００年に一度では、　東海地震の確率と大差ない。

**名無電力１４００１** · 2011/10/18(火) 13:53:56.83

鉄道は、１００年に１度の災害に耐えるように建設しているとのことでした。
毎年、止まるのはなぜですかと質問されたら、
A地点で１００年に一度
B地点でも１００年に一度なので、　全体では毎年止まるとの話でした。

**名無電力１４００１** · 2011/10/19(水) 02:46:18.61

>>1
想定していました、という結論が出た。

想定超の津波５０年に１０％東電の主張揺らぐ可能性
http://www.excite.co.jp/News/science/20111018/Kyodo_OT_MN2011101801000846.html

耐震評価、耐震補強工事を行っていなかった件に続いて、津波も…。
どれだけ安全対策を手抜きしていたんですかと。

そして他の電力会社の原発でもおそらく手抜きしているだろうから、
安全対策をしっかりやらせる必要があるが、
地域独占をやめさせるなどの組織改革を行わずに、
果たしてどれほどの効果があるのか。

**名無電力１４００１** · 2011/10/28(金) 22:40:30.23

守銭奴国賊原発テロリストTPPヤクザ売国奴米倉弘昌殲滅！

**名無電力１４００１** · 2011/11/02(水) 20:36:04.83

守銭奴国賊原発テロリストＴＰＰヤクザ売国奴野田民主党政権殲滅！

**名無電力１４００１** · 2011/11/28(月) 18:37:50.57

【原発問題】福島第１、08年評価で“想定を大きく超える津波が来る可能性”→東電の原子力設備管理部「あり得ない」と判断、対策講じず
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322470550/
★福島第１原発：０８年に津波可能性　本店は対策指示せず

２００８年に東京電力社内で、福島第１原発に想定を大きく超える津波が来る可能性を示す
評価結果が得られた際、原発設備を統括する本店の原子力設備管理部が、現実には
「あり得ない」と判断して動かず、建屋や重要機器への浸水を防ぐ対策が講じられなかった
ことが２７日、分かった。東電関係者が明らかにした。

１２月に中間報告を出す政府の事故調査・検証委員会も経緯を調べており、研究の進展で得た
津波リスク評価の扱いや対応が適切だったかが焦点となる。

東電関係者によると、社内研究の成果である新たな津波評価を受け、原子力・立地本部の
幹部らが対応策を検討した。その際、設備を主管する原子力設備管理部は「そのような津波が
来るはずはない」と主張。評価結果は学術的な性格が強く、深刻に受け取る必要はないとの
判断だったという。同本部の上層部もこれを了承した。

原子力設備管理部は、０６年に発覚したデータ改ざんの再発防止のため実施した０７年４月の
機構改革で「設備の中長期的な課題への計画的な対応や設備管理の統括をする」として新設
された。部長は発足時から昨年６月まで吉田昌郎現福島第１原発所長が務めた。

東電は０８年春、明治三陸地震が福島沖で起きたと仮定、想定水位５．７メートルを大幅に超え、
最大で水位１０．２メートル、浸水高１５．７メートルの津波の可能性があるとの結果を得た。
東電関係者は「評価結果をきちんと受け止めていれば、建屋や重要機器の水密性強化、
津波に対応できる手順書作りや訓練もできたはずだ」と指摘している。

東電広報部は「自主的に試算した内容については、土木学会に審議してもらい、設備に反映させて
いくつもりだった。学会に審議を要請したのは０８年１０月で、軽視や放置をしていたわけではない」
としている。

▽ソース：毎日新聞　2011年11月28日 2時0分
http://mainichi.jp/select/today/news/20111128k0000m040140000c.html

**名無電力１４００１** · 2011/11/28(月) 18:47:26.19

>>263
ほぉれみろ、東電はちゃんと福一が津波でやられることを知っていた。
したがって賠償の責任はまったくない。
被害が生じたのは、周辺住民などが危険を認識しなかったせいだ。
それを東電にもってくるのはお門違いも甚だしい。
すでに東電から賠償金を受け取ったものは即刻返還すべきだな。

**名無電力１４００１** · 2011/11/29(火) 00:13:31.45

>>264
はぁあ？意味不明なんですが

**名無電力１４００１** · 2011/12/01(木) 11:22:48.51

津波対策より
政治家へ献金が大切
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011120102000050.html

**名無電力１４００１** · 2011/12/01(木) 17:18:04.76

紙に書いただけの安全基準まで破棄して、原発は安全と宣伝、東電は詐欺師商法だよ。

**名無電力１４００１** · 2011/12/01(木) 17:21:37.65

>>267
上記の電力会社なんて潰しても良いのでは？他に堅実な会社も有る筈だが？

**名無電力１４００１** · 2011/12/02(金) 05:54:58.85

東電も２年前には大津波あるかもと思ってた
でも笑い話で終わらせた

**名無電力１４００１** · 2011/12/03(土) 01:14:49.42

【震災】東電「揺れは想定内だったが、津波は想定外だった」…自己弁護とも取れる内容の中間報告書を公表 [12/02]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322837704/
東京電力は２日、福島第一原発の事故調査に関する中間報告書を公表した。
法令や国の指導に基づいて安全対策を施し、過酷事故に備えたが、
想定を超える津波に襲われて事故が起きたと結論づけた。

自己弁護ともとれる内容で、報告書を検証した外部の専門家らの指摘ともかみ合わず、
不明な点も多く残った。

調査は、東電が作った事故調査委員会が、計測されたデータや運転員ら２５０人以上の聞き取りをもとに行った。
報告書は、機器の故障を想定して複数の非常用冷却設備を設置するなどの事前の対策が、
国の安全審査に適合していたことを強調。過酷事故への対応策も「国と一体になって整備を進めた」と記した。

今回の地震は２００２年に示された国の地震調査研究推進本部の見解や、８６９年の貞観地震より
震源が広範囲な巨大地震だったが、揺れは想定と同程度で、確認した範囲では揺れによる安全上重要な
機器の損傷はないとした。一方、津波は想定を大きく超え、最新の知見に沿って自主的な検討や調査もしたが、
結果的に津波に対する備えが足りず、被害を防げなかったと説明した。

このため、非常用発電機は６号機の１台を除きすべて使えなくなった。安全の想定を超えた事象が起き、
原子炉を冷やすための機能が失われ、１～３号機で炉心損傷が起きた。さらに原子炉建屋で水素爆発が起きた。
津波到達後は、消火用の配管を使って原子炉を冷やす作業を実施。事故対応のマニュアルにはなかったが、
消防車のポンプを使うなど臨機応変の動作を試みたなどとした。

地震直後に１号機で起動した原子炉を冷やす非常用復水器については、運転員の判断で手動で止めた。
しかし、運転し続けたとしても、すでに炉心損傷は起きており、事故の拡大は防げなかったとの見解だ。
１号機の原子炉建屋で爆発前に放射線量が異常に上昇したにもかかわらず、水素爆発を考えずに対策を
とらなかった経緯などは記述がなく、不明のままだ。
http://www.asahi.com/national/update/1202/TKY201112020569.html

**名無電力１４００１** · 2011/12/03(土) 12:46:24.02

津波の想定を作るのは国だよ。
その想定に従うのが各企業。

企業に勤めたことがないやつが多いな。

**名無電力１４００１** · 2011/12/05(月) 07:07:36.72

国の基準に東電が従ったという関係ではなく
経済産業省と東電が結託していたというのが世間の目。
今更"国の責任だ"とか喚いても"お前等グルで一味だろ"と答えるしかない。

**名無電力１４００１** · 2011/12/05(月) 07:37:28.77

>>272
一味なのに国側が全く責任を認めていないのが国民を舐めている

**名無電力１４００１** · 2011/12/06(火) 21:51:35.69

>>272
国の基準が、私企業の責任の有無のの分かれ道なんだから。

それに今回のような津波が起きて爆発するとわかってたら対策するだろ。
爆発したら損するのは、企業そのものなんだから。

対策していなかったということは想定されてなかったということだよ。

**名無電力１４００１** · 2011/12/07(水) 06:51:35.06

どう喚いたところで"東京電力は国策の被害者だ"などという言い分が社会に受け入れられるとは思えない
悪徳商人＝東京電力が悪代官＝政府を罵って責任を押しつける茶番にしか見えない。

**名無電力１４００１** · 2011/12/07(水) 18:02:00.33

>>275
それで悪代官は無罪放免？
悪代官にもしっかり責任とらせなきゃダメだろ

**名無電力１４００１** · 2011/12/29(木) 08:43:29.20

福島第一でディーゼル発電機をすべて海側に並べたバカは誰だ

**名無電力１４００１** · 2012/01/15(日) 16:39:21.89

　　　　　　　 ,,-‐----‐､　, -'"`￣￣"`''-,__, --‐‐-..,
　　　　　　　 /　、ﾞヽ､ ‐-'´ 　　　　　　　　　ヽ‐- / /　　ヽ
　　　　　　,/´　..,　ヽ,,l_)'　　　zｪｪｪｧ'　　;rfｧt ヽ ,ﾄ/ /　　　ヽ
　　　　　/　　　　ヽ,r' ,l′　　　＿,,,　　 .　__,, 　,lﾞ.-〈__r,'､　　　ヽ_
　　　　_.l　　　ヽ」　 ,l　　　　.ｲてｿ｀　l　ｲにj`,/　　ﾞ‐ヽ､＿,,　 /l 　　
　　　 ,l l|　　－'´ll　　 ,l　　　　rソi" 　ヽじ'' fﾞl　　　.,//ﾞl　　 //＼　東電はココおかしいんじゃねえか
　　　 l｀l|　　　　 l|ヽ　 v'⌒ヽ　　　　　 .,ﾉ　　j/　　　 |l 　　　// 　　}
　　　ｌ　＼　　　 l| ,l　　l_U>　　　 r‐--‐ｧ　　,l　　　　|,l　　//　　　 l
　　 /　　　'＼　 l|｀l　　　ゝ_,´ 　　ﾞヽ__r′ .,.'　　　___l ヽ　//　　　　|
　　,l　　　　　'＼ l|　.lヽ＿＿lL..,,, 　__　,,　_イ＿__.／　|　 ∨/　　　　 ,}
　　|　　　　　　　ヽl　| 　　　,| .ヽ　＼　　 //ヽ　　　　 ,|　　　　　　　 ,l
　　|　　　　　　　　　 l 　　　,l　　　ヽ＼//　　l ＼　　　　　　　　　　　/

**名無電力１４００１** · 2012/01/15(日) 21:10:06.65

今、ＮＨＫで福一原発事故による海洋汚染特集
やっているぞ。

これから海外からの損害賠償請求増えるな。

**名無電力１４００１** · 2012/01/15(日) 21:14:22.66

放射性物質は福島第一原発付近の海底に溜まっていることが判明。

その濃度は約５０００ベクレル/㎏

**名無電力１４００１** · 2012/01/15(日) 21:38:11.13

送配電網と原発は国有化しろ！

地球環境時代における持続可能なエネルギー政策を考える
「電力供給体制の再編」-BLOGOS
元日本生産性本部主任研究員　山田衆三氏
http://blogos.com/article/29368/

**名無電力１４００１** · 2012/01/17(火) 15:10:59.66

日の丸親方はアホばっかりだから

**名無電力１４００１** · 2012/01/17(火) 15:25:28.07

東電しねよ

**名無電力１４００１** · 2012/01/19(木) 21:48:17.20

東電と原発ゴミすぎ

**名無電力１４００１** · 2012/01/24(火) 10:36:18.44

東電人間は今まで散々美味しい思いをして来たのだから生活保護水準以下になるまで社員財産を処理してから電力値上げをうたうべし！！

**名無電力１４００１** · 2012/02/02(木) 10:59:30.62

東電と原発はいらないつぶせ

**名無電力１４００１** · 2012/02/06(月) 01:46:20.80

福島第一周辺で鳥の数が減少、脳委縮も

2012年2月5日(日)15時50分配信　ゆかしメディア

　東京電力の福島第一原発周辺で、事故後の環境変化を調べる調査チームが、
鳥の数が減少しているとの調査報告を、
環境専門誌「the journal Environmental Pollution」で発表する、
と英インディペンデントが報じている。

　この研究チームは1986年のチェルノブイリ原発事故と、
福島の事故を比較研究するために、
双方に共通している14種類の鳥について調査を行った。

　調査によれば、福島の事故の方が環境への影響は大きいといい、
種類の減少はもとより、脳が小さくなっているものまでいたという。
また、ＤＮＡレベルに異常をきたしているものもあったという。

**名無電力１４００１** · 2012/02/06(月) 02:17:32.44

津波が来る前から地震で詰んでた
逃げ切れると思うなよ東電ｗｗｗ

http://yoshi-tex.com/Fuku1/Fuku1GE1.htm

**名無電力１４００１** · 2012/04/11(水) 04:23:27.39

【新事実】自民党政府が日本学術会議の決議に反してGE製原発を導入　→　全電源喪失
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1332669520/

**名無電力１４００１** · 2012/04/18(水) 17:27:30.18

事故じゃなくて事件なの　それも現行犯
利権に群がったゴキブリ一匹残らず殺せ

**名無電力１４００１** · 2012/04/18(水) 18:21:57.76

東電は、地震も、津波も、電源喪失も、水素爆発も、膨大な放射能も、今後の健康被害も想定していた。

それでも、國策は原発推進だったのだし、今後も原発推進あるのみなのだから、早急な再稼働に尽力しなければいけない。

**名無電力１４００１** · 2012/04/22(日) 14:57:02.81

東電内部でも、こんな会話があったんだろうなあ。

http://d.hatena.ne.jp/lepton31/20120401/1333207266

**名無電力１４００１** · 2012/04/22(日) 20:26:45.59

想定っていうのは、何千億円も使って津波対策を行うことを
株主や利害関係者がやむなしと認めるだけの論拠に基づいて行うものだよ
一学説や一試算を簡単に想定に組み込めるわけないだろ

あと「実際起きたじゃないか。なぜ実際起きることを想定できないんだ」
という意見には唖然呆然……

**名無電力１４００１** · 2012/04/22(日) 21:02:27.23

>>293
お前をアホと想定したが、想定どうりか？

**名無電力１４００１** · 2012/05/02(水) 12:09:57.17

ＧＥの設計の段階で想定してた高さですら
建設費用をケチって低くしたんでしょ。

**名無電力１４００１** · 2012/05/02(水) 12:17:59.67

過去の津波には400mくらいのものも記録されているが、そんなんに対策したら原発などあらゆる発電所はもとより、生活そのものが成り立たない。
東日本巨大地震でも、たかが数十mくらいの津波で原発と無関係に数万の命が奪われた。
津波怖ければ原発停止するより富士山のてっぺんでも住んだ方がよくね？

**名無電力１４００１** · 2012/05/02(水) 20:16:56.54

富士のお山に作らなくても
第二や女川より少し高い所に作るだけでいいでしょう。
ちょっとした事で津波対策になる。
去年の津波も所詮想定内程度の高さだったんだから・・・
被災者は語る。
知ってた、分かってた程度の津波だと
まさか自分がその津波の被害に合うとは思ってなかっただけ。

**名無電力１４００１** · 2012/05/02(水) 20:53:57.33

原発反対の奴らって血も涙もないんだな。
津波が来んのわかってても「少し高いところ」に引っ越すのが一苦労なんだよ。

阪神・淡路のときも、地盤が悪いけど地価や家賃が安いとこしか住めない方々が犠牲になった。

**名無電力１４００１** · 2012/05/09(水) 23:50:46.91

東電と原発はいらないつぶせ

**名無電力１４００１** · 2012/05/10(木) 00:18:59.44

はい、自殺させていただきます。299の方について、自殺強要で、警察に通報しました。

**名無電力１４００１** · 2012/05/10(木) 12:37:01.59

想定外です

**名無電力１４００１** · 2012/05/10(木) 12:44:08.33

あちゃー(>_<)

**名無電力１４００１** · 2012/05/15(火) 21:19:15.90

国や東電、インドの原発でのポンプ室津波浸水を知りながら対策を取らず放置
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1337075885/
【社会】津波は「想定内？」　保安院と東電、18年の勉強会で「津波で電源喪失」を想定
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1337078865/

**名無電力１４００１** · 2012/05/15(火) 21:34:42.03

想定できた(笑)とか言ってる奴は津波で流された人も自己責任って思ってんの？
想定できたなら一万人も死ななかったと思うんだが

**名無電力１４００１** · 2012/05/15(火) 21:34:43.96

５年前に作った公式な文書
何処の誰がどんな取り扱いをしたのかハッキリさせろよ。
当時の民主は関係ない、すべて自民が悪いだけなんだから・・・

**名無電力１４００１** · 2012/05/15(火) 21:56:10.14

>>304
津波で流された被災者も、緊急避難した被災者もすべて自己責任だ。
電力會社に賠償責任があるなどというのは反原発カルトだけ

**名無電力１４００１** · 2012/05/15(火) 21:56:56.67

東電の経営会議の議事録に没にした経緯が残っているんじゃないだろうか
経営会議に上申してないんだったら　当時の原子力部門トップを国会で証人喚問して
没にした経緯を問いただすのがよかろう

**名無電力１４００１** · 2012/05/16(水) 23:52:53.98

>>304
予想できてる東海地震も三連動じゃ二万五千人が死ぬって予想されてるがな
神奈川静岡愛知の海岸線に住んでて亡くなる人は自己責任ではある
それと国が金を出すか出さないかは別問題だが

**名無電力１４００１** · 2012/05/20(日) 18:19:15.71

あの揺れで津波を連想しない人間は
どこか壊れてるんだよ。

**名無電力１４００１** · 2012/05/20(日) 21:18:08.61

想定すると原発が安全基準をクリアできず稼働できない
想定外が来ると原発は壊れ、爆発する

つまり、そういうこと

**名無電力１４００１** · 2012/05/22(火) 09:15:42.85

東電と原発はいらないつぶせ

**名無電力１４００１** · 2012/05/22(火) 09:25:33.05

原発が地震に脆いのは、理系の常識だし、今までそれを幾度となく経験してきたはず。
活断層を隠蔽してきたり、それを指摘する人達を排除してきたのが確信犯である証拠。
津波についても同様
国民が政府・自民党・官僚・財界・学者を含め、全ての関係者を裁くべきだ

**名無電力１４００１** · 2012/05/22(火) 22:43:10.29

東電と原発はいらないつぶせ

**名無電力１４００１** · 2012/05/22(火) 23:11:35.09

想定内だったかもね…
こんなズル賢い人達で充満してるんだよ、今の国民の多くは。
ならば、分かるには、痛みをもらうしかないだろう。中には死んで分かるかどうか…の人が居ることになります
危機意識が希薄化してることは否めません…
何でかね～

**名無電力１４００１** · 2012/05/23(水) 21:38:57.80

原発はゴミ

**名無電力１４００１** · 2012/05/23(水) 21:54:36.25

鵜呑みにすることはないけど・・。ドイツのテレビ。

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8MZKxWLruZQ

**名無電力１４００１** · 2012/05/23(水) 22:25:27.87

こらっ朝日！古館！お前らの東電料金アップに対する物言いは悪意に満ちているな。全て東電が悪く偏向バカ国民を誘導するやり方こそ日本の敵だ。お前らマスコミが電気を使い放題で、一生懸命やっている東電ばかり責める左派アカ！お前らが日本を滅ぼす

**名無電力１４００１** · 2012/05/25(金) 08:29:07.12

原子力の世界って上も上だが
こんな所が気になるクズもクズだな。

**名無電力１４００１** · 2012/05/25(金) 22:06:03.40

東電と原発はいらないつぶせ

**名無電力１４００１** · 2012/05/25(金) 22:08:21.20

東電はもう倒産してしまえばいいんじゃね？
そうしたら電力が足りなくなって東電叩いてた世間は皆困るだろう。
謝ってももう遅い。

ア · 2012/05/25(金) 22:14:47.31

東電を責めてるやつ電気を使わなければ良いんだよ!

T · 2012/05/25(金) 22:18:16.05

頑張れ!東電!負けるな！東電！

**名無電力１４００１** · 2012/05/26(土) 03:30:17.90

東電と原発はいらないつぶせ

**名無電力１４００１** · 2012/05/26(土) 03:46:17.55

この際東電さっさと国有化されて、全員総取り換えしちゃえばいいものを。
税金ももらっておいて、身内を切ったりする企業努力は大してせずに、値上げなんて言ってるんじゃねーよ！

**名無電力１４００１** · 2012/05/26(土) 11:54:32.20

しつこいね。
民主が守ると言ったから守られる事に決まったんだよ。
文句は民主へ。
民主が潰すと言えば簡単に丸く収まった話なんです。

**名無電力１４００１** · 2012/05/26(土) 22:47:45.25

東電は税金くれだの値上げするだの自己主張ばかり。

反省・謙虚という言葉知ってますか？

**名無電力１４００１** · 2012/05/27(日) 06:44:28.67

>>1
津波は想定出来たとして、津波に飲まれて命を落とした一万人以上の人の扱いは？
防波堤が不十分でしたとかで国や県は賠償してくれないけど、騒げば、福島の避難民みたく金貰えるの？

**名無電力１４００１** · 2012/05/27(日) 09:05:31.18

想定できたとか言ってる奴は池沼なんだよ
想定できたなら一万人以上の死者が出る訳ないだろ
想定してたなら海抜２０ｍ以下には誰も住んでないはずだが

今三連動地震の「想定」をしてるが国は防波堤などの対策していないけどな
お前らも何も対策してないだろ

文献を持ち出して過去に津波があったとか誰でも言えるわ
２０ｍ、３０ｍの防波堤を作る(ウン千億円)とか現実的じゃないのは明らか
お前らが経営者でも作らなかっただろう

ただ東電が悪くないと言っている訳ではない
事故後の対応は完全に悪かった

だが想定できたできないの一般論から言うと誰も想定してなかっただろということだ

**名無電力１４００１** · 2012/06/01(金) 22:18:51.74

東電と原発はいらないつぶせ

**XXXXX」** · 2012/06/04(月) 20:14:02.15

隣の東海原発は、津波対策工事開始していた。一部完成していた。
かろうじて、東海は助かった。
津波対策の工事をしていなければ、東海も、、、、爆発していた。

ただ見ていた、福一は責任重大だ。

**XXXXX」** · 2012/06/04(月) 20:18:09.93

女川は、政府の認可した海抜より高い位置に建設した。

福島は、最初の計画より低く建設した可能性がある？

**XXXXX」** · 2012/06/04(月) 20:23:30.81

当初の計画より、低く建設した経過が発表されていない。

理由は、非公式に建設当時の社員から報道されている
「海水をくみ上げるのに金がかかる」。＝要はけっちた。

**名無電力１４００１** · 2012/06/04(月) 22:48:57.11

>>332
非公式なら信じるな広めるな

**名無電力１４００１** · 2012/06/04(月) 22:54:21.33

>>333
コイツは推進派を演じて暴論を吐く事で、電力会社と再稼働を賛成する人間の印象を悪くしようという姑息極まりない工作員。ばれてますよー、自作自演みっともなす。

**XXXXX」** · 2012/06/05(火) 13:13:42.51

>>332　の発言者は　元東電副社長の「豊田正敏」です。　

**XXXXX」** · 2012/06/05(火) 13:15:34.91

去年の5月の発言です。

**XXXXX」** · 2012/06/05(火) 13:29:33.70

http://www.asahi.com/special/10005/TKY201103300517.html

想定より、大幅に高く建設した、女川原発　＝助かった。

冷却水のため削った福島。

**XXXXX」** · 2012/06/07(木) 10:43:53.98

豊田氏の発言では、
東電の歴代社長は、原発に金をかけるのをいやがったとの趣旨の発言をしている。
東海は津波対策で金を出していた。
女川は、金のかかる高台に原発を建設した。

東電は、金のかからない低い位置に建設し。　
東海原発の、堤防の建設も見ていただけだ、､､､

**名無電力１４００１** · 2012/06/07(木) 10:51:38.89

福島セシウムの７３％がセシウム１３４。こいつの半減期はたった２年。
だというのに不安を煽るのは政治的下心があるから･･･

**XXXXX」** · 2012/06/08(金) 09:53:25.10

>>328 隣の東海原発は、津波対策の工事を開始していたので、爆発を免れた。
３２８は、どう説明するのだろうか？

**名無電力１４００１** · 2012/06/08(金) 10:01:16.89

平民からしたら、バカバカしい、呆れた話だね。上層部は、遠くの他人でいて、役得のお金が手元に流れてくるのに、満足すればイイのだから。
身にかかるリスクは、
実質ゼロだからね

**XXXXX」** · 2012/06/08(金) 10:40:38.37

元副社長の話。
当時の東電の社長は、「早く作れ」とばかり言っていた。

理由は、関電より早く原発を稼働させるため、､､､　不純な動機。

**名無電力１４００１** · 2012/06/10(日) 20:33:49.46

原発はいらねー

**名無電力１４００１** · 2012/06/10(日) 21:23:23.79

津波で電源喪失、海水ポンプ流出。
でも、非常用復水器が全原子炉についていて、働けば、冷却は可能だった。
津波は決定的な原因ではない。

**名無電力１４００１** · 2012/06/11(月) 00:32:47.64

地震で壊れたのになぜ全員で隠すんだ？

**名無電力１４００１** · 2012/06/11(月) 11:01:44.85

全電源喪失は絶対ありえない１００％安全な原発

**名無電力１４００１** · 2012/06/11(月) 12:09:59.40

福井の原発は福島程度の津波なら耐えられるって言ってるね。
バカしかいね～のか？

**名無電力１４００１** · 2012/06/11(月) 12:39:25.04

福井の原発が福島程度の津波に耐えられないっていう馬鹿がまだいるのか？

**名無電力１４００１** · 2012/06/11(月) 17:23:45.47

記憶によると、報道によると、非常用復水器の系統の弁が、電池切れで停止したと報道があったはず。

**名無電力１４００１** · 2012/06/11(月) 17:35:51.75

そもそも「原発の爆発は悪」という固定観念が原始人。
大飯原発爆発の可能性は推進派ならだれでも認めているが、爆発したからといってなんだというんだ？

**名無電力１４００１** · 2012/06/11(月) 23:04:17.66

>>349
３号機の緊急炉心冷却装置が電池切れ。
但し、緊急炉心冷却装置や隔離時冷却系というのは、水を炉に注ぎ込むだけで、蒸気を逃がすものではない。
熱を奪っていないから本当は冷やしていない。
格納容器が沸騰して数気圧になればベントせざるを得ない。
非常用復水器は１号機だけに付いていて、炉内の蒸気で外側の水を蒸発させて熱を奪われ、液化した水が炉心に戻る。
４階の高さで、蒸気は自然に上がってきて、水は自然に落ちる。
ところが蒸気を行かせるための弁が閉じられたままになっていた。
手動で開けなければいけないのを、承知していなかったらしい。
東電は、暗くて開けられなかったと言っている。
反対派の小出や推進派は口を揃えて非常用復水器があっても壊れた、と言っているが
蒸発した冷却水の補充ができれば、冷温停止する。
冷却水は１時間当たり２０トン程度。４階の高さに非常用復水器があるとは言え、日頃訓練していれば何とかならないものではない。

**名無電力１４００１** · 2012/06/11(月) 23:07:33.55

フクシマは故意に安全装置を外した、人災だよ。
何で非常用復水器を外したかというと、金の問題もあるが、おそらく稼働率の向上のためだろうな。
こいつに水漏れがあっても、炉を止めなければならないとすれば、邪魔者になるだろう。