■自然エネルギー財団設立■の推進を

[1 名無電力１４００１ 2011/03/21(月) 14:51:03.17]

335:03/20(日) 23:51
■
自然エネルギー財団設立
被災者を優先採用する。
昼間の電力料金を値上げし活動資金確保を行う。
風力発電⇒被災地の特区化と設置、雇用促進
太陽光発電⇒被災地の特区化と設置、雇用促進
藻類オイル研究施設⇒被災地へ優先展開。 バイオマスガス化推進。バイオマスオイル化推進。バイオマスアルコール製造推進 。
スーパーごみ発電⇒従来ごみ焼却場の転換支援推進 。
地熱発電⇒国立公園、温泉地含め積極的に推進する規制緩和 。
小水力発電⇒全国に展開推進、規制緩和 。
水力発電⇒農業用水から発電利用への規制緩和、増設。
▼風力発電、地熱発電、太陽光発電などと代替を http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300026476/

◆ソーラーグリッド作戦 ◆大容量蓄電装置
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300445223/

[23 名無電力１４００１ 2011/03/25(金) 10:13:36.19]

さっそく天下り団体作ったのか

[24 名無電力１４００１ 2011/03/25(金) 23:46:57.65]

天下り団体にならない方法を提案してください。
自民党なら出来ますか？

[25 ▼読んで下さい↓ 2011/03/26(土) 10:16:40.14]

http://www.excite.co.jp/News/science/20101126/Ecool_10184.html

独エネルギー大手RWEは独複合企業RAGと組み、水力および風力を活用した複合発電所を建設する。
ドイツ西部ノルトライン・ウェストファーレン（North Rhine-Westphalia）州に建設予定のこの複合発電所では、
低い貯水池から高い貯水池への水の移動に風力を活用し、
電力需要が高くなれば、高い貯水池にある水を低い貯水池に送り出して、電力生産する仕組みとなっている。
貯水池の容量は約60万立方メートルで、発電容量は15〜20メガワットになる。

両社は今後、建設予定地の風の状況や発電所の建設コスト、発電エネルギーに対する需要といった基本調査を行い、技術的・経済的な視点から評価を行う。
実現可能性が認められれば、早ければ2011年初めから、発電所の詳細設計を進める方針だという。

[26 名無電力１４００１ 2011/03/26(土) 11:44:55.29]

コストの事を考え過ぎて、太陽光、風力、水、土が発揮するエネルギーを

この緊急事態、無視して突き進むなど有り得無い。
最先端の医療と同じ

[27 名無電力１４００１ 2011/03/26(土) 13:15:40.77]

>>25

[28 名無電力１４００１ 2011/03/26(土) 13:36:15.50]

Windows Media (wmv)
http://www.mecaro.jp/mecaro_pv2009.wmv

量産タイプのスパイラルマグナス風車は、低速回転と静粛性、安全性が確立され生活圏への
設置が可能です。エコライフの切り 札として注目されています。 その期待できる供給電力は
直径11.5メートルの風車で発電能力は１２キロワットと小さいですが、年間平均風速 が６
メートルの条件下で標準家庭９軒分の３万キロワット時が供給できる計算です。
＞
いいんじゃねーの、　これとバッテリーとインバーターがあれば
ほぼ自給自足が可能になる。
あわせて下にソーラーパネルを敷くと完璧だな。
まっ、俺のカイショじゃ買えんけど、、、涙

[29 名無電力１４００１ 2011/03/26(土) 13:37:54.20]

ttp://www.youtube.com/watch?v=AvCCKrMw7gg

アイスランドは地熱発電で発電をしている。
発電し終わったあと、各家庭にお湯を配る。（セントラルヒーティング）
それでもお湯が余るので、広大な温泉を作った。この発電所を見に行った。

よく見ると、カタカナで｢オクトパス｣なんと日本製だった。世界で一番優れた地熱発電は日本が作っていた。
この発電所では各国に地熱発電を送っている。

そして彼らは言いました。「同じ島国で、同じ火山国で、
これだけの技術のある日本には、さぞかし地熱発電があるんでしょうね。」

ほとんどありません。日本がもしまじめに地熱発電をやると、今消費している電気の30%をまかなえます。

さっきの犬吠埼の沖合いだけで３３％（ここまで63%）それ以外に風力の適地なんていくらでもありますよね。
特に海の上はものすごく効率がいい。

そういうのを使えば、日本は自然エネルギーだけでお釣りが来ます。輸出できます。
そういう国になれるんです。

[30 名無電力１４００１ 2011/03/26(土) 13:39:30.39]

資源エネルギー庁の議事録
http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/k_9.html

下記についての議事録有り
・次世代エネルギー・社会システム協議会
・スマートメーター制度検討会
・再生可能エネルギーの全量買取に関するプロジェクトチーム
・次世代送配電システム制度検討会
・次世代送配電ネットワーク研究会
・国際原子力協力協議会
・蓄電池システム産業戦略研究会
・低炭素社会に向けた住まいと住まい方推進会議
・低炭素社会におけるガス事業のあり方に関する研究会
・ガスのインフラ整備に関するワーキンググループ
・天然ガスの燃料転換・高度利用に関するワーキンググループ
・低炭素電力供給システムに関する研究会
・低炭素電力供給システムに関する研究会新エネルギー大量導入に伴う系統安定化対策・コスト負担検討小委員会
・ZEBの実現と展開に関する研究会
・ソーラー住宅普及促進懇談会
・ソーラー・システム産業戦略研究会

[31 名無電力１４００１ 2011/03/26(土) 13:40:29.95]

MECAROよりお知らせがございます。
web上のとあるブログ対談におきまして、当社の風車が「風速50m/sでも発電した」とありますが、
事実ではございません。
正しくは、「風速50m/sの風に風車本体が耐えた」
（風車は回転させておらず、本体が強風に耐えた）というものです。
どうぞよろしくお願い申し上げます。
http://www.mecaro.jp/eventa/item.cgi?light&82
いやいや、耐えただけでも上等ですよ！
http://www.mecaro.jp/product.html

[32 名無電力１４００１ 2011/03/26(土) 14:31:22.38]

国と東京電力は、福島原発の放射能で汚染された農作地や沿岸部などを
原発被害の補償の一環として借り上げ（買い上げるのではないのが味噌）
して、その広大な土地や沿岸部を利用して、大規模な太陽光発電、風力
発電、波力発電などの自然エネルギー発電事業を起こして、そこで得ら
れた電力を関東に送電し、関東の電力不足の解消とともに、得られた利
益を、土地の利用料金として福島に還元し続けていくという案を思いつ
いた。何もないよりマシだが、一度きりの補償金が支払われて終わるよ
りは、はるかに良い気がする。
こんな提案を国や東電にしてみたいが、どうすれば良いのだろうか。。。

[33 名無電力１４００１ 2011/03/26(土) 14:38:14.10]

>>32
ツイッターで賛同者を集めてみては？ツイッターは国の公式サイトのツイッターや政治家ツイッタも在ります。

２ちゃんレス意見で有力な発提案となる意見は

▼自然エネルギーのツイッターに転載すれば、（ツイッターを熟知すれば、
）公式サイトや政治家ツイッターにもフォローが起きます。

[34 名無電力１４００１ 2011/03/26(土) 16:55:54.78]

３２です。ツイッターやってないです。。。
あと、自然エネルギーを安く各家庭にい導入する方法と電力不足問題を解決
する方法も思いつきました。
例えば、ソーラー発電を導入する場合、直流を交流に変換する装置が必要に
なったりと、装置が複雑で、色々と問題があります。
そこで、ソーラー発電から得られた電力を直流のまま利用できる様に家電製
品の方を変更してしまうとうものです。
ほとんどの電化製品な中身が直流で動いています。そこで家電製品に、直流
電源用コンセントと交流電源用コンセントを両方だしてもらって、なるべく
直流電源用コンセントから電気を取る様にしておけば、電力会社から購入す
る電気を、かなり減らせると思います。本当に交流が必要なのは、モーター
や電熱器を必要とする数少ない製品しかないですから。。。
もうやってるよとうことだったりしたら怖いから、事前に、
無知でごめんなさい。。。と謝っておきます

[35 名無電力１４００１ 2011/03/26(土) 17:20:35.01]

>>34
ツイッターが解らないなら、blog登録などで紹介してはどうでしょうか。

blogを宣伝登録すればアクセス数あります。また同じ自然エネルギーサイトへその提案を紹介するなど。

スレッドも検索エンジンへ一括登録している人もいました。

[36 名無電力１４００１ 2011/03/26(土) 18:07:41.15]

ttp://www.jetro.go.jp/world/europe/eu/biznews/4d51f5654d648
>
再生可能エネルギー支援金倍増を加盟国に要求−10年の導入目標は未達成−（EU）
> 2011年02月09日　欧州ロシアCIS課
> 欧州委員会は1月31日、EU加盟各国の電力と輸送部門の再生可能エネルギー導入目標に
> 対する2010年の進捗状況（暫定）を発表した。両部門とも導入目標に満たなかったため、
> 20年までに最終エネルギー消費に占める再生可能エネルギーの割合を20％にする目標に向け、
> 欧州委員会は加盟国に対し、再生可能エネルギーに対する支援金を
> 年間700億ユーロに倍増させるとともに、加盟国間の一層の支援協力を求めた。
※　700億ユーロ＝約8兆円

[37 名無電力１４００１ 2011/03/26(土) 18:56:45.97]

ttp://www.nedo.go.jp/kankobutsu/report/1011/1011-04.pdf
> (2) 欧州連合(EU)
> FP6 における2015年までの達成目標として、
> �@太陽光発電システム価格を1ユーロ/W 以下とする
> �A太陽光発電コストを0.1ユーロ/kWh以下にする
> が設定されている。

ttp://www.sharp.co.jp/corporate/news/080623-b-2.html
> ＜堺第7-3区太陽光発電所（仮称）＞
> 発電出力：約10ＭＷ（約1.0万ｋＷ）
> 発電電力量　：約1,100万ｋＷｈ/年
> 総事業費：約50億円


＞1ユーロ/W以下の目標が達成されると堺の発電所が12億・・・

[38 名無電力１４００１ 2011/03/26(土) 19:05:17.53]

日本の電力周波数を統一させなきゃならんだろうな。

[39 名無電力１４００１ 2011/03/26(土) 19:48:28.36]

失敗に学ぶべきだよな

[40 名無電力１４００１ 2011/03/26(土) 20:58:54.07]

◆ソーラーグリッド作戦 ◆大容量蓄電装置
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300445223/

[41 名無電力１４００１ 2011/03/26(土) 21:59:55.74]

発電能力４倍の超大型風レンズ風車、浮体の寿命100年以上

http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/d/44/index.html

[42 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 2011/03/26(土) 22:01:40.38]

>>6
プリンタをブラザーに変えてくるわ

[43 節電LED照明 2011/03/26(土) 22:16:29.17]

さらに省エネ化した無電極点灯方式（※1）照明器具「EVER LIGHT（エバーライト）140」　新発売
〜　リーズナブルな価格設定（※2）で、水銀灯置き換え促進を目指します　〜
http://panasonic-denko.co.jp/corp/news/1007/1007-10.htm

　当社では「脱・水銀灯」を目指して、2008年度末（2009年3月）に水銀ランプを使用した
防犯灯の生産を終了。2009年3月末にはモールライト（街路灯）での水銀ランプ適合 器具の新規開発を終了しました。光源寿命が6万時間でコストメリットに優れたLED

防犯灯も発売し、無電極点灯方式照明器具EVER LIGHT（エバーライト）とLED照明
EVER LEDS（エバーレッズ）の「長寿命光源シリーズ」の品揃え強化により、より一層、
地球環境に配慮します。

[44 高温岩体発電 2011/03/26(土) 22:19:35.05]

何と、日本全国の「総発電設備量の約2.5倍、4億kW強」！ 高温岩体発電

水力発電なみのコストで日本の発電設備量の約2.5倍もカバー
http://www.jca.apc.org/~altmedka/ron-41-hot.html

[45 名無電力１４００１ 2011/03/26(土) 22:37:19.90]

この手のスレってたいてい信者のコピペで埋め尽くされて落ちるよね、リンク先や
リンク前のスレでも見たことあるやつばっか。新しい情報も動きも何もなくただ
少数の信者によるコピペだけでパート数を増やすのみ。

















さあﾌｧﾋﾞｮれw

[46 名無電力１４００１ 2011/03/26(土) 22:40:31.44]

↑マイド〜オナジミ〜　涙目の原発厨は糞理屈だけ〜　ああ言えば上祐〜
早くバケツ被って全国民に謝罪 フルチン土下座しなさい〜！

[47 名無電力１４００１ 2011/03/26(土) 22:54:15.75]

>>45
あんたは子供を犠牲にする利権シーソーに乗せられた旧体制の放射汚染脳です。こちらは原発スレに一度も書き込みした事は無いというのに。

[48 名無電力１４００１ 2011/03/26(土) 22:57:07.52]

昨年１年間、日本で新たに建設された風力発電の容量は２２万１千キロワットで、 最も多かった中国の約７５分の１にとどまったことが、業界団体でつくる 「世界風力エネルギー協会（ＧＷＥＣ）」の調査で７日、分かった。

地球温暖化対策や石油代替エネルギー源として世界各国で風力発電の建設ラッシュが 続き、総容量は前年比２２・５％の伸び。
日本はここでも約１０％と世界平均の半分以下で、立ち遅れは鮮明だ。 ＧＷＥＣによると、昨年１年間に世界各国で新たに建設された風力発電の総容量は ３５８０万キロワット。
この結果、２０１０年末の総発電容量は１億９４３９万キロワットと２億キロワットに 迫るまでになった。

だが、日本の新設容量はブラジル、メキシコよりも少ない世界１８位。 新設容量が最も多かったのは中国の１６５０万キロワットで、 ２位の米国の５１１万５千キロワットの３倍超。

昨年１年間、日本で新たに建設された風力発電の容量は２２万１千キロワットで、 最も多かった中国の約７５分の１にとどまったことが、業界団体でつくる 「世界風力エネルギー協会（ＧＷＥＣ）」の調査で７日、分かった。

地球温暖化対策や石油代替エネルギー源として世界各国で風力発電の建設ラッシュが 続き、総容量は前年比２２・５％の伸び。
日本はここでも約１０％と世界平均の半分以下で、立ち遅れは鮮明だ。
ＧＷＥＣによると、昨年１年間に世界各国で新たに建設された風力発電の総容量は ３５８０万キロワット。
この結果、２０１０年末の総発電容量は１億９４３９万キロワットと２億キロワットに 迫るまでになった。

だが、日本の新設容量はブラジル、メキシコよりも少ない世界１８位。 新設容量が最も多かったのは中国の１６５０万キロワットで、 ２位の米国の５１１万５千キロワットの３倍超。

この結果、中国の総設備容量は米国を抜き、世界最大の風力発電大国となった。
中国の風力発電建設への昨年の総投資額は６５０億ドルに上る。

ソースは
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011030701000183.html

[49 名無電力１４００１ 2011/03/26(土) 22:58:17.87]

>>45 そういうレスばっかやると原発職員がやってるように思われるよ。

[50 名無電力１４００１ 2011/03/26(土) 23:04:28.60]

赤ちゃんにはペットボトルの硬水は危険だから、ペットボトルの軟水が無い場合、水道水を赤ちゃんに飲ませて下さいなど、どうしてこんな不安を与え続けなくてはならないのですか。

余震後、また大きな震度が発生した場合、福島原発はどうするのですか。
（専門家が注意を促す）


原発付近の子供たちは原発をどう見ているか。未来、存在してほしい発電だと思うはずが無い。


自然エネルギー発電に注目しなくてはならないはずです。

[51 名無電力１４００１ 2011/03/26(土) 23:16:42.78]

>>50はそのペットボトル軟水さえ買えない、乳児のお母さんたちだらけ。硬水ペットボトルしか無い場合、水道水を飲ませなくてはならない。

[52 名無電力１４００１ 2011/03/26(土) 23:31:22.46]

■自然エネルギー発電との代替えを■
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1301148935/

[53 名無電力１４００１ 2011/03/26(土) 23:40:53.73]

もっとも可能性が高い地域地熱発電　経済産業省エネルギー課

http://www.oita-press.co.jp/localNews/2010_127976580476.html

[54 温泉熱発電 2011/03/27(日) 00:40:44.15]

東電関内　静岡東部・山梨・神奈川　温泉熱発電を進めよう
http://www.oita-press.co.jp/localNews/2010_127976580476.html

[55 名無電力１４００１ 2011/03/27(日) 01:46:19.93]

>>54
なんで温泉王国、群馬県が入ってないんだ？

[56 名無電力１４００１ 2011/03/27(日) 04:01:54.38]

具体的に財団てどうやってつくるの？
また保安院みたいな天下りでつくるのいやだぞ？

[57 水力・風力活用した複合発電所 2011/03/27(日) 08:07:51.02]

▼▼
http://www.excite.co.jp/News/science/20101126/Ecool_10184.html
独エネルギー大手RWEは独複合企業RAGと組み、水力および風力を活用した複合発電所を建設する。
ドイツ西部ノルトライン・ウェストファーレン（North Rhine-Westphalia）州に建設予定のこの複合発電所では、
低い貯水池から高い貯水池への水の移動に風力を活用し、
電力需要が高くなれば、高い貯水池にある水を低い貯水池に送り出して、電力生産する仕組みとなっている。
貯水池の容量は約60万立方メートルで、発電容量は15〜20メガワットになる。
両社は今後、建設予定地の風の状況や発電所の建設コスト、発電エネルギーに対する需要といった基本調査を行い、技術的・経済的な視点から評価を行う。
実現可能性が認められれば、早ければ2011年初めから、発電所の詳細設計を進める方針だという。

(要拡散）

[58 名無電力１４００１ 2011/03/27(日) 09:21:46.01]

３２です。ブログすらやってなく。無論、ＷＥＢページも持ってない。。。
しかも２ｃｈの書き込みも、この板が２回目。。。
そこで、色々、考えてみて、たかじんのそこまで言って委員会で東日本大震
災の特集でもする時に、視聴者意見としてＨＰに投稿してみようかと思いま
す。個人的には、結構、まじめな内容を扱っている番組だと思えているので。
色々とアドバイスありがとうございました。＞３５さん

あと、原発についてなのですが、国や東京電力を擁護するつもりはないけ
ど、化石燃料資源を輸入に頼らざるを得ない日本国において、長期的に安
定にエネルギーを得るために、１９５０から６０年代に、導入可能な技術
の中でリーズナブルだと当時の日本人が判断したのであり、その判断は間
違ってなかったと思うよ。。。
オイルショックの影響を多少は和らげてたと思うよ。
例えにならないかもしれないけど、車を運転して事故を起こした時に、車
買わなきゃよかったんだと反省するよりも、もっと安全運転すれば良かっ
たと反省すると思う、原発技術に問題というのではなく、運用に問題とい
うことなら、また、的はずれなだったかもしれないけど。。。
と事前にあやまっておく。。。

[59 名無電力１４００１ 2011/03/27(日) 14:53:08.32]

蛍光板
ttp://eetimes.jp/article/22351
＞太陽電池の発電量を従来の手法の10倍に高められるとした。

[60 注目 2011/03/27(日) 15:55:15.65]

▼
従来型(シリコン製)太陽電池の100から1000倍の光吸収率
http://www.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2011010108355229/
常に降り注いでいる赤外線にも反応し
　夜　間　で　も　、　雨　で　も　、　曇　り　で　も　発電可能

電子材料に安価な酸化鉄化合物（従来のものは主原料のシリコンが高価なため導入費用がかかっていた。）

従来型はパネル状だが、化合物はもともと粉末状のため薄く延ばすことができ
住宅の外壁や屋根、人工の街路樹などに塗ればさらに発電能力を高められる可能性があるという。

（岡山大大学院自然科学研究科の池田直教授（放射光科学）らのグループが開発）

[61 名無電力１４００１ 2011/03/27(日) 17:40:52.12]

>>60
別に発電効率がこの額面で上がるわけではない。
というか、肝腎なことなのにそれが書かれてないことに
記事が出た当時、立ったスレで胡散臭さを指摘されていた。

[62 名無電力１４００１ 2011/03/27(日) 22:27:47.71]

水力は取水規制と原発の夜間電力余剰向けで虐げられて来ました。
今後は小水力発電含め、日の目を見たいですね。

−−−
群馬と長野にまたがる神流川揚水発電所、葛野川揚水発電所は設備自体完成し
ているから、フル稼働すれば最大442万kWを需要の少ない夜間からピークの
昼間に融通することが可能らしいよ
あと、他にも揚水発電所が数箇所あるから全部あわせて最大1040kWの夜間電力
を昼間のピーク時に融通させることが可能
問題は、深夜の電力需要がどれだけ供給力を下回っているかによるけど

[63 名無電力１４００１ 2011/03/27(日) 22:33:03.79]

えっと、揚水発電所てのは原発の存在があって日の目を見てるんだけど。

[64 名無電力１４００１ 2011/03/28(月) 10:12:43.01]

エネルギー発電を届けるものは現在、未来と

■安全を第一としたものに

開発技術を促進、発展する

多額の費用を届けなくてはならない

[65 名無電力１４００１ 2011/03/28(月) 10:31:21.48]

現在のドイツを見習おう。

[66 名無電力１４００１ 2011/03/28(月) 11:21:02.73]

>>57
揚水発電所が余ってるよー あとは風車だけだなー

[67 名無電力１４００１ 2011/03/28(月) 11:49:35.38]

次世代照明がどんどん開発されている。
ここは一例。
http://www.enebright.com/

[68 名無電力１４００１ 2011/03/28(月) 12:14:58.23]

温暖化対策を考えると、風力エネルギーに頼らなくてはと思いましたが。

[69 名無電力１４００１ 2011/03/28(月) 13:21:07.61]

自然エネルギーでがんばろう。「原発がなくても大丈夫な理由！」 http://ameblo.jp/aries-misa/entry-10837602265.html
＿＿＿＿＿＿
twitterから↓
＞
自然エネルギーで自分達の電気をまかなっている市町村が日本に５７もあるらしい。一番が熊本・五木村で必要量の１７倍、二番は、大分・九重町で１３倍。地熱と水車がエネルギー源。
＿＿＿＿＿＿＿＿
＞
太陽光とか風力とか自然エネルギーの効率をもっともっと高めていく技術開発をどんどん推進。それで原子力への依存を減らしていけばいい。ゼロにはできないにしても。そういう話ってほとんど聞かなくない？なぜ？その方向の可能性ってないの？
＿＿＿＿

[70 名無電力１４００１ 2011/03/28(月) 13:36:59.36]

各、
自然エネルギー発電が協力し合う。
風がよく吹く場所は風力。
そうでない場所は別自然エネルギー発電。

[71 名無電力１４００１ 2011/03/28(月) 14:48:44.00]

>>70
その通りだよね。
蓄電できるようになれば、さらに余剰分が出て、自然を守りつつそれで潤う自治体も出てくるだろうね。

[72 名無電力１４００１ 2011/03/28(月) 15:29:01.72]

東電の蓄電池=揚水発電所が余ってるんす

[73 名無電力１４００１ 2011/03/28(月) 21:00:33.25]

>>72 原発促進推進案なら嫌です。

[74 休憩 2011/03/28(月) 21:01:08.60]

手嶌葵♪「流星」
http://www.youtube.com/watch?v=vycsfsKvI9g

[75 ▼ 2011/03/28(月) 22:06:16.64]

風力発電ソース
>>17 >>22 >>25 >>28
>>31 >>48 >>57

[76 名無電力１４００１ 2011/03/28(月) 23:44:18.16]

揚水＝原発厨だと煽ってる認定厨が荒らしまくってるが
元々原発とは関係ない発想の蓄電システムなのに原発に利用されたがために拒否反応かよｗ
せめてウィキ↓程度でいいから勉強してくれ

「蓄電池としてみた場合、効率が良いとはいえないが、現実的に大容量を持ちうる手段が他に無いため、電力においては最大の蓄電池として活用されている。
21世紀現在では世界的にスマートグリッドの一環として、巨大な本物の蓄電池で余剰電力を蓄える構想が進められており、実証実験も始まっている」

大容量自然エネルギーのネックは発電の不安定さと蓄電なんだが
強風とか真夏または日照のピークで得られた極端な電力変動をキャパシタのかわりに既存のダムを利用するのって嫌らしいな

[77 名無電力１４００１ 2011/03/28(月) 23:58:40.53]

揚水発電は過剰原発電力あっての揚水発電であり　原発はいらないので
揚水発電もいらない。

[78 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 00:04:27.12]

危険な原発とペアで作られる無駄で自然生態系を破壊する揚水ダムと揚水発電。

　下ダムから上ダムに揚水するために10の電力を投入しても、発電できる電力は６。
一日延べ1時間強しか発電しないから、年間稼働率はわずかに５％。それなのに、
ダム二つを作ることで、工費も森林伐採面積も格段に大きくなる。
水を上下に繰り返し使用することでの水質汚濁。

ただ、無駄なものを作れば作るほど電気料金に上乗せし　利益を上げられるという
非人道的な思惑から自然生態系と人々をを苦しめて来ました。

[79 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 00:07:36.09]

揚水はしないほうが良い　エネルギーの無駄遣い

[80 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 00:11:06.44]

原発廃止の前提で書いているのでは？

[81 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 00:12:48.25]

だったらよけいに無駄ですね。

[82 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 00:14:20.66]

既存のダムって言ってるよｗ

[83 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 00:19:58.72]

原発以外はなんでも使えばいいのに効率云々ゆってる場合じゃないだろ

[84 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 00:20:08.61]

揚水はエネルギー変換効率が非常に悪い上、生態系の破壊をもたらすだけの
存在。　　ただし、これまで通り危険な原発と併用でやっていくなら有効性はある。

[85 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 00:24:28.85]

>>83 その原発以外の動力に無意味で無駄な稼動をさせる事になる。
だから、なんに付けても無駄な施設である。

[86 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 00:27:51.75]

>>84
　↑原発厨確定ｗｗｗ

[87 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 00:28:54.68]

アレ、　ここでも原発揚水房　必死こいてんだ！

[88 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 00:32:01.83]

>>86 さすがいつものように揚げ足取りがうまいね！　原発揚水房クン。
文脈から意図が取れないアホ脳　わざわざ晒さなくてもいいんだよ＾＾！

[89 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 00:33:56.17]

>>86 そんな事しか出来んの？　　カワイソス。

[90 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 00:36:22.37]

>>87「揚水反対って言いながら、原発と併用でやっていくなら有効性はある。」

↑って尻尾だしてるじゃんｗｗｗワロタ

[91 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 00:40:18.31]

>>90 >>88

[92 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 00:43:16.38]

>>90 もうこんな時間だよ　ボーヤ！　早くママのおっぱいチューチューして
オ　ヤ　ス　ミ　！

[93 ９０ 2011/03/29(火) 00:50:42.13]

>>92
だまれ!小僧！ｗ
３０年以上前から反原発なんだがｗ

[94 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 00:51:11.77]

↑　まだ張り付いてる www

[95 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 00:52:32.97]

>>93 だとしたら　ソ〜ト〜ウトケ　だな。

[96 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 01:01:57.68]

紀南かwww

[97 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 01:09:25.61]

↑　まだ張り付いてる www

[98 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 07:52:59.40]

財団とは
http://mwkp.fresheye.com/mb/m.php/%e8%b2%a1%e5%9b%a3?from=ymb_ser

[99 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 07:57:40.51]

揚水支持者は、揚水のスレッドを立てるか板内にあればそちらで意見を。

[100 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 08:17:15.45]

>>77
もうあるのを使おうって発想理解してね。
新規にはもう全国に適地はないからつくれないのでご安心ください。

[101 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 08:20:56.42]

>>84
効率は70%でニッケル水素電池などと同様だから悪くはないし、電池に比べてサイクル寿命はうん十年だから圧倒的に長い。

[102 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 13:43:55.57]

首相、今後、
バイオマスなどの自然エネルギーと..言ってたね太陽光電と。

[103 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 16:50:23.13]

ttp://www.meti.go.jp/report/downloadfiles/g100519a05j.pdf
上の12ページに蓄電用二次電池の目標が書かれてる
＞目標の数値だけど、今後は二次電池による蓄電もかなり美味しくなりそうだな

[104 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 16:51:03.86]

ttp://www.sharp.co.jp/corporate/news/080623-b-2.html
> ＜堺第7-3区太陽光発電所（仮称）＞
> 発電出力：約10ＭＷ（約1.0万ｋＷ）
> 発電電力量　：約1,100万ｋＷｈ/年
> 総事業費：約50億円

[105 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 16:58:07.61]

＞陸上の風力のポテンシャルは1億7千万kWだってさ。ここまでいけばいいけど実際の限界はこれの何割になるんだろか？

http://www.env.go.jp/council/06earth/y0611-05/mat02_6.pdf

[106 風力発電ソース 2011/03/29(火) 16:59:57.38]

風力発電ソース
>>17 >>22 >>25 >>28
>>31 >>48 >>57 >>105

[107 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 17:04:24.57]

自然エネルギーでがんばろう。「原発がなくても大丈夫な理由！」 http://ameblo.jp/aries-misa/entry-10837602265.html
＿＿＿＿＿＿＿
↓twitterから
＞
太陽光とか風力とか自然エネルギーの効率をもっともっと高めていく技術開発をどんどん推進。
それで原子力への依存を減らしていけばいい。ゼロにはできないにしても。そういう話ってほとんど聞かなくない？なぜ？その方向の可能性ってないの？
＿＿＿＿＿

[108 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 18:00:07.54]

日本にある揚水発電所の総出力は巨大なものだ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/揚水発電
資料をみたら分るように揚水ダムの出力は数百万kWから一千数百万kWもある。黒部第四ダム
より二桁大きい出力がある。この巨大出力であるというのがポイント。
なぜこれほどまでに大出力かつ沢山あるかというと、原発が地震などで急に停止するからなのです。

[109 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 18:02:29.16]

ここに揚水発電所と原発のグラフがのっている。
http://www.greenaction-japan.org/internal/101101_oshima.pdf
(2ページの図３)原発と揚水が歩調を合わせて増やされている。緩やかに増加するグラフは普通
の水力。原発にとって揚水は停電回避に絶対に必要なものなのだ。それが実際にも裏付けられ
ている。揚水発電所を原発のコストに含めるべきという議論の根拠もここにある。

[110 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 18:06:24.97]

だから揚水するのに無駄な大電力をつぎ込まなけりゃならんのだよ。
発電時間は規模にもよるが、約１時間しかない、無駄な大電力で
くみ上げても、見返りはその六割程度だ。

無駄　無駄　無駄

[111 業務連絡 2011/03/29(火) 18:09:13.17]

>>99

[112 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 18:09:49.07]

原発と揚水の関係を理解したら、揚水を太陽や風力の出力変動の調整に使うわけにはいかない
ことが理解できる。結論から言うと最終的に大停電が回避できなくなる可能性があるからだ。
太陽や風力の出力変動に揚水が費やされてしまったら、原発の緊急停止時に使う揚水が足りな
くなる可能性があるだけでなく使えたとしてもその後揚水が空になれば太陽や風力の出力変動
の調整には使えない。調整できなければ最悪停電と
いうことになる。

[113 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 18:16:29.96]

>>107
地震が多い日本では原発があると揚水を原発が独占します。
揚水発電を自然エネルギーの出力変動に使わせたくないのでその導入を阻みます。

[114 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 19:46:45.39]

原発用ではなくて、普通の水力発電所のダムに揚水するって話じゃないの？
既存のダムって書いてあるしｗ

[115 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 20:03:35.94]

揚水発電は電力源じゃなくて電池だから他の発電装置とセットでなんぼの代物
だが、何が何でも原発とセットにしようとしてるやつは原発関係者の回し者
揚水発電って言っても無限のバリエーションが期待できるし
電池なんだから電気を貯めておきたい用途で便利に使えばいいだけ
むしろ出力が安定しない自然エネルギーにこそ電池が有効だ

[116 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 20:39:53.83]

揚水以外にも電気を他の形に変換して貯める方法はあるでしょ。
wikiでエネルギー貯蔵調べるとけっこう出てくる。

個人的には回転運動の物理的エネルギーに変換する「フライホイール」とか
夜間に氷を作って昼間の冷房に使う「蓄熱」「エコアイス」なんかが気になる。
電気自体は貯めれなくても位置、物理、熱、他のエネルギーに変換すれば貯めれる。

[117 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 20:45:28.76]

113日本語おかしくね？

[118 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 21:10:57.64]

原子力は典型的な遺してはならない危険な遺産。

お金は安全性あるものに技術開発、拡大と費やしていかなければ

コストのために“危険な
遺産を“■拡大していくなど

長い目から見れば 未来とんでも負担を子孫、地球に与えていく結果となる。

危険な遺産を未来へバトンしてはならない。

■安全性高いものに投資を。技術開発、拡大し

未来にバトンを。

[119 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 22:37:10.58]

新エネルギー財団ってすでにありますが。。？

ttp://www.nef.or.jp/

[120 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 22:43:53.33]

>>119
このスレッドの自然エネルギー財団設立推進は

クリーンエネルギー財団設立推進を指していました。すみません。

今日のニュースでは国は
クリーンエネルギー支援を政策として取り組む方針を伝えていたので、

少し安心しました。

[121 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 22:47:40.76]

大本営の言う事は？？？？？　まっ　、、

[122 名無電力１４００１ 2011/03/29(火) 23:08:14.68]

新エネルギーと自然エネルギーでは一部重複しますが、全く別物です。
新エネルギーには、石油業界の進める天然ガス利用等も含ませますが、
自然エネルギーには化石燃料は含まれません。
地熱を化石燃料と言われると辛いですが、、
当面一部天然ガス等に頼る事は避けられませんが、基本は自然です。