◆電力会社、全国国有化の道筋　◆

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 02:12:08.07

安全、生活、産業、の基幹資源たる、電力供給を独占民間企業に
任せている現状では、真実も、真相も明らかにならず、透明性の
ある経営など全く期待できないことが厳然と判明した。
電力経営は、自治体の共同経営など、公営化を推進すべき。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 03:11:10.43

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300210779/
東電解体して、地方自治体に電力事業委譲するべき

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 11:27:20.92

戦時中、電力は国家管理だった。その目的はもちろん国家総動員。

**名無電力１４００１** · 2011/03/23(水) 18:19:12.41

その前に周波数の統一を。

**名無電力１４００１** · 2011/03/23(水) 23:30:50.41

国有化したら透明性が高まったり電気料金が安くなったりするの？
天下り先が増えて官僚がおいしいだけじゃね？
さすがのレンホーも電力設備は仕分けできないから大喜びだｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/29(火) 08:26:46.97

公益性を無視した経営をしてる、JRも国有化してください。

**名無電力１４００１** · 2011/03/31(木) 12:21:09.95

国有＋第三者とかになったりすると　何となく粉飾決算とか出てきそうな気がする

**名無電力１４００１** · 2011/03/31(木) 12:26:32.60

核兵器を民間に管理させる馬鹿国家

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 10:20:06.15

　　　　　　　＿＿＿_　　　
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　東北電力は日本で一番の電力会社です。
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 16:37:38.40

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　国有化まだ～？
　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　青森りんご　|／

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 16:40:24.61

公営、民営に限らず、権力の集中は良いことがない。
電線と発電を分離せよ。

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 16:54:39.10

国有化というより電力自由化を目指した動きをするべきだと思う
国有化するのは「送電線・変電所」の部分（高速道路みたいな役割）
ここをフリーウェイにして、民間発電会社と民間配電会社を作る

メリットは当然電気代が下がること
デメリットはコスト安の会社が優勢になることで
コスト高の発電会社が潰れちゃう（特に自然エネルギー・原子力）
そうなると原油・石炭・天然ガスの価格に国内の経済が左右されてしまう
安定供給は後回しになる
そして今回の危機のような時のバックアップ電源がない状況を招いてしまう

電力会社はデメリットの部分を声高に叫んで安定供給が大事という論調をはって
原発推進を進めてきたが、それも福島の事故でアウト

自由化してもＪパワーとか民間の小火力とか受け皿はあるから
電力不足になることはまずないはず

逆に言えば独占で今まで甘い汁を吸ってきた東電は基本的に自分で今回の
尻拭いはしないといけないね

**名無電力１４００１** · 2011/04/11(月) 20:41:14.38

【東電国有化は当然】
今回のケースは、国の責任ではない。
なぜなら、安全指針２で津波を考慮せよ、と規定されているからである。（←ここ大事）
つまり、米倉会長は原発を理解していない　馬鹿　だということだ。

【もし、税金を投入したらなおさら東電国有化】
自らに不徳があるにもかかわらず、人様からお金を貰って、ヌクヌクと
生活するのは水戸黄門に成敗される代官だけで十分。
超法規的措置で税金を投入したなら、その時点で東電は国有化だ。
自分の給与は高額で、殿様商売、困ったら国に金を払ってもらう。（←ここ大事）
こんなことが現代国家で許されるはずが無い。

**名無電力１４００１** · 2011/04/11(月) 22:33:37.69

東電工作員ご苦労様　いや、馬鹿野郎がご苦労様といっておこう。

指針は重要なものから順に書かれている。まず、指針1で準拠方針を列挙し、
次に以下の　津波　を考慮せよとなっている。

また、津波さえ考慮していれば、DGや冷却機能は生きており、今回の爆発には
至らない。この意味がわかるか？

指針２．自然現象に対する設計上の考慮
１．安全機能を有する構築物、系統及び機器は、その安全機能の重要度及び地震によ
って機能の喪失を起こした場合の安全上の影響を考慮して、耐震設計上の区分がな
されるとともに、適切と考えられる設計用地震力に十分耐えられる設計であること。
２．安全機能を有する構築物、系統及び機器は、地震以外の想定される自然現象によ
って原子炉施設の安全性が損なわれない設計であること

「予想される自然現象」とは、敷地の自然環境を基に、洪水、津波、風、凍結、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝＝
積雪、地滑り等から適用されるものをいう。

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 03:51:08.96

東電から「福島原発」分離＝公的資金で清算会社―政府・民主案
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110413-00000012-jij-pol

**名無電力１４００１** · 2011/04/26(火) 17:12:53.24

おめ

**名無電力１４００１** · 2011/04/30(土) 10:19:07.47

・全国の電力会社を発電会社と送電会社に分離する
・発電会社を発電方式で再編する
・賠償は原子力発電会社と旧東電送電会社で負担する
・債務超過になるだろうから一時国有化
・原子力発電会社と旧東電送電会社の利益から国に返済

これで税金負担も料金値上げもなし。コストを無視した
原発建設もできなくなる。

**名無電力１４００１** · 2011/04/30(土) 10:19:46.95

>>17 についての Q&A です。　part 1/4

・全国の電力会社を発電会社と送電会社に分離する
→発送分離、つまり自由化では欧米のケースでも原油と同様の
　投機マネーが入り必ずしも料金は下がらない。

様々なケースがあるので、勉強してくれ。

http://www.google.co.jp/#num=100&hl=ja&biw=706&bih=517&q=%E7%99%BA%E9%80%81%E9%9B%BB%E5%88%86%E9%9B%A2+%E6%96%99%E9%87%91+%E6%B5%B7%E5%A4%96&aq=&aqi=&aql=&oq=%E7%99%BA%E9%80%81%E9%9B%BB%E5%88%86%E9%9B%A2+%E6%96%99%E9%87%91+%E6%B5%B7%E5%A4%96

結果として、日本の電力料金は主な先進国の倍程度になっている。
一般的には、発送電分離のメリットは、発電会社の競争により料金が下がること。
発送電一体のメリットは、安定した電力供給ができ停電が少ない　…　アレ？

**名無電力１４００１** · 2011/04/30(土) 10:20:08.60

>>17 についての Q&A です。　part 2/4

・発電会社を発電方式で再編する
→補助金なしでコスト回収がしにくい水力や風力は敬遠され、自然エネルギーは逆に衰退する。

エネルギー政策や環境政策に基づく補助金や課税による調整は必要。
ただ、今のように電力会社の都合で発電方式を決められる不透明さはなくなる。
また、発電設備ではなく電力料金に補助金を使えば、
自然エネルギーの発電効率を高めるほど多くの補助金をもらえることになり、
技術革新のインセンティブになる。

**名無電力１４００１** · 2011/04/30(土) 10:45:05.21

>>17 についての Q&A です。　part 3/4

・賠償は原子力発電会社と旧東電送電会社で負担する
・原子力発電会社と旧東電送電会社の利益から国に返済
→発送分離しながら発電会社の負担を送電会社に負担させる矛盾
　性質上、利益を生みにくい送電会社は経営悪化を起こし、設備投資されず停電の危険性がでる。

これも様々なケースがある。
失敗の代表的な例はカリフォルニア大停電だが、失敗例もその対策も先進国にはたくさんあるので、
幸か不幸か後進国となってしまった日本としては、制度設計や運用ノウハウを学びながら導入することができる。
送電会社に負担させる点については、発送分離前の事故の責任なので、いったん発送分離前の東電を破綻処理したあと、
再編して原子力発電会社と旧東電送電会社を一時国有化し、不足する賠償負担を移すということ。
結果として、東電の原子力以外の発電部門が負担から外れ、東電以外の電力会社の原子力発電部門に負担が移ることになる。
基本的な考え方を書いてあるもので、必ずしもそのまま順番どおりに実務を実行するというわけではないので、ご理解下さい。

**名無電力１４００１** · 2011/04/30(土) 10:45:30.73

>>17 についての Q&A です。　part 4/4

・債務超過になるだろうから一時国有化
→一時国有化は税金負担の意味では？

これで税金負担も料金値上げもなし。コストを無視した
原発建設もできなくなる。
→全体的に論理破綻してる。

あとで戻ってくるから税金負担なしということだが、一時的に公的な資金が入るという意味では、そのとおり。

根本的な問題は、発電と送電を一体にしているために、送配電網の実質的な独占で発電事業の競争が妨げられていること。
これがそのままである限り、原発がコストに見合わなくても利権のために建設が続いてしまうし、
新規参入しやすい自然エネルギーの技術開発も進まない。
この構造を維持することが、現在の電力会社の経営上の最優先事項になっていて、
安全対策のコストはカットしても、天下りを受け入れ、政治家の子弟を採用し、
大量の広告料でマスコミを黙らせる動機になっている。

**名無電力１４００１** · 2011/05/15(日) 09:40:23.28

産業空洞化で電力会社の地位も下がるから大丈夫。

**名無電力１４００１** · 2011/05/15(日) 11:38:25.64

東京電力は企業年金が年間６５０万円。
これに国の厚生年金や国民年金、約２５０万円が加算される。
年額９００万円。ばら色の年金生活。

このために我々は、高い電気料金払っていたのか。

http://news.livedoor.com/article/detail/5557786/

**名無電力１４００１** · 2011/05/20(金) 01:51:33.14

自民党が東電を一切、批判しないのが不自然で笑えるわ。
報告と連絡を怠ってたのを批判せず、東電に怒った菅を批判だからな。

民間企業なんだからとか訳の分からん言葉で東電を語ってたけど、
独占インフラ企業をそこいらの民間企業と同レベルで語る自民党の不自然さ。

東京電力などの日本の電力会社は、毎年、膨大な数の官僚が天下りしている。
日本の電力会社は民間企業というのは大嘘で、
本当は準官僚組織というべき存在だ。

この疚しい実態が国民にバレると困るので、
官僚が記者クラブで御用マスコミに圧力をかけて、
「東電」を「民間企業」として報道させているけどな。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 18:56:46.66

根拠レスな妄想はきもちいいお

◆電力会社、全国国有化の道筋 ◆

◆電力会社、全国国有化の道筋　◆