原発は本当に必要なのか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/14(月) 16:01:56.51

エコブームで省エネ製品が大量に出回り
CO2削減政策で企業も省エネ
海外移転する工場も沢山あり
太陽光や風力発電も増えてきているこのこ時世
本当に電力不足で原発が必要なの？
一体どこの誰がそんなに電気を消費してるわけ？

**名無電力１４００１** · 2011/08/10(水) 23:50:33.65

>>423
8/8にもなって
まだ「埋蔵電力」なんて戯言を書いてる時点で記事のレベルが知れるというもの

**名無電力１４００１** · 2011/08/11(木) 00:45:20.50

日本車から放射線
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011081000906
船は舞鶴港（京都府舞鶴市）から着いた。税関当局によると、日本車の１台から最大で通常値を３４０倍上回る
毎時１７マイクロシーベルトの放射線が測定された。これらの車は日本に送り返されるという。

…まずい。脱原発や自然エネルギーで日本のイメージを変えないと
風評被害で日本の貿易赤字が深刻化するぞ。

**名無電力１４００１** · 2011/08/11(木) 01:30:13.44

>>434
まだ経産省を信じてるおまえのレベルが知れた

**名無電力１４００１** · 2011/08/11(木) 01:32:20.51

>>436
IPPやPPS電源までダブルカウントして
埋蔵電力あつかいしてたのは低レベルそのものだが

**名無電力１４００１** · 2011/08/11(木) 01:35:13.74

>>437
おまえの勘違いにすぎん。

**名無電力１４００１** · 2011/08/11(木) 08:23:22.13

>>437
けど
独立系の発電設備ってかなり止まってるよ
主に燃料高で
本当に足りないとなれば
そういうところに燃料融通して動かせばいい
全国でどの位あるか知れないが
自分の知ってるところでは発電能力の約4割

**名無電力１４００１** · 2011/08/11(木) 13:18:51.27

>>1
一つ一つの製品は省エネ化してるが、量が多いから。
今は生産能力が高いから、モノが増えすぎるんですよ。
また新興国の生産も増えてるから、またモノが増える。
それでエネルギー消費が増えるんだねぇ。

**名無電力１４００１** · 2011/08/11(木) 21:42:12.84

>>439
http://www.meti.go.jp/press/2011/07/20110729005/20110729005-2.pdf
確かに止まってる理由としては燃料事情が多いみたいだけど、
容量的にはたいしたことない。

**名無電力１４００１** · 2011/08/11(木) 22:55:27.84

>>436

「誰が言うか」ではなく「何を言うか」で判断できない時点で
お前の主張は終わってる

**名無電力１４００１** · 2011/08/11(木) 22:57:49.17

>>442
終わってると思っているのはおまえだけだから別にかまわん。

**名無電力１４００１** · 2011/08/12(金) 00:49:46.69

「トイレなきマンション」はいらない！

**名無電力１４００１** · 2011/08/12(金) 02:37:34.34

>>443

言っている中身で判断できないってことは２年前に政権交代を騒いでいた口だなｗ

**名無電力１４００１** · 2011/08/12(金) 06:28:20.60

水の出ない水道は要らない！

**名無電力１４００１** · 2011/08/12(金) 06:32:25.75

【ドイツ】15年たっても続く廃止された原発の除染作業［08.10］
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312965988/

3月に起きた東日本大震災による東京電力（TEPCO）福島第1原発事故を受け、2022年までに国内にある原子炉全17基の閉鎖
を決定したドイツでは、1990年に廃止された旧東独の原発の処理が現在も続いている。「脱原発」がいかに時間のかかる
作業であるかが分かる。
バルト海沿岸に位置するルブミン（Lubmin）の原発には、旧東ドイツに6基あった原子炉のうち5基があり、1990年に東西
ドイツの統一を受けて送電を停止した時点で旧東独の電力の1割を供給していた。
この発電所にエンジニアとして勤務し、広報も担当していたマルリース・フィリップ（Marlies Philipp）氏によると「ロシア
の技術を使った原子炉だが、チェルノブイリ（Chernobyl）とは違う型」だという。廃炉作業は1995年に始まった。

■これまでの除汚費用は4500億円
除染作業は現在も続いており、これまでにかかったコストは約41億ユーロ（約4500億円）に上る。これには解体作業のコストは
含まれていない。フィリップス氏は「解体する資金はないんです」と説明する。
1989年にベルリンの壁が崩壊した時、この原発には5500人が雇用されていた。うち、定年の年齢には遠かった830人がこの原発で
廃炉処理と除染作業の職を得た。ここでの作業は2013年か2014年まで続く見込みだ。
作業を始めた時は「実践から学ぶ」状態だったが、経験を積んだことで、西側諸国の原発の廃炉作業を受託できるかもしれない
とフィリップ氏は期待を寄せる。
ルブミンの除染現場を見学する際は、放射線検知器と防護服を身に着けることが義務付けられる。のぞき窓の付いたコンテナの
内側から、従業員たちは超高圧水を放水したり、研磨剤を噴射したりして1部屋ずつ除染を行っていた。
>>2以降へ続きます。

▽AFPBBnews(2011年08月10日 15:08)
http://www.afpbb.com/article/economy/2818838/7577881

**名無電力１４００１** · 2011/08/16(火) 11:13:08.64

終戦直前、半田の中島飛行機工場を襲った大地震：
「地震の次は何をお見舞いしましょうか」とB２９がビラ散布。

**名無電力１４００１** · 2011/08/16(火) 11:51:46.35

原発は、
「プルトニウム製造」と「核技術構築」の観点から
憲法９条が改正されて日本が核武装する時まで必要。
核武装が決まれば堂々と核開発ができるから原発は不要になる。

もし今原発が無くなれば日本の核武装への道は閉ざされる。
それを知ってて左翼が脱原発と騒いでいるのが現状。

**名無電力１４００１** · 2011/08/17(水) 12:14:52.67

危険な物はいらね～よ！

**名無電力１４００１** · 2011/08/17(水) 13:39:10.57

NewsCafeで推進派の組織的書き込みが見苦しい件
　

**名無電力１４００１** · 2011/08/17(水) 13:43:22.01

「脱原発は簡単にはできない」「やはり原発は必要」という主張には2つの問題アリ

元経産省キャリア官僚の原英史氏（現・政策工房社長）が、電力業界のおかしな規制制度を解説する。

　＊　＊　＊
「脱原発」について、大論争になっている。

「脱原発」がそう易々とできない一因としてよく出てくるのが、「電気料金が高くなる」という議論だ。
政府と電力業界の従来の説明によれば、キロワット時あたりの発電コストは、水力11.9円、石油火力
10.7円などに対し、原発は5.3円と圧倒的に安い。火力や、さらにはるかに高コストの太陽光などに
切り替えたら、電気料金が急増する。そんなことになったら、電気を大量消費する産業は、海外に
逃げてしまうというのだ。産業界にはこの論拠で「やはり原発は必要」と主張する人が少なくない。

だが、この主張には2つ問題がある。第一に、「原発が安い」は虚像であること。5.3円というコストには、
政府が支出している各種補助金などはカウントされていない。さらに、ひとたび事故が起きた場合の
事故処理・賠償コストなども含まれていない。

第二に、日本ではこれまで原発を50基以上稼働させてきたにもかかわらず、電気料金が各国と比較して
決して安くない。資源エネルギー庁が公式発表している国際比較データによれば、徐々に安くなって
きたというが、それでも米国の2倍近い額が続いている。

ということは、「電気料金を下げろ」と言いたいなら、「原発続行」を唱えるより、まず現行料金が
高すぎることに文句をつけるべきなのだ。ところがどういうわけか、産業界の重鎮たちは、「原発続行」
は唱えても、電力会社には文句をつけようとしない。

電気料金が高い要因は、「地域独占」「発送電一貫」「総括原価方式」という、“電力規制3点セット”。
そして、こういう本質論を置き去りに、「原発続行」だけが唱えられる背景には、産業界と電力会社とを
つなぐ“電力村”がある。その“電力村”を生み出しているのも、また規制なのだ。

http://www.news-postseven.com/archives/20110816_27788.html

**名無電力１４００１** · 2011/08/17(水) 14:33:29.54

>>439
http://www.idemitsu.co.jp/igp/value_environmental/rps/index.html

火力の連料が高いだけでない。
自然エネルギーを義務かされている。
原発・水力発電を持たないPPSは不利とされている。

**名無電力１４００１** · 2011/08/17(水) 14:34:58.23

原発はCO2出さないので、自然エネルギーにカウントされるらしい。　不確実

**名無電力１４００１** · 2011/08/17(水) 15:10:06.71

４50　訂正
連料　燃料

**名無電力１４００１** · 2011/08/17(水) 16:17:41.68

どうする原発　飯田哲也・環境エネルギー政策研究所長の話

　◇飯田哲也・環境エネルギー政策研究所長の話
　従来の原発・エネルギー政策は、限られた関係者が国の中で勝手に決め、地方に一方的に
押しつける流れだった。過疎地に原発を造り、都市に送る原発は象徴的だ。自然エネルギー
は地域が自立した小規模分散型の電源になる。今後は、個人を主体にそれを自治体が支え、
自治体を国が支える流れになる。原発からの脱却を唱える知事が自然エネルギーに積極的な
のは当然だろう。原発がある道県の知事は、国策に従うことに慣れきっているのかもしれな
い。自然エネルギー拡大に、地方自治体が果たすべき役割は大きい。一時的流行に終わらせ
ず、継続的に政策づくりを続けていけるかが重要だ。
http://mainichi.jp/select/opinion/newsup/news/20110817ddn013040043000c.html

**名無電力１４００１** · 2011/08/17(水) 19:24:18.63

>>454
燃料の製造や処理とかの発電プロセス以外も含めると年100万トンくらい放出してるよ
まあそれでも日本全部合わせても標準的な大型ｺﾝﾊﾞｲﾝﾄﾞｻｲｸﾙ1系列分よりも少ないけど

**名無電力１４００１** · 2011/08/17(水) 19:35:00.55

稼働率30%台だろ。足りない50%のために火力で補った分は、原発の排出と認定する。

**名無電力１４００１** · 2011/08/18(木) 05:38:41.08

>>458
そんなこと言ったら、
稼働率１０％そこそこの太陽光だって同じじゃないか

**福沢諭吉** · 2011/08/18(木) 05:43:34.46

民主党の長老で原発推進派のワタナベコウゾウは福島県選出。
今の福島県知事のサトウはコウゾウの甥らしいぞ。
この無責任な民主党党員が福島の子供たちを被曝させたのじゃ。
カンや政府のバカモノどもが。
子供たちが泣いておるぞ。
政治家は目の前の危機へ立ち向かいなさい。
原発事故はおわっとらんぞ。

子供たちが被曝している。
両親は絶望し悲しみに沈む。
国民は不安と不信感の中をさまよう。
政治家全員が仕事をせんからじゃ。バカモノ。

我が隣人達よ。
怒るのだ。
私は日本のまっとうな個人として、
心の底から怒りが込み上がる。
我が隣人達よ。
生きてくれ。

**名無電力１４００１** · 2011/08/18(木) 09:57:11.46

>>459
太陽光はもともとその稼働率が前提でコストも計算されている。見込み通りというやつ。
原発は80%稼働することが前提。それが30%しか動かないというのは太陽光なら5%しか
稼働しないのと一緒。

**名無電力１４００１** · 2011/08/18(木) 09:59:11.21

>稼働率30%台だろ。足りない50%のために火力で補った分は、原発の排出と認定する。
>稼働率30%台だろ。足りない50%のために火力で補った分は、原発の排出と認定する。
>稼働率30%台だろ。足りない50%のために火力で補った分は、原発の排出と認定する。

クスクスｗ

**名無電力１４００１** · 2011/08/18(木) 14:09:49.85

3行チョン芝↑

**名無電力１４００１** · 2011/08/18(木) 16:39:13.37

で、いつになったら電気足りなくなるの？

**名無電力１４００１** · 2011/08/18(木) 16:48:39.86

＞
福島原発地域の犬猫を引き取りし、里親探しなどの活動を行っていた方が急性白血病で急死したり、
NPOでボランティアにいかれてた方が同じく急性白血病で、妊娠４ヶ月の女性が定期健診で、子供が無脳症と診断と・・
＞直ちに影響はない症状がチラホラ出始めていますが　安全厨の方お元気ですか。

**名無電力１４００１** · 2011/08/18(木) 16:53:25.98

福島第一原発作業員に何が（NHK）
http://www.youtube.com/watch?v=tz1Lil9_fp8
http://www.youtube.com/watch?v=k0rgjbafdGA

**名無電力１４００１** · 2011/08/19(金) 13:25:58.93

弁護士も一枚噛みか？

**名無電力１４００１** · 2011/08/20(土) 00:13:49.25

原発の目的は核を持てるということｂｙ石破自民党政調会長

http://news.livedoor.com/article/detail/5795281/

**名無電力１４００１** · 2011/08/20(土) 00:24:53.60

>>468
核兵器開発の可能性をチラつかせるのは、保守派を抱き込むための
単なるセールストーク。非現実的なメリットをぶち上げ誘う詐欺師だ。

**名無電力１４００１** · 2011/08/20(土) 09:55:00.37

保守派は口で核武装を言うだけだな。実際には作らない。現に作っていない。
これでは反核論者と同じだ。口で言って作らない分左翼よりひどい。うそをついてるわけだから。

**名無電力１４００１** · 2011/08/20(土) 10:38:12.86

原発はもう不要だと思う。賠償金も払えないシステムで運用されても
損をするのはわれわれ国民だから。相手の過失で事故がおきても、
賠償金は当てられたほうが払え、じゃあな。

**名無電力１４００１** · 2011/08/20(土) 12:27:43.27

>>471
しょうがねぇよ。東電は文無しだから、生活保護みたいもんだろう？

**名無電力１４００１** · 2011/08/20(土) 12:34:48.69

原発が不要になるのはしょうがないことだな。

**名無電力１４００１** · 2011/08/21(日) 09:17:21.97

原発周辺は長期に住めず、日本政府が謝罪。

**名無電力１４００１** · 2011/08/21(日) 10:46:42.82

枝野がフルアーマーの時点で
知ってたよ

**名無電力１４００１** · 2011/08/21(日) 12:09:29.95

原発銀座の福井県知事も相当黒いぜ

「もんじゅ」など請負３社、地元３政治家側に資金（2010年3月6日朝日新聞）
詳細は新聞見出しでググってくれ。規制されて貼れねー

**名無電力１４００１** · 2011/08/21(日) 16:05:49.51

>>449
何十年前の世界観だそりゃｗ
核さえ持っていれば安全なんて話、とっくの昔に無くなってるぞ

**名無電力１４００１** · 2011/08/21(日) 21:55:18.94

冷戦時代の思考から抜け出せない人たちには、後世に迷惑かけないように
なるべく早く逝ってもらいたいね。

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 06:24:28.04

>>472 年収１０００万円の生活保護(笑)東京電力。

**名無電力１４００１** · 2011/08/23(火) 10:11:17.26

今原発止めた場合の、廃棄物の処理費用は幾らかかるのだろうか？
処分場はどうするのだろうか？

処分場が決まるまで、原発は停止だ。

**名無電力１４００１** · 2011/08/23(火) 10:27:00.31

>>480

　　トイレないから反対！
　　　　↓
　　トイレの建設反対！
　　　　↓
　　トイレないから反対！　
　　　　↓
　　（馬鹿ループ♪）ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/08/23(火) 13:41:21.24

「人類が消えた世界」で知られるアラン・ワイズマンのインタビュー
「Q:なぜ日本のように教育水準が高く民主主義の国で、地震の巣の上に原発をつくるという愚かな決定をしたのか？」
「A:ホンモノの民主主義でなく、問いを見つけるホンモノの教育でなかったから」

**名無電力１４００１** · 2011/08/23(火) 16:05:13.78

>>481
中野剛志ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!
核分裂しないし、再臨界しないし原発より安全だから、埋めとけば1000年で無害になるのですよね。
安全な原発と安全な廃棄物処理ができるようになれば、反原発派は反対できなくなる　(｀・ω・´)キリッ.

**名無電力１４００１** · 2011/08/23(火) 17:20:24.21

電気が安く安全に造れるのなら原発は不要だよ。

**名無電力１４００１** · 2011/08/23(火) 17:22:16.22

電気が安く安全に造れるのなら
電気が安く安全に造れるのなら
電気が安く安全に造れるのなら

じゃあ、早くつくって♪
お花畑は馬鹿栽培♪ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/08/23(火) 17:27:07.46

放射能廃棄物は、原発のそばの燃料プールに置く危険性は福一で、証明済み。
4号炉は、燃料プールに置いた燃料が発熱・爆発した。放射能が外部に飛んだ。

最終処分場が建設されるまで、原発再開反対。

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2011/08/23(火) 19:08:07.42

原発が不要だったら、なぜ節電に必死にならないといけないんだ。
これだけ多くの人にしわ寄せが押し付けられてるのに、原発を止め続ける。
あれを見れば、無理してるようにしか見えない。

電力が足りないんだから、原発を動かせよ。
節電の押し付けは、なにもいいことがない。

**名無電力１４００１** · 2011/08/23(火) 19:12:38.23

> なぜ節電に必死
簡単に言えば、ボイコット、不買運動。

**名無電力１４００１** · 2011/08/23(火) 19:28:59.92

↓政府のひも付きがなければ、民間電力会社は原子力発電は作らない
要は原子力は安くない

485 ：名無電力１４００１：2011/08/23(火) 17:22:16.22
電気が安く安全に造れるのなら
電気が安く安全に造れるのなら
電気が安く安全に造れるのなら

じゃあ、早くつくって♪
お花畑は馬鹿栽培♪ｗ

↑
早く作れよ、とっても安いけど、すぐ壊れて国土を焦土にする原子力発電w

馬鹿な自称お利巧原子力推進ちゃんw

**名無電力１４００１** · 2011/08/23(火) 19:32:48.81

>>489

イミフ。

でも、とっても悔しくて顔が真っ赤ということは良く分かるレスですね。♪ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/08/23(火) 19:41:14.67

>>489
自分の妄想内で語らないで、
もっと外の世界の人にわかるようなレスお願いします。ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/08/23(火) 22:39:49.43

結局原子力って安くないよね…
今後は特に
東電に管理させたくないね

**名無電力１４００１** · 2011/08/24(水) 00:24:58.68

>>491
現実逃避や妄想で語るから推進派やってられんだよ
真実を知れば知るほど原子力が狂った発電だと見えてくる

**名無電力１４００１** · 2011/08/24(水) 02:06:19.83

>>493

真実を知れば、と言っちゃうあたりいい年こいて陰謀論にはまった臭がプンプン

**名無電力１４００１** · 2011/08/24(水) 08:31:57.82

>>494　歳は関係無いだろうが馬鹿、俺はお前より若いぞ。

**名無電力１４００１** · 2011/08/24(水) 09:16:55.42

>>492
価格で苦しくなってきたから「エネルギー安全保障」を持ち出してきたぞ。
原発の議論にはエネルギー安全保障が欠落してる　だって。
中野剛志談

次は何を持ち出してくるかな。
ちなみに中野によれば、反原発派の論拠であるトイレのないマンション（廃棄物処理場）は
反原発派が反対するからで、自分で反対してそれを理由にしてる。だそうです。

放射性廃棄物は核分裂も再臨界もしないので、原発より安全で技術は完璧に確立されていて、
地中深く埋めれば全く安全で問題ないのに、反対派のために実施できないのだって。

**名無電力１４００１** · 2011/08/24(水) 14:28:13.92

陰謀論は工作員ワード

**名無電力１４００１** · 2011/08/24(水) 14:30:34.58

>>491
お前の書いてるのは朝鮮語か？

**名無電力１４００１** · 2011/08/24(水) 23:12:36.17

原発村の技術者は当面月収２０万円で働け。危険極まりない管理体制、運営しか能力にできないんだから仕方ないだろ？

**名無電力１４００１** · 2011/08/24(水) 23:27:58.32

官僚の腐敗が電力会社、学会、地方自治体、マスコミにまで広く汚染していたため
ウソをつき続け安全を怠った原子力村。
たとえ心を入れ替えたとて、前原氏の言うように40年かけて脱原発じゃあと2、3基は
どこかでズドン、今度こそ世界から完全に劣等民族扱いをされるだろう。
原発をもってはじめて周期的な地震活動期（1995あたり～）を迎える日本、
どんな手を打っても安全はありえない。福島第一の検証はもちろんだが、全国の
原発をどれだけのリスクが過去襲い、どれだけ間一髪でセーフだったか、すべて
明らかにしろよ、薄汚くずるがしこい官僚ども！！

**名無電力１４００１** · 2011/08/24(水) 23:32:08.83

トヨタ・本田・パナソニック・日立・新日鐵・三菱etc
こういった電力をバカ食いする企業を全部潰せ！
それが出来ないなら全部海外に追い出せ！
走すれば原発なんて要らなくなるんだ
そして日本をエネルギー消費しない福祉産業の国にする
そうすれば日本は豊かな国になる

**名無電力１４００１** · 2011/08/24(水) 23:46:34.72

福祉？
福祉は必要だが穀潰し産業だから誰かが稼いで福祉コストを支払わなければならない
その稼ぎ頭産業全部追い出してどうすんのよ

**名無電力１４００１** · 2011/08/25(木) 21:44:14.52

大丈夫だ。トヨタは自家発を今年中に入れると言ってるし、
外に出て行くメリットはないってことだ。
他のメーカーもそうするよ。

**名無電力１４００１** · 2011/08/27(土) 02:49:18.90

http://www.alterna.co.jp/6516

為替の変動に左右されないのは、自然エネルギーだけだよ～

**名無電力１４００１** · 2011/08/28(日) 20:53:04.54

もはや原発推進とか逝ってる段階ではなく今後の核廃棄物の取り扱いをどうするのかという話を詰めていくことが必要

**名無電力１４００１** · 2011/08/28(日) 23:39:09.63

事故った原発より迷惑な建造物ってあるのかな

**名無電力１４００１** · 2011/08/28(日) 23:55:44.80

原発事故を生産する装置＝原発

**名無電力１４００１** · 2011/08/29(月) 08:33:57.55

>>507　だから原発は必要なしだろう。

**sage** · 2011/08/30(火) 00:13:26.00

>>501
そういう企業の儲けで福祉が成り立っているのに

**名無電力１４００１** · 2011/08/30(火) 00:32:52.88

>>509
「そういう企業」が儲けているから福祉が犠牲になっていることをちゃんと理解なさい

**名無電力１４００１** · 2011/08/30(火) 03:30:08.41

>>510
そういう企業で働く人が福祉に金出してるんだが

**名無電力１４００１** · 2011/08/30(火) 13:41:20.06

そういう企業を廃止して全額福祉に金出せということなんだが

**名無電力１４００１** · 2011/08/30(火) 15:46:58.57

東電社員も火消しに大変らしいのう。

**燃料投下** · 2011/08/30(火) 17:11:54.30

必要に決まってるじゃないか、利権の為に

**名無電力１４００１** · 2011/08/31(水) 23:54:07.97

原発が必要と思ってる人もはやあまりいないんぢゃね？計画停電なしでもなんとかなったし。

**名無電力１４００１** · 2011/09/01(木) 07:06:07.94

>>515
電力使用制限令

**名無電力１４００１** · 2011/09/01(木) 08:05:50.05

自家発の電気は使用制限されないから、そっちに行くだけだろうな。

**名無電力１４００１** · 2011/09/01(木) 21:35:11.79

>>516

お部屋に閉じこもっていればそんなのを気にする機会もないってことだろ。

**名無電力１４００１** · 2011/09/02(金) 01:42:17.61

個人的には以下の条件が満たされれば、国内に原発をどんどん作っても良いよ
・現時点で最終処分地の確定
・(冷却の関係で海沿いに建設するので)対津波対策
・震度7程度の地震でもスクラムせずに運転する原子炉
・外部電源が喪失してもECCSで原子炉を冷却できる事

特に最後は福島第一の場合ECCSで急速に原子炉を冷却した為に原子炉保護の観点からECCSを止めたと言われているし

**名無電力１４００１** · 2011/09/03(土) 12:09:28.76

>>519
素人が屁理屈を言うもんじゃ無いよ、責任を取れるのか。

**名無電力１４００１** · 2011/09/03(土) 12:33:17.08

>>520
最初の最終処分地以外は政府が提唱しているストレステストと大差無いと思うけど？

**名無電力１４００１** · 2011/09/03(土) 12:43:01.82

>>519
足りんな
水爆の直撃でも大丈夫なシェルターに入れてくれ
そして40mの津波対策な
保証金として国民一人当たり前渡しで1000万円。
それと事故起こした時の国民の迷惑料が一人5000万円
被曝の損失費、治療費、慰謝料は別途な

**名無電力１４００１** · 2011/09/03(土) 14:10:53.62

>>522
>水爆の直撃でも大丈夫なシェルターに入れてくれ
は良いとして
>そして40mの津波対策な
持説の最初の部分で津波対策クリアしてると思うけど w

**名無電力１４００１** · 2011/09/03(土) 14:14:35.17

右翼放送局チャンネル桜でトリウム原発の
番組やってたけど、従来型原発と同様、
地震による事故の危険性は解決したわけでないじゃん。
また、無駄に研究費を出させようとしてるのかよ。
アホくさ

**名無電力１４００１** · 2011/09/03(土) 14:18:12.82

(ちょっとマジレスするか。。。)
昨年の夏と同様の生活水準を維持するのであれば、原発は必要
今夏の夏よりも一段低い生活水準であれば原発は不要

**名無電力１４００１** · 2011/09/03(土) 14:36:29.35

このまま米国・欧州の経済危機に影響されて円高が続くなら
日本経済の空洞化が進むとしても海外転出を進めなければ生活の維持は無理
企業が海外移転してくということは電力需要量が減る事だから、原発は不要

**名無電力１４００１** · 2011/09/03(土) 14:49:23.18

最新型のLNGガス火力つくって早く廃炉にしろよ。原発いらねえよ！

471:名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank) 2011/07/01(金) 13:38:38.62 ID:XvQ7vOG50
玄海原子力発電所
1号機　55.9万kW　（運転開始： 1975年）
2号機　55.9万kW　（運転開始： 1981年）

新名古屋火力発電所
7号系列　145.8万kW
8号系列　160万kW

しょぼすぎワロタｗｗｗ
もう古いのはさっさとガス火力にリプレースしようぜ
http://www.naturalgas.jp/antei/LNGimp.html
http://www.naturalgas.jp/antei/seisan.html

**名無電力１４００１** · 2011/09/03(土) 23:37:50.23

>>527
これが理解できないところなんだけど。
55.9×8760（年間時間）＝49億kWh／年だろ。　49億÷3000億kWh（原発発電量）×100＝1.6%
全原発の発電量の僅か1.6%で、全電力からみると0.5%にしかならない古い原発を稼働させる理由。
10基程度廃炉にしても影響ないだろ。

考えられるといっても現実的でないアホな理由として、核燃料は定期検査毎に１／３を交換するので、
途中で止めると２／３が無駄になるから。石炭やLNGと違い、他の原発に移し替えて使うことができないから。
な分け無いか。交付金の関係で止めれないとか。

**名無電力１４００１** · 2011/09/03(土) 23:45:16.38

>>528
一つは原子力発電所は設備費が高くて燃料費は
相対的に少ないから、減価償却が済んだ設備を
できるだけ稼働させたい。

もう一つは一つ廃炉にしたあと
代わりの原子炉を作るのが簡単じゃない
（技術的、経済的理由じゃなくてね）
から、作った炉はできるだけ長く使いたい。

**名無電力１４００１** · 2011/09/04(日) 00:12:08.40

オンカロの動画をみたけど、
世界全体で放射性廃棄物２０００００トン～３０００００トン。
無数のオンカロが必要。
原発のどこがクリーンなんだ。土の中に埋めればいいとか、なんでそんなこと考えれるんだろう。

**名無電力１４００１** · 2011/09/04(日) 01:09:33.38

下手に埋めて地下水汚染するより飯田さんの設計した乾式キャスク貯蔵で
地上に置いて遮蔽した方がいいかな

**名無電力１４００１** · 2011/09/04(日) 07:09:23.68

涼しくなったね～

さっさ、原発止めてね。

**名無電力１４００１** · 2011/09/04(日) 08:15:13.43

>>529
１．古いのは脆性遷移温度も高くなってるし、安全性も最新のと比較して大幅に低い。
２．メンテ代も高騰してるはず。
３．1基でも事故を起こした場合の影響は壊滅的
４．1基当たりの発電量は1%程度で廃炉にしても影響は軽微、新造は必要がないくらい。

減価償却が終わって、燃料費が安い程度の理由では、事故を起こした場合の損失（企業として破滅的）や
世論、企業イメージから何が何でも政府に働きかけてでも稼働を続ける理由にはならないと思うが。

**名無電力１４００１** · 2011/09/04(日) 09:12:06.00

野田佳彦首相が内閣発足後の会見で「新規原発の建設は困難」との見方を示した２日、
建設中の原発２基を抱える県側では、困惑が広がった。県幹部は「大間原発すら建設を
断念するのか」と驚き、早急に国に確認するとした。

http://2ch-news.doorblog.jp/archives/52652729.html