>>28
＞災害の頻度を考えたとき
＞建設期間が長すぎて現実的でないということだったでしょ？
建設期間を短くしたら現実的だったかな？
結局、１００年を越えるような頻度で起こる災害のことなど
考慮する必要はないってことでしかないだろ。
そして、その決定に国民の大多数は、諸手を挙げ拍手喝采を送ったのだよな。
何で原発だけが千年を越える間隔頻度の災害を考慮しなければならないのだい？
千年後にも国家や企業が存続している保証も無いのにさ。
企業の寿命は３０年、国家の寿命は３００年なのにさ。