福島第一原発は何とかならなかったのか？を検証！

2011/03/12(土) 19:22:05.63

3月12日(土)朝からテレビを視ていたが、水位が低いとかいう以前に、
何かイヤな予感がしたんだよね。　
なんで、自衛隊、消防隊、海保を動員させて対処しないのだろう？　
チマチマした救援より大事じゃないの？って。
私のような電力・原発シロートですらそう思ったんだから、板の
皆さんにもそう思われた方いらっしゃるのでは？
今後の進展は不明ですが、「初動はこうすべきだっただろ」とか
あれば、今後の教訓にもなると思います。

**名無電力１４００１** · 2011/03/16(水) 10:06:24.33

>>63
地理音痴

**名無電力１４００１** · 2011/03/16(水) 10:34:13.28

廃原発になるからいいんじゃねぇ～か

**名無電力１４００１** · 2011/03/16(水) 10:44:40.21

>>63
原発の廃熱をナメるなよ。
山中湖って　7平方kmもない。
そこに50万kWの原発1つの放熱100万kwを廃熱したら
たぶん30℃くらい水温上がるぞ。　もはや温泉だぞ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/16(水) 11:24:07.87

>>73
管理しないといけないけどね

**名無電力１４００１** · 2011/03/16(水) 11:52:52.22

高濃度の放射性廃棄物については今もって管理方法が手探り状態で定まってない。
万年単位での管理は、政治などの社会混乱でどうなるか分からないので非常に難しい。

**名無電力１４００１** · 2011/03/16(水) 20:49:02.03

>>61
解説ありがとうございます。
やはり東電・政府の対応には問題があったといわざるをえないと思う。

>ところが全電源を失う。　いつまでも復水器が回復出来ない。　熱はどんどん内部に溜まる。

全電源を失った時点で、リスクは明らかなんだから、素人>>1ですら思ったように
自衛隊、警察、消防を投入するよう東電は政府にＳＯＳを出すべきだった。

3/12朝には素人ですらリスクが見えてたんだから、政府が介入すべきだった。

そして、４号機なんて、「水さえ入れたらいい」とか今さら言っているのだから、
リスク監視項目を決めるべきだった。

**名無電力１４００１** · 2011/03/16(水) 21:30:42.74

原子力安全委員会がなぜ出でこないんだ。
嘘つきの東電と天下り希望の保安院は信用できねェんだよな。

**名無電力１４００１** · 2011/03/16(水) 21:31:59.77

原子力保安院　会見でニヤニヤ
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1299948472/-100

**名無電力１４００１** · 2011/03/16(水) 22:11:20.78

FC東京

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 00:03:27.87

>>67
頭の中で考えたり机上で書類見て考えるだけだと、どうしても細かい部分を見落とすんだよね。

今回も、電源車のコネクターの形状の違いで電源供給ができなかったという話が出ている。
この話の信憑性はともかく、限りなく本番に近い形で練習しておけば
もっとスムーズに対応が出来たと思うんだが。

今は、とにかく安全第一で核燃料の冷却を頑張って欲しい。

もし神様がいるなら、福島第一原発半径500メートル以内にだけ10メートルのゲリラ大雪希望です。

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 01:03:42.05

まあ、このスレと同じで言うは易し行うは難しなんだろうな。

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 01:09:50.72

原発緊急停止なんて非常用設備がうまく動くこと前提だからね
失敗した時点で原発再起動を試みるべきだった

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 11:18:40.56

今後は、敷地内に、浅くていいから開放式の巨大雨水プールを用意しておく事だな。
太陽電池も敷いておいて、普段は蚊とか沸かないように太陽電池で噴水を噴き上げておく。

緊急停止後に復水器の冷却水をこのプールから循環させる。
プールの冷却は夜間の放射冷却と、気化熱。
10日くらい持てばいい

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 12:43:58.12

地下道も必要だな。

使用済み燃料ポンプへの配管を地下道に通しておけば、安全に注水出来る。

それに地下の災害時作戦司令室も必要だろう。

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 21:06:41.08

いってもしょうがない事だけど何で最初から地下に作らないんだろうな
配電室や緊急ポンプなんて外に作っておくもんじゃないだろうと今更ながらに思う

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 22:04:44.44

地下だと、水没したらどうする

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 22:08:53.30

いや、ソレは地下にあって、作業中に水没したって聞いたけど、違うのか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 22:10:40.26

東京神奈川千葉埼玉で働く東電社員たち
・家賃2000円の社宅・独身寮(家賃6～8万相当)
・自社株で儲けながら原発の隠蔽工作
・休日は全国にある福利厚生でゴルフしたり温泉入ったり
・公務員や一流企業並みのVIPな生活をし、結婚出産した女社員も絶対やめない
・自社株で 2000万の一戸建てを買った20代社員(年収600万～)定年後天下りまでいる
・東電社員5万人。32歳で1200万。役員は7500万円。日本一飲み会の多い企業としても有名。
・現場の危険な作業は子会社の下請け(1万/日)が低賃金でやっていた。
(ミクシィ内部告発)今日も新橋本店や都内支店のエリート社員たちは急いで帰った。

こいつら現場に行かせろよ。平均リーマンの二倍以上の金もらって遊びまくってる社員たち。
役員だけでなくひら社員まで甘い蜜吸うのに慣れて隠蔽当たり前。腐ってる。

まず23区の停電と首都圏のコネ天下りし放題の高給東電社員の福島強制労働をルール化すべき。

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 22:26:09.57

ハードウェアは改良の余地はあるものの、今のままでも充分だった気がするんだよね。
少なくとも地震から何時間かは炉心も使用済み核燃料もバッテリーで冷却できていて、
まだまだ安全だった。

このバッテリーが生きているうちに代替電源が確保ず、冷却水のレベルが下がって水蒸気爆発が
おきて、さらに事態が悪化していった。

非常事態発生時のマニュアルに重大な問題があった可能性が高いと思う。

まさに、言うは易し、行うは難しな訳だから東電を責めるつもりはないが、
このままだと国内での原発の新設は絶望的だから、非常に大きな損失を出したことになる。

せめて、廃炉の決断がもう少し早ければかなり違っていたんだろうが、全ては後の祭りだね。

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 23:10:57.00

廃炉の決断を早くしてたら、何か出来る事があったの？

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 23:45:35.10

>>91

廃炉前提なら、海水注入が早くなって、燃料棒の露出が減って、原発内部の放射線レベルが
今よりも高まらずに、より早く施設の復旧、特に電源の復旧に注力できた可能性がある。
外部からの電力供給が早く復旧していたら、15日以降の問題、例えば燃料プール水位低下は
発生しなかった可能性が非常に高い。

もちろん別の問題が発生した可能性はあるが、今の状況は対応の遅れが
更なる状況の悪化を招いているので、それを元から絶てた可能性は高いと思う。

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 23:50:09.23

ついでに菅が行かなかったらな

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 00:35:17.12

これ観た？
http://www.youtube.com/watch?v=ZUzBvxdnCFM&feature=player_embedded#at=113

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 00:46:48.16

http://job.j-sen.jp/search/?s[city][0][0]=7&s[city][0][1]=0&s[freeword]=%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B&s[salary]=&s[age]=&s[station][pref]=0&s[station][corp]=0&s[station][line]=0&s[station][from]=0&s[station][to]=0?.x=101&8465;.y=12&8465;=submit

おい日給30万だぞ誰か池

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 04:39:54.70

ムーンベース・アルファが軌道ははずれてふっとんだのも
似たような理由だっけ？

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 04:49:10.38

ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」
http://www.youtube.com/watch?v=veFYCa9nbMY

俺はこれをみて深刻になった、放射能の体内被曝に関して言ってる。
後悔したくない奴は一度見た方が良い。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 05:02:05.41

http://www.j-league.or.jp/release/000/00003914.html
2011年3月16日
社団法人　日本プロサッカーリーグ
東北地方太平洋沖地震に伴う慈善試合（チャリティーマッチ）について
3月15日（火）に開催された2010年度第11回Ｊリーグ理事会において、東北地方太平洋沖地震に伴う慈善試合（チャリティーマッチ）の取り扱いを次の通り決定いたしました。

1.開催条件
　1.東北地方太平洋沖地震に伴う慈善試合（チャリティーマッチ）であること
　2.東北電力ならびに東京電力管轄エリアでの開催は不可とする　　　←←←←←←
　3.東北地方太平洋沖地震に伴う余震がない地域であること　　　←←←←←←
　4.開催スタジアムの安全が確認されていること

うーむ

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 07:12:16.98

>>67
高圧ポンプ類が水没してなく稼働可能だとすると、

４４０Ｖ系に接続する場合

メタクラ水没で起動法が無かった。
発電機に４４０Ｖ出力が無かった。
ケーブル、圧着端子、圧着工具が無かった。

６ｋの場合は更に、
ストレスコーンを作成する者や材料が無かった。

が想定されます。

どちらにしろ、輸送能力は政府に委託し、
現場ではすぐに移動変電所を構築するなど、
所外でも大量の人員を投入して
２重３重のバックアップ体制を初期に引いておく
べきだったと考えています。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 08:38:12.99

>>92
海水入れたら、今の燃料棒露出状態とは比べ物にならない量とはいえ、建屋内は長時間作業出来ないレベルのガンマ線が出てくるわけで
海水を入れないで復旧が出来れば、それが一番早く労働者の被爆の可能性も少なかった。

だから、色んなものが間に合わなかった事態だからしょうがないよ。

その前に、格納容器のベントしなくちゃ海水入れるにも圧力が高くて入らない。
ベントするには周辺住人を避難させなくちゃいけない。

どの時点で海水入れる決断が出来たのか、
結局、海水を入れるような異常な行為は今のような超異常状態に押されないと無理でしょ

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 09:17:30.33

こうなったら脱原発するしかないな。危険すぎる。事故起こしたら誰も近づけなくなるのでは発電設備として失格だ。
石油が高騰してる時にしゃくにさわるが、火力で行くしかない。原発は時間をかけて廃止する。
基本は火力であとは可能な限り新エネルーを強化する。新エネルーはコストが高いが安全だ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 09:26:24.32

>>100
> >>92
> 海水入れたら、今の燃料棒露出状態とは比べ物にならない量とはいえ、建屋内は長時間作業出来ないレベルのガンマ線が出てくるわけで
> 海水を入れないで復旧が出来れば、それが一番早く労働者の被爆の可能性も少なかった。
>
> だから、色んなものが間に合わなかった事態だからしょうがないよ。
>
> その前に、格納容器のベントしなくちゃ海水入れるにも圧力が高くて入らない。
> ベントするには周辺住人を避難させなくちゃいけない。
>
> どの時点で海水入れる決断が出来たのか、
> 結局、海水を入れるような異常な行為は今のような超異常状態に押されないと無理でしょ

無理ではないと思う。
全電源喪失の可能性は事前にシュミレーションしていたと思う。
要するに、廃炉の決断、住民避難前のベント処理の決断を誤ったんだと思われる。

特にベント処理については、住民に安全神話ばかり吹きこんでおり、いざという時こういった処置が行われるという
事前の説明はしていなかったのだろう。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:53:47.70

津波で非常用ディ-ゼル発電機が全部故障停止した。
この時点で、交流電源確保の工事を炉心に近い個所から始めたのだろうか？
電気の工事のやり方が逆だろうに。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:00:41.64

>>103
その場対策と人員不足でやってないだろ

福島第二はやっていたと思われる。

副所長とかのマネジメント能力の違いかもしれないが・・・

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:02:29.27

>>102
住民が十分避難しないうちに放射性物質を含む水蒸気を開放するわけには、やっぱりいかないでしょ？
役人や政治家には無理な判断です。

機械的に、これくらいの危険ならこうするというシステムでなければ、

でも、そういうシステムだと「住人が逃げる暇もなく被爆させるつもりか」という批判が上がる。
なかなか難しい。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:05:29.95

「大丈夫？」っていうと、
「大丈夫」っていう。
「漏れてない？」っていうと、
「漏れてない」っていう。
「安全？」っていうと、
「安全」っていう。
そうして、あとでこわくなって、
「でも本当はちょっと漏れてる？」っていうと、
「ちょっと漏れてる」っていう。
こだまでしょうか。
いいえ、当然、もといトーデンでーす

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:11:13.18

設備の絶縁測定などの試験は済ましてあるんだろうね。
「どれがダメで、どれが使えそうだ」の仕分けぐらいはしてあるのだろうね。
まさか、これからやるんだじゃないんだろうね。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:14:05.97

マルチゴメソ
使用済み燃料プールの水の中に手を入れる事って可能なのか？
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C9381949EE3EAE2EA948DE3EAE2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;at=DGXZZO0195579008122009000000

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:19:57.97

>>106
笑えるからやめろ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:23:28.12

>>108　何か問題あるの? 　何か毒でも入ってると思ってる?

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:26:40.91

>>110
被曝しないの？

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:53:59.81

>>110
安全厨がまだ居た！！

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:54:49.68

　　　
現場に従事していた人間は、原子炉の堅牢さに疑いは持たなかったろう。
確かに、地震ですぐに稼働が停止して制御棒も入ってる。
だが、周辺設備がむき出しなのは心配だと思う従事者が居ても
それをどうするかは上の判断になる以上、何も出来なかったろう。
電源や設備の喪失に対しても、シミュレーションやマニュアルもあったに違いない。
初動段階で、東電上層部は、かなり悩んだであろうから決断にも時間がかかる。
原発に関わるアクシデントってのは、そんな簡単に決定して対処できない。
リカバリーをしつつ様子を見て、本当にダメなら廃炉っていう流れは妥当。
(そんな呑気な話かよ！という批判は分かるが)
　　
ただし、政府、東電、メーカー、警察、消防、自衛隊
とトラブルの際の運用が、システムとして滅茶苦茶なのは否めない。
勿論、東電ごときが簡単に警察や自衛隊を動かせるはずもないが、
自衛隊でも、対放射線装備や設備は十分な物がある訳じゃない。
冷却と意味のバックアップだけでなく、行政や政府のバックアップという
フェーズやチャンネル、研究等が全く無いのには驚いた。
　　　　

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:55:12.61

交流電源喪失後に「燃料忘プールに消防用のホースを伸ばしておこう」などと考えつく御仁は
いなかったんだろうね。それほど人手は必要ないしな。
設備は欠陥だらけ、職員もそうだな。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 13:05:38.79

Q:燃料忘プールには消防でいう連結送水管は付いてなかったのかい？
Q:建物の消防設備はどうなっているんだろう？

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 13:25:28.36

>>111
水の遮蔽効果は弱い。　40cmの厚みがあっても、ガンマー線を1/10にしか出来ない。

ところが、遮蔽効果というのは、1/10の厚みを２つ重ねると1/100に出来る。 3つで 1/千 4つで1/1万
40cmで1/10なら 2メートルあれば 1/10万　に出来るわけ。
放射線源に十分な水を入れてあれば被爆しない。

また水はある程度の厚みがあれば中性子も吸収してしまう。　この効果も指数的に効く。
水は減速材だけど、この効果があるため炭素に劣ってるけど、そういう面では安全でもある。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 13:29:05.81

>>94
うんちくんね。今見てきた。最悪。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 13:41:03.20

>>116
その水の中に手を入れても平気なの？

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 14:03:43.12

>>113
> ただし、政府、東電、メーカー、警察、消防、自衛隊
> とトラブルの際の運用が、システムとして滅茶苦茶なのは否めない。
> 勿論、東電ごときが簡単に警察や自衛隊を動かせるはずもないが、
> 自衛隊でも、対放射線装備や設備は十分な物がある訳じゃない。
> 冷却と意味のバックアップだけでなく、行政や政府のバックアップという
> フェーズやチャンネル、研究等が全く無いのには驚いた。

東電の手足としての自衛隊なんてありえない。
とはいえ、東電以上に炉のことを知る人が現地にいなかったことも事実。

アメリカのNEST（核緊急支援隊）の様に、頭脳と実行部隊と装備と権限が一体化した集団が必要。
自衛隊の中央特殊武器防護隊を強化するか。独立した組織をつくるか。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 14:14:30.21

>>114
消防用ホースじゃ役に立たない

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 14:23:33.22

プールへの注水方法なんだが、ヘリコプター２だいぐらいでで　１００ｍぐらいの
消化ホースをはこんで　一台目のへりが　プールに　ホース先を　投下して
それを消防車につないで海水で注入できないのかな？
プールに投下するのしっぱいしても５回フロアにホースがおちればあとは海水
じゃんじゃんおくればプールにはいるとおもうんだが？

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 14:25:14.92

>>121
車から降りて作業すると許容範囲を超える被曝をする恐れがある

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 14:25:49.49

バックアップ電源が原子炉の下だったとはね。
海水が入ればアウト。
水槽にヒビが入ってもアウト。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 14:39:44.64

>>120
爆発の起きる前に、ホースで給水できたはずだ。
幼稚園の子どもでもこの程度のことはわかる。
アンタのオツムは幼稚園以下WWW

夏のこと、幼稚園の子ども達がお花畑に水を撒いていた。
草花が枯れないようにと散水のである。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 14:41:01.79

>>118
不純物が入っていない水なら、放射化はまずしていない。
海水注入してたなら別だろうけど。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 14:43:17.86

>>125
4号機のプールに青い光が見えたという報道もあるけど

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 14:45:36.43

>>119
そうなんだよなぁ。
東電と保安院の二者がバラバラの会見したり、機動隊が消防活動を始めたり、
特殊なケースだから混乱するのは分かるが、企業だけで出来る事、
専門ユニットに任せる事、政府の指揮権発動など全部チグハグだからなぁ。
　　　
これが戦争による原発トラブルなら自衛隊の範疇だろうけど
災害によるそれならば、消防署の範囲になっちゃうのかな、現状だと。
だとすると自衛隊のABC装備と同等の物を装備してないと、
田舎の消防士に耐火服だけで汚染施設を消火しろってのも酷だよなぁ。
　　
やはり消防は通常火災までで、放射線に関わるものは
専門ユニットに頼るしか無いわなぁ。
　　　

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 14:47:30.45

５０センチ露出の時点で逃げた奴いる？

民主なんだから公式発表より実際は２段階くらい事態は悪化してると考えた方が良いでしょう。
１１日の報道を時系列で整理してみてもそれはわかる。

半径２０キロに避難指示が出た時点で実際は半径１００キロは危険。
事実として福島第一から１２０キロ離れた所で異常な放射線量が観測されているし、海外各国は関東からの避難指示や渡航制限をしている。

この先、半径１００キロに避難指示が出た時には実際は半径３００キロは危険なわけだが、
その時にはパニックが発生するので容易には逃げられない。
即ち半径３００キロ以内の人が逃げるべき時は半径２０キロに避難指示が出た「今」である。

生き残りたかったら、自分で情報を分析し、自分で決断すること。
又はこういう動きの早い奴の動きをよく見て参考にすると良いだろう。

http://twtr.jp/user/yuimyun/status/46495162016333824

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 15:02:19.28

ちょうどまる一週間経過しました

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 15:15:04.53

>>126
もともとの話は>>108 でしょ？　水量が十分にあるから放射線は出てないと判断できたから近づけた。
水量が無ければ、遮蔽物がないのだから近づけない。

青い光は発生原因が判らない。
使用済燃料ならチェレンコフ光が出てるだろうが、そんな明るいものじゃない。
高温で水素が発生してるそばから、水素が燃えてるのかもしれない
水が無くなって燃料棒が発熱してるのかもしれない。でもそれなら、せいぜい黄色だと思うが

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 16:36:59.50

自分だけ先に逃げちゃう人は買占めしてるやつと変わらん

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 17:26:54.17

もともとの安全設計が甘かったからどうもならなかったと思う。

だいたい水素爆発を考慮して設計してない時点でおかしくないか？？
緊急時に手動で開けることのできる通気抗を４つぐらい作ってれば防げてたのに。
あの水素爆発を防げてたら電源復旧のときに冷却系が復活できる可能性があった。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 17:35:46.86

>>132 たらればを言っちゃったらきりがないけど、　
でもそういう設計だと「放射性物質を外に出すな！」　とやっぱり叩かれたでしょう。

たらればを言えば、
緊急用に余熱で動く、能力の1/1000の小型タービン発電機と空冷式の復水器を用意しておくべきでした。
原子炉を停止しても余熱で発電を続け、かつ発電を続ける事で原子炉を冷やし続ける事が出来ます。

空冷式の復水器はフランスのあのオドロオドロした原発のイメージがあるんで受け入れられなかったのかな

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 17:57:00.13

あららレベル５になっちゃった

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 18:20:02.00

>>124
消防自動車でどれだけの距離水を送れるか知っているの
燃料がが何分持つか知っているの

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 18:42:49.16

あの堤防って２mくらい?

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 18:50:23.76

>>136
テレビで行ってたけど　想定していた津波は3.2m？だったそうだよ
実際にきたのは７ｍ？だったかな。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 23:59:58.42

ただちに健康に害は出ないってことは暫くすると害が出るってことやな
1.蓄積すると害が出る
2.潜伏期間が有り害が出る
どっちなんだ？

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 00:45:45.93

>>137
70㎝の津波を想定していた。

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 00:55:31.62

>>133

基本設計が40年前だから、そこまでは考えられなかったんだと思う。
それにしても、これだけの規模の事故で、放射能の大量拡散や重度の被曝が起きていないのは
奇跡的かも。

このまま何とか収束させて、放射能の被害がでるまえに脱原発に向かって欲しい。

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 02:32:30.69

>>137
想定70センチと聞いた

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 03:59:23.23

>>102
住民の避難をしないとベントできないし
住民の避難は政治が宣言してからじゃないとできないだろう

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 04:03:17.24

>>131
逃げられるなら東電・東北電管内から避難してくれると電力需要の面でいいかもしれない

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 06:22:34.68

40年前の技術は建築もそうだがたいした技術が無い。
今の老人が設計施工したモノは老朽化したうえに非常の事は一切考えてない。

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 10:15:01.60

>>128
>半径２０キロに避難指示が出た時点で実際は半径１００キロは危険。

岩手の南半分、山形の北半分、福島全域、
茨城の北半分、栃木の北半分　あたりは危ないって事？

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 13:17:05.26

風向きによっても変わってくるが、距離を３倍取れば、放射線の影響は1/3^2=1/9になる。

妊婦
出産可能な女性
未成年の男女（全ての子供）

の被曝は、成人の1/10以下が望ましいと思われるので、
制限距離の3倍以上離れるという独自判断にも合理性はある。

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 18:02:32.39

>>140
一応スクラム時に崩壊熱を捨てる間接空冷式の小型冷却塔はあったが・・・

津波で粉砕されました

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 15:49:42.98

東電の法的責任はどうなるのだろう？
天災だから免責？？

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 16:20:27.21

>>148
他のスレで散々議論されてる

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 18:21:49.05

>>1

>なんで、自衛隊、消防隊、海保を動員させて対処しないのだろう？　
先週金曜あたりからのようです。４～５日遅れですね。

>私のような電力・原発シロートですらそう思ったんだから、板の
>皆さんにもそう思われた方いらっしゃるのでは？

2011/03/12(土) 19:22:05.63 時点で、ですか？
たぶん、国民の中でそう思った人はかなりいると思うけど、
マスコミで、それを指摘した番組は皆無だったと思う。
（録画を見直してみたけど、そこまでコメントしている人はいなかったと思う）

outbound.ngkceramics.com · 2011/03/21(月) 18:34:07.52

デア・シュピーゲル誌「福島原発の放射能雲の動き」シミュレーション画像
http://www.spiegel.de/panorama/bild-751072-192707.html
http://www.es-inc.jp/lib/archives/110316_123228.html
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」1/3
http://www.youtube.com/watch?v=veFYCa9nbMY&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=wlVlmyyNxlw&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=rpcuM1v90XE&feature=player_embedded

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 01:39:49.79

>>107
スイッチ入れてみないとショートしてるのわからないじゃん

playmp3.kr · 2011/03/22(火) 10:37:36.17

デア・シュピーゲル誌「福島原発の放射能雲の動き」シミュレーション画像
http://www.spiegel.de/panorama/bild-751072-192707.html
http://www.es-inc.jp/lib/archives/110316_123228.html

ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」1/3
http://www.youtube.com/watch?v=veFYCa9nbMY&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=wlVlmyyNxlw&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=rpcuM1v90XE&feature=player_embedded

「最悪のシナリオ」という脅しに騙されないために
http://getnews.jp/archives/105518

204.11.224.179.static.etheric.net · 2011/03/23(水) 14:48:26.67

デア・シュピーゲル誌「福島原発の放射能雲の動き」シミュレーション画像
http://www.spiegel.de/panorama/bild-751072-192707.html
http://www.es-inc.jp/lib/archives/110316_123228.html

ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」1/3
http://www.youtube.com/watch?v=veFYCa9nbMY&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=wlVlmyyNxlw&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=rpcuM1v90XE&feature=player_embedded

論より証拠。この3号機を見てまだ大丈夫だと思っているとしたらそれが「茹で蛙症候群」。
http://housyanou.com/picture/image/19203287.jpg
http://twitpic.com/4bsdm5

「最悪のシナリオ」という脅しに騙されないために
http://getnews.jp/archives/105518

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 00:13:09.29

緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）の試算について
ttp://www.nsc.go.jp/info/110323_top_siryo.pdf

ttp://ruru2.net/jlab-ruru/s/ruru1300889628098.jpg
ttp://ruru2.net/jlab-ruru/s/ruru1300889647880.jpg

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 19:30:44.85

【漫画】「白竜～LEGEND～原子力マフィア編」、3月18日発売号で中断
http://c.2ch.net/test/-/moeplus/1300348521/69

69:03/20(日) 11:04 HUEwdrXN [sage]
これより前の号外はもう持ってない

大筋は、
白竜の手下が居酒屋で飲んでいると
酔っ払いの親父が「原発は地獄だ！」と、くだまいてた。
手下が興味を持ってその酔っ払い親父に話を聞いてみると、
普段の放射線数値よりずっと高い52万カウントした
牧原という作業員に、上司はその事を一切を伝えず、
あたかもサービスのようにビール6缶を渡した等の例を挙げた。
（余計に被ばくした際、ビールを飲ません小便させるのが手なんだと）
後日、その話を手下から聞いた白竜は
「大きなシノギの匂いがするな…！」と、つぶやいた。

2月18日発売
ttp://pr55.net/img/IMGxKj6BI.jpg
2月25日発売
ttp://pr55.net/img/IMGFuldSg.jpg
3月4日発売
ttp://pr55.net/img/IMGAxRJ3u.jpg
3月11日発売
ttp://pr55.net/img/IMGe1MSOg.jpg

ちなみに今週号外でこのブン屋は
さらなる東都電力の闇を白竜に
教えてくれないまま去り、後で殺され、そのページで終了

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 13:28:27.31

武田邦彦教授(元内閣府原子力安全委員会専門委員)が緊急インタビュー

http://www.youtube.com/watch?v=gW8pfbLzbas

原子力保安院の大ウソを暴露
原発は安全を考慮せずに建設される、原子力を危険にしてるのは人災
原子力保安院は国民の安全よりも役人自身の責任回避だけを考えている
保身＞国民の安全

原子力発電所の所長は、戦艦大和の艦長のような
『万機公論に決すべし』という覚悟と責任が必要

忍法帖【Lv=2,xxxP】 · 2011/03/26(土) 03:31:44.38

米「タイム」が指摘　日本の支援は途上国以下【政治・経済】2011年3月24日掲載
http://gendai.net/articles/view/syakai/129570
来日した外国人医師は診療できず…

日本の救援体制は開発途上国以下――。２２日、米誌「タイム」（電子版）がこんな批判的な記事を掲載した。
「官僚機構が救援を遅らせているのか？」というテーマで、「日本よりはるかにインフラ整備が遅れている開発途上国でさえ、
災害発生から４日もたてば援助物資が被災民の手に届く。だが東北では１０万人の自衛隊が救援活動を行っているにもかかわらず、
援助物資が届くのに恐ろしいほど時間がかかっている」と指摘した。

同誌は日本の入り組んだ官僚機構に問題があり、規制好きな国民性が“合法的な壁”として立ちふさがっているとして、以下の実話を挙げている。

日本の船会社が湾岸地域に救援に向かうコンテナ船をヘリの着陸用に提供すると申し出たが、政府は船会社に正式な資格がないことからこの提案を断った。

来日した外国人医師団が患者の診察を申し出ても、日本の医師免許がないという理由で門前払い。
医師らは医療行為ともいえない最小限の援助活動をするしかなかった。
政府は地震から６日後の１７日になって外国人医師の医療行為を認める方針を打ち出したが、遅きに失したといわざるを得ない。

また、海外から高齢の被災者のために薬品が寄付されたが、日本の行政当局が承認していないという理由で現地に届けることができなかった。

輸送業者は許認可特権を持つ官僚ににらまれるのを恐れて表立っては口にしないが、不満タラタラで物資を運ぶ許可を待っている。
寄付された物資は地震と津波の数時間後には東京に届いたのに、いまも倉庫に眠っているというからバカげた話だ。

もちろん、政治家がその気になれば、こうした規制を取っ払うことができる。
官僚機構と政治の怠慢が被災者を見殺しにしたといえそうだ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 07:59:33.59

現代、自由に意見交換が出来る掲示板がセットになったニュースサイトが私たちの生活に欠かせない存在へとなりつつあります。
ここに挙げるサイトでは驚くほど密度の濃い情報が集まり日々新たな知恵が生み出されています。
マスメディアによる一方通行の情報に身を任せていた皆様に目からウロコの毎日を約束します。

2NN (2chトップページにリンクあり)
『+ニュース板(専属記者のみスレ立て可能)』に特化したニュース勢いランキング。
http://www.2nn.jp/
2番街
2NNとほぼ同じコンセプト。トップページ構成が異なる。
http://2bangai.net/
2chTimes
2NNとほぼ同じコンセプト。関連スレッドリンクあり。トップページ構成が異なる
http://2chtimes.com/

READ2CH
『+ニュース』に加えて誰でもスレ立てが出来るニュース板のスレッドもランクイン。
http://read2ch.com/
2ちゃんねる勢いランキング
READ2CHとほぼ同じコンセプト。関連スレッドリンクあり。
http://www.ikioi2ch.net/group/news/
2ちゃんねる全板縦断勢いランキング
ニュース板のみならず2ちゃんねる全ての板をカバーする勢いランキング。
http://2ch-ranking.net/

BBY (2chトップページにリンクあり)
+ニューススレッドを配信順に表示。
http://headline.2ch.net/bbynews/

■各サイトともTwitter 新着スレッド自動配信 Botあり。ツイートにも便利。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 14:24:00.77

色々考えると、なんとか出来たのは、たぶんベントの時期だな。

水素が溜まった状態でベントしたから爆発した。
電子だのα線だのバチバチ飛ぶんだから、ある程度の濃度に放射性物質溜まれば爆発するのが当然。

ベントの前に住民避難させてる間に水素濃度測るか、計れないならとにかくどこか空けて水素逃がしておくべきだった。

そういうマニュアルが無かったんだろうけど、想像力が足りなかったんだろな。

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 12:09:31.55

>>158
その官僚システムを作り上げたのはお前らの国の政府だバカチン。

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 12:14:40.95

すいません、詳しい方。

ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2011032802000041.html

これが全ての原因ですか？

本当なら事故はなかった？

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 12:19:12.77

>>162
事故があったから、そうなってるんだろ？

冷却出来ないから炉心融解になった。　それ以外の事は書いてないが？

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 12:23:31.99

つーか、不安院だなんだと保安院叩いてた連中がこの件になると急に保安院を信じだす不思議。

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 12:44:26.83

基本的に原発を停めるのは、現地の原発職員の仕事
他から職員連れてきても、原発事に内容が違うので理解する時間がかかる
（しかし人材が足りないので投入されている）
そして何より自衛隊や米軍が！とか海外の機関が！！と夢見る人も多いが
自衛隊には原発の専門家はいない。
東電技術者に言われたとうりに消火や作業を手伝うのがせいぜい
米軍に至っては、原爆の専門部隊はいるが原発の専門ではないので
くるのは被爆の医療班や除去班、測定班が中心
原発自体をどうこうする知識はない、その上言葉の壁もある
実際にスリーマイルも現地職員が停めたのであって、
米軍は原発自体を操作していないし出来ない
同時に海外の専門機関という物もあるが
アレは現場の技術者じゃなくて学者だぞ？
現地に連れてっても意味はなく、既にアドバイスは貰っている状態
他所の国や他所の権威に頼ろうとするのは日本人の悪い癖
自分で何とかするしかないのさ

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 15:12:14.30

技術的にはベントのタイミングと海水注入の判断くらいしか大きな変化点は無かった気がするんだよな。

大半が運用方法でカバー出来た筈の問題だしやっぱり人災としか思えないよなあ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 15:13:05.85

水素爆発を避ける方法はなかったのかな

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 15:36:24.92

そもそも使用済み燃料とか、配管トラブルとかで水素発生を考慮されてなかった事が問題だな。

注水までに建屋に穴空ければ良かったんだろうが、圧力異常な状況でその余裕があったかどうか…

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:04:33.26

しかしそれは設計上の問題だな。

運用上の問題としては、火事の件もそうだな。
ベントすれば放射性物質が外に出て、それが溜まって発火源になると予測して、さっさと片付ければ起きなかった。

安全な東京に座ってる連中は
あれだけ盛大にドカンドカン爆発してるんだから予想して指示しなくＹか駄目だろ。
現場の人はもう走り回って判断とか出来る状態じゃないんだろうから。

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:28:34.88

くだらないメンツにこだわらず目の前の東北電力の送電線からひきこんでいれば爆発には至らなかっただろうにな
放射能漏れの前なら1日もあったら可能だったろ

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 17:09:36.24

http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/r/ryuusuijyoudou/20090306/20090306040603.jpg

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 17:24:03.02

2号機の燃料切れカラ炊きなんて最早運用上の問題とさえ言えない大チョンボだしな。