福島第一原発は何とかならなかったのか？を検証！

2011/03/12(土) 19:22:05.63

3月12日(土)朝からテレビを視ていたが、水位が低いとかいう以前に、
何かイヤな予感がしたんだよね。　
なんで、自衛隊、消防隊、海保を動員させて対処しないのだろう？　
チマチマした救援より大事じゃないの？って。
私のような電力・原発シロートですらそう思ったんだから、板の
皆さんにもそう思われた方いらっしゃるのでは？
今後の進展は不明ですが、「初動はこうすべきだっただろ」とか
あれば、今後の教訓にもなると思います。

**名無電力１４００１** · 2011/03/12(土) 19:25:57.21

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12720219

**名無電力１４００１** · 2011/03/13(日) 01:23:43.65

「原発不要論」

で検索すれば隠された恐るべき事実がわかるよ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/13(日) 20:19:21.13

まずは、非常用ディーゼルが動かない理由と、それがわかった時点で、
何かできなかったのか？が気になる。

**名無電力１４００１** · 2011/03/13(日) 20:30:21.97

物資の追加があまりにも遅かったよね。
だって要は電源だけでしょ？
自衛隊にだって、他の企業にだって幾らでもあったでしょうに。
それをヘリで輸送するくらい出来たでしょ。
もう最初に予備電源が動かないと分かった瞬間に準備して動かし始めてたらここまでにはならんしょ？

**名無電力１４００１** · 2011/03/13(日) 20:42:33.77

原子力資料情報室記者会見@日本外国特派員協会
19：30～
ビデオニュース・ドットコム
http://www.videonews.com/press-club/0804/001749.php

**名無電力１４００１** · 2011/03/13(日) 20:48:30.06

東京大学とかの原子力工学科でた優秀な設計者が津波で水に浸かる
可能性考えてなかったとか信じられないよね。

**名無電力１４００１** · 2011/03/13(日) 20:49:44.45

電力を失う前に、原子炉を再起動できればこんな事にならなかったのでは？

**名無電力１４００１** · 2011/03/13(日) 20:54:14.46

もともとの設計がダメだからなんともならない

**名無電力１４００１** · 2011/03/13(日) 20:54:51.52

>>8
格納容器内の配管もズタズタだから無理

**名無電力１４００１** · 2011/03/13(日) 20:56:02.72

>>8
余震があるかも知れないのに動かせる訳がない。
例えダメージが無くても各部点検してからじゃないと動かせる訳がない。

**名無電力１４００１** · 2011/03/13(日) 21:50:05.26

>>11 普通そう思うが、原子炉ク－リングに必要な電力が確保出来ないのが
明白なのだから、次善の策として、多少放射能漏れしていても再起動の選択肢
は有効だと思う
そして１，２，３号機の内ヤバそうなやつから停止させていくようなプランが
唯一の解決策だったような気がする

**名無電力１４００１** · 2011/03/13(日) 23:53:38.20

福島第一原発を含む日本のすべての原子力発電所のヤバイ「真実」

今日、この文を読んで何故、原発を止めることができないのか、海水を使っての冷却作業を今までためらっていたのかがよくわかりました
今回の福島第一原発の「事象」に少しでも関心がある人（特に十代の若い人達）は是非読んで欲しいです。

http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html

**名無電力１４００１** · 2011/03/14(月) 15:37:06.11

建設時1971年だっけかな？その当時の耐震強度や災害時の運用プランとか
現代にしてみたらウンコちゃんのようなものだから
今回のような事案に関しては想定されていなかったはず
あとここは当時のお偉いさんが無理くり作ったとこだし・・・