太陽光発電促進付加金について語れ

**hage** · 2011/03/09(水) 21:06:02.81

太陽光発電促進付加金は、太陽光発電で発電された電気のうち、使い切れず余った電気を電力会社が買い取り、
その買い取りに要した費用を「全員参加型」という考えのもと、「太陽光発電促進付加金」（電気料金の一部）
として、電気をご使用のすべての私たちが
太陽光発電促進付加金として1キロワットあたり0.003円支払うことになります

**名無電力１４００１** · 2011/09/15(木) 12:10:34.58

こら！孫正義、何がメガソーラーだ！善人ヅラで安く農地を巻き上げ電気を高く売り利益９０％も盗るな！震災復興と何の関係もない、お前がぼったくりSB借金を返済するだけの仕組み（＝週刊文春が正解）。

自治体知事も背景も知らず共感する国民もバカ。緑を破壊し電気料金上がるだけ。

尖閣、竹島、北方領土と民主に危機感さえない国民に危機感を覚える。

電気は原発事故を正した良き東電がやればいい。

それより民主公約の公務員給与20％カットで復興金十分でるだろ。東電役員社員にきちんと給与払えよ。こんな国民もいる、東電頑張れ！

**名無電力１４００１** · 2011/09/18(日) 12:20:45.26

原発テロリスト国家社会主義広域暴力団守銭奴売国自民党

**名無電力１４００１** · 2011/09/19(月) 23:11:43.83

九州電力から自民党議員にヤミ献金　守銭奴国賊自民党

**名無電力１４００１** · 2011/09/21(水) 16:45:12.51

悪の枢軸売国奴原発テロリスト広域暴力団自民党・経団連・統一協会は地獄に落ちろ！

**名無電力１４００１** · 2011/09/21(水) 21:55:56.74

本当に発電するの？
それすらも疑わしいよ。
少し真剣見持たないとさらに相手にされなくなるよ。

**名無電力１４００１** · 2011/09/25(日) 14:28:37.28

>>114　今後コスト上昇し、災害時危険な原発に比べたらいいんじゃね？
それによって儲けた金を何に使おうがsbの自由じゃね？
誰が関わろうと、今は原発比率縮小に動いてるんだよ
電気代上がるのは避けられないよ。
孫が実現するかどうかは知らんが、微々たるものでも代替え発電のプランを示した事は評価するけどね。

↑ · 2011/09/26(月) 20:41:23.98

ソーラーフロンティア、は発電効率と、パネルの重さで
購入を中止した、１５０ｗのパネルで２０ｋｇなんだよ
３ＫＷを乗せようとしたら、２０枚必要になり、
重さが、４００ｋになってしまう。
キャシャな一戸建で、この重さは酷だよ、強い地震では、
ひっくり返ってしまう、一番重いものが、
家の一番上にあることになる。

**名無電力１４００１** · 2011/09/27(火) 07:00:29.46

2000万世帯￥7円は1億4000万
こんなに東電管内ソーラー載ってるのかな？

これを￥45円ｋｗで割ると　311万キロワットも買ってるか？

経費半分取ってんじゃね

**名無電力１４００１** · 2011/09/27(火) 07:18:34.59

>>121
すこし調べればデータは出てくるんだけどね。

http://www.tepco.co.jp/corporateinfo/company/annai/shiryou/report/suuhyou/index-j.html
これの１０番の最終ページ
http://www.tepco.co.jp/company/corp-com/annai/shiryou/suuhyou/pdf/suh10-j.pdf
２００９年度で２億ｋＷｈ以上購入してる。
余剰買取り制度導入後の２０１０年度はもっと増えてるだろうね。

勘違いしてるみたいだけど、促進付加金は家庭だけじゃなくて企業も払ってるから。
電気の使用量は家庭用より多いからそっちの方が額としてはかなり大きい。

**名無電力１４００１** · 2011/09/27(火) 15:25:17.13

PDF見たが　０．００になって　掛け率見えなくしてあるし
なんか変だな

**名無電力１４００１** · 2011/09/27(火) 23:26:03.47

>>123
何のＰＤＦ？

**名無電力１４００１** · 2011/09/30(金) 19:57:42.86

こら！！孫正義、
何がメガソーラーだ！善人ヅラで安く農地を巻き上げ固定価格で電気を高く売り利益９０％も盗るな！震災復興と何の関係もない、お前がぼったくりSB借金を返済するだけの仕組み（＝週刊文春が正解）。

自治体知事も背景も知らず共感する国民もバカ。緑を破壊し電気料金上がるだけ。

尖閣、竹島、北方領土と民主に危機感さえない国民に危機感を覚える。

電気は原発事故を正した良き東電がやればいい。

それより民主公約の公務員給与20％カットし、東電役員と社員にはきちんと給与払えよ。こんな国民もいる、東電頑張れ！

↑ · 2011/09/30(金) 20:17:07.23

地域によって補助金が違うし、
ヨコハマなんか途中で補助金を使い切ってしまい、
翌年まで待ち、なんて都市もある
(安いくせに途切れる、イカに準備金をケチッタか）

**名無電力１４００１** · 2011/10/14(金) 22:07:35.33

守銭奴国賊原発テロリスト米倉弘昌は、地獄に堕ちろ!

**名無電力１４００１** · 2011/10/17(月) 17:22:08.26

守銭奴国賊原発テロリスト加納時男は、地獄に堕ちろ！

**名無電力１４００１** · 2011/10/29(土) 10:24:50.80

守銭奴国賊原発テロリストTPPヤクザ売国奴米倉弘昌殲滅！

**名無電力１４００１** · 2011/10/31(月) 21:08:34.29

ここは危険かも！
http://www.b-mall.ne.jp/CompanyDetail-JYbqCQdwHQfs.aspx
https://twitter.com/#!/kanoko0123

**名無電力１４００１** · 2011/11/03(木) 14:50:54.79

守銭奴国賊原発テロリストＴＰＰカルト売国奴野田民主党政権殲滅!

**名無電力１４００１** · 2011/11/04(金) 21:17:06.81

エコ仮面をつけた、金の亡者のスレだな。
貧乏人の電気料金から搾取するな！

**名無電力１４００１** · 2011/11/04(金) 21:25:27.93

貧乏人から搾取するな！

１、使用済燃料再処理等既発電費」として含まれている。今は表記なし徴収
約0.3～0.4円/kWh 　月に400kWh使えば120円～160円
　２００６年ー
http://www.youtube.com/watch?v=21lEJJsF2ls

２、電源開発促進勘定
　１世帯あたり月平均約110円を電気料金に上乗せ
　原発推進利権官僚の天下り費用
　原子炉研究
　地方手なずけ　ばらまき

３、普及開発関係費　　総額は269億円で約118円値下げ
　　全額廃止すれば、平均的な世帯月料金6.776円は約118円値下げする

４、電源三法交付金

５、原子力損害賠償支援機構が提出した特別事業計画
　　第一回目　１兆円　　第二回

６、来年度の原子力関連予算の総額は　　約９４００億円
　　今年度の当初予算額　　約４３２９億円

５と６の予算だけで　５の第二回目と６の今年度分は除く
愛知県田原市メガソーラー級　発電５６MW　約180億円　　
１１０個分　１兆９８００億　　６１６０ＭＷ　　核のゴミ増産、放射能汚染もなし
東電の原子力は1820万kW　　　　１ＭＷってkWだと　どうなん？

インフラ業で、庶民から搾取する先進国は日本のエリートだけ。

**名無電力１４００１** · 2011/11/04(金) 21:31:56.33

>>133
原発のほうが、太陽光より安いから良いよ。

**名無電力１４００１** · 2011/11/13(日) 09:25:00.16

お金に余裕のある方々は、貧乏人のお金を奪わないように！

太陽光発電をけても、高値で売るな！！

エコ仮面をつけた金の亡者め！！！

**名無電力１４００１** · 2011/11/13(日) 19:49:52.83

http://yuudenkou.co.jp/

**名無電力１４００１** · 2011/11/23(水) 13:52:43.04

今月も太陽光発電促進付加金を取られた。

太陽光パネルを見るたびにムカツク！

**名無電力１４００１** · 2011/11/23(水) 14:27:08.26

>>133

７、総括原価方式　　電気代が半額　毎月８０００円なら４０００円　　韓国電気代が３分の１

**名無電力１４００１** · 2011/11/24(木) 23:59:05.64

>>138
恥ずかしげもなく、ウソを語る。
まぁ、阿呆なら恥はないな。

**名無電力１４００１** · 2011/11/25(金) 01:44:56.46

>>138
一般人が知りえない情報を知りえるエリート経産省役人の発言は根拠がある。
人格攻撃で反論できた気になれるアホは論外。

**名無電力１４００１** · 2011/11/25(金) 07:27:53.60

>>140
韓国の電気代が高い理由は、エリート経産省役人が分析・公表済み。
で、138は勉強不足を露呈www

**名無電力１４００１** · 2011/11/25(金) 11:56:36.50

地中熱ヒートポンプが日本で普及しないわけ。
http://mornor.seesaa.net/

**名無電力１４００１** · 2011/11/25(金) 21:19:20.32

>>141
勉強不足ではありません。

勉強しているんです。
でも、人より少し能が足りないんです。

**名無電力１４００１** · 2011/11/27(日) 03:08:00.51

１、使用済燃料再処理等既発電費」として含まれている。今は表記なし徴収
約0.3～0.4円/kWh 　月に400kWh使えば120円～160円
　２００６年ー
http://www.youtube.com/watch?v=21lEJJsF2ls

２、電源開発促進勘定
　１世帯あたり月平均約110円を電気料金に上乗せ

３、普及開発関係費　　総額は269億円で約118円値下げ
　　全額廃止すれば、平均的な世帯月料金6.776円は約118円値下げする

４、電源三法交付金

５、原子力損害賠償支援機構が提出した特別事業計画
　　第一回目　１兆円　　第二回予定

６、来年度の原子力関連予算の総額は　　約９４００億円
　　今年度の当初予算額　　約４３２９億円

７、総括原価方式(原発推進政策)　　電気代が半額　　毎月５０％値上げ

５と６(２年)だけで試算。
５、１兆
６、今年と来年度予算は１兆４０００億　　　　２兆４０００億

愛知県田原市メガソーラー　５６MW　１８０億円　１８年間発電　

１３３個分も建設できた　　　７４４８ＭＷ　原発７．５基分　おつり６００億

**名無電力１４００１** · 2011/11/27(日) 03:08:55.11

フィンランドのオルキルオト原発３号機はわずか１基で１兆５千億円を要する見通し
アメリカでもサウステキサス電力があきらめた原発は２基で約5000億円の計画が１兆８千億円に膨らんだ

**名無電力１４００１** · 2011/11/27(日) 12:02:11.41

>>144
勉強不足ではありません。

勉強しているんです。
でも、人より少し能が足りないんです。

**名無電力１４００１** · 2011/12/05(月) 05:08:32.21

太陽光発電の購入費用と、既存の電力費を比較するのは誤りです。
既存の電力のコストには、電線と機器類などの設置費用も有るはずです。
太陽光発電のみを、コスト回収に１０年以上は掛かると指摘するのなら、
既存の電力費にも、今まで投資した費用と維持費を正確に算出するべきです。

**名無電力１４００１** · 2011/12/07(水) 22:41:37.91

？

**名無電力１４００１** · 2011/12/08(木) 23:55:32.98

儲けるぞwww儲けるぞwww
他人の電気料から掠め取れwww他人の電気料から掠め取れwww

**名無電力１４００１** · 2011/12/09(金) 22:56:04.09

電気料金の請求書にはどこにもかかれていないが、その中に電源開発促進税が月108円上乗せされている。

このお金、年間3300億円はほとんど原発関係の予算となる。高速増殖炉もんじゅもここから予算がついているし、わかっているだけで

59の原発関係の天下り法人に使われている。

**名無電力１４００１** · 2011/12/09(金) 23:17:10.10

あなたも意思表示ができます。

初期費用０円
http://www.ohisama-fund.jp/contents/shinshu_about.html

ご近所さんの太陽光発電　どのくらい発電してるの？
電気代はいくら？
太陽光発電ユーザー支援サイト
http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/cgi/cases.cgi?pref=27　大阪
http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/cgi/cases.cgi?pref=40　九州
http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/cgi/cases.cgi?pref=13 東京
http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/cases/ 全国

全国の補助金
ナビに従って、地域や太陽光パネルの大きさ、屋根の形状や向きなどを選ぶと、
発電による収入や年間の発電量、CO2の削減量などのシミュレーション結果が表示！　　
http://www.ecoguide.jp/solar_power/subsidy/

日テレ通販　２.４kW　　　大田区、補助金で６０万円
http://www.ntv.co.jp/shopping/hitmall/solar/
太陽パネル２０年出力保証　　周辺機器１０年保証。
※現地調査、ご相談からお見積りまでは無料です。

３.６kW　　約１７０万円　　　１０年で回収
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column/solarm/20101119_407727.html

価格コム　太陽光発電
http://kakaku.com/taiyoukou/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/

**名無電力１４００１** · 2012/02/20(月) 18:52:17.40

（太陽光発電システム＆オ－ル電化）の悪徳訪問販売会社を紹介します。
（株）エコガイア（本社：東京台東区柳橋1）千葉支店（印西市）山梨支店（山梨市）長野支店（松本市）
ダマシ（1）この地区1件だけの「特別実績工事」を募集しています。今だけです。
ダマシ（2）新たな経済的ご負担をかけません。（タダ？無料？を匂わすセ－ルスト－ク使用）
ダマシ（3）営業マンはホ－ムレス、偽名使用者多し。僅かな報酬で使い捨て。契約金持ち逃げあり。

**名無電力１４００１** · 2012/02/23(木) 21:28:57.17

>>137
> 今月も太陽光発電促進付加金を取られた。
>> 太陽光パネルを見るたびにムカツク！

パネル設置している人は免除ですか
まだ請求が来てないのでわかりません。

**名無電力１４００１** · 2012/02/29(水) 15:29:01.11

太陽光発電促進付加金はみんな取られる。うちは7～8円/月取られている。
売電していても免除されません。

**名無電力１４００１** · 2012/02/29(水) 15:42:05.06

太陽光発電促進付加金は平成23年度は1キロワットあたり0.03円だったが、平成24年度は倍増の0.06円になる。

**名無電力１４００１** · 2012/02/29(水) 16:20:46.14

貧乏人から搾取する　　原発補助金は毎月いくらなんだ？

１、使用済燃料再処理等既発電費」として含まれている。今は表記なし徴収
　　約0.3～0.4円/kWh 　月に400kWh使えば１２０円～１６０円　　２００６年ー
http://www.youtube.com/watch?v=21lEJJsF2ls

２、電源開発促進勘定
　１世帯あたり月平均約１１０円を電気料金に上乗せ
　年間３３００億円はほとんど原発関係の予算となる

３、普及開発関係費　　総額は269億円で約１１８円値下げ
　　全額廃止すれば、平均的な世帯月料金6.776円は約１１８円値下げする

４、電源三法交付金
５、原子力損害賠償法に基づく国の補償金
　　１２００億円

６、原子力損害賠償支援機構が提出した特別事業計画
　　第一回目　８９００億　　第二回　１兆円　　第三回　予定　　最大５兆円まで引き上げ

７、原子力関連予算の総額は　　
　　11年度の当初予算額　　約４５００億円　12年度　約９４００億円

８、総括原価方式(原発推進政策)　やめれば電気代が半額　毎月５０％値上げ

９、消費税、所得税増税　(原発事故コスト)　　

１０、　移染　海に流すだけ　　８兆ー２００兆

１１　　原発補助金、再生可能エネルギーの２０倍か？
　　http://sasshin.go.jp/shiwake/document/7f8c95e9-8995-9d71-cd4f-4ec7069549ae.pdf

**名無電力１４００１** · 2012/03/24(土) 15:28:54.59

今工事費こみで50万/KWでできるの？
東京都と国の補助金でー15万すると35万/KWで出来ると考えて良い？

**名無電力１４００１** · 2012/03/25(日) 17:45:09.58

東京は補助金高いね　地方は１０万いかない

**名無電力１４００１** · 2012/03/25(日) 21:32:24.25

東京は半端じゃないな。
区によっては都と同じくらい補助を出してるところもあるから、都と区と国で25万/kwの補助となり丸儲けとなる。
それだけ電力を早く確保したいんだろう。

**名無電力１４００１** · 2012/03/28(水) 13:20:55.48

国の補助金は四月以降どうなるんだろう。　7月にならないと決まらない？
7月までに導入すると国の補助は０？

**名無電力１４００１** · 2012/03/30(金) 00:55:33.06

>>160
それはないんじゃない
車のエコカー補助金もさかのぼってってのがあったはずだからそういう対応になるだろうけど
まあしばらくはない状態になりそうだね

**名無電力１４００１** · 2012/03/30(金) 10:12:05.65

4月5／6日には予算成立するから、中旬頃から受付を開始するだろう。

**名無電力１４００１** · 2012/03/30(金) 10:16:19.76

KW4～4.5万位だろうね。
即効性をあげるためにあまり減らさないでしいな。
地方自治体の補助金もあげて欲しいな。

**名無電力１４００１** · 2012/03/30(金) 23:25:19.00

平成24年3月30日

平成２４年度の補助金制度の概要についてお知らせいたします。
１．補助対象となるシステムの上限金額と補助金単価の２段階化について
補助金額は１kW当たりのシステム価格に応じて、下記２種類どちらかの補助単価で申請することになります。

１kW当たりのシステム価格が５５万円以下のもの　　　　　　３．０万円／kWを補助
１kW当たりのシステム価格が４７．５万円以下のもの　　　　３．５万円／kWを補助
(備考)
１kW当たりのシステム価格＝補助対象経費 ÷ 太陽電池モジュールの公称最大出力の合計値となります。
１kW当たりのシステム価格の算出における太陽電池モジュールの公称最大出力の合計値の上限は9.99kWとします。
２．太陽電池モジュールの変換効率基準の改定
モジュール化後のセル変換効率がそれぞれ以下に示す数値以上であることとします。
変換効率基準の見直しにより、適合機種が変更されますのでご注意ください。
１．シリコン単結晶系　：　１６．０％以上
２．シリコン多結晶系　：　１５．０％以上
３．シリコン薄膜系　：　８．５％以上
４．化合物系　：　１２．０％以上
(備考)
上記の変換効率は以下の計算式に基づいて算出する。
基準変換効率（％）
　＝モジュールの公称最大出力（W） ÷ {１セルの全面積（m2） × １モジュールのセル数（個） × 放射照度（W／m2）}
※放射照度＝１０００W／m2
３．補助対象システムの出力上限の考え方
太陽電池モジュールの公称最大出力の合計値、またはパワーコンディショナの定格出力の合計値のいずれかが、１０ｋＷ未満であることとします。

４．申込期間
平成２４年４月下旬から平成２５年３月下旬まで
※詳細日程につきましては、別途お知らせいたします。

**名無電力１４００１** · 2012/04/01(日) 10:01:11.16

屋根補強材とか建築足場代　標準以上かかったら
別請求に出来るんですか

**名無電力１４００１** · 2012/04/01(日) 20:56:40.34

>>165
今年度のは分からんが、昨年度だとこんな感じ
たぶんこのへんは同じだと思う。金額は変わるんだろうけど。
http://www.j-pec.or.jp/subsidy_system/doc/h22n_saisoku.pdf

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 10:20:38.30

モジュール上限は9.99kwと言って
モジュール、またはパワコンのどちらかが10kw未満と言ってるが、
モジュール合計11kwで、パワコン9.5kw
ならいいのか？

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 10:45:50.81

>>167 これによると良いことになってるな。

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 10:53:30.08

>>167 出来たとしても効率が悪くなるから、効率をクリアできなくなる。
かなり効率に余裕の有るパネルしか使えない。

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 11:05:42.44

>>169 効率計算の時は、11KWをそのまま使えるのかも。
形式認定を受けたパネルをつかう限りは、大丈夫なのかな？
多分そうだな。効率はパネル単体で定義してるんだから。

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 11:09:07.44

>>168 抜けてた。解説している。
http://taiyoseikatsu.com/news/201203/tn201203-05.html

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 11:13:18.33

この解説を読むとはっきりするな。
効率は、モジュール変換効率ではなく、セル変換効率そのもの。
と言うことは、モジュール変換効率よりは高くなるから該当パネルも増えるな。

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 11:47:47.14

＞セル変換効率そのもの。
いわゆるセル変換効率って、モジュール化した状態で測定しているものなの？
モジュール化後のセル変換効率ってあるけど。

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 13:07:37.89

1モジュールに使われているセルの面積X個数でモジュールの公称最大出力=セルの合計最大出力を割ったものだから、ほぼセル単体の効率に近い値になる。

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 13:23:50.66

こんなの考えて見た。シャープで

パワーコンディショナー 9.5KW
LH-G1C3 5.5KW 3回路
LH-B0M2 4.0KW 2回路
パネル NQ-190 5x13=65枚 12.35KW
550万円以下に収まるだろ。
あ、9.5X55=522.5万円以下にしないといけないのか、収まらないかな？

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 13:54:45.67

>>174
つまり、配線ロスと保護ガラス透過率は無視できると言うこと？

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 14:11:25.21

セルの合計面積当たりのモジュール出力だから、電気的なロスや保護ガラスロスは含まれている。
セルをびっしりくっつけてモジュールを作っても、大きく隙間を開けて作っても、ほぼ同じ効率となる。セルの面積は変わらないから。

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 14:31:37.96

感だか、モジュール発電効率に1割強上乗せした位がセル変換効率位じゃないかな？
単結晶で言えば、モジュール効率14.5%位がボーダーラインでは？
14.5x1.1=15.9 ほぼ16%
多結晶だとモジュール効率13.5%位か？
こう言う見方をすれは、既存パネルの多くは該当する。
多分同じセルを使ってたら一律認定してしまうんじゃないのかな。三角モジュールが不利になることもない。

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 15:17:05.05

>>177
いやそっちでなく、いわゆるセル変換効率ってのにそのロスは入っているのか、ということ。
>>172 >>174が同じと言っているので。
自分はセル変換効率ってのはモジュールに納めない、裸のセルを測定器に直結して
測定しているものだと思っていたんだけど、これは間違い？

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 15:41:48.20

>>179 ほぼ同じと言うだけで、完全に同じではない。
認定する側からすれば、モジュールに使われているセルの面積と、枚数と、モジュール出力を出してもらえば簡単に認定できる。
でも中途半端な認定基準を作ったね。
モジュール効率が一番現実に即しているのに。

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 20:16:30.35

>>180
セルあたりを入れているのは、先進技術を優遇したいからなんだろうけど、
市販されないセル単体効率だとそのへん検証しづらいよなあ。
市場に出回るパネル出力と表から見えるセル面積の方が簡単に検証できるからというのがあるかも。

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 20:37:22.47

京セラ多三菱はモジュール変換効率とセル変換効率両方書いてあるから
それから言っても1割くらい高い数字って目安でいいかもしれないね

ただモジュール化後のセル変換効率らしいからちょっと違うんだろうけど
目安から言えば現行モデルは基本的に全部OKなんじゃないかな
京セラの一部のモデルが危ういかもしれないけど

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 22:07:00.66

2段階補助金も妥当性が有るね。
47.5万円/KWは、パネル出力換算で、
55万円の方は、パワーコンディショナー出力換算で接続されるパネル出力は15%アップ位。
購入金額の目安は、パネル出力で45万/KWと見ておけば間違い無いだろう。
ぼったくり工事はほぼ無くなるだろうな。

**名無電力１４００１** · 2012/04/04(水) 02:17:27.41

>>179
セルむき出しより保護ガラスつけた方が
反射が減る分効率が上がったりする。
ガラスの吸収ロス自体ははほとんど無い。
あと配線ロスもほとんど無視できる。

**名無電力１４００１** · 2012/04/04(水) 12:10:23.58

原発事故を好機として、自然エネルギー発電ビジネスが盛んだが、
これから電気代が値上がりしていく事、みなさんは理解してんの？
発電事業者は震災を利用して高値で売電ビジネスで儲けようってのが本音じゃん

**名無電力１４００１** · 2012/04/04(水) 12:13:47.62

とりあえず、自然エネルギーは電力会社に発電総量の１０パーセント義務化
ってな手法がベストだろ？

**名無電力１４００１** · 2012/04/04(水) 12:19:31.36

Ｋｗあたり４０円で電力会社に買い取らせようなんて、商売人だな。
一般家庭の電気代上昇って形でコストは回収されることになるべ

**名無電力１４００１** · 2012/04/04(水) 15:30:24.91

>>185 再生エネルギーなら国外に金を出す必要が無いから多少高くても国の利益になるんだよ。
ウランにしろ、石油にしろ輸入に頼ってるんだから。　
原発は、自分の排せつ物の処理すらできない国がやるもんじゃない。

**名無電力１４００１** · 2012/04/05(木) 09:46:45.98

>>188
必要な設備が国産ならね。
風力用風車は海外製が多く、台風対応不十分で止まりまくり
太陽光も安い海外製に押され始めている現状では、国外に金を出してないとはいえんなあ。
エネルギー勘定ならともかく、金勘定だと現状のまま規模拡大するのはどうかと思うぞ。

**名無電力１４００１** · 2012/04/05(木) 18:56:09.39

つか太陽光パネルのＦＰＴ考えると格安でエネルギーかってるんだから
一定の品質義務付けするなら輸入もいいでしょ。

品質悪いのには懲罰的な損害を補償義務付けとか

**名無電力１４００１** · 2012/04/06(金) 09:09:44.30

>>190
えーと、FPTって何だっけ？EPTと読み替えていい？
>>188はエネルギーじゃなく金の話してるから。
10年で元を取るシステムの1/3が輸入原価なら、3.3年分を42円/kWhで電力輸入して、
6.7年分を国内で同じく42円/kWhで発電している状況。
1/3の発電コストで発電できる輸入燃料発電の方が海外に出て行く金は少ない可能性さえある。

金じゃなくエネルギー安保的な考えなら同意する。
太陽光発電システムの輸入はいってみれば10年20年分の備蓄的効果あるからな。

**名無電力１４００１** · 2012/04/06(金) 13:17:15.64

>>191
輸入してるのは太陽光パネルだけであって、太陽光発電システム全体じゃないぞ
42円/kWhの大半は国内に落ちる金
太陽光パネルは80円/Wで二十年で4円/kWhだから十分に安い

**名無電力１４００１** · 2012/04/06(金) 14:38:31.39

>>192
だから1/3としている。45万/kWシステムなら15万/kW、150円/W想定だな。
調べてみたら最近の国際価格は84円/Wと言われているようですね。
ちょっと想定がいい加減すぎたので>>191は撤回します。

**名無電力１４００１** · 2012/04/30(月) 08:30:41.16

武田邦彦「太陽電池を屋根に付けてる人は乞食　本当にみっともない」
http://takedanet.com/files/solartdyno.71-(5%EF%BC%9A32).mp3
http://takedanet.com/2012/04/post_b6c7.html

**名無電力１４００１** · 2012/04/30(月) 19:23:05.16

あまりに風力、太陽光の稼働率が悪い。わるいということは不安定。

建設費一事例
地熱
　八丈島地熱発電所　
　　　３３００ｋｗ　６０億円
　稼働率７７パーセント
　　　２５４０ｋｗ

小水力
　小水力発電所に実績があるイームル工業試算
　　　　３００ｋｗ　２億円
　設備利用率が50～90％
　６５パーセントと仮定すると１９５ｋｗ

風力
　遠州掛川風力発電所
　　１６０００ｋｗ　４９億円
　正味年間発電量　3400万キロワット時
　稼働率２１パーセント
　　３９００ｋｗ

太陽光
　京都市水垂埋立処分場大規模太陽光発電所
　　2,100kW×２基　建設費不明
　　ソフトバンクは１０か所で８００億円という話があった。
　　年間発電電力量（推定）約4,200,000kWh
　　稼働率１２パーセント
　　　　４８０ｋｗ

**名無電力１４００１** · 2012/05/02(水) 23:52:21.42

例えば大都市の企業が広大な敷地を求めて地方で太陽光発電を行った場合
その買取金を負担するのは地方の電力会社ってことになるわけだよね？
それってなんか納得いかなくないか？

**名無電力１４００１** · 2012/05/06(日) 03:15:13.45

>>196 全国一律だろ。

**名無電力１４００１** · 2012/05/07(月) 07:48:53.97

こんにちは、情弱・負け組のあなたへ
結局東京電力と原発を擁護しても一円も得しませんでしたね
これからは先を読んで太陽光発電設置した情強・勝ち組の人たちに
たっぷり搾取されてくださいね

http://taiyoukouhatuden.information.jp/dmm.html

**名無電力１４００１** · 2012/05/08(火) 15:48:11.58

付加金は九州が一番高いよ？

**名無電力１４００１** · 2012/05/12(土) 15:33:11.68

>>199
７月からは、九州や四国の太陽光発電を設置した奴らのために、
日の当たらない北国の人たちが、賦課金を上納します
御馳走様

**名無電力１４００１** · 2012/05/12(土) 16:04:30.98

>>200
電力会社別じゃないのか。

**名無電力１４００１** · 2012/05/13(日) 02:35:26.26

博多なんて春は黄砂が降るし夏はけっこう気温上がるし
秋は長雨＆台風が来るし冬もそこそこ雪降るし
あまり太陽光の恩恵受けないのに他の県のとばっちりで
付加金は一番高いエリアに入るなんて可哀想な気がしてくる。

**名無電力１４００１** · 2012/05/14(月) 08:41:21.46

去年の夏・・・

A「LED電球と太陽光発電を導入してエアコン温度を1度高めに設定しよう」
B「エアコンガンガン使って原発の必要性を社会に認めさせてやる！23度設定だ！」

↓
↓
↓

・電気代値上げ
・自然エネルギー全量買い取り制導入

Ａは売電収入を得つつ、快適な生活を送った

一方

Ｂは風邪を引き、東電から多額の請求書を送りつけられるのであった。

節電物語　1巻　終わり
http://taiyoukouhatuden.information.jp/

**名無電力１４００１** · 2012/05/14(月) 10:20:15.02

>>203
ひでぇ、はなしだ

**名刺は切らしておりまして** · 2012/05/28(月) 21:08:58.77

朝日/毎日新聞の馬鹿さ加減と、不都合な真実に蓋をしてミスリードを続ける
報道姿勢がよく分かる。

【日本版コラム】大失敗だった太陽光発電推進ドイツの教訓に学ぶ

http://jp.wsj.com/Business-Companies/node_450096?mod=Center_Column

**名無電力１４００１** · 2012/06/21(木) 05:31:57.41

エネ庁のミスリード｜河野太郎公式ブログごまめの歯ぎしり
http://www.taro.org/2012/06/post-1221.php

固定価格買取制度のもとで、再生可能エネルギーの賦課金単価は０.２２円／ｋＷｈと定められた。

エネ庁の試算では、標準家庭の電力使用量を３００ｋＷｈ／月としているので、固定価格買取制度による標準家庭の負担は６６円／月のはずだ。

しかも、固定価格買取制度のもとでは、電力会社ごとの買取価格は同じであり、賦課金の負担は全国一律だ。

それなのに、エネ庁のニュースリリースには、この６６円も全国一律も出てこない。

七月から始まる固定価格買取制度は、賦課金の徴収をその年に行うのに対して、六月末に終了する太陽光の余剰電力買取制度では、翌年度に徴収するため、今年は、たまたま新制度と旧制度の費用負担が重なることになる。

旧制度は、電力会社によって賦課金が違うが、新制度はそれを平準化した。だから電力会社ごとに賦課金が違うのは六月に終了する旧制度だけだ。

エネ庁のニュースリリースは、こうした二つの制度の説明をしないで合計金額だけを機械的に並べたため、新しい固定価格買取制度で賦課金は、地域によって７５円から１１１円までになると誤解を与える。

しかも旧制度の終了については触れていない。

正確には再エネFITが６６円スタートということ

**名無電力１４００１** · 2012/06/21(木) 07:41:48.93

>>206
太陽光発電の余剰買取り制度自体は終了しても
その分の設備はそのまま新制度に統合されるんだが。
（当然その分も来年から賦課金に加算される）
河野の文章こそミスリード

**名無電力１４００１** · 2012/06/30(土) 00:33:21.68

太陽光発電の設置を考えている人は、
高い設備投資をするのだから、余剰発電の買取金額が高くて当然と思うでしょうが、
誰かにツケを回してることを理解して設置してほしい。
余剰買取が増えれば増えるほど、
一般利用者に重くのしかかる。
今の制度は、年金のような無理な構図に思える　
買取額がこのままとは思えない。

**名無電力１４００１** · 2012/06/30(土) 10:43:36.27

>>208
総量規制をすればいいよ。
単価か設置量どちらか、もしくは両方を抑える。
少なくともしばらくは、年金みたいに1人の老人を2-3人で支えるような状態にはほど遠い。

**名無電力１４００１** · 2012/06/30(土) 11:10:34.58

いやなら電気使うのやめるか、自家発電で全部賄えばいい。
そしたら如何に今の
電気代が安いかわかるよ

**名無電力１４００１** · 2012/07/01(日) 10:10:36.63

裁判にもっていけないんだろうか？
だれか教えてください。

**名無電力１４００１** · 2012/07/01(日) 11:01:43.84

ダニ電力会社の電力料金の詳細な内訳が公開されないのに、
自然エネの電力量を上乗せって、ダニ電力会社がさらに上乗せしても誰もわかね～だろがｗ

**名無電力１４００１** · 2012/07/01(日) 14:33:07.25

●原発のツケは国民から【約350年間で徴収する】

核燃料再処理費11兆円と高レベル放射性廃棄物処分費用2兆5500億円は国民が普段支払っている
電気代の中に「使用済燃料再処理等既発電費」として含まれている。

約0.3～0.4円/kWhという代金を、2005年から2369年までの約350年間で徴収する。これが法律で定められています。（東京電力の開示資料より）
月に400kWh使えば120円～160円ということですが、もしこの電力の使用した世代だけで支払うとすれば

(35年間で支払うとすると)代金は10倍の月々1200円～1600円になる。

これでは額が大きすぎるので関係のない後々の十何世代にも支払わせるという悪魔のシナリオです。
また、この0.3-0.4円/kWhという代金は、発電事業ではなく、送電事業費のなかで計上されている。核燃料再処理が送電事業であるはずもないのに。

**名無電力１４００１** · 2012/07/02(月) 08:35:59.89

>>213
どこかで税金補填することになるというシナリオだろ。
だが次の世代まで先延ばしするのは確かだろうね。
俺が生きてない時代の有権者は俺には関係ないってｗ