本当に「そこまで言うならお前らが金出せよ」なんだよなあ…


三浦瑠麗 Lully MIURA　@lullymiura
大衆的な民主主義の時代においては、一番の権力者は民衆です。
彼らに全く受け入れられない「アート展」には持続可能性がありません。
公共の場を借りた展示が、多くの人の学習意欲を満たし、十分に教育的で説明的であってほしい、
という需要に応えるものになっていくことが求められている結果です。

米山　隆一　@RyuichiYoneyama
「民衆に受け入れられないアート展は持続可能でない！」というもの凄い説の登場です。
そうするとちょっと前衛的な作品展は不可能になり、ゴッホ展なんかは有名になる前は出来ないからつまり永遠に出来ないという事になります。
政権の決定を正当化するためならどんな説でも捻り出す「識者」に驚愕します

それ以前にこの件は「補助要件」として「地域において様々な取組を継続して行う計画があるなど一過性ではない取組が対象」としているのであって
別に表現の不自由展自体の持続可能性が問題になっている訳でもありません。
権力を正当化する為にはどんな理屈でも捻り出す「識者」に薄ら寒いものを感じます

結局この主張は国家が「多くの人の学習意欲を満たし、十分に教育的で説明的で民衆が何の異論もなく受け入れる」と判断した芸術展だけが継続可能で補助に値するというもので、
完全に国家統制、民衆教化芸術論で真面目にナチスの匂いがします（因みに「民衆」は「彼ら」であり自分は含まれない様です）。