>>623
そういう【無駄】なことをやるから他の虐殺派からも【キチガイ】扱いされるんだよ、クズ。

水垣の見解ならググりゃ出てくるわ、中卒!
https://www.jacar.archives.go.jp/das/contents/pdf/C14/C14020069800.c11221c0003.riku_zenpan_sonota_007.1932_01.pdf#page=1&;zoom=auto,-14,842

お前のそのキチガイ質問に答える必要はない。
本論とは関係ないし、そもそも国際法の専門家(信夫と一緒に陸軍で講義してるんだぞ?)であり、その見解は有効。

 第一 軍律制定の適否 2. 水垣進講師(※国際法学者)
 従来の国際慣習法に依れば、戦斗法規其の他の条約を犯したる敵国の人員は、其の捕らへられたる部隊に於て該指揮官の処罰を受ける事が規定
 せられあり。此の際該法規は間諜の如き其の隠密性の為に犯罪事実の明確を欠く場合、特に裁判機関を通じて之が処罰に当る可き旨を規定しあり
 て、其の他の行為に就ては、特に規定する所なし。

文句があるなら、水垣の見解に反論できている専門家見解をお前も出せばいいだけ。
普段は否定派に対して「論文はあるニカ?学会に発表されたニカ?」とか言ってるくせに、
こういうときは自分の方は全く専門家見解を出さないダブスタの卑怯者!

なんで俺が原や秦にかわって論理的に否定しなければならないんだよ?キチガイ!
【お仲間の虐殺派】が二十万説を否定しているのだから、これを利用しない手は無いわ、バーカw

質問返しばかりを繰り返して、自分の方は全く回答しない腰抜け宦官卑怯者虐殺派。
この証拠をさっさと出せ!キチガイ!↓

 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1549694517/562
 562 返信:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2019/05/15(水) 20:01:40.35 ID:UlvWyOWW
 南京戦時には、ハーグ陸戦法規違反の中国兵を処罰するなら裁判にかけなければならないと
 国際法学者らの見解が一致しているし、