>>305
＞混乱して反論できなくなった気狂い虐殺派が見当違いのレスを書いてて草〜

混乱してるのは、おまえだ。反論？ 何を反論するんだ？ｗ
根拠（証拠）を挙げて、論理的に南京事件はなかったと証明するのが、おまえら否定派の
責任だ。しかし、現在までに証明した否定派はいない。
つまり、否定派とは根拠もないのに、「南京事件はなかった」と喚いたり難癖をつけている連中だ。
既知外とは、おまえら妄言を吐いてる否定派のことだ。

＞原や秦を利用して、お前みたいな気狂い虐殺派が吹聴してきた犠牲者二十万説をコケにしてる
＞のに、 なんで俺が「原や秦」に代わって二十万説を否定する必要があるんだよ？

はい、大自爆！ｗ　
否定派のくせに「原や秦を利用」するのは、矛盾した行為だ。
秦氏と原氏が否定論を否定してることを無視して、２０万人説を否定するのは片手落だから。

＞原や秦の見解が気に入らないなら、原や秦に反論しなければならないのは【お前】の方だろうが？
＞キチガイw

何で、原氏や秦氏に反論しなければならないんだ？
原氏や秦氏の見解を使って２０万人説を否定したいのなら、まず南京事件の犠牲者数の
実数を出さないといけない。それは、おまえら否定派の義務だ。
おまえが既知外だｗ　いや、国賊かｗ

＞俺は虐殺派同士の内ゲバを利用して、お前みたいな気狂い虐殺派が吹聴してる犠牲者
＞二十万説のトンデモを曝してるだけだバーカ。

「トンデモを曝してる」つもりが、おのれのトンデモを晒してることに気づいていないｗ
否定派で、秦氏や原氏の見解を使って笠原氏の２０万人説を否定した奴は、いない。
少しでも知恵のある奴なら、自爆することをわかってるからだ。
つまり、おまえはバカだということ。　それも、究極のバカだｗ