>>87の議事録で気になったこと


8.営利団体の件で、新・茅ヶ崎ちゃんねるかどこかで誰かが書いてたけど、この辺はすごいザルでしょう。
申請段階で監督以下、手弁当、チケット代は会場等に当てる内容で収支ゼロの予算なら後援せざるを得ない。
そして仮に予想以上の集客で、監督の懐に100万入っていたとしても、それがわかるのは、事業(後援)が終わった後。
だから、市も事業報告なんか真面目にチェックしないよ。ふとんの即売会が行われていて苦情がすごいとかなら別だけど
9〜11 特に一緒に行かれた市議が言っているように、11.が1番問題。
14.のハメラレタ、これはなんとも。主催者側としてはダメ元で後援申請して担当者がマヌケでラッキーという面もあるのでは。
そもそもN部長は公民館館長とかもしてたようだから、公民館業務を通じて、そういう方面の意識高い系グループは世の中に普通にあると、世間と常識がズレていた可能性が高い。
15.責任者があの体たらくだから、山崎副市長なる人物に「責任をどう取るんだ」と掛け合うしかないのでは。