なぜか茅ヶ崎市が韓国の捏造慰安婦映画の後援をする
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【茅ヶ崎市】韓国のプロパガンダ映画「沈黙ー立ち上がる慰安婦」の後援となってしまう
https://kaikai.ch/board/50814/
★★★拡散依頼★★★
韓国のプロパガンダ映画「沈黙ー立ち上がる慰安婦」は韓国国内では興行的には
失敗作と言われている。日本で挽回しようとしてか、映画のパンフには
「私たちは、１５、１６、１７歳の花のような年頃に、日本軍によって強制的に連行され、数年にわたり将兵らの恐るべき性暴力に蹂躙された被害者たち、私たちは
日本政府が要求にこたえない限り、生きて国には帰りません--」と強制連行説を
伝道する内容となっている。
日本の見解は官憲による強制連行の証拠は見つかっておらず、実態からして
性奴隷の表現は不適切として、外務省のHPや国連人権委員会で反論している。
日本の見解と異なるこの種の映画上映の後援として、公的機関の茅ヶ崎市や
茅ヶ崎市教育委員会が名乗りを挙げていることは、その見識を疑われる。
日本の自治体も、サンフランシスコ化してしまったのか？ http://kokorone.blog.jp/archives/26105322.html
ブログ ”心の風景” 2018年09月22日
捏造や嘘の歴史で日本を貶め世界へ発信する輩には徹底的に戦う！ 反論する！という
姿勢を見せなくてはならない！これは、韓国映画の「沈黙−立ち上がる慰安婦」の日本での
ロードショーの案内に、茅ヶ崎市と市の教育委員会が後援となっていることに対する非難と、
抗議の依頼の記事だ。 http://www.labornetjp.org/EventItem/1533454343170matuzawa
映画『沈黙−立ち上がる慰安婦』上映会 in 茅ヶ崎
日時：10月16日(火) 14：30/19：00 （開場30分前）
会場：茅ヶ崎市文化会館 小ホール JR「茅ヶ崎駅」北口より徒歩8分
後援：茅ヶ崎市、茅ヶ崎市教育委員会
主催：『沈黙−立ち上がる慰安婦』実行委員会
こんな映画の後援をなぜ茅ヶ崎市がやらなきゃいけないのか？
茅ヶ崎市民は市長、茅ヶ崎市役所へ断固たる抗議を！
捏造映画の上映を許すな！
茅ヶ崎市民以外の日本人も市長、市役所宛てに抗議の電凸、メールをお願いします！ https://www.facebook.com/events/900032073515019/
北九州市で６月１６日に行われたこの慰安婦映画の上映会では
北九州市教育委員会が後援をしたようだ
なぜこんな歴史を捏造した映画の後援を北九州市がやったのか？
北九州市民は納得したのか？
実にふざけた話だ http://japan1700.blog.jp/archives/12275256.html
【朝鮮人慰安婦強制連行映画を市と教育委員会が後援】茅ヶ崎市教育委員会 社会教育課、石井氏に電凸 https://twitter.com/nihonjintamasii/status/1044414647720267776
ネット保守連合事務局 たかすぎ氏
「茅ヶ崎市教育委員会 社会教育課、石井氏に電凸」
神奈川県庁の神奈川県教育委員会への電凸もかなり良いようだ
神奈川県庁 045-210-1111
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 茅ヶ崎市民として恥ずかしい
今日、凸電した。
対応した石井氏、とぼけたことを、人によって言ってることが違うが？
今日凸電、石井亨氏後援の申請者は基本受けることになっている。趣旨に賛同ではなく、社会教育活動の上映に賛同したので後援した。パンフの日本軍強制連行は事前チェックした。後援の意味と審査基準は茅ヶ崎市のそれに準じている。後援承認は社会教育課としての判断だ http://supergrapes.blog.fc2.com/
お前ら何者だ（茅ヶ崎市と茅ヶ崎市教育委員会）拡散希望 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) http://www.city.chigasaki.kanagawa.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/029/715/youkoupdf.pdf
茅ヶ崎市後援名義の使用承認に関する要綱
２条の２
市長は、行事が次の各号のいずれかに該当するときは、後援名義の使用の承認をしないことができる。
(4) 特定の政党若しくは政治的団体、宗教団体若しくは宗教的団体又はこれらと関連 があると認められるとき。
(6) 市の政治的中立性及び宗教的中立性を損なうおそれがあると認められるとき
この捏造慰安婦映画の上映会は多数の市民団体が協賛してるし、この映画の中身は著しく韓国寄りで政治的に中立とはとても言えない。なぜ茅ヶ崎市はこんな映画の後援を許可したのか？ どなたか凸電予定の方は次を参考にしてください。
（もし市外の方なら、茅ヶ崎市が受けている地方交付税や国庫支出金は国からの補てんだと言ってやってください）
後援の定義
http://www.city.chigasaki.kanagawa.jp/shinseisho/1029714/1029715.html
茅ヶ崎市後援名義とは、法人その他の団体が主催する博覧会、展示会、講演会、記念式その他の行事に対し、事業等の趣旨に賛同し、市が経費の負担をせず、茅ヶ崎市の名前により援助することをいいます。
使用承認の基準や承認条件等は、「茅ヶ崎市後援名義の使用承認に関する要綱」をご確認ください。 >>12
茅ヶ崎市HPには後援の定義と判断基準が文書で記されている。
教育委員会社会教育課の石井亨氏によれば、ワシの何故後援にOKを出したのかの質問に”後援の申請者は基本受けることになっている。
趣旨に賛同ではなく、社会教育活動としての上映に賛同したので後援した。映画内容としてはパンフにある日本軍強制連行は事前チェックした。
教育委員会は明文化したものはないが後援の意味と審査基準は茅ヶ崎市のそれに準じている。後援承認は社会教育課としての判断だ”
他の凸電を見ると、石井氏は内容をチャックしていないとしていると答えているので、ワシの聞いていることと違う。 >>13
課長は、教育委員会が映画の趣旨に賛同し後援の許可を与えたことを非常に恐れている。
その為に、
１）後援の許可は申告した事業者には全て（原則として）与える
（＝今回のケースは特別ではない）
２）後援の定義：「事業等の趣旨に賛同し・・・」
映画の趣旨に賛同したのではなく、社会教育の立場として、上映に賛同したと言い訳している
教育委員会が映画の趣旨（＝強制連行され性奴隷にされた。その事実を記録に残すこと）
に賛同した ことでは非常にまずいことになる。
これは著しく政治的な中立性を欠き、地方公務員法違反もあり >>14
次の点で石井氏は誤魔化し又は見識不足だ
１）市の後援の定義：”事業等の趣旨に賛同”し は石井氏の言う”内容ではなく上演に賛同した”
一般人が”後援”を見た時の捉え方は石井氏の”後援”の意味とは著しく異なるので、
パンフの後援だけでは見た者をミスリードする。仮に、１００歩譲っても、石井氏が独自の後援の意味に拘るなら、パンフ
にある後援に石井氏の但し書きを書き加えるべきだ。
例えば、後援（映画の内容に賛同したのではなく、社会教育の面で、異なる見解も紹介すること（上映）に賛同した）
と、但し書きを追加すべきだ。 >>15
２）下記の参考に茅ヶ崎市後援の使用承認の要綱があり、後援申告に対する拒否要件が６件ある
例えば６）市の政治的中立性、宗教的中立性を損なうおそれがある・・・とある。
石井氏は使用承認の要件は市のそれに準じると言っているので、この要綱の存在と内容を理解しているはずである。
しかし、石井氏は映画の内容ではなく、上映についての賛同と言っているのだが、この要綱はイベントの内容に付いて
書かれていることだ。
石井氏は、この要綱の存在（内容によっては後援許可を与えないとの項目）を無視して、後援を承諾している。
既に項目６）の損なうおそれがある とあるが既に損なってしまっている
これは要綱にある拒否要件に該当する >>16
参考資料
茅ヶ崎市後援名義に関して
・茅ヶ崎市後援名義の使用承認に関する要綱
http://www.city.chigasaki.kanagawa.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/029/715/youkoupdf.pdf
その二項
２ 市長は、行事が次の各号のいずれかに該当するときは、後援名義の使用の承認をしないことができる。
(1) 営利を目的としていると認められるとき。
(2) 公の秩序を乱し、又は善良な風俗を害するおそれがあると認められるとき。
(3) 集団的又は常習的に暴力その他不法行為を行うおそれがある組織の利益になると認
められるとき。
(4) 特定の政党若しくは政治的団体、宗教団体若しくは宗教的団体又はこれらと関連が
あると認められるとき。
(5) 行事を主催する団体の代表者が明確でないとき。
(6) 市の政治的中立性及び宗教的中立性を損なうおそれがあると認められるとき。 私が電凸(相手は文化生涯学習課の職員)した時は、とにかく「映画という
文化事業に対する後援だ」と言ってましたねえ
「でもドキュメント映画だし中身は政治的でしょ？」と言っても「映画に対する後援だ」
を繰り返してましたｗ
「広告チラシに強制連行されたって書いてますけど」と言うと「難しい問題ですねえ・・」
一職員に言っても埒があかないので市長にメールしたほうがいいかもしれませんｗ >>12
「事業等の趣旨に賛同」ということは、茅ヶ崎市がこの慰安婦映画の
主張を認めるということになりますね
茅ヶ崎市は日韓合意にも反対なのでしょうか？
茅ヶ崎市民の民意も聞かずに勝手に後援を決めること自体がおかしいですね >>19
課長は、教育委員会が映画の趣旨に賛同し後援の許可を与えたことを非常に恐れている。
言質を取られないように口裏を合わせているのでしょうが、
茅ヶ崎市後援名義の使用承認に関する要綱 に内容によっては後援申請を却下できるとあるので
後援許可は、この要領を無視して出せないのですよ。
その矛盾点を付いていくことでしょうな。
協力している団体は左寄り（共産党系）なので、公務員として政治的な中立性を欠いています
地方公務員法違反に該当するか弁護士に問い合わせ中です。
結果が来たら、また書き込みます。 >>20
要は左翼活動に茅ヶ崎市がお墨付きを与えたようなものですからね
それにしても後援の決裁したのはどこの部署なんでしょうか
私が電凸した時は「文化生涯学習課で審議して決めた」と言ってましたが
他の方が電凸したら「教育委員会の教育推進部の社会教育課」で決まったと
答えたみたいですが・・
どうも決定のプロセスも曖昧ですねえ >>21
「文化生涯学習課で審議して決めた」ーー>茅ヶ崎市の後援
「教育委員会の教育推進部の社会教育課」ーー＞教育委員会の後援
２つの部署に主催者から後援申請依頼がでており、２者が後援を承認した なるほど、そういや映画のパンフレットにも「茅ヶ崎市と教育委員会の
後援」って書いてましたね
北九州市の上映会では後援は「北九州市教育委員会」のみでしたね
北九州市では市役所のほうは却下されたんでしょうか
北九州市にも電凸して聞いてみる価値ありそうですね >>23
映画の内容は極めて政治的（強制連行説と天皇批判）な内容です。
教育公務員法 又は地方公務員法に違反する知言う人が居ますが
詳しい人いますか？ カイカイのほうを見たら県の教育委員会に電凸した人がいたようだ
どうも対応を見るとあまり期待できない
やっぱ市長とかにメール送ったほうがいいようですね
結構前に産経新聞や日本第一党やチャンネル桜、虎ノ門ニュースに
メールしたが全く反応無しｗ
茅ケ崎というたかが中堅の地方都市のことなので世間を動かすのが難しい・・ >>26
そんなに悲観することはないと思うよ。
上映は１０月１６日だし、その時には茅ヶ崎市の態度も判るで、もう一度波があると思う 凸電まとめ
対応は教育委員会の社会教育課の石井課長
後援は映画の上映に対して後援したのであり、映画の趣旨に賛同して後援したのではない。
（市のHPに後援とは、・・・事業等の趣旨に賛同し・・・茅ヶ崎市の名前により援助することをいいます。とある）
映画の趣旨に賛同したのでは、後々問題があるわな。 >>28
”映画の上映に対して後援した””映画の趣旨に賛同したのではない”の繰り返しで埒が明かないのだが、
所詮は、急場の焼き付け刃、直ぐに矛盾は露呈する
市のHPには後援の承認に関する要綱があるのだが、第二条には後援名義の使用を承認することのできる行事が
規定されている。
”第２条 後援名義の使用を承認することのできる行事は、後援名義の使用が茅ヶ崎市の施
策の推進に寄与する行事であると認められるものであり、原則として、市の区域又はこ
れに隣接する区域で開催されるなど、広く市民を対象とした行事であることとする。” >後援は映画の上映に対して後援したのであり、映画の趣旨に賛同して後援したので
>はない
意味不明ですね
映画の中身はどうでもいいってことなんでしょうか？
なぜ市が後援する上映会にこの慰安婦映画を選んだのか理由が分からない
稲村ジェーンでも流したほうが市民は喜ぶと思いますがねｗ >>29
残念ながら、映画を上映する一般的な行為は、ここで言っている行事には相当しない。
勝つ、例えば、茅ヶ崎市青少年スポーツ大会・・・のような広域的な行事ではない。
それでも、課長は、映画を上映すると言う行事なのだと言い出しそうだ。
彼の理屈から言うと、スポーツを行う行為に対して後援許可した、展示を行う行為に対して
後援許可したと言い出しそうだ。
重要なのは第２条によれば、スポーツ大会の内容や展示の内容と、それが広く市民を対象とした行事かが重要なのだが 誰かニコニコ動画に凸電の音源挙げたね。
多分出ると思っていたが、３０分とは長すぎる。もう少し短くしてよ。
Click To Play
niconico
http://www.nicovideo.jp/watch/sm33927716 憲法違反の「在日特権」を撤廃すべきだろ。
日本人様が身を削って、乞食脳・犯罪者脳のエベンキ在日チョンを養ってやる必要はない。
★東京独立戦争（だれも書かなかった日本）★
↓
http://slib.net/77259
上松 煌(うえまつあきら）作
プロフィール
http://slib.net/a/21610/ https://twitter.com/tinmoku2017/status/1045719785349107713
映画『沈黙-立ち上がる慰安婦』침묵 @tinmoku2017
こんな卑劣な攻撃で上映会を妨害されていますが
行政側には毅然とした対応をしていただき感謝しています。
根拠のないデマの拡散ではなく、映画を通し真実を見つめた人々の声こそ
広げていきたいです！
10/16(火）茅ヶ崎文化会館小ホールお申し込み受け付けております！
なかなか挑戦的な姿勢で結構なことだ
まだ１０月１６日まで時間はある
どんどん抗議していこう！
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://www.mext.go.jp/a_menu/chihou/05071301.htm
文部科学省 教育委員会制度について
教育委員会制度の意義
1、政治的中立性の確保 2、継続性、安定性の確保 3、地域住民の意向の反映
茅ヶ崎市教育委員会が捏造慰安婦映画の後援をすることは、１の政治的中立性に
反してる。また３の地域住民の意向の反映にも反してる。
虚言を吐く慰安婦に謝罪しようなんて茅ヶ崎市民の誰も望んでない(ごく一部の左翼を除いて) http://www.city.chigasaki.kanagawa.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/029/715/youkoupdf.pdf
茅ヶ崎市後援名義の使用承認に関する要綱
第２条
後援名義の使用を承認することのできる行事は、後援名義の使用が茅ヶ崎市の
施策の推進に寄与する行事であると認められるものであり
慰安婦映画の上映が茅ヶ崎市の施策の推進に寄与するのか？
そもそも茅ヶ崎と慰安婦に一体何の関係があるのか？ 「行政機関なんだから政治的中立性を持て」と言ってるだけなのに
卑劣だのデマだの、一体何を言ってるのかとｗ http://www.city.chigasaki.kanagawa.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/029/715/youkoupdf.pdf
第５条
市長は、行事が第２条第２項各号のいずれかに該当するに至ったとき又は使用者が
偽りその他不正な行為により使用の承認を受けたときは、使用の承認を
取り消すことができる。
やはり市長に訴えていったほうが効果的なんだろうか？ (4) 特定の政党若しくは政治的団体、宗教団体若しくは宗教的団体又はこれらと
関連が あると認められるとき。
やっぱここだよなあ
「九条の会ちがさき」「茅ヶ崎革新懇」「ピースカフェちがさき」など怪しげな
左翼団体がいっぱい協力してるんだよ 茅ヶ崎市は反日年ではない
｢捏造！従軍慰安婦展｣ -第一次史料で見せる慰安婦問題と近代史のパネル展-
http://www.ngo.ne.jp/modules/news/article.php?storyid=9757
茅ヶ崎文化会館でやってる。当然、市の後援があったはずだ。 【ブーム失速、格闘技】 客離れ招いた非道プレー、顎砕キッド、ヌル山、青ボキ、ブーメランで一匹死亡
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1538272278/l50
スポーツと、自然災害多発、が結びつかない人は読め ↑ >>44
そのイベントは２０１４年だね
茅ヶ崎市による後援が制度としてできるようになったのは
平成２８年(２０１６年)からだよ >>47 >>44 茅ヶ崎文化会館でやってる。当然、市の後援があったはずだ。
貴方は冗談が分からない人だな
｢捏造！従軍慰安婦展｣ -第一次史料で見せる慰安婦問題と近代史のパネル展- の
後援を見たのか？
後援は日本会議となっている。そもそも茅ヶ崎市が後援できる訳がないじゃないの
貴方が言っていることは確かめていないので真偽は知らないが、本当であれば詳しいね。
市の関係者か？ >>35のツイートはビビって削除したようだな
姑息な奴だ
だがこの問題はどんどん拡散するし 抗議は続けるからな http://ianfu-shinjitu.jp/LMC/
「慰安婦の真実」国民運動
茅ヶ崎市長、教育長、文化会館に意見書を送付したとのこと
よくぞやってくれたとの思いがする
さて、茅ヶ崎市はこれにどう応えるのだろうか？ この映画、パンフから慰安婦強制連行のプロパガンダと思っていたら、強烈な天皇批判も
してるんだってね。何故にパンフにはない？ 参考
https://samurai20.jp/2016/09/hahaoyaiinkai/
【左翼はズルイと思ったらシェア】イデオロギー色の強いイベントに対しての
自治体・教育委員会の後援について【騙された行政】
行橋市市議会議員の小坪しんや氏が地方公共団体が左翼イベントの
後援をしている問題点を指摘 >>52 情報乙
茅ヶ崎市は被害者側？
そうとも言えないよ、後援断った自治体もあると思うよ 大阪市はサンフランシスコと姉妹都市解消したらしいな
慰安婦問題に対する素晴らしい対応だ
茅ヶ崎市も見習え！ 市長急死したけど明らかに天誅ですね
やっぱり神様怒ってるんですよ 日本人はそんなこと言うもんじゃないよ
遺族の気持ちも考えなきゃ 戦争を戦った英霊達が怒ってるんだよ
我々は先祖の名誉を守らなくてはならない
歴史を修正し英霊の名誉を傷つける売国奴、左翼共に天罰を！ >>56
>>58
実は私も怒り心頭ですね。しかし怒っても解決しない。行動で解決させましょう。
カイカイに市議会議員にメールを送ると効果的とありました。（納得）
文面案と一括送信のメールアドレスがまとめてあった。
私はそれを利用して送信済み。
皆で抗議のメールを送ろうよ。 自民党所属議員のメールアドレスがあったから一括送信しといた
しっかり働け、もし後援を阻止できなかったら市議会議員もグルだぞ ９時以降電話入れときましょう。
文句言ってないで、行動しないと
かながわ自民党
〒231-0021 横浜市中区日本大通18 ＫＲＣビル４Ｆ
TEL：045-641-8723
FAX：045-661-2036
tps://www.kanagawa-jimin.jp/ 皆、慰安婦の強制連行ばかり言っているが、映画にはもう一つのテーマがあるんだよ
天皇制拒否の主張、映画の中には激しい天皇批判の場面が出てくるらしい。
映画の１２００円のパンフレット（チラシじゃない）に記述があるらしい。
映画を観た在日の方の感想文がこちら
http://oklos-che.blogspot.com/2018/01/blog-post_4.html >>62
9日の午前中は、自民党の市会議員たちの会合
俺は、その前に事務局を焚きつけておくよ したらばのほうが一時休止
理由がよく分からない
管理者が政治的話題を嫌がって休止したのか？ まちBBSの茅ヶ崎スレッドはこの前政治的話題をするなと管理者にスレストップかけられた
その上今度はしたらばもか
なんだかな 別にここでやってもいいんだけど、こういうスレもある
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/kana/1534934942/l50
[神奈川] 茅ヶ崎市スレッド Part7
ほとんど使われてないし 政治ネタもＯＫみたいだが カイカイのほうも消えてる・・
どうなってんの？
まあ削除されやすいところとは聞いていたが
もうここしかない 昨日の夜ごろ「新茅ヶ崎ちゃんねる」が板ごと停止
今確認したらカイカイのスレも消えてる
左翼が通報したのか？
しょーもない言論弾圧しやがって 左翼は国民の反発の声に相当怯えてるようだ
だが情報拡散、市への抗議は続ける
かながわ自民党にも電話をして、今回の件に
厳正な対処をするよう要請する http://netouyonews.net/archives/8054772.html
民団幹部講師に『韓国理解』授業…茅ヶ崎市立第一中
古いニュースだがこんなことも・・
市民、国民はきっちり抗議する必要あり！ もう事実を話したいと想います。88歳。チェ・キホ伽耶大学客員教授：
私は1923年生まれです。もう韓国のためにも、日本のためにも、事実を話したいと思います。
それはかなりの覚悟が必要です。生命の危険も覚悟しています。しかし、これは私の使命な
のです。私はソウルに住んでいました。そして、時には、平壌や東京に行きました。その当時
の韓国人は、日本人以上の日本人です。劇場に行けば映画の前に戦争のニュースがありま
した。例えばニューギニアで日本が勝った映像が流れる、拍手と万歳の嵐です。私は映画が
好き、東京でも行きましたが、日本人は冷静でした。しかし、韓国人は全員が狂ったように喜
んでいました。それが普通の姿でした。だから親日派という言葉は使用できません。その使
用することができない言葉を使って、先祖まで批判しています。親切で優しい日本人という印
象を、必死に消去するために反日をリーダーはそそのかして来ました。
韓国と日本の歴史教育を比較すると、日本が10％の歪曲といえば、韓国は90％の歪曲です
。朝鮮末期の異常な政治腐敗を教えず、日本が関与していない場合は、独立をすることが
できたように書かれています。日韓併合によって「教育」 「医療」 「工業」 「社会インフラ」が
整備されました。近代国家の基礎が築かれたことは明らかな事実です。その実績を「日本
帝国主義の侵略政策の産物である！」と糾弾する韓国にはとんでもない。さらに「日帝が
民族産業を停滞させた！」という主張にはコメントする気持ちもなくなります。民族産業を殺
したのは、朝鮮王朝です。近代化を主張する先進的な思想家は反逆者として親族も処刑さ
れました。韓国人は、「日本の虐待！性奴隷！」と叫んでいますが、私は信じることができ
ません。歴史の真実を知っているからです。朝鮮は生き地獄でした。それは大韓帝国時代
になっても同じでした。1904年には、日本は朝鮮の惨状を救うため、財政支援を決断します
。例えば1907年度、朝鮮王朝の歳入は748万円だったが、歳出は3000万円以上でした。そ
の差額は日本が負担しています。1908年にはさらに増加し、3100万円を支出しています。
現在88歳の老人の叫びです。どう思いますか？ かながわ自民党に電話したが反応はいまいち
「はあ、まあそうですね」といった感じ
悲しいことだがこんなものだ
市議の皆さんの活躍に期待してる 茅ヶ崎市の隣の平塚市が地元の河野太郎は外務大臣としてどう思うんだろうか？
外務省として何か一言あってしかるべきなんじゃ？ 今日の昼ごろ電凸
対応はだいぶ変わったようだ、市民の声を聞く姿勢だった
前は「後援は取り消さない」の一点張りでいい加減な対応だった
苦情がいっぱい来てるのと市議が動いてるので、さすがに職員も
問題意識を持つようになったようだ だが後援を取り消すかどうかについては言明せず
まあ取り消す気はないのだろう
産経新聞あたりが取り上げてくれれば状況は動くのだろうが
小さな問題だけに中々難しそうだ >>33
一部ネットで話題の中山部長、前職は秘書広報課長（企画広報課長）。昨年3月に、亡くなられた市長と2人でハワイ旅行してるのね。
ソースは、HAWAII HOCHIの2017年3月14日のニュース。お察しですわ
茅ヶ崎市 中山早恵子でググると出てくる 私だ（ワシ、デカブドウ）だが、
昨日、６F会議室で市議（自民党）立会の下、茅ヶ崎市役所側の責任部署に経緯の
説明を受けた。
書類不備を理由に後援を取り下げるように言ったが、取り下げないと主張する。
詳しくはブログに投稿する予定 >>77
さすがに二人きりじゃないと思うがどうせ税金で行ってるんだろう
ふざけた話だ
何が姉妹都市だよ
市民には何のメリットもねーわ デカブドウ様
市との面談お疲れさまでした
市議も同行してくれたのは良かったですが、市議は後援を取りやめるように
一緒に抗議してくれなかったのでしょうか？その点が気になります
カイカイも新茅ヶ崎ちゃんねるも消されてしまいました、これは映画主催側が
抗議をかなり気にしてるということでしょう
残り時間は少ないですが市への抗議は断固続けていくべきです 昨日話した市職員よ、「上映に対する後援」など明らかに詭弁だ
当日は在日監督のトークショーや慰安婦写真展も開催される
この点を指摘すると 「映画の上映だけでトークショーや写真展は
後援してません」などと間抜けなことを言い出した、だったら最初からポスターにそう書いておけ
こんなアホが茅ヶ崎行政を担ってると思うと頭痛がする
こんなの実質的に茅ヶ崎市が左翼の政治集会を後援したようなものだ >>80
立会人（言った言わないが無いように）
自民党所属議員で、映画の上映行為は市の要綱に照らせば、支援対象に該当しない。
映画の内容は皆が引いてしまう。支援を取り消すべきだ。です。
今は別件がありますので、ブログ更新は後日になります。 後援を取り下げたくないのは、一度決めたことをひっくり返すのは面倒だから？
多数の抗議が来てて市議まで動いてるのにここまで意固地になるのは何なんだろうね
後援取り消しは無理っぽいし、まあイベント終了後は別のやり方で抗議していこう まあ市の問題をここで語り続けるのはさすがに板違い
別板でもっと幅広く茅ヶ崎市や教育委員会の問題を扱うスレを建てよう
教育委員会は小学校のイジメの件でも問題起こしてるようだ
相当に腐った体質なので今後も厳しい目で監視しないとダメだね >>84
新・茅ヶ崎ちゃんねるか何かに書かれていたけど、今回のケースはちょっと特殊で、本来の取消権者（要綱の5条 市長は、・・・・）が死んじゃっているからね。
選挙の禊を受けておらず、クビにもできない副市長がやるにハードルが高いよ。
場合によっては、議会の左翼系議員から相当叩かれる。彼らにしたら良い映画、後援当然、取消ふざけるんじゃねえだから。市長の遺志を踏みにじったぐらい言われるかも。
また、要綱の5条2項によると、「前項の規定により使用の承認を取り消すときは、遅滞なくその旨及び理由を当該使用者に通知しなければならない。」だから、やるなら、もう通知しないといろいろと問題が出てくるね。
（行政手続法だとか、そういう類の）
ここ至った以上、偏った思想の教育推進部長がいる後援の街として、拡散し、語り継いでいくしかないんじゃないか。
茅ヶ崎の場合、わかりやすいよ。アロハを着ている職員は体制・後援派。 >>86
その件ね。
だから、早い時期に（早くもないか、日よった奴がいて延び延びにされようとした）
現時点での映画の内容（申請書の添付資料のパンフが出回っているものと同じかどうか）と
申請時には無かった天皇批判、担当部署がこれを分かった時点でも、後援の取り消しの
検討すらする意志はない。市長の急死を理由に時間的に難しいと言わせないために市議の立会の
説明会だったわけだ。議事録を作りUPする（正確を期すために記録は取った） >>86
貴方はどう思う。
要綱の5条2項は、後援申請時の行事の内容により承認拒否が出来る６つの理由だよね。
責任部署は後援の対象行事は映画の上映行為だと言い張っている訳だが、上映行為が
政治的中立性を損ないおそれ・・・かを判断出来ない。あくまでどんな内容の映画を
上映するか、中身が分からないと判断できない。それが前提で要綱は作られている。
上映行為は要綱で謳っている行事の対象ではない。
最初から要綱に則ていない行事なので、5条2項は使えない？
どうする 皆さまこんばんは。在住歴は短いですが茅ヶ崎市民です。本日、市役所別館に赴き、話題の上映会の申請許可について説明を求めたところ、初めは若い方お二人が説明してくれてましたが、呼びもしないのに課長さんと係長さんが登場しました。課長さん(他の方も同様)はとにかく、
・映画の上映の趣旨で受けた申請を却下したことは過去にない。
・ひとつひとつの案件につき、映画の中身の精査はしていない。
のみ繰り返しておられました。論点が映画の内容に及ばないよう終わらせたいのだろうなあと思いながら、いっぽうで申請については審査をしていないも同然との怠慢ぶりを認めているようで、切なさを感じながら、今日のところは帰宅しました。
市・教育委員会後援もさることながら、湘南教職員組合協力ってのもなかなか気に入り、いや気になりますねw
内容もないまま長文失礼しました。 >>86
＞議会の左翼系議員から相当叩かれる
仮に叩かれたとしても反論は簡単です
要綱には「特定の政党や政治団体が関連してはいけない」とあるんで、この辺の
ルール違反を指摘すればいい、この上映会は複数の左翼団体が協力してます
取り消し要件は揃っているので、あとはやる気次第だと思います
今の状況だとやる気はなさそうなので、まあどうしようもないですね >>89
わざわざ市役所に行かれたということでご苦労様です
市側も恐らく今回のようなケースは初めてで想定外だったと思います
後援を取り消すにしても具体的な対応マニュアルも無いので
このまま逃げ切るしかないのだろうなと推測してます
ただ市民としてはそんなこと知ったこっちゃありませんけどね >>89
あっぱれ。
お前こそ真の茅ヶ崎市民だ。
でも、だれがそう言ってたか、イニシャルで言って >>88
詳しくは後で書きますが、上映行為の後援は詭弁。それに乗っちゃいけません。なんでもありになります。
自爆テロをしようとしているアルカイダを後援したと言われて、アルカイダの方が自爆ベストを着る行為を後援しただけとか、そんなもの >91
ありがとうございます。こうした掲示板慣れしてない者ですが、ロジカルな方あり志ある方ありで勉強になります。 >92
私、元は公安系の国家公務員でした。在職時、相手が誰でも、外部に話してはならないやりとりには毎回職務として話の最後に口外せぬよう釘を刺したものです。釘を刺すまでが公僕の務めなのです。
今回、茅ヶ崎市職員からは特に何も言われていませんので書きますが、対応してくれたのはIという社会教育課？課長さんでしたね。 >>89
＞呼びもしないのに課長さんと係長さんが登場しました
これはなぜなんでしょうね。最初の二人と課長、係長が来たってことは
４対１ですか？複数でやり込めようってことなんでしょうか、何とも卑劣な・・。
ttps://ameblo.jp/jurian0429bzj/entry-12360622375.html
↑のブログ見ると、正直ハラワタ煮えくり返る思いです
教育委員会がこんな無責任な奴ばかりだと思うと呆れ果てます >>87
議事録拝見しました。
>>86に書いたように、日程的にも取消は厳しい。通知をして弁明の機会を与えてなんてやってたら、10/16が過ぎちゃう。
だから、無理を承知で｢上映の後援」で押し通すと決めてかかっているとみました。
それならそれで、そういう要綱を曲解したおかしな理屈で後援を認めたことに対する責任をとってもらうべきだよね。それによって茅ヶ崎市のイメージが大きく損なわれた訳だから。
民間なら降格ぐらいあってもおかしくない。副市長、市長も同罪。特に、市長はハワイ随行で気に入ったんだか知らないが、能力のない人を登用した任命責任だよ。 >>87の議事録で気になったこと
８．営利団体の件で、新・茅ヶ崎ちゃんねるかどこかで誰かが書いてたけど、この辺はすごいザルでしょう。
申請段階で監督以下、手弁当、チケット代は会場等に当てる内容で収支ゼロの予算なら後援せざるを得ない。
そして仮に予想以上の集客で、監督の懐に100万入っていたとしても、それがわかるのは、事業（後援）が終わった後。
だから、市も事業報告なんか真面目にチェックしないよ。ふとんの即売会が行われていて苦情がすごいとかなら別だけど
９〜１１ 特に一緒に行かれた市議が言っているように、１１．が１番問題。
１４．のハメラレタ、これはなんとも。主催者側としてはダメ元で後援申請して担当者がマヌケでラッキーという面もあるのでは。
そもそもN部長は公民館館長とかもしてたようだから、公民館業務を通じて、そういう方面の意識高い系グループは世の中に普通にあると、世間と常識がズレていた可能性が高い。
１５．責任者があの体たらくだから、山崎副市長なる人物に｢責任をどう取るんだ」と掛け合うしかないのでは。 >>98
”映画の上映に対する後援論”は要綱にある行事に当たらないのは本人たちも理解して強弁してるだけ
映画の内容が審査対象じゃなければ後援申請書に資料の添付義務などいらない。
最初から瓦解しているのですよ。後援を取り消さない場合は、それを今の時点に記録に残すことは、
今後、責任を追求する上では重要になってくる。
11に関しては、ワシとしての逃げ道を作った積りだ。実際に書類の不備があるのだから
担当部署の責任ではない、主催側の落度だ、文句も言えない。ワシの目的は後援を取り消させ、
茅ヶ崎市を守ることが目的で、市の担当部署の責任を追及することではない。
（後援を取り消した場合はね） >>98
N部長は教育委員会の部長で、今回は文化生涯学習部のS部長とS課長、どちらも女性だが
ネットで文化生涯学習部と検索すれば、公人だから名前が出てくる。
手違いで、教育委員会側の電凸のお二人も会議室に来られていたが、お引き取り願った。
確信犯と話しても時期的に間に合わないし、こちらは後援関係の要綱を明文化していない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
