>>400
中卒のお前はそれを「過程」と勘違いしてるだけで、
普通は「証拠を確認した結果、銃殺にしたなら合法」と解釈するw

証拠を確認した結果、銃殺にしたなら合法　←これもお前のレスに対する反例。

査問等の過程で「裏付ける証拠を確認」していたのかが問題なのであって、
「裏付ける証拠を確認」せずに銃殺にしたなら違法ってこと。

　https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1529801911/51
　51 返信：日出づる処の名無し[] 投稿日：2018/06/25(月) 00:46:03.88 ID:oEgZPO3x
　そう書いてるから何か、ちゃんと説明したらええんやでｗｗｗ
　便衣の兵士かどうかの確認を何一つ一切せず適当に処刑したら、それが本当は
　便衣の兵士あっても、それを裏付ける証拠を確認してない限り違法やで


つまり、「過程次第」ではなく、「裏付ける証拠を確認していたか次第」ということ。

本物のバカだろコイツ。