0605日出づる処の名無し
2018/06/23(土) 21:29:15.74ID:R9vDR42C1でもないは間違いやね
お前が引用してる通りやんwww
523 返信:日出づる処の名無し[] 投稿日:2018/06/23(土) 19:41:28.38 ID:R9vDR42C
あっ、便衣の兵士の処断が違法かどうかって、その過程次第やから、答えられへん質問やぞ
▽俺の質問。
525 自分:日出づる処の名無し[] 投稿日:2018/06/23(土) 19:45:39.02 ID:x0fL3kLi
>>523
>その過程次第やから
これ何?w 誰がこんなこと言ってるの?w
▼コイツの回答w
529 返信:日出づる処の名無し[] 投稿日:2018/06/23(土) 19:55:33.61 ID:R9vDR42C
>>525
東中野とかちゃうー(ハナホジー
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1528298725/533
533 返信:日出づる処の名無し[] 投稿日:2018/06/23(土) 20:01:55.95 ID:R9vDR42C
そこで相手の弁明を査問して、事実関係を明確にしない限り、良民が菟罪に苦しむことになる
から、「軍事裁判」ないしは「軍律会議」 (昭和十二年十二月一日「中支那方面軍軍律審判規則」)
の手続きは、氏も言うに、「不可欠」であった。
しかしそれはあくまで安全地帯の支那兵が便衣兵であった場合の話であった。
(東中野修道『南京の支那兵処刑は不当か』『月曜評論』平成12年3月号 P55)
なんと肯定派が出してきた根拠が東中野w