>>594
　逆じゃないですかね？
　官邸スタッフの行動なんて、そんなに細かく知らないから本人に任せようとしたら、本人だって、
そんな昔の事をちゃんと覚えてなかったってだけでの話ですよね。
　むしろ、愛媛県庁のメモが確実にそのまま事実なら、
　https://www.jiji.com/jc/article?k=2018051100720&;g=pol （その全文）
　どこからどう見ても愛媛県庁職員が柳瀬補佐官にノリノリで売り込んでた事になります。

>>596
　だろうね。
　ただ、同じく方法があるとしたら、かつて橋下徹という弁護士が光母子殺害事件裁判弁護士に
たいして懲戒請求を呼びかけた事例があります。
　http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=81507 （裁判所公式、判例の実物）
　経緯は細かく書きませんが、橋下弁護士は、1円も払ってません。
　まぁ、細かい事を書くのは止めときましょうか。