【日本の立場を】安倍自民党研究第140弾【しっかり伝えていきたい】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>187
首相は国会ではこのように主張していますが
実際の政策は賃金が下がり、生活水準が下がっているという前提で行われています
つまり嘘をついているということですね 北朝鮮 子ども６万人が深刻な栄養失調のおそれ ユニセフ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180131/k10011309421000.html
何も学ばないのは学ぶ気が無いのか単なる知的障害なのか…。
>>175
問題は毎日新聞より獣医学部の増設を阻止しようとした獣医師会の方が深刻なんだよなぁ。
例えば加計から卒業したらどこに所属するのかとなるとやっぱり獣医師会とかになるなら
派閥や学閥とか色々なしがらみが出てくるだろうし。世間や世論を完全に敵に回そうがその業界内や
組織内にいる間は権力者側であることには間違いないんだし。
>>176
その学生らが大人になって学会内で力を付けた時にどう出るかだよね。
テレビ局で多いADの頃にタレントにこき使われてたのがプロデューサーに出世したら途端に手のひら返された
とかってのと同じ現象になるか。
>>179
レジャーと言うより商品の集約性がネット通販や移動販売等で確保できる時代に成ったから
店に行くメリットが半額セール目当てに成ってる部分もあるってことじゃないかね？と。
買い物がレジャーだと思うのはせいぜい小学生低学年までの親子連れだしそれ以降は友達同士とかに成って
レジャー感覚はなくなる。
それに今は複合施設が増えてるからアミューズメント施設感覚でレジャーは夢の国とかに行っちゃうし
スーパーのキッズコーナーも閑散化してるしそのデッドスペースをどう活用するかってのも生き残りに
ってのは前から言われてるよね。 >>186
成功してると思うかどうかは人それぞれです。
ハードルが高い人は失敗と思いますし、ハードルの低い人は満足して成功と考えます。
主観によって決まることについては、人それぞれによって評価が違うので、新聞各社も論説委員によって意見が異なるのです。
ですから、国会も同様で、何が正しくて間違ってるの話は、各党の主観によって異なるので、なかなか一つにまとまらないことが多いのです。
みんなそれぞれ、異なった意見を持っていて良いのではないかと考えるのが私の考え方です。（多様性を認めず全体主義に縛り付ける共産主義以外） >>189
>スーパーのキッズコーナーも閑散化してるしそのデッドスペースをどう活用するかってのも生き残りに
>ってのは前から言われてるよね。
保育所を併設すれば、買い物もしてくれるかもしれないですね。
街づくりをコンパクトにまとめることが大事だと思います。 >>190
賃金が下がり、生活水準が下がっているのは主観の問題ではなく政府公式見解に基づく客観的事実です
その点は共通認識ということでいいのでしょうか？ この手の話は、東京だと都議さんや市議や区議さんが得意とする話だと思います。 >>192
政府以外の人たちは十人十色ですから、批判的な人もいれば称賛する人もいる。それだけのことです。 >>194
批判うんぬんではなく政府自らが賃金が下がって、生活水準が下がっていると言っているのです
誤魔化さないでください 貨幣的側面から生活水準の低下について論じても、他の側面もあると思います。
失業や治安が悪い国より日本ははるかに豊かですし、
社会保障のない国からみたら日本の社会保障は素晴らしいですし
多角的に物事を捉えるなら、何についての側面から生活水準が低下したと言えるのかは
中々定義できるものではありません。
ひと言で生活水準が下がったと言われても、いろんな側面があるので一概に下がったかどうかを断定することも難しいです。 >>196
つまり日本は物価が上昇しているにも関わらず賃金が下がって生活水準が悪化していても
失敗国家ほどひどくないからアベノミクスは失敗していないというのがあなたの意見なのですか？ 日本の医療は世界で一番手厚いと思いますし、
高い水準の医療などの側面から見た日本の生活水準は中国より上だと思いますね。
例え、中国がGDPや空母を作っても、日本の医療サービスの側面から見た生活水準は中国より上だと思います。
もう少し、多眼的に見ないと、貨幣的な側面だけで生活水準を論じしても仕方ないですよね。 >>198
つまり物価が上昇しているにも関わらず賃金が低下し生活水準が下がって(政府公式見解)いても
中国よりマシなら悪化してもアベノミクスは成功というのがあなたの意見なのですね？ 失敗国家よりマシなら成功なら、民主党政権だって大成功ですね 生活水準をまとめると、
・生活水準は、労働条件や雇用機会、社会保障や教育、公害や治安などが組み合わさった指標や概念を量的に測量するものである
・生活水準は、貨幣価値や生活保護、賃金や年金だけで推し量ることはできない。（但し、財貨やサービスに限定して測量する方式もある） それで、安倍政権下で賃金が下がって生活水準が下がった(政府公式見解)というのは給､通見解というｂｱとでよろしいｂﾌですね >>200
民主党政権は実力主義で優秀な人を起用する形で、岡田さんが初代総理になれば成功してたでしょうね。
無能な人が総理大臣になったので、何もできないまま時間切れで終了になりました。 >>203
失敗国家よりマシなら大成功というのがあなたの基準なのでしょう？
だったら大成功じゃないですか
それで安倍政権下で賃金が下がって生活水準が下がった(政府公式見解)ということでいいのですね？ 私は、民主党政権は労働政党らしく、最初に非正規制度を廃止すれば、
一気に支持率が上昇して若者の人気を得て、今とは違った未来が訪れたと思います。
「最低でも県外」とか、シナの手先となって、安全保障を壊すような売国政策に邁進したおかげで民進党自滅したのです。 >>205
でも失敗国家よりマシなら成功というのがあなたの主張なのでしょう？
なら大成功ですね
それで安倍政権下で賃金が下がって、生活水準が下がったというのが政府公式見解であり客観的な事実であるということでいいんですね？ 生活水準のまとめ
・生活水準は、労働条件や雇用機会、社会保障や教育、公害や治安などが組み合わさった指標や概念を量的に測量するものである
・生活水準は、貨幣価値や生活保護、賃金や年金だけで推し量ることはできない。（但し、経済的な指標として、財貨やサービスに限定して測量する方式もある） 私がそう主張しているのではありません。政府公式見解がそうなのです
その点は共通認識ということでいいですか？ 国民の半数が「所得」に満足との調査結果、でも「生活感」は向上したの？
2017.09.05 08:50
https://thepage.jp/detail/20170904-00000008-wordleaf
現在の所得や収入に満足している人の割合が上昇しているという調査結果が話題となっています。
確かに、ここ2〜3年の間に満足している人は増えており、政府ではアベノミクスの成果であるとしています。
内閣府では毎年、国民生活に関する世論調査を実施し、生活面での満足度などについて調査を行っています。
2017年の調査結果では、所得・収入の面において満足（満足している+まあ満足している）と回答した人は51.3％でした。
一方、不満（やや不満+不満）と回答した人は46.9％でした。
満足しているという人から不満という人の割合を引いた数字は4.4ポイントとプラスになりましたが、この数字がプラスになったのは実に21年ぶりのことです。 >>209
国民は安倍政権に満足してる人が増えてるのです。
安倍政権はよくやってると思います。 それで賃金が下がって、生活水準が下がったというのは政府公式見解ですが
それがアベノミクスの客観的成果ということでいいのですよね？ よほどの高望みでもしない限りは、お隣の韓国の悲惨な現状に比べたら
日本の生活水準は高めではないでしょうか？
何事もほどほどで満足するのが一番です。
安倍さんは本当に、金融政策と経済政策は頑張りました。
ということで、来年も私から安倍さんに、「経済をよく頑張りました賞」が授与されるように頑張ってください。
まずはTPP11とEUのEPAをしっかり締結して、実施することです。 >>212
ようするに隣国よりマシなら悪化しても成功というのがあなたの評価なのですね
>まずはTPP11とEUのEPAをしっかり締結して、実施することです。
賃金が安い国との競争と一方的な規制緩和でさらに賃金が下がりますね
さらにラチェット条項によって以前に失敗だったと看破なされていた郵政民営化も後戻りできなくなりますね >>209
＞確かに、ここ2〜3年の間に満足している人は増えており、
生活水準は、単に賃金を表す指標ではありません。
日本に限らず、世界各国の賃金があがらないにしても、その他の雇用機会を改善したり、
保育や教育の予算を増やすことで、「生活水準の底上げ」をしたことが、国民の満足度の上昇につながりました。 つまり賃金が下がったのは事実ということは間違いないということですね？ 賃金が下がった根拠が何なのか分かりませんので、政府にお尋ねすればよいのではないでしょうか？
私は賃金は安定していてほぼ変わってないと思ってますが？
目くじら立てるほど急落したとは聞いてませんjけど・・・ >>216
その政府が賃金が下がっているから年金支給額は据え置きだと言っているのですが
つまり政府公式見解です 東京なんて、アルバイトでも時給１０００円超えてますよ。
実感として増えてる感じしますね。
駅前のお店も増えていて、新規のビルや店舗数も増えて共存してますから
消費も拡大してるようにみえますね。 >>218
つまり政府は嘘をついて物価が上昇傾向にあるにも関わらず年金生活者を苦しめようとしていると主張するのですか？ >>217
政府に聞けばいいじゃない。自民党でもいいし、私に聞いても菅官房長官じゃないし分からないですよ。
いつから私は、政府のスポークスマンになったのですか。
なんでも答えられるわけじゃないのですよ。それでも、結構丁寧にお答えしてますけどね。 >>219
物価と言っても、原油が国際市場価格の変動で動いてるだけですから、上がると下がりますよ。 >>220
政府の見解が矛盾しているから、あなたに意見を伺っているのですよ
で、あなたの意見はどっちなんですか？
アベノミクスは成功しているにも関わらず嘘をついて低所得者・年金生活者を攻撃しているのか
それとも失敗して賃金が下がっているにも関わらず成功していると嘘をついてるのか？ 四国、九州北部で大雪か＝東京は少なめ予想―気象庁
1/31(水) 17:14配信 時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180131-00000101-jij-soci
気象庁は31日、上空に寒気が広がり日本の南海上を低気圧が通過するため、
四国と熊本、大分両県では同日夜から2月1日にかけて大雪の恐れがあると発表した。 >>221
つまりデフレ脱却を目指すというアベノミクスはやはり失敗したということですね >>222
随分と政治に熱心ですよね。政治家目指されたらいいのに。 >>225
一般市民が政治に熱心だと困るんですか？ 政府見解の内容なので、葉月さんとか自民党の関係者でないと答えにくいです。
私に意見を求められても、お医者さんと一緒で患者の言い分を鵜呑みにしませんので
政府がどのような議論がなされたのかとか、実務的にどのような算出方法で決められたのかとか
全ての話を伺った上でないと、真偽を決めることはできません。
客観的な意見を求めるなら、その意思決定の過程を明らかにしてもらわないと真偽が分からないのです。 では、そういうあなたがどうして政府の経済政策や金融政策を評価できるのですか？
関係者でないから評価できないというのなら、なにも言うべきではないでしょう >>228
それは、様々な調査やデータで、直近の国民全体の満足度が上がってるからです。 >>229
あなたはそうしたデータは>>227で語っているような精査をしたのですか？
そのデータがどのような過程を経て算出されているか、全て把握しているのですか？ 経済や金融政策はストレートに株価や為替に現れますから、
投資家の皆さんの評価が総合的に高くなれば、円安株高になりますよ。 あと、私の個人的な趣味でいえば、興味のある製品とか見てると、割と高いものが売れてるなという感じですね。
前は、安い中古や安い製品ばかりの話だったのに、今はSNSでは高い機種の後継機でたら買いたいとかそんながあって、
私もそこで話をしてたりするのですが、民主党政権の不景気でとにかく節約して物が買えない時代とは違ってきてますね。
これは私の実感です。 そりゃ投資家の利益になるような政策(賃金抑制、規制緩和、民営化)を進めれば投資家は評価しますよね
事実、企業の労働分配率は下がる一方です ３０万から５０万ぐらいの趣味の製品でどれがいいとかあれがいいとか、他のメーカーがいいとか
早く新製品出してほしいとか、カウントダウンしながら待ってるような状況です。
私も新製品出たら買いたいです！ 今年は新製品が出るとか言って３００日前からカウントダウンして、出ないから、また３００日カウントダウンして待ってるような状況。
消費者を満足させる商品が出れば、みんな買う気満々ですよ。
話の内容だって、あれは安っぽいからダメだとか、もっとしっかりしたものでないといけないとか、高いほうをみんなで話をしてるぐらいで
安いつくりの製品は悪評が立って売れないのですよ。質のいいものを求めてるのです。最低でも１０万以上でないといけないとか
そんな安物はいらないとか、雰囲気が変わってるのです。 つまり政府は嘘をついて年金や生活保護を切り下げて低所得者や生活弱者を攻撃しているというのがあなたの見解なのですね
分かりました 企業も２０万ぐらいの最上位機種を３０万で機能をアップして出さないといけないことになって
結局３０万台に押しあがったりして、まさにインフレしてるのです。 ここのスレで書きながら、高性能な後継機待ってるのですが、今年で５年目でまだでないのです。
心待ちにしながら待ってます。出たらすぐに買うのです！ みんな高い製品出たら１年かけて使いこなして、いい作品を作って発表したいのです 年金のマクロ経済スライドなんて今年42になるオレが
二十代の時にとっくに決まってること。
物価が上がれば、年金の上昇率は物価の上昇率より抑えられる。
デフレ脱却の証拠なのに「デフレ脱却を掲げる安倍改革の経済制作は失敗だ！何故なら、年金の実質受取が減るから！」って、
ホンマに平成17年とかに日本にいたのか聞きたくなるわ。 >>240
賃金が下がったから、年金支給額は据え置き
マクロ経済スライドは発動せず
なのだが…
君こそ何時の話をしているんだい？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
