共同の誹謗中傷捏造記事をよせばいいのにアカ日記者が擁護
当然のようにツッコミが入るｗ

伊丹和弘＠マリサポ兼記者@itami_k
現場が動いている事件・事故・事案の記事は、取材時点で「事実」だったものが、時間経過とともに「事実でない」と判明することが少なくありません。
そのために、URLが引用されたときに、読者が新たな情報に触れてもらえるようにそのURLで上書きしていきます。

Kan Kimura (on DL)?@kankimura
今回のケースは「取材で判った」という話ではないと思います。査読のシステム等は取材以前の問題ですから、明確に問題があった、と見るべきです。
これがOKで、間違っても差し替えれば済む、と考えているなら、メディアの信頼はガタ落ちですよ。

Kan Kimura (on DL)@kankimura
もし、「差し替えで問題がない」とするのであれば、誤報も何もありませんし、また、その誤報により名誉を傷つけられた人々の立場はないと考えます。
差し替えをしようが姉妹が、一旦出した記事にはきちんと責任を負う姿勢は重要だと考えます。

Satoshi Ikeuchi 池内恵@chutoislam
取材時点でも「事実」じゃないからね。