>>190
 これ、ポイントは「東京地裁に提訴」って事ですね。
 最近の東京地裁の判決ですが、
> ナイジェリア男性2人に無罪判決 東京地裁
 https://mainichi.jp/articles/20171207/k00/00e/040/283000c (覚せい剤だと知らなかったんだからok)
> 「2人の愛は本物」 裁判所が退去強制処分取り消し判決 東京地裁
 https://www.asahi.com/articles/ASKCY5VV3KCYUTIL04S.html
> 盗難自転車の運搬、ベトナム国籍の男性に無罪判決
 http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3245666.html
> 猫に熱湯、元税理士に猶予判決=「虐待動画の公開目的」−東京地裁
 https://www.jiji.com/jc/article?k=2017121200839
> 「PCは人から借りられる」生活保護費の返還命じる判決 東京地裁
 http://www.huffingtonpost.jp/2017/11/27/pc-tokyo_a_23289660/
> タクシー規制、国通達は違法 東京地裁判決
 https://mainichi.jp/articles/20171209/ddm/012/040/133000c
 
 件数が多いと読み難いので(これでも多いか)あくまで最近のほんの一部ですが、なかなか理解しがたい判決が
結構出ています。
 この理屈でいくと朝日の主張を認める公算が高いと思われます。