【挑戦なくして】安倍自民党研究第138弾【成果は得られない】

**日出づる処の名無し** · 2017/12/20(水) 14:47:02.40

内容：
自民党公式 http://www.jimin.jp/
安倍晋三公式　http://www.s-abe.or.jp/
安倍晋三twitter　https://twitter.com/AbeShinzo
自民党広報twitter http://twitter.com/jimin_koho

自民党ネットサポーターズクラブ http://www.j-nsc.jp/
第三次安倍第二次改造内閣（旧：自民党シャドウ･キャビネット） http://www.jimin.jp/member/s_cabinet/index.html

【映像】
Jステーション　http://www.ldplab.jp/station/
ＬＤＰラボ http://www.ldplab.jp/ldplab/
youtube http://jp.youtube.com/ldpchannel
ニコニコ動画　　http://(ニコニコのURL)/channel/ch90
ザ・選挙 http://www.senkyo.janjan.jp/party_channel/jimin/index.html

スレ立ては>>950。立てられない場合は随時指定の程お願いします。

【この国を、】安倍自民党研究第133弾【守り抜く】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1507347951/
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1507347951/
【この国を、】安倍自民党研究第134弾【守り抜くpart2】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1508349296/
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1508349296/
【第4次内閣】安倍自民党研究第135弾【第98代内閣総理大臣】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1509511152/
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1509511152/
【和して】安倍自民党研究第136弾【同ぜず】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1510606386/
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1510606386/
＊前スレ
【電波の有効利用が】安倍自民党研究第137弾【不可欠です。】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1512014663/
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1512014663/

**葉月二十八** ◆HazukiXsAA · 2017/12/25(月) 12:50:38.91

>>150
　色々と言いたい事があるんですが、現在の政府見解について、2014年7月15日の予算委員会集中審議を書き起こします。
　
　（公明党、西田実仁）
　今般の閣議決定によって次のような懸念も表明されています。
　すなわち、限定的であれ集団的自衛権というものが容認されれば、日本の防衛には不必要でも、遠方の同盟国の防衛のために必要な兵器を持つようになるのではないか、
　それは周辺諸国との際限のない軍拡競争につながるのではないか、こういう懸念も一部でございます。
　しかし、昨日もまた本日も、ただいま総理からは専守防衛には徹していくというお話がございました。
　そこで、今般の閣議決定によりまして自衛隊の役割が変わるのかどうか、専守防衛が維持されるということであれば、自衛隊が持つ個々の兵器についても、
性能上専ら相手国の国土の壊滅的破壊のためにのみ用いられるいわゆる攻撃的な兵器、これを持つことはいかなる場合も許されないということなのかどうか、総理に確認したいと思います。
　（小野寺五典防衛大臣）
　今回の閣議決定において憲法第九条の下で許容されるのは、あくまでも国民の命と平和な暮らしを守るための必要最小限度の自衛の措置としての武力の行使のみであります。
　したがって、我が国又は我が国と密接な関係がある他国への武力攻撃の発生が大前提でありまして、また他国を防衛すること自体を目的とするものではありません。
　ですから、自衛隊の役割はあくまでも我が国の防衛であり、これが変わることはありません。
　このように、引き続き憲法の精神にのっとった受動的な防衛戦略の姿勢であることに変わりはなく、政府として、我が国の防衛の基本方針はあくまでも専守防衛、これを維持してまいります。
　また、自衛隊としまして、従来から、性能上専ら相手国の国土の壊滅的な破壊のためのみに用いられるいわゆる攻撃的兵器を保有することは、直ちに自衛のための必要最小限度の範囲を超えることとなります。
　例えば、大陸間弾道ミサイル、ＩＣＢＭや長距離戦略爆撃機、攻撃型空母などの保有はいかなる場合も許されないと考えておりますので、このような考え方も一切変更はございません。
　https://www.youtube.com/watch?v=hfzWy7FA4vg#t=3h42m07s （時間指定しましたが、３時間４２分７秒から）

**日出づる処の名無し** · 2017/12/25(月) 13:02:35.59

日本の護衛艦いずもは対潜ヘリ搭載型の軽空母だから、米軍の正規空母の「攻撃型空母」には該当しないですね。

**葉月二十八** ◆HazukiXsAA · 2017/12/25(月) 13:09:48.81

>>151 （補足）
　今の政府は
　１、大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）
　２、長距離戦略爆撃機
　３、攻撃型空母
　この３つは「性能上専ら相手国の国土の壊滅的な破壊のためのみに用いられるいわゆる攻撃的兵器」であって、自衛のための最小限度を超える。
　つまり、憲法違反であるとしています。
　
　さて、問題です。
　Ｆ３５Ｂを「かが」と「いずも」に載せたら、それは「性能上専ら相手国の国土の壊滅的な破壊のためのみに用いられるいわゆる攻撃的兵器」になるのか？
　これが検討課題になります。

**葉月二十八** ◆HazukiXsAA · 2017/12/25(月) 13:16:53.00

>>153 さらに補足
　現在の政府では「攻撃型空母」をどの様に定義しているのか？
　現在の政府見解は、この様になっています。

　同じく今年5月11日の外交防衛委員会より書き起こします。
　（小西洋之民進党）
　ああ、失礼しました、稲田大臣です、大変失礼いたしました。稲田防衛大臣に伺いますけれども、九条二項、もう既に現実には全く合わなくなっている九条二項を
このままにしておくことこそが私は立憲主義を空洞化するものであると考えますというふうに言っているところでございます。
　法制局長官にお越しいただいておりますけれども、一般論として、攻撃型空母、カール・ビンソンなんかはそうだと思うんですけれども、攻撃型空母を保持することは
憲法九条二項の戦力に該当して違憲であると、我が国の自衛隊は保持できないと、そういう考え方でよろしいでしょうか。
　（横畠裕介内閣法制局長官）
　従前から憲法九条の解釈として、相手方をせん滅するようなそのような兵器といったようなものは自衛の限界を超えるということで保持できないという見解を示しております。
　（小西洋之民進党）
　攻撃型空母は持てないという答弁はもうるるあります。攻撃型空母は持てない、違憲であるということでよろしいですね。
　（横畠裕介内閣法制局長官）
　攻撃型空母の概念でございますけれども、どのようなものがそれに当たるかというのはちょっと別論といたしまして、まあそのようにいわゆる攻撃型空母というものは持てない、
ＩＣＢＭのようなものも持てないというような答弁がございます。
　https://www.youtube.com/watch?v=NDyv1_2bVLk#t=8m15s （平成２９年５月１１日外交防衛委員会時間指定しましたが８分１５秒から）
　
　どういう物が「攻撃型空母」に該当するかの定義は決まってません。