>>431
だから。
私が聞いているのは「数兆円の援助を約束してる」記述があるのか?ってことなんだけど。
それで済むかどうかではなくてあの文章の中でそう書いてあるの?と聞いている。

ID:+Gr+Sbz5 が言うように今一方的に破棄することを是とするなら、いつ破棄したって構わないじゃない。
もっとえげつなく「双方が適切と考える期間にわたり」を盾にする方法だってあるじゃない。
何でこちらばかりが馬鹿正直に援助させていただこうとするか分からない。「数兆円の援助を約束してる」と錯覚させたいの?と思うくらい。

問題は、私たちにそういうえげつない交渉を行える政治家を選挙で選び続けなければならない責任がより大きくのしかかったことだけだろ。

>>445
ありがとう。
読んでみる。