竹島が日本に編入されたのは、日露戦争中で韓国視点では、日本に編入される過程での出来事だから、戦争と無関係じゃないんだけどな。

ガイシュツだけど、アメリカの独立戦争の記念館は反英、アラモ砦は反メキシコ、パリの凱旋門は反ドイツ、なんだろうね。
米や仏に「そんなところに子供を連れて行くなんてけしからん」って言ってみればいい。

以前書いたかもしれないけど、竹島問題は前近代の状況に近代(国家)の枠組みを無理やりに当てはめようとするから、話がおかしくなる。実際のところ、日本も朝鮮も竹島なんて離島はほったらかしだった。

それが近代になって領土・領海の明確な概念を当てはめて(戦略的にも重要になったこともあり)、一方的に日本に編入したんだから、韓国からすれば「奪われた」と思うのも無理はない。
さらには戦後、韓国が実効支配したから、今度は日本が「奪われた」と思って現在に至る。
現在では他国の領土問題に口を突っ込みたがる国なんてないわけだから、「実効支配してる方が勝ち」ってルール。
そこに、前近代の「どっちが領有していたかよくわからん」って状況に、日本人が住んでいたから、使っていたから、なんて理由を当てはめて返せといってみても、あまり説得力はないし、ルールはひっくり返らない。

そんなことは政府だって百も承知だろう。
竹島問題は、すでに韓国との対立を煽るための政治的材料以外の何ものでもなくなっている。