【東京事変】音楽 ★3【6月9日発売】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
『音楽(ミュージック)』
01. 孔雀 作曲：椎名林檎・浮雲
02. 毒味 作曲：亀田誠治
03. 紫電 作曲：伊澤一葉
04. 命の帳 作曲：伊澤一葉
05. 黄金比 作曲：浮雲
06. 青のID 作曲：椎名林檎
07. 闇なる白 作曲：伊澤一葉
08. 赤の同盟 作曲：伊澤一葉
09. 銀河民 作曲：伊澤一葉・浮雲
10. 獣の理 作曲：亀田誠治
11. 緑酒 作曲：伊澤一葉
12. 薬漬 作曲：伊澤一葉
13. 一服 作曲：椎名林檎
※作詞は全て椎名林檎
〈初回限定盤特典〉
・特製ハードケース
・写真帖『仕事中』(40頁)
・マキシシングルCD『赤の同盟』（3曲）
前スレ
【東京事変】音楽 ★2【6月9日発売】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/apple/1622645015/ iPhoneで予測変換できるからいいけど
検索性の低い名前って損だよなー あまりに特殊な綴りだと入力がしんどいし
あまりにありふれた名前だと他の情報に埋もれる
その点
「伊沢一葉」
「浮雲」
あたりは凄くちょうどいい感じ @kazzux
重い障害者が集う場に参加すれば、障害者の中では能力高い方だよねって事で
「狭い池の中でブイブイ言わせる」
ができたりするのかね
2021年06月29日 19:54 @kazzux
・人の心を動かすには迫力が必要
・迫力を出す為には自信が必要
・レベルの高い人達と自分を比べていたら自信はつきにくい
・レベルの低い場でブイブイ言わせると自信がつきやすい
・レベルが低いのに自信を持つと勘違い野郎に見える
・勘違い野郎は笑われる
2021年06月29日 21:30 @kazzux
つまり、人に笑われる事を恐れずにどんどん勘違いをし自信をつける事で迫力ある表現を得られ、人の心を動かせるようになる
ということか？
この辺、5chあたりでバチバチに批判されレスバトルを経て思考を前進させたい気持ち
2021年06月29日 21:32 @kazzux
そういえばいつかのゲンロンβに
「情報提供のテクノロジーはネットで格段に進歩したが、ひとを信じさせるテクノロジーに関しては原初的なものしか持っていない」
というような事が書かれていた
も一回よんでみるー？
2021年06月29日 21:50 @kazzux
ひろゆき思想書めっちゃ馬鹿にしとるやん…【ひろゆき】論破王・ひろゆきが論破される珍しい瞬間【東浩紀】 https://youtu.be/cdNEdLRtyJo @YouTubeより
2021年06月29日 23:17 コピペなんなん…
ただただ正しい事を書いただけだが、正しい事を書かれると気に障るのか？ 池田さんのこと好きなんじゃない？
普通の人なら精神障害のキモいおやじのツイートなんてチェックしないし。 >>953
事変始まる前野元々のドラマーとしての名義は
畑利樹だよ >>953
>>951に書いてあるだろ馬鹿。2回も書くな。 >>966
おいおい
「刃」田
と
「刄」田
の違いがわからないとか文盲か？ 緑酒のMVは夢オチ(いつか皆で堂々と飲みたい)なのかと思ってた
それとも白黒写真だから昔の話？ 夢と思わせるような描写あったけ？
熱愛発覚中みたいな 伊澤、長岡、亀田は結婚している
畑が独り身
椎名は事実婚 >>975
伊澤と浮雲って結婚してたの？
知らなかった 伊澤は10年前くらいに娘とスタジオにいる動画見たことあるわ
だから今は相当デカくなってるはず >>976
伊澤と浮雲が結婚してるみたいに見えちゃうw いつか車買う機会があったらナンバープレートは絶対417にしたい 気持ち悪いなあ
矢沢ファンが830にしてるのと同類 >>983
ヤザワファンは後ろにカッティングだろｗ 緑酒の歌詞読んだら、氷河期世代の時代観が書かれていた >>944
ほんとそれ
単語でしか会話しようとしないのがヤバいわ そもそもコミュニケーション要素皆無1行言い切りレスってYouTubeのコメントみたいだよな 反論する語彙力が足りないだけなのに癪に障ると自分で勝手にルール作ってNG登録してるだけ
反論できなくなるとこいつヤバいで済まして終わり 長文発狂する奴は、大体ヤバいよ・・・
他人の話聞かんからね 池田さんは他人の話を聞いた上で正論で反論していると思いますけど いや、でも間違いや誤認は絶対認めずに、スルーして論争続けるから疎まれてると思いますけど >>995が勝手に「間違いや誤認を絶対認めない」と言っているだけで、それこそが事実誤認なんだけどな
どんな証拠を提示しても人工地震を疑う事をやめない人と同じ
先入観だけでものを判断しすぎ
「こいつは悪い奴だ」という先入観がまずあり、その先入観に合わせて都合の良い事実だけを探し、都合の悪い事実はあえて無視をする
つまり反証可能性のない仮説を立てているという事 たとえばある女性が「夫は浮気してるんじゃないかと思います」と仮説を立てたとしよう。
この仮説は、夫の外出が多いとか普段と様子が違うとかといった証拠（仮説にとって有利な証拠） にもとづいて立てられる。しかし反証主義の観点からいえば、この仮説が「科学的」な仮説であるためには、有利な証拠があるだけではだめである。つまり、反証可能でなくてはならない。
一見したところ、この仮説そのものは反証可能に見える。
もし本当に浮気しているのなら、「夫のあとを気づかれないように長期間にわたって尾行する」という「実験」を行なえば浮気をしているという証拠が得られるはずだと予測できる。そしてもしそういう証拠が出てこないなら、この仮説は反証されるはずだからである。
この予測を確かめるため、実際にその「実験」を行ない、何も発見されなかったとしよう。
素直に考えればこれはもとの仮説の反証であり、仮説は放棄されることに
伊勢田哲治, 哲学思考トレーニング (ちくま新書), loc. 832 しかしここで、「夫はどうにかして尾行されていることに気づいたから浮気相手と会わなかっただけかもしれない」と女性の側が言い張ったらどうだろうか。こういう解釈をつねに認めるとすると、「夫が浮気している」という仮説はどんな証拠をもってきても反証されないことになる。
つまり、右の仮説は反証不能となる。あるいは、単純にそうした「実験」を無視するという態度をとった場合にも、事実上仮説は反証不能になる（実際の浮気調査の話ではなく、あくまで反証可能性について理解してもらうための仮想的な事例なので注意）。
したがって、反証主義の考え方によれば、そうした解釈や無視をした時点で、この仮説は「疑似科学的」になることになる。さらにいえば、反証的な証拠を素直に受け入れないという態度をとること自体、できる限り仮説を反証しようと試みなくてはならないという二つ目の心得にも反していることになるだろ
伊勢田哲治, 哲学思考トレーニング (ちくま新書), loc. 840 過去に私が書き込みしたら、
同じような書き込みを前日にしてたやつと
同一人物扱いされたけど、
絶対に間違いを認めなかったぞ？
イカれてるとしか思えない。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20日 13時間 36分 29秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
