>>192
>「興味を持ってるから答えるべき」と俺が言ったというのならレス番で示せ

ん？
義務が有ると俺が言ったのは強く相手の考えを否定した時と名誉毀損の時と言って、それらじゃ無いから義務は無いって俺が説明して双方の共通認識になって、俺は他に興味のある事は答えるが興味が無い事は答えない旨を言ったら、俺が興味があると貴方が定義したんだよな。
答えるべきって話でだよ。
言った覚えが無いの？
俺は貴方が5ヶ月以上前に「ロースペしか売れないからロースペしかでない」と貴方が5ヶ月以上前に言った辺りで白けてるんだよな。
パトロン思考は良く無い旨を言った俺に、草を沢山生やして頓珍漢と言ってたのは根拠としては変過ぎだからな。
語るって待ってろと言ってたから待ってるが、質問と疑問の話が必要不可欠で進めれないから、質問と疑問の話を答えろと貴方は俺に迫ってたけど、パトロン思考との関係性を聞いたら今は答えないって言ったまま、何度聞いても関係性は答えないよな。
これで質問と疑問の話に興味を持ち続けてると思ってる訳？
関係性について答えろよ。5カ月以上つきあったんだぞ。
それと、7050のが出た事について、貴方の言った「ロースペしか売れないからロースペしかでない」との整合性についても答えろよ。