>>486
>UA偽装でﾜｯﾁｮｲがかぶる根拠を示せ

えっ？それを聞いてたの？
>>287 では
>UA偽装でﾜｯﾁｮｲがかぶるというのがお前の主張だから、ここでやってみせてくれ
>まさか机上の空論ではあるまいな？
>例題がなきゃ出来ねーと言うなら、俺の「NShM」とかぶるように偽装してくれ
>楽しみにしてるぞw
と言ってたよな。これが「かぶる根拠を示せ」だったのかよ。そうとは全然見えないのだけど。
ワッチョイの最後の4文字はユーザーエージェントから生成される説が俺は有力だと思ってる。
後は、日付、鯖名か板名は当然入ってる。
それを一方行ハッシュ関数か暗号アルゴリズムの定番のか自作のに入れて出て来たのが最後の4文字のハッシュ値。
一方行ハッシュ関数の定番だとsha-256。
一方行ハッシュ関数は同じのを入れれば同じハッシュ値を必ず返す。
電子署名では一方行ハッシュ関数でハッシュ値を求めて、公開鍵暗号の鍵ペア作ってハッシュ値を秘密鍵でエンコードして、公開鍵で検証して署名が正しいか判定する。
よって入れる物を弄ってハッシュ値を一致させられるのなら、アメリカ大統領とかの文書も捏造可能。公開鍵暗号で入れる物が一緒なら出る物も一緒だから。
仮想通貨のビットコインの採掘では、入れる物を変えてお題より小さなハッシュ値を先に求める競走をしてる。ハッシュ関数はsha-256で、採掘機は総当たり攻撃で求めてるだけっぽい。
で、貴方は俺のハッシュ値に当ててみろって言ってたの。
そう弄ってたのだよ。
俺はコテハンで、ユーザーエージェントを晒してるだけで無く、端末の機種名、使用ブラウザもこのスレで晒してるし、5chでは回線種別、ISP、市町村も晒してる。ISPからAS情報とかも求めれるよな。あと入れてそうなデータって無いんじゃね？
だから偽装しようと思えば出来ると思うぞ。
それに対して貴方のデータでは、機種名も使用ブラウザも俺は知らんぞ。言ってたのか？
一方行ハッシュ関数の攻略の話になってるの。
MD-5やsha-1が攻略されたみたいにな。
それも関数のアルゴリズム非公開で、入れる物も推測でしか無い状況でな。
>報酬は基本報酬 3.13 BTC 307,777 ドル
www.blockchain.com/explorer/blocks/btc/871400
これが最新の採掘されたビットコイン。
平均10分毎に掘れるから、簡単に当てれるのなら当てまくれ。

パトロン思考の否定論の根拠提示も待ってろと言ったまま逃げてて、ワッチョイに話も逃げてるのは貴方だよな。
予知が不要な事は証明済み。