【広告除去】AdGuard Part51【Android】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/08(月) 23:37:03.00

Androidで動作する広告ブロックアプリ、AdGuardについて語るスレです。

■お客様サポート窓口（日本語対応）
　→ support.jp@Adguard.com （メール）
　→ https://twitter.com/adguardjp （Twitter）
　→ https://line.me/R/ti/p/%40450noowb （LINE）
■相談用テンプレ
　→ https://wikiwiki.jp/nanj-adguard/%E4%B8%8D%E5%85%B7%E5%90%88%E3%83%BB%E5%BA%83%E5%91%8A%E7%9B%B8%E8%AB%87%E6%89%80#vd97f10b

■関連リンク
公式サイト
　→ https://Adguard.com
ダウングレード用apk（公式）『▶Assets』をタップ/クリック
　→ https://github.com/AdguardTeam/AdguardForAndroid/releases
280ブロッカー
　→ https://280blocker.net/
なんJ AdGuard部 Wiki*内を検索
　→ https://www.google.co.jp/search?q=%E6%A4%9C%E7%B4%A2%E6%96%87%E5%AD%97%E5%88%97+site:wikiwiki.jp/nanj-adguard
個人が作成しているAdGuard for Android用フィルターリスト
　→ https://writening.net/page?MWshWh

■280リンク対策
　→ https://280new.glitch.me/
■ﾜｯﾁｮｲ有スレ AdGuard Part18
　→ https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1577984932/

■前スレ
【広告除去】AdGuard Part50【Android】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1609797897/

次スレは>>980が立ててください
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 04:40:39.05

勘違いするなよ？
リスクゼロとは言ってないからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 04:54:06.50

オレオレ証明書のインストールさえ済んでいれば、adguard側はなんとでもできる
クローズドソース故に、アプリUI上の機能スイッチと実際の機能スイッチが「何かの間違いで」一致しないことも十分にありうる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 05:31:35.32

勘違いしないでよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 07:49:56.38

AdGuardが悪意を持つ事を前提にしてる感じの人が一定数いるけど根拠は何だろう
引き篭もってると外に歩いてる人がみんな悪人に見えるようなものなのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 07:50:28.42

>>524みたいに反応してくれるからさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 08:06:07.93

>>524
危険予知トレーニングをしよう
君のような人がクルマを運転して事故起こしてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 08:51:50.68

>>526
そういう事はどうでもいいから納得できるような根拠を示して欲しいんだよね
貴方の言ってる事はプリウスは危険！とか言ってるのと同じじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 09:02:22.80

あの路地から子供が飛び出して来るかもしれない
その根拠は？と言ってもな、確実に危ないと確定しないと動かないぞでは
東日本大震災でもそんな人たちが津波で大勢死んじまったぞ
起こったときにはもう遅いから、先んじてリスクを回避する、それだけよ
君が納得することに何の価値もない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 09:09:08.51

>>524
あのさ
セキュリティってのは基本的に、悪い方を前提に考えないと成立し得ないんだわ
たとえば鍵、世に悪人がいない前提にしたら鍵の必要性すらないってことになる
鍵を開発する必要性すら無くなり話はそこで終わる
そんな馬鹿なこと起こるわけがない、そんな馬鹿なことをする人がいるわけがない、そう言ってしまったら安全装置なんか何一つ必要なくなってしまう
アホでもこのくらいわからんか？
ならもう黙ってろ、アホが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 09:19:52.45

>>524
オレオレ証明書がインストール済みの環境でadguardが動作しているなら、[オレオレ証明書を信頼する他のアプリ]のhttps通信に対してadguardが中間者として振る舞うことを妨げるものは何も無い

上記の「事実」と「その事実を踏まえた懸念事項」は別の概念なので分けて考えよう
「懸念事項」をどう評価するかは人それぞれだが、その評価によって「事実」の側が変化することはないのだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 09:22:36.15

>>520
どうやって507をやるんだよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 09:25:39.11

アドガードが悪意を持つ前提じゃなくて可能性がまったく0とは証明できず、悪意を持たれると被害が大きいのを危惧してるんだよね
>>524みたいな世間知らずが警備会社や警察官に犯罪者はいるわけありませんよみたいに考えるのもわからないわけではない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 09:31:15.20

>>522>>530
そんなのいまはブラウザくらいしかないんですがw
ほとんどすべてのアプリはオレオレ証明書なんて無効ですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 09:34:13.89

>>533
ブラウザだけでもパスワードを盗み取ったりとかそれこそ色々なことができるけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 09:46:09.65

>>533
「事実」から導き出される「懸念事項」をどう評価するかは人それぞれなのだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 09:46:59.96

>>524
会社売られていきなり個人情報取扱変わってるとかあっても詳細まで読まない奴に限ってこういうお花畑みたいなことを言う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 10:07:02.52

あ～またリスク0じゃないからAdGuard HTTPS危険クンたちわいてるのか～
荒らしスレに隔離してたのにこっちにくんなよ～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 10:07:53.03

なんでこんな人たちAdGuardスレに居着いちゃったんだろうね～機能拡張スレだとこんなのいないのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 10:28:51.21

「事実」や「懸念事項」を明確に示すことは、(本人にとって)正しい選択をする為の前提条件なのだ
その上でどう判断するかは人それぞれなので、そこに踏み込むつもりはないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 10:30:29.12

そんなリスクだけが根拠ならセキュリティソフトだってブラウザだって同じじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 10:37:05.53

Fa Fa フィルタってどうなん？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 10:41:14.01

>>540
つ Smooz
一番危険なのはブラウザー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 11:15:28.45

結局アドガを信用できるかできないかだろ
何回同じ流れするんだよバカかお前ら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 11:22:37.45

httpsフィルタリングはWikiに載ってるのが全て
絶対に使ってはいけないものでも使うべきものでもない
https://280blocker.net/welcome/
280公式サイトにもそう書いてあるしね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 11:25:15.63

リスク煽るだけでどう使いこなすかを語らないヤツはこのスレではアフィカス扱いで
もうくどいくらい過去スレで出てるけどFirefoxで使い分けたり仕事用プロファイルで環境分ければOK

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 11:25:45.15

ID:P9m4Kim+
自己責任ネタで同じようなことしつこく書くな
wikiに案内しろよぽんこつが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 12:32:23.84

>>526
Android端末の危険性は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 14:12:51.33

>>547
はい中華

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 14:27:43.80

>>548
なんだ売国奴か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 14:45:39.62

AdGuardはこのページへのアクセスをブロックしました

いつからこんな無能になったの？
アンチウイルスソフトの悪いとこ見習って死ねばいいのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 14:51:31.37

フィッシングセキュリティをオフにしろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 14:53:13.21

↑向こうのスレに行って

安置がIDコロコロしながら危険叫ぶせいでレス数が急に伸びてる
こっちは避難所としてレス数伸びなくていい
荒らしやキチがいなくて平和だったのに変なのがきて迷惑

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 15:30:05.42

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 228日 1時間 43分 6秒

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 15:30:24.24

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 15:43:41.01

AdGuardに悪意がなくても
脆弱性があって乗っ取られたら
悪意があるのと同じ結果なんだよな
脆弱性もあるわけないってことまで信用してるのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 15:59:08.55

それANDROIDでもCHROMEでも言えてしまうなWW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 16:29:42.86

httpsオフにすればいいじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 16:39:05.99

Androidはデータを盗み続けるって公言してるのだけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 16:54:46.73

chromeやandroidは大企業だからな
流石にサポートが違いすぎる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 17:01:06.17

無限の安全求めたらなにも使えんわ
はやく消えないかなこのガイジ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 17:02:27.48

Android OSのサポートの悪さは競合他社製品に比べるとかなり酷いぞ
Pixelすらメジャーバージョンアップ三世代のみ
大手メーカーブランドで二世代ていど
中堅以下は一世代の場合もふつうで中にはバージョンアップしないのもある

それだけ脆弱性放置端末が多いのも気づかないんだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 17:31:57.49

>>561
つGSI

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 17:43:45.18

>>558
httpsオフにしてれば抜かれても役に立たない情報しかないので全く心配ない
逆にAdGuardも欲しく無いと思う
httpsの暗号化解除したものは金になるから欲しがってるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 18:05:34.53

>>563
厳密に言うと、adguardのオレオレ証明書のインストールさえ済ませてあれば、証明書を信頼するアプリのhttps通信はadguardが自由に覗き見できてしまう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 18:40:58.02

httpsフィルタリングを使うか使わないかよりも
証明書をインストールしているかしていないかがポイントなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 19:19:18.13

>>565
そうだよ
httpsブロックに必要な証明書を発行したら危険
ホワイトリストを入れてるからとか、ネットバンキング使うときはhttpsオフしてるから、AdGuarを終了してるから
と言ってもリスクは回避できない
一度でもhttps設定を有効にしたことがあれば、オフにして証明書を削除しないと安全にはならない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 19:22:47.89

>>565
その通り

1) ビルド時のソースと成果物(apk)の対応が保証されているOSSアプリであればそのソースを見てアプリの設計を検証できるが、そうではない(クローズドソースの)adguardではUI上のスイッチと実際のアプリの挙動が確実に連動していることを第三者が検証することは不可能
2) adguardの証明書(ルート証明書)は対応する秘密鍵の管理体制が認定機関に検証/評価されていないので、秘密鍵が(意図的か偶発的かを問わず)漏れてadguard以外の第三者の中間者攻撃を許すハメになる可能性が(他の一般的なルート証明書と比較して)高い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 19:45:09.17

妄想は自由だが勝手に思ってるだけの事を超え高に言われてもなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 19:51:40.27

どっちに対して言ってるのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 19:59:59.96

セキュリティリスクがある→事実
使うべきかどうか→その人次第
これだけなのに何十レスにも渡ってレスバしてるという事実

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 20:01:40.78

>>569
質問: AよりBが重要?
回答: そうです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 20:05:12.04

まあ、妄想してるのはhttpsをオンにしてもリスクは高くないと思いたい情弱だろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 20:31:31.91

>>524
AdGuardが悪意を持たなくても、悪意を持った他者がAdGuardをクラッキングする可能性は否定できないとかじゃね?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 20:32:33.60

AndroidやChromeは何もしなくてものぞき放題！
利用規約にもちゃんと書いてあるよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 20:34:38.87

ゴメン、既に同じ内容のレスあったわｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 20:42:15.88

まあ要は「httpsフィルタリングはリスクがあるからホワイトリスト使ったりEV証明書のチェック外したりして自衛してる」ってのは全く意味がなくて馬鹿なのよ
httpsフィルタリングは自分の全てをAdGuardアプリに曝け出すと割り切って活用するもの
みんなもじゃんじゃんhttpsフィルタリング使っていこう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 22:51:43.16

リスクを許容して使う分には誰も何も言わないのよね
リスクが無いとか言い出す一部の情弱が居ると荒れる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 00:43:32.67

勘違いするなよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 05:49:39.73

中たるリスクがあるのに生牡蠣おいしいから食べてみてってオススメしてる感じ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 07:22:02.69

Androidのスパイ行為は完全に無視するのに何を今更気にするの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 07:23:33.70

>>580
お前分かってないんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 07:42:20.34

>>580
ラインもやばいからもう使うなよ、やめとけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 07:46:51.47

ああ、単純馬鹿はアメリカ様万歳！だったね
アメリカ様経由すればどこに漏れても気にしないのね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 07:47:47.44

>>582
やっぱり馬鹿なんだな
情報流出を気にしてるのにはおまえだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 08:10:12.55

Googleは確かに個人情報を収集してるけどパスワードなどの情報までは収集してない
httpsを有効化したAdGuardはそれができるしする可能性がある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 08:10:28.76

>>584
ちゃんとアルミホイル頭に巻いて外に出ろよ!スーパーハカーにハッキンヴされるからな!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 08:16:12.59

統合失調症「Androidは情報盗んでる！Windowsは情報盗んでる！AdGuardもhttps証明書インストールしたら理論上は情報全部盗める！」

だから何？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 08:43:31.68

>>585
する可能性は何%？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 08:48:37.88

>>587
だからハイリスクということだよ
馬鹿なのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 10:33:37.36

>>567
> 2) adguardの証明書(ルート証明書)は対応する秘密鍵の管理体制が認定機関に検証/評価されていないので、秘密鍵が(意図的か偶発的かを問わず)漏れてadguard以外の第三者の中間者攻撃を許すハメになる可能性が(他の一般的なルート証明書と比較して)高い

あまりにバカなこと書いてるので指摘しておく
AdGuard証明書は秘密鍵が漏れても他人に影響しませんよ

こんなことも知らないの？ID:P9m4Kim+君？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 11:24:14.43

>>588
1％未満だったとしてもセキュリティは性悪説で考えるんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 11:34:36.74

俺さ、分かったんだ。
スマホにアルミホイル巻いたらいいんじゃないのか!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 11:34:49.99

Blokada DNS66 AdAway
は比較的安全です
今すぐ切り換えましょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 12:16:42.42

ID:P9m4Kim+が前言修正してるのワロタ

> オレオレ証明書のインストールさえ済んでいれば、adguard側はなんとでもできる

> オレオレ証明書がインストール済みの環境でadguardが動作しているなら、[オレオレ証明書を信頼する他のアプリ]のhttps通信に対してadguardが中間者として振る舞うことを妨げるものは何も無い

真夜中の数時間で学習したんだなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 12:17:30.83

無限安全クンはなぜスマホ投げ捨てないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 12:18:34.56

>>593
>>591読んでください
完全無欠に安全でなければアタオカは納得しません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 12:31:58.56

>>590
キミの方こそ攻撃シナリオについて勘違いしてないか?

DNSポイズニング等で攻撃者のサーバーに誘導された際に、adguardの秘密鍵を使って署名した証明書を攻撃者の鯖で利用していれば署名エラーを回避できてしまうってことだよ
adguardのルート証明書がインストールされているデバイスでのみこの攻撃が有効になる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 12:43:46.19

布袋寅泰もおなじことゆってたわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 14:02:12.43

すぐゆー！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 14:05:39.34

結ってた？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 14:48:25.80

>>593
前2つはAdGuardのDNSフィルタリング部分を抜き出しただけのようなアプリでしょ
それならAdGuardと変わらん

あっ、でもこんなこというとDNSフィルタリングとかいうと誤爆厨がまた騒いじゃうか（笑）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 14:57:24.61

>>597
君はインストールした人が何か有ると困るわけ？
別に他人がどうなろうが君には関係無いだろ
使用に関しては自己責任な訳でインストールするのも自由
君が否定しレスするのも自由だが
大きなお世話状態になってるのは空気を読んで察しよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 14:57:39.07

>>597
> DNSポイズニング等で攻撃者のサーバーに誘導された際
後出し条件でたー
しかし無意味な条件付けだけど

> adguardの秘密鍵を使って署名した証明書を攻撃者の鯖で利用していれば
秘密鍵秘密鍵喚いてますが『AdGuard証明書は秘密鍵が漏れても他人に影響しませんよ』の意味理解できてないですね

> 署名エラーを回避できてしまうってことだよ
できませんよ
あのね、証明書は都度生成されて共通じゃなく別なんですよ
あなたはなぜか秘密鍵がユーザーすべてで共通と思いこんでるようだけどね

> adguardのルート証明書がインストールされているデバイスでのみこの攻撃が有効になる

秘密鍵が共通ではないので成り立ちませんよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 15:02:22.18

>>597
よくわかんないけど、それはフィッシング攻撃と言われているヤツでは?
そのケースにおいて攻撃者の鯖は当事者にあたるわけだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 15:49:12.47

平日の昼間から5chでhttpsフィルタリングについてレスバ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 16:57:04.83

毎日同じ話して楽しいか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 17:01:05.69

>>591
その考えだとAdGuard入れてる時点でダメなのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 17:09:53.66

>>607
入れてるだけなら安心
httpsオンというか、証明書あり/なしでリスクが大きく変わる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 17:13:11.09

>>607
証明書を入れてるかが肝心
証明書=刃物
刃物は料理にも使えて便利だが、人によっては凶器にする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 17:20:05.29

証明書なんかなくても困らん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 19:33:01.84

アドガスレでアドガ叩きにきてるのなんてアフィカスに決まってるじゃんw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 20:03:48.39

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 16時間 35分 19秒

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 20:04:14.26

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

　
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。　

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
　　
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 20:09:20.85

他人がどう使おうが関係ないのに、608や609みたいなキチガイ居着くとどうしようもないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 20:47:32.45

ngぶっ込んで相手にしないのが一番

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 21:33:19.88

>>614
609はまともな人だろ
ちゃんとメリットデメリット話してる
問題はいつものhttpsフィルタリング全否定な奴よ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 23:10:28.66

>>596
セキュリティの勉強すれば理解するよ性善説はアタオカだとね

>>607
adg入れるだけでPW抜かれると思ってるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 23:10:33.90

お前だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 23:12:41.82

セキュリティリスクが少しでもあるならダメなら
WindowsもMacも電子決済も使えない
コンセントも盗聴器が仕掛けられるからどこにも住めないな
スマホも持たないホームレスになるしかない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 23:21:16.03

セキュリティの勉強しなよ･･･
回避ではなく受容もある
使い分けて下さいな賢くね