【広告除去】AdGuard Part51【Android】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/08(月) 23:37:03.00

Androidで動作する広告ブロックアプリ、AdGuardについて語るスレです。

■お客様サポート窓口（日本語対応）
　→ support.jp@Adguard.com （メール）
　→ https://twitter.com/adguardjp （Twitter）
　→ https://line.me/R/ti/p/%40450noowb （LINE）
■相談用テンプレ
　→ https://wikiwiki.jp/nanj-adguard/%E4%B8%8D%E5%85%B7%E5%90%88%E3%83%BB%E5%BA%83%E5%91%8A%E7%9B%B8%E8%AB%87%E6%89%80#vd97f10b

■関連リンク
公式サイト
　→ https://Adguard.com
ダウングレード用apk（公式）『▶Assets』をタップ/クリック
　→ https://github.com/AdguardTeam/AdguardForAndroid/releases
280ブロッカー
　→ https://280blocker.net/
なんJ AdGuard部 Wiki*内を検索
　→ https://www.google.co.jp/search?q=%E6%A4%9C%E7%B4%A2%E6%96%87%E5%AD%97%E5%88%97+site:wikiwiki.jp/nanj-adguard
個人が作成しているAdGuard for Android用フィルターリスト
　→ https://writening.net/page?MWshWh

■280リンク対策
　→ https://280new.glitch.me/
■ﾜｯﾁｮｲ有スレ AdGuard Part18
　→ https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1577984932/

■前スレ
【広告除去】AdGuard Part50【Android】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1609797897/

次スレは>>980が立ててください
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/13(土) 23:33:07.88

>>489
そうだよ

httpリクエスト/レスポンスの中身をadguardが中間者として書き換える際に利用されるフィルタ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 00:28:06.22

>>489
ちがう

高品質なフィルタリング　広告枠削除など
HTTPSフィルタリング　httpsに対応させるかどうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 00:33:28.76

firefoxのNANOは無問題でしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 06:55:22.23

> 高品質なフィルタリング　広告枠削除など
ワロス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 07:05:36.54

httpsはチェック入れるとプラウザに拒否られるから高品質のフィルタリングまでしか使ってない
一応まとめ系サイトの広告はほぼ防げてるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 07:19:36.05

まとめサイトのほとんどがライブドアブログ
そのライブドアブログはいまだhttps未対応なんだよな
知らん子も多いけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 07:38:27.98

ublockもNanoも元の作者はuboと同じ
放り投げたりforkされたりした先でやらかした
ubo作者の@gorhill自身は長年の信頼があるがな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 07:39:00.75

なお@gorhillとAdGuardの@ameshkovはgithubでよく協業してる
そしてこのスレはAdGuardスレ
ubo系スレでリスクだなんだと騒ぐヤツはいないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 07:40:03.32

リスクはAdGuardよりブラウザプラットフォームクラウドパスワードマネージャーにアクセスし放題なExtensionのuboの方がはるかに高い
OSSだから安全？末期NanoもOSSだったよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 08:17:26.81

>>495
金かかるし負荷も増えるからやりたくないんだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 09:29:28.41

高品質なフィルタリングは要素隠蔽フィルターを使用するかしないかだと解釈してる
これを切るとhttpサイトhttpsサイトに関係なく要素隠蔽フィルターが無視される

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 09:40:58.38

どれをダウンロードすればいいの？
Google Playストアにある？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 09:49:06.00

なるほど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 09:51:14.27

>>501
公式サイトから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 09:53:05.12

過去スレ既出
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/android/1487077824/147

いまは高速(High-speed)がなくなった
オンにしてたらhtmlソースからの削除までする
pref.removed.html.logをオンにすればログでも確認できる

基礎的知識だけどwikiに載ってないんだろうな
年一くらいで話が出てる気がする
pref.removed.html.logは基本オンで案内した方がいいね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 10:03:20.00

>>503
Android初めてなんでよくわからないんだけどPlayストア以外からダウンロードしても大丈夫なの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 10:06:43.79

>>505
信用できないなら無理して使わない方がいい
それでも興味があるならまず>>1のwikiなどを熟読して自己責任で判断する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 10:09:00.45

AdGuardのhttpsフィルタリングにリスクがあるのも事実
uBlockOriginなどのブラウザ用アドオン拡張機能にリスクがあるのも事実

だから、金融機関などのリスクに晒したくないアクセス用に、
AdGuard無効化したアドオン拡張機能も一切使わないブラウザを
普段使い用ブラウザとは別途用意するのが安全

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 10:13:20.75

Androidはいろいろ心配しなくてはならないこと多いんですね
なんかハードル高そう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 10:26:48.81

>>508
iPhoneも変わらないけどね
ストア信奉ならSamsungかYandexのブラウザにストアAdGuardコンテンツブロッカー入れて280フィルタかAdGuard純正フィルタで利用
プライベートDNSに280かAdGuard DNS設定すればiPhoneの各種ロッカーとほぼ同等
違いは280だとリンク書き換えないといけないくらい
機能的にはiPhone並なので高度なルールは使えない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 10:31:55.17

>>508
この辺は個人の裁量だから、普通に公式から落としていいと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 10:44:24.60

>>498
nanoはossだからこそ危険なコードに気づけたとも言える
もしAdGuard社が悪意を持ってhttpsフィルタリングを使いパスワードとかを盗み取ろうとしても我々はそれに気づく術はほぼない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 10:48:14.27

>>509
ダウンロードしてしまいました
導入方法みて280blockerのルィルタも入れました
広告は消えたんですが画面右上の鍵マークは何でしょうか？
左上の盾マークはAdguard動作中ですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 10:53:18.63

なぜテンプレを読まないのかね～
鍵マークでwiki検索すれば一発でわかんのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 10:53:55.19

>>512
VPN動作中の証
なんで広告ブロックするのにVPNが必要かはWikiのAdGuardの仕組みを見て

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 10:55:47.19

ありがとう
VPN表記じゃないんですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 12:33:01.62

>>495
ライブドア繋がらないじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 21:36:42.15

有料と無料の違いがよー分からん
消せる広告増えたりする？マイナーなエロサイトとかさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 21:51:32.99

https://wikiwiki.jp/nanj-adguard/AdGuard%E5%B0%8E%E5%85%A5%E6%B3%95%EF%BC%88%E5%BF%9C%E7%94%A8%E7%B7%A8%EF%BC%89#ba54b9ff

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 00:15:46.86

要するにHuaweiを使うってことはアメリカ側の軍事機密が中国共産党に漏洩してアメリカがどうなっても構わないって言ってるのに等しい
本当に軍事機密が漏洩するかどうかは討論の段階を越えてしまっている
機密漏洩の危険性はもちろんだがHuawei製品を買えば人民解放軍と共産党の資金となりやがて軍事力という形で我々に跳ね返ってくる
一般庶民の情報を抜かれても大したことないなどという論点ずらしをよく見かけるがそういう次元ではないのだ
Huawei製品を使いあまつさえそれを正当化するとは西側に暮らす人間としてあるまじき蛮行であり完全なる国賊と言える

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 04:37:49.48

>>507
使い分け大事だよね
>>511
それな
明らかにuBOのがリスク低い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 04:40:39.05

勘違いするなよ？
リスクゼロとは言ってないからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 04:54:06.50

オレオレ証明書のインストールさえ済んでいれば、adguard側はなんとでもできる
クローズドソース故に、アプリUI上の機能スイッチと実際の機能スイッチが「何かの間違いで」一致しないことも十分にありうる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 05:31:35.32

勘違いしないでよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 07:49:56.38

AdGuardが悪意を持つ事を前提にしてる感じの人が一定数いるけど根拠は何だろう
引き篭もってると外に歩いてる人がみんな悪人に見えるようなものなのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 07:50:28.42

>>524みたいに反応してくれるからさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 08:06:07.93

>>524
危険予知トレーニングをしよう
君のような人がクルマを運転して事故起こしてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 08:51:50.68

>>526
そういう事はどうでもいいから納得できるような根拠を示して欲しいんだよね
貴方の言ってる事はプリウスは危険！とか言ってるのと同じじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 09:02:22.80

あの路地から子供が飛び出して来るかもしれない
その根拠は？と言ってもな、確実に危ないと確定しないと動かないぞでは
東日本大震災でもそんな人たちが津波で大勢死んじまったぞ
起こったときにはもう遅いから、先んじてリスクを回避する、それだけよ
君が納得することに何の価値もない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 09:09:08.51

>>524
あのさ
セキュリティってのは基本的に、悪い方を前提に考えないと成立し得ないんだわ
たとえば鍵、世に悪人がいない前提にしたら鍵の必要性すらないってことになる
鍵を開発する必要性すら無くなり話はそこで終わる
そんな馬鹿なこと起こるわけがない、そんな馬鹿なことをする人がいるわけがない、そう言ってしまったら安全装置なんか何一つ必要なくなってしまう
アホでもこのくらいわからんか？
ならもう黙ってろ、アホが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 09:19:52.45

>>524
オレオレ証明書がインストール済みの環境でadguardが動作しているなら、[オレオレ証明書を信頼する他のアプリ]のhttps通信に対してadguardが中間者として振る舞うことを妨げるものは何も無い

上記の「事実」と「その事実を踏まえた懸念事項」は別の概念なので分けて考えよう
「懸念事項」をどう評価するかは人それぞれだが、その評価によって「事実」の側が変化することはないのだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 09:22:36.15

>>520
どうやって507をやるんだよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 09:25:39.11

アドガードが悪意を持つ前提じゃなくて可能性がまったく0とは証明できず、悪意を持たれると被害が大きいのを危惧してるんだよね
>>524みたいな世間知らずが警備会社や警察官に犯罪者はいるわけありませんよみたいに考えるのもわからないわけではない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 09:31:15.20

>>522>>530
そんなのいまはブラウザくらいしかないんですがw
ほとんどすべてのアプリはオレオレ証明書なんて無効ですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 09:34:13.89

>>533
ブラウザだけでもパスワードを盗み取ったりとかそれこそ色々なことができるけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 09:46:09.65

>>533
「事実」から導き出される「懸念事項」をどう評価するかは人それぞれなのだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 09:46:59.96

>>524
会社売られていきなり個人情報取扱変わってるとかあっても詳細まで読まない奴に限ってこういうお花畑みたいなことを言う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 10:07:02.52

あ～またリスク0じゃないからAdGuard HTTPS危険クンたちわいてるのか～
荒らしスレに隔離してたのにこっちにくんなよ～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 10:07:53.03

なんでこんな人たちAdGuardスレに居着いちゃったんだろうね～機能拡張スレだとこんなのいないのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 10:28:51.21

「事実」や「懸念事項」を明確に示すことは、(本人にとって)正しい選択をする為の前提条件なのだ
その上でどう判断するかは人それぞれなので、そこに踏み込むつもりはないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 10:30:29.12

そんなリスクだけが根拠ならセキュリティソフトだってブラウザだって同じじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 10:37:05.53

Fa Fa フィルタってどうなん？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 10:41:14.01

>>540
つ Smooz
一番危険なのはブラウザー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 11:15:28.45

結局アドガを信用できるかできないかだろ
何回同じ流れするんだよバカかお前ら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 11:22:37.45

httpsフィルタリングはWikiに載ってるのが全て
絶対に使ってはいけないものでも使うべきものでもない
https://280blocker.net/welcome/
280公式サイトにもそう書いてあるしね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 11:25:15.63

リスク煽るだけでどう使いこなすかを語らないヤツはこのスレではアフィカス扱いで
もうくどいくらい過去スレで出てるけどFirefoxで使い分けたり仕事用プロファイルで環境分ければOK

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 11:25:45.15

ID:P9m4Kim+
自己責任ネタで同じようなことしつこく書くな
wikiに案内しろよぽんこつが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 12:32:23.84

>>526
Android端末の危険性は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 14:12:51.33

>>547
はい中華

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 14:27:43.80

>>548
なんだ売国奴か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 14:45:39.62

AdGuardはこのページへのアクセスをブロックしました

いつからこんな無能になったの？
アンチウイルスソフトの悪いとこ見習って死ねばいいのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 14:51:31.37

フィッシングセキュリティをオフにしろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 14:53:13.21

↑向こうのスレに行って

安置がIDコロコロしながら危険叫ぶせいでレス数が急に伸びてる
こっちは避難所としてレス数伸びなくていい
荒らしやキチがいなくて平和だったのに変なのがきて迷惑

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 15:30:05.42

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 228日 1時間 43分 6秒

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 15:30:24.24

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 15:43:41.01

AdGuardに悪意がなくても
脆弱性があって乗っ取られたら
悪意があるのと同じ結果なんだよな
脆弱性もあるわけないってことまで信用してるのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 15:59:08.55

それANDROIDでもCHROMEでも言えてしまうなWW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 16:29:42.86

httpsオフにすればいいじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 16:39:05.99

Androidはデータを盗み続けるって公言してるのだけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 16:54:46.73

chromeやandroidは大企業だからな
流石にサポートが違いすぎる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 17:01:06.17

無限の安全求めたらなにも使えんわ
はやく消えないかなこのガイジ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 17:02:27.48

Android OSのサポートの悪さは競合他社製品に比べるとかなり酷いぞ
Pixelすらメジャーバージョンアップ三世代のみ
大手メーカーブランドで二世代ていど
中堅以下は一世代の場合もふつうで中にはバージョンアップしないのもある

それだけ脆弱性放置端末が多いのも気づかないんだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 17:31:57.49

>>561
つGSI

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 17:43:45.18

>>558
httpsオフにしてれば抜かれても役に立たない情報しかないので全く心配ない
逆にAdGuardも欲しく無いと思う
httpsの暗号化解除したものは金になるから欲しがってるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 18:05:34.53

>>563
厳密に言うと、adguardのオレオレ証明書のインストールさえ済ませてあれば、証明書を信頼するアプリのhttps通信はadguardが自由に覗き見できてしまう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 18:40:58.02

httpsフィルタリングを使うか使わないかよりも
証明書をインストールしているかしていないかがポイントなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 19:19:18.13

>>565
そうだよ
httpsブロックに必要な証明書を発行したら危険
ホワイトリストを入れてるからとか、ネットバンキング使うときはhttpsオフしてるから、AdGuarを終了してるから
と言ってもリスクは回避できない
一度でもhttps設定を有効にしたことがあれば、オフにして証明書を削除しないと安全にはならない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 19:22:47.89

>>565
その通り

1) ビルド時のソースと成果物(apk)の対応が保証されているOSSアプリであればそのソースを見てアプリの設計を検証できるが、そうではない(クローズドソースの)adguardではUI上のスイッチと実際のアプリの挙動が確実に連動していることを第三者が検証することは不可能
2) adguardの証明書(ルート証明書)は対応する秘密鍵の管理体制が認定機関に検証/評価されていないので、秘密鍵が(意図的か偶発的かを問わず)漏れてadguard以外の第三者の中間者攻撃を許すハメになる可能性が(他の一般的なルート証明書と比較して)高い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 19:45:09.17

妄想は自由だが勝手に思ってるだけの事を超え高に言われてもなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 19:51:40.27

どっちに対して言ってるのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 19:59:59.96

セキュリティリスクがある→事実
使うべきかどうか→その人次第
これだけなのに何十レスにも渡ってレスバしてるという事実

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 20:01:40.78

>>569
質問: AよりBが重要?
回答: そうです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 20:05:12.04

まあ、妄想してるのはhttpsをオンにしてもリスクは高くないと思いたい情弱だろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 20:31:31.91

>>524
AdGuardが悪意を持たなくても、悪意を持った他者がAdGuardをクラッキングする可能性は否定できないとかじゃね?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 20:32:33.60

AndroidやChromeは何もしなくてものぞき放題！
利用規約にもちゃんと書いてあるよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 20:34:38.87

ゴメン、既に同じ内容のレスあったわｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 20:42:15.88

まあ要は「httpsフィルタリングはリスクがあるからホワイトリスト使ったりEV証明書のチェック外したりして自衛してる」ってのは全く意味がなくて馬鹿なのよ
httpsフィルタリングは自分の全てをAdGuardアプリに曝け出すと割り切って活用するもの
みんなもじゃんじゃんhttpsフィルタリング使っていこう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 22:51:43.16

リスクを許容して使う分には誰も何も言わないのよね
リスクが無いとか言い出す一部の情弱が居ると荒れる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 00:43:32.67

勘違いするなよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 05:49:39.73

中たるリスクがあるのに生牡蠣おいしいから食べてみてってオススメしてる感じ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 07:22:02.69

Androidのスパイ行為は完全に無視するのに何を今更気にするの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 07:23:33.70

>>580
お前分かってないんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 07:42:20.34

>>580
ラインもやばいからもう使うなよ、やめとけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 07:46:51.47

ああ、単純馬鹿はアメリカ様万歳！だったね
アメリカ様経由すればどこに漏れても気にしないのね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 07:47:47.44

>>582
やっぱり馬鹿なんだな
情報流出を気にしてるのにはおまえだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 08:10:12.55

Googleは確かに個人情報を収集してるけどパスワードなどの情報までは収集してない
httpsを有効化したAdGuardはそれができるしする可能性がある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 08:10:28.76

>>584
ちゃんとアルミホイル頭に巻いて外に出ろよ!スーパーハカーにハッキンヴされるからな!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 08:16:12.59

統合失調症「Androidは情報盗んでる！Windowsは情報盗んでる！AdGuardもhttps証明書インストールしたら理論上は情報全部盗める！」

だから何？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 08:43:31.68

>>585
する可能性は何%？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/16(火) 08:48:37.88

>>587
だからハイリスクということだよ
馬鹿なのか？