【広告除去】AdGuard Part51【Android】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/08(月) 23:37:03.00

Androidで動作する広告ブロックアプリ、AdGuardについて語るスレです。

■お客様サポート窓口（日本語対応）
　→ support.jp@Adguard.com （メール）
　→ https://twitter.com/adguardjp （Twitter）
　→ https://line.me/R/ti/p/%40450noowb （LINE）
■相談用テンプレ
　→ https://wikiwiki.jp/nanj-adguard/%E4%B8%8D%E5%85%B7%E5%90%88%E3%83%BB%E5%BA%83%E5%91%8A%E7%9B%B8%E8%AB%87%E6%89%80#vd97f10b

■関連リンク
公式サイト
　→ https://Adguard.com
ダウングレード用apk（公式）『▶Assets』をタップ/クリック
　→ https://github.com/AdguardTeam/AdguardForAndroid/releases
280ブロッカー
　→ https://280blocker.net/
なんJ AdGuard部 Wiki*内を検索
　→ https://www.google.co.jp/search?q=%E6%A4%9C%E7%B4%A2%E6%96%87%E5%AD%97%E5%88%97+site:wikiwiki.jp/nanj-adguard
個人が作成しているAdGuard for Android用フィルターリスト
　→ https://writening.net/page?MWshWh

■280リンク対策
　→ https://280new.glitch.me/
■ﾜｯﾁｮｲ有スレ AdGuard Part18
　→ https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1577984932/

■前スレ
【広告除去】AdGuard Part50【Android】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1609797897/

次スレは>>980が立ててください
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/10(水) 00:06:51.88

https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1609797897/789

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/10(水) 03:16:21.56

AdGuard Family Plan: Lifetime Subscription @ $29.99
15%オフクーポン AUOHF37T
25.50ドル(2893円)
https://stacksocial.com/sales/adguard-family-plan-lifetime-subscription

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/10(水) 08:54:48.20

AdGuard Homeの質問でどこのスレですればいいかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/10(水) 10:33:47.12

ほんとはソフトウェア板や自宅鯖板なんだろうけどね
日本語情報ならQiitaなんかで探すかググるかかな
確実なのはhttps://github.com/AdguardTeam/AdGuardHome/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/10(水) 18:29:18.72

>>420
PCブラウザのuBOで調べたけど、豆腐フィルター単独で再現するな
`||piano.io^$third-party`のルールで発動している（他の日本語フィルタはこのルールをどれも採用していない）
なお、EasyPrivacyとかAdGuard Tracking Protection とか購読すればそれでも消えた
とはいえ、これら行動追跡防止、特にEasyPrivacyはいろいろ別の不具合を起こすことも多いが。この豆腐のルールも広告ブロックというより行動追跡防止のルールっぽいし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/10(水) 21:30:16.14

ヌルポ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/10(水) 21:33:13.14

ガッ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/10(水) 21:53:00.31

ばかばっか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/10(水) 23:24:37.31

6to4トンネルを使用していることが検出されました。 6to4は非推奨であり、まもなくシャットダウンされます。

ブラウザでこんなの出て何も出来なくなったの自分だけ？
adguadの保護を無効にしたら接続できたからadguardが悪さをしてるのは間違いないんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/11(木) 05:59:20.14

chmate0.8.10.77ブロックルール<有料専用版>
chmate0.8.10.77ブロックルール<無料専用版>

この有料・無料ってどっちの？
AdGuardの事言ってるの
それとも
chmateの有料オプション購入後の事言ってるの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/11(木) 06:29:06.79

>>467
普通に考えてAdGuardでしょ……

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/11(木) 08:02:03.92

まーたバージョンアップすると使えなくなるんだよなぁどこの設定いじるんだよ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/11(木) 10:42:44.12

>>467
細かい説明が中にあるかんね

>>468
読まんでもたぶんそうやろね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/11(木) 10:44:50.46

>>466
プロバイダーかいな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/11(木) 11:49:33.83

>>466
rock to you
つまりロックの女神が君に微笑んでいるってことさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/12(金) 22:01:20.63

¯\_(ツ)_/¯

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/13(土) 02:43:32.64

要するにHuaweiを使うってことはアメリカ側の軍事機密が中国共産党に漏洩してアメリカがどうなっても構わないって言ってるのに等しい
本当に軍事機密が漏洩するかどうかは討論の段階を越えてしまっている
機密漏洩の危険性はもちろんだがHuawei製品を買えば人民解放軍と共産党の資金となりやがて軍事力という形で我々に跳ね返ってくる
一般庶民の情報を抜かれても大したことないなどという論点ずらしをよく見かけるがそういう次元ではないのだ
Huawei製品を使いあまつさえそれを正当化するとは西側に暮らす人間としてあるまじき蛮行であり完全なる国賊と言える

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/13(土) 17:47:14.48

adGuard入れたらブラウザごとの広告ブロックは解除しちゃっていい感じ？
ダブルでブロックしてたほうがいいとか遅いとか負荷とかなんかある？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/13(土) 18:16:29.23

>>475
使い方はあなた次第
(懐かしいなこのキャッチコピー)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/13(土) 18:33:13.63

>>475
フィルターが同じなら無駄、負荷が増えるだけ
ブラウザだけ被らない条件を追加するならあり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/13(土) 18:33:23.99

>>475
コンテンツブロッカーを複数使用するのは駄目
もしブラウザ固有の広告ブロックが使いたいのならアプリの管理からそのブラウザを除外すべき

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/13(土) 19:25:55.82

>>477,>>478
ありがとう
ブラウザのブロック解除するわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/13(土) 22:12:53.70

Braveにアドガードかませて通信する酔狂もいるぐらいだからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/13(土) 22:23:26.13

AdGuardでhttpsつかいたくない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/13(土) 22:25:54.14

AdGuardでhttpsつかいたくないけど…っていう人ならブラウザ併用もワンちゃんあるかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/13(土) 22:37:43.65

わんっ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/13(土) 22:40:23.64

いやそれドメインレベルでいいやんかw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/13(土) 22:41:22.69

一応httpsフィルタリングなしで広告枠消したい人もいるかもしれない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/13(土) 22:55:47.98

まあ減らせるリスクは減らせたほうがいいのでFirefoxにはuBO入れてAdGuardによる保護を外してる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/13(土) 23:02:06.10

いつもセール逃してたけどベクター安くて買えたわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/13(土) 23:08:09.83

uBOにもリスクはあるんやで
Oの前やNanoの顛末忘れたんか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/13(土) 23:09:49.21

高品質な～ってのがhttps?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/13(土) 23:33:07.88

>>489
そうだよ

httpリクエスト/レスポンスの中身をadguardが中間者として書き換える際に利用されるフィルタ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 00:28:06.22

>>489
ちがう

高品質なフィルタリング　広告枠削除など
HTTPSフィルタリング　httpsに対応させるかどうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 00:33:28.76

firefoxのNANOは無問題でしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 06:55:22.23

> 高品質なフィルタリング　広告枠削除など
ワロス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 07:05:36.54

httpsはチェック入れるとプラウザに拒否られるから高品質のフィルタリングまでしか使ってない
一応まとめ系サイトの広告はほぼ防げてるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 07:19:36.05

まとめサイトのほとんどがライブドアブログ
そのライブドアブログはいまだhttps未対応なんだよな
知らん子も多いけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 07:38:27.98

ublockもNanoも元の作者はuboと同じ
放り投げたりforkされたりした先でやらかした
ubo作者の@gorhill自身は長年の信頼があるがな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 07:39:00.75

なお@gorhillとAdGuardの@ameshkovはgithubでよく協業してる
そしてこのスレはAdGuardスレ
ubo系スレでリスクだなんだと騒ぐヤツはいないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 07:40:03.32

リスクはAdGuardよりブラウザプラットフォームクラウドパスワードマネージャーにアクセスし放題なExtensionのuboの方がはるかに高い
OSSだから安全？末期NanoもOSSだったよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 08:17:26.81

>>495
金かかるし負荷も増えるからやりたくないんだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 09:29:28.41

高品質なフィルタリングは要素隠蔽フィルターを使用するかしないかだと解釈してる
これを切るとhttpサイトhttpsサイトに関係なく要素隠蔽フィルターが無視される

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 09:40:58.38

どれをダウンロードすればいいの？
Google Playストアにある？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 09:49:06.00

なるほど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 09:51:14.27

>>501
公式サイトから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 09:53:05.12

過去スレ既出
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/android/1487077824/147

いまは高速(High-speed)がなくなった
オンにしてたらhtmlソースからの削除までする
pref.removed.html.logをオンにすればログでも確認できる

基礎的知識だけどwikiに載ってないんだろうな
年一くらいで話が出てる気がする
pref.removed.html.logは基本オンで案内した方がいいね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 10:03:20.00

>>503
Android初めてなんでよくわからないんだけどPlayストア以外からダウンロードしても大丈夫なの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 10:06:43.79

>>505
信用できないなら無理して使わない方がいい
それでも興味があるならまず>>1のwikiなどを熟読して自己責任で判断する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 10:09:00.45

AdGuardのhttpsフィルタリングにリスクがあるのも事実
uBlockOriginなどのブラウザ用アドオン拡張機能にリスクがあるのも事実

だから、金融機関などのリスクに晒したくないアクセス用に、
AdGuard無効化したアドオン拡張機能も一切使わないブラウザを
普段使い用ブラウザとは別途用意するのが安全

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 10:13:20.75

Androidはいろいろ心配しなくてはならないこと多いんですね
なんかハードル高そう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 10:26:48.81

>>508
iPhoneも変わらないけどね
ストア信奉ならSamsungかYandexのブラウザにストアAdGuardコンテンツブロッカー入れて280フィルタかAdGuard純正フィルタで利用
プライベートDNSに280かAdGuard DNS設定すればiPhoneの各種ロッカーとほぼ同等
違いは280だとリンク書き換えないといけないくらい
機能的にはiPhone並なので高度なルールは使えない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 10:31:55.17

>>508
この辺は個人の裁量だから、普通に公式から落としていいと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 10:44:24.60

>>498
nanoはossだからこそ危険なコードに気づけたとも言える
もしAdGuard社が悪意を持ってhttpsフィルタリングを使いパスワードとかを盗み取ろうとしても我々はそれに気づく術はほぼない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 10:48:14.27

>>509
ダウンロードしてしまいました
導入方法みて280blockerのルィルタも入れました
広告は消えたんですが画面右上の鍵マークは何でしょうか？
左上の盾マークはAdguard動作中ですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 10:53:18.63

なぜテンプレを読まないのかね～
鍵マークでwiki検索すれば一発でわかんのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 10:53:55.19

>>512
VPN動作中の証
なんで広告ブロックするのにVPNが必要かはWikiのAdGuardの仕組みを見て

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 10:55:47.19

ありがとう
VPN表記じゃないんですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 12:33:01.62

>>495
ライブドア繋がらないじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 21:36:42.15

有料と無料の違いがよー分からん
消せる広告増えたりする？マイナーなエロサイトとかさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 21:51:32.99

https://wikiwiki.jp/nanj-adguard/AdGuard%E5%B0%8E%E5%85%A5%E6%B3%95%EF%BC%88%E5%BF%9C%E7%94%A8%E7%B7%A8%EF%BC%89#ba54b9ff

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 00:15:46.86

要するにHuaweiを使うってことはアメリカ側の軍事機密が中国共産党に漏洩してアメリカがどうなっても構わないって言ってるのに等しい
本当に軍事機密が漏洩するかどうかは討論の段階を越えてしまっている
機密漏洩の危険性はもちろんだがHuawei製品を買えば人民解放軍と共産党の資金となりやがて軍事力という形で我々に跳ね返ってくる
一般庶民の情報を抜かれても大したことないなどという論点ずらしをよく見かけるがそういう次元ではないのだ
Huawei製品を使いあまつさえそれを正当化するとは西側に暮らす人間としてあるまじき蛮行であり完全なる国賊と言える

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 04:37:49.48

>>507
使い分け大事だよね
>>511
それな
明らかにuBOのがリスク低い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 04:40:39.05

勘違いするなよ？
リスクゼロとは言ってないからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 04:54:06.50

オレオレ証明書のインストールさえ済んでいれば、adguard側はなんとでもできる
クローズドソース故に、アプリUI上の機能スイッチと実際の機能スイッチが「何かの間違いで」一致しないことも十分にありうる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 05:31:35.32

勘違いしないでよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 07:49:56.38

AdGuardが悪意を持つ事を前提にしてる感じの人が一定数いるけど根拠は何だろう
引き篭もってると外に歩いてる人がみんな悪人に見えるようなものなのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 07:50:28.42

>>524みたいに反応してくれるからさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 08:06:07.93

>>524
危険予知トレーニングをしよう
君のような人がクルマを運転して事故起こしてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 08:51:50.68

>>526
そういう事はどうでもいいから納得できるような根拠を示して欲しいんだよね
貴方の言ってる事はプリウスは危険！とか言ってるのと同じじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 09:02:22.80

あの路地から子供が飛び出して来るかもしれない
その根拠は？と言ってもな、確実に危ないと確定しないと動かないぞでは
東日本大震災でもそんな人たちが津波で大勢死んじまったぞ
起こったときにはもう遅いから、先んじてリスクを回避する、それだけよ
君が納得することに何の価値もない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 09:09:08.51

>>524
あのさ
セキュリティってのは基本的に、悪い方を前提に考えないと成立し得ないんだわ
たとえば鍵、世に悪人がいない前提にしたら鍵の必要性すらないってことになる
鍵を開発する必要性すら無くなり話はそこで終わる
そんな馬鹿なこと起こるわけがない、そんな馬鹿なことをする人がいるわけがない、そう言ってしまったら安全装置なんか何一つ必要なくなってしまう
アホでもこのくらいわからんか？
ならもう黙ってろ、アホが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 09:19:52.45

>>524
オレオレ証明書がインストール済みの環境でadguardが動作しているなら、[オレオレ証明書を信頼する他のアプリ]のhttps通信に対してadguardが中間者として振る舞うことを妨げるものは何も無い

上記の「事実」と「その事実を踏まえた懸念事項」は別の概念なので分けて考えよう
「懸念事項」をどう評価するかは人それぞれだが、その評価によって「事実」の側が変化することはないのだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 09:22:36.15

>>520
どうやって507をやるんだよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 09:25:39.11

アドガードが悪意を持つ前提じゃなくて可能性がまったく0とは証明できず、悪意を持たれると被害が大きいのを危惧してるんだよね
>>524みたいな世間知らずが警備会社や警察官に犯罪者はいるわけありませんよみたいに考えるのもわからないわけではない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 09:31:15.20

>>522>>530
そんなのいまはブラウザくらいしかないんですがw
ほとんどすべてのアプリはオレオレ証明書なんて無効ですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 09:34:13.89

>>533
ブラウザだけでもパスワードを盗み取ったりとかそれこそ色々なことができるけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 09:46:09.65

>>533
「事実」から導き出される「懸念事項」をどう評価するかは人それぞれなのだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 09:46:59.96

>>524
会社売られていきなり個人情報取扱変わってるとかあっても詳細まで読まない奴に限ってこういうお花畑みたいなことを言う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 10:07:02.52

あ～またリスク0じゃないからAdGuard HTTPS危険クンたちわいてるのか～
荒らしスレに隔離してたのにこっちにくんなよ～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 10:07:53.03

なんでこんな人たちAdGuardスレに居着いちゃったんだろうね～機能拡張スレだとこんなのいないのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 10:28:51.21

「事実」や「懸念事項」を明確に示すことは、(本人にとって)正しい選択をする為の前提条件なのだ
その上でどう判断するかは人それぞれなので、そこに踏み込むつもりはないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 10:30:29.12

そんなリスクだけが根拠ならセキュリティソフトだってブラウザだって同じじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 10:37:05.53

Fa Fa フィルタってどうなん？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 10:41:14.01

>>540
つ Smooz
一番危険なのはブラウザー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 11:15:28.45

結局アドガを信用できるかできないかだろ
何回同じ流れするんだよバカかお前ら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 11:22:37.45

httpsフィルタリングはWikiに載ってるのが全て
絶対に使ってはいけないものでも使うべきものでもない
https://280blocker.net/welcome/
280公式サイトにもそう書いてあるしね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 11:25:15.63

リスク煽るだけでどう使いこなすかを語らないヤツはこのスレではアフィカス扱いで
もうくどいくらい過去スレで出てるけどFirefoxで使い分けたり仕事用プロファイルで環境分ければOK

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 11:25:45.15

ID:P9m4Kim+
自己責任ネタで同じようなことしつこく書くな
wikiに案内しろよぽんこつが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 12:32:23.84

>>526
Android端末の危険性は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 14:12:51.33

>>547
はい中華

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 14:27:43.80

>>548
なんだ売国奴か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 14:45:39.62

AdGuardはこのページへのアクセスをブロックしました

いつからこんな無能になったの？
アンチウイルスソフトの悪いとこ見習って死ねばいいのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 14:51:31.37

フィッシングセキュリティをオフにしろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 14:53:13.21

↑向こうのスレに行って

安置がIDコロコロしながら危険叫ぶせいでレス数が急に伸びてる
こっちは避難所としてレス数伸びなくていい
荒らしやキチがいなくて平和だったのに変なのがきて迷惑

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 15:30:05.42

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 228日 1時間 43分 6秒

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 15:30:24.24

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 15:43:41.01

AdGuardに悪意がなくても
脆弱性があって乗っ取られたら
悪意があるのと同じ結果なんだよな
脆弱性もあるわけないってことまで信用してるのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 15:59:08.55

それANDROIDでもCHROMEでも言えてしまうなWW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/15(月) 16:29:42.86

httpsオフにすればいいじゃん