【広告除去】AdGuard Part39【280blocker】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 11:12:08.80

Androidで動作する広告ブロックアプリ、AdGuardについて語るスレです。

前スレ
【広告除去】AdGuard Part38【280blocker】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1588943721/

関連リンク
公式サイト
https://adguardcom
ダウングレード用apk（公式）『▶Assets』をタップ/クリック
https://github.com/AdguardTeam/AdguardForAndroid/releases
280blocker
https://280blocker.net/

なんJ AdGuard部 (Wiki)
質問する前にWikiを読みましょう
https://wikiwiki.jp/nanj-adguard/

次スレは>>980が立ててください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 17:39:11.89

>>48
>>47はプライベートDNSを使いたい人向けの話だからね
AdGuardのDNSフィルタリング機能でOKならそれでいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 17:53:02.31

このスレでは
プライベートDNS使えるユーザーより
アドガ使えるユーザーの方が
どう考えても多い

アドガでもDNS指定できるので
プライベートDNS機能が不要
その案内がそもそも要らない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 18:19:02.00

だからーhttps否定してる奴は世の中のPCユーザーで広告削除をAddonなどでブロックしてる人たちでは
httpsブロックが常識になってるレベルなのになにと戦ってんだと
論破されたやないか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 18:47:51.78

>>51
論破されたのはそっちだよ
暗号化解除を許可してリスクなしって
httpsブロックしなくても僅かに空白出るだけだよ
信者が必死に探しても殆んど無かったのに常識とは笑える

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 18:51:28.23

お前ら辞めろや
また前スレの繰り返しするのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 18:53:54.04

3.4リリースまだやから続けてええよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 18:54:09.33

>>51
ブラウザ機能拡張にも漏洩リスクあるだろってことだよね
それはその通り
だけど裏ありクンはAdGuardは欠片も信用しないけどブラウザ開発者や機能拡張作者は信用するんだ
不思議なことだね
口で勝てないときは逃亡するか悪口になるからわかりやすくもあるけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 18:54:59.33

ブラウザ開発者や機能拡張作者やユーザー証明書にはいっさい触れない徹底ぶり
わかりやすいね
攻めどころがなくなって今度は枠を焦点にしてる
同じフレーズを繰り返してるので前スレのほとんど自演そうかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 18:55:28.36

>>53
うそやデマを放置するとろくなことにならないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 18:56:15.48

﷽𖡃ﷻ速✺報ﷻ𖡃﷽
🇫 🇺 🇨 🇰 　🇾 🇴 🇺
⃟⃟⃟⃟⃤⃟無⃟⃤⃟⃤⃟為⃟⃤⃟⃤⃟⃟無⃟⃤⃟能⃟⃤
　　　෴༄༅༅෴࿐
　 ꧁༼´・ω・｀༽꧂
　　　 ༺࿇༻
　　⚚୵|*࿈࿙☣࿚࿈|৲
死⃢ね　Ⴑ'-ဏ-Ⴐ　死⃢ね
༗༒ﷺ꧁ቻﾝቻﾝ꧂ﷺ༒༗
　☄ฺ≼۞۩♛ฺ☤⚜☤♛ฺ۩۞≽☄ฺ
　　🇲 🇦 🇳 🇰

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 18:58:45.62

>>57
5chだから放置でok

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 19:09:51.06

>>30や>>53からぶち切れて>>58してる
それはキチガイアンチのしつこさにぶち切れてる人たちとなにも変わらない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 19:10:58.24

広告を表示することで仮想通貨が稼げる「Braveウェブブラウザ」が消すことが出来ない広告を他のブラウザに表示する嫌がらせをする - Togetter
https://togetter.com/li/1516332

asahi.com
https://github.com/AdguardTeam/AdguardFilters/issues/55632

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 19:16:49.10

プライベートDNSはadguardの動作が軽くなるのを期待してるんだよね？
フィルタリングとhttpsとプライベートDNSで重複して処理があると遅くなると思うんだけど
プライベートDNSを使用しないアプリ要するにfacebookのgrafh apiとかを通過させたい時はどうするの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 19:17:18.81

>>47
AdGuardなら選択肢がある
広告ブロックするDNSを指定/DNSフィルタリングでブロック
汎用性・機能性に劣るプライベートDNSをなぜスレに持ち込むのか違和感しかない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 19:18:17.51

>>49,62
プライベートDNSを使ったPublicDNS利用なら別スレに移動してくれ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/esite/1403164018/
どう考えても>>47はスレチ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 19:47:35.32

>>51
前スレで論破されて悔しいのは察するが、もうスレを荒らすなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 20:00:50.84

本人気づいてない？無意識でつかっちゃってそうねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 20:24:09.47

>>55
ちがうなぁ
理解できてないからもう一度説明するが広告ブロッカー利用者は殆どがブラウザにはよるAddonで広告削除をしているだろ
そのAddonはhttpsは強制的に許可となっている状態だ

SafariのAddonにしろChromeのAddonにしろFirefoxのAddonにしろな
その多くの世界中にいる何千万人はいちいち気にしないってことを
こんなスレであーだこーだ言ってる意味ないのよ

お前らの情報なんてなんの価値もない

大物気分も甚だしい、ああ分かった

ガイジの大物だな（笑

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 20:29:36.73

>>64
スレ違いと主張するなら前のスレの奴にもそれを言おうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 20:30:40.56

まだ論破されたhttpsオンの情弱くんが発狂してるのか
個人の情報は価値があるよ
だから個人狙いのクレカ不正利用やオレオレ詐欺が蔓延してる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 20:31:35.90

大物新人！現行スレ盛り上がってきた♬

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 20:34:58.48

>>69
お前に価値はない
以上

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 20:37:00.67

>>71
価値がないのはお前だな(笑)
以上！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 20:38:01.33

"オレオレ詐欺"をこのスレで見る日がくるとは…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 20:41:18.25

>>73
まあ、大物以外の個人の財産に価値がないと思ってる馬鹿が居たからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 20:43:12.76

>>72
出た、オウム返し
返す言葉が見つからないのが悲しいねぇ

蔓延してませんがお前のような価値のない人間の周りは万円してるんですねぇ（笑）
クレカの不正利用はスキミングだよバーカ

だいたいな証明書を信用しないというずーっと言われてることさえ理解できてないからこの問題が繰り返すんだよ

アホの相手はゴメンだから（笑）今日はこれ以上は自重するから好きに書きなよ

>>73
バカすぎでしょこいつら、こんなんだよ
話になるわけ無いじゃん
オ~レ～オレオレオレ～♪

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 20:44:42.25

>>74
財産ないのに？何言ってすか？
ネット被害って基本的には保証が手厚い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 20:51:38.09

信者は今日も発狂してるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 21:12:38.94

埋まった前スレにも書け！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 21:26:06.30

AGユーザー、不快なレスのブロックはできない模様

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 21:48:30.54

発狂してるの信者にしたくて支離滅裂になってるじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 21:50:17.85

>>80
したくてではなくて信者なんだけど
お前わかってないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 21:52:14.63

>>81
IDコロコロくんじゃん
お察しします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 21:56:33.43

どうも、信者です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 22:01:12.42

>>79
HTTPSオンにすればできるかもね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 22:06:58.84

>>82
信者さん
お察しします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 22:15:13.07

>>83
コロ
>>84
コロコロ
>>85
コロコロコロ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 22:17:05.34

>>86
そんな悔しがりの信者もコロコロ
ワロタ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 22:18:57.01

>>79
NextDNSにすればできるかもね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 22:44:17.77

このスレ、不要不急だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 22:49:58.59

うっかりもつけてしまうかわいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 22:51:32.10

>>87
IDコロコロの自覚あったんやなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 22:59:41.89

信者は今度はコロコロ病

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 23:11:07.13

HTTPSオンオフしてたらID変わっちまったすまんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 23:15:12.24

このスレに今いるキチガイ一覧
·HTTPSフィルタリングオンガイジ
·HTTPSフィルタリングオフガイジ
·NextDNSステマガイジ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/18(月) 23:20:27.49

おひとり闇に堕ちた♪

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 00:03:21.50

そいつ元からや
http://hissi.org/read.php/android/20200518/ZFNmdXJtVEo.html
典型的な中立装った荒らしやな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 00:12:00.63

この人はばれた自分の失敗を他人が失敗したかのように言い換えるのが特徴

他の人はなぜかあまり侮蔑的な代名詞でその失敗をあげつらっていない
そこを逆手にとって(？)相手の侮蔑的代名詞をつけて失敗をなすりつける

この人のこの仕草はなんだろう
精神的平衡を保つための防御反応なんだろうとは思うんだけど
この人のレスだけ見るとこの人が相手を論破したみたいに見えなくもない
もちろん他の人のレスも見るとその光景はまったく逆になるのだけれども
あとで自分のレスだけ読み返して心の平穏を保っているんだろうか
不思議な仕草でかなり特徴的

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 05:02:01.06

またhttpsオンのやつ壊れた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 05:52:44.13

荒れてるところ悪いけどhttpsのブロックが出来たらよりよいアプリってなんかある？
ブロックしたいアプリをappclonerコピーしてその時のオプションでAdGuardの証明書読み込ませてブロックすれば特定のバージョン以上のOS上のアプリでもhttpsでのブロック出来るんじゃね？

なんかフェイクのサイト多いからリンク貼っとく
appcloner
https://appcloner.app/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 06:04:20.99

>>99
今のところアプリでhttpsの広告出るのは使ったことがない
というか紹介されたのを見たこともない
だからブロック出来てもいいことないかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 06:08:17.27

>>100
そんな感じか
OS古くて環境ないから試したくても試せないんだよね
もし試したら報告ほしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 07:43:34.95

じゃあ何故アドガ制作者はhttpsオンにさせようとするかと言ったら金になるからだろ
じゃあ何故金になるかと言ったら後は分かるよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 07:48:55.75

裏あり君はまずはそのリスク被害を屏風から出そうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 07:51:39.19

>>102
それは枠の除去とか高精度の広告ブロックが出来るからだろ？
広告ブロッカーを提供する側からすれば、より完璧な使用を推奨するのは当たり前のこと
そのメリットは否定してないけど
ただ、実際には信者が探し回ってもhttpsオフで酷い表示になるのは殆どなく必要性はあまり感じられない
それよりもデメリットが嫌だから使わない人が多いだけのこと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 07:56:38.32

今日もhttps信者の発狂が心地好い
オフだとエグくなるサイトはもう打ち止め？
枠が少し残るようなのしか見つけてないよ
httpsオフだと困るようなurlを早く出そうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 08:03:37.69

httpsアンチってなんでアドガ使ってんの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 08:07:06.23

もうhttpsの話題だけで終わるなこのスレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 08:12:28.32

>>106
オフでも広告ブロックできて快適だから
信者は馬鹿なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 08:15:56.57

httpsは嫌がるのにAdGuard自体を使用してロシアに情報渡してるのは良いとか意味わからん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 08:19:08.57

>>106
>>109
httpsブロックは必要ないからオフしてるけど、httpsアンチではないな
httpsは通信を暗号化してくれて安全にしてくれるからむしろ好きだよ
必死なのはお察しします
httpsオンにしてる情弱とは違い、暗号化されて何も解析できない情報をロシアに渡してるだけだから本当のリスクゼロなので安心して使ってるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 08:42:07.68

アプリ入れたり使ってるとhttpsフィルタは誘導するのにDNSフィルタは誘導しないだろ
それだけhttpsフィルタにはうまみがあるんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 08:48:43.43

>>111
AdGuard社にとっては美味しいよね
直接クレカの不正利用をしなくても暗号化解除した個人情報を自由に入手出来るの
その情報を外部に売ったり、匿名性がないビッグデータも作れる
これは会社の利益になる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 08:56:34.07

もうガイジしかいない🦠

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 09:12:26.50

>>87
コロコロコロいわれて最後のIDしか出せてないwww
みっともねぇ
バカ杉じゃんこいつ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 09:18:34.18

>>114
亀レス&自分も単発ID
これは恥ずかしい～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 09:29:42.86

>>112
なら使うなよ、危険なアプリなんだから権限以前に脆弱性を狙えば利用するだけでアウト

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 09:36:35.26

>>116
httpsオフなら安全なアプリだよ？
まだ理解できないの？
脆弱性を狙われてデータを盗んでも暗号化されてるから全く役に立たない
まあ、httpsオンなら完全なアウトだけど
アプリの権限と暗号化解除の証明書がゴッチャになってるね
AdGuardのhttpsはオフして安全に使ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 09:51:44.80

うっかりもつけてしまうかわいい
こんな子には係助詞こそを教えてあげたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 10:09:02.53

>>117
頭悪いのは良くわかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 10:14:35.24

>>119
悪いのはお前だよ
自覚なくてワロタ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 10:20:07.67

>>117
キミ烏合の衆の代表だな
アプリごとにhttps通信オフにすりゃええものを、ホントに悔しくて逆らっちゃうこどもですね

スマホ覚えたての子羊ちゃんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 10:24:04.52

>>121
おいおいそれ全く意味ないだろ
例えばChrome使うときにhttpsオフする？
広告ブロックしないけどいいの？
それにhttpsオフで広告出るアプリなんてブラウザ以外に使ったことないけど
何のアプリでhttpsの広告出るの？
お馬鹿な信者は初心者以下の低能ぶりだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 10:34:41.77

>>122
??????

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 11:07:09.14

>>121
アプリに悪意あった場合、アプリで設定変えようが証明書さえあれば暗号解除できる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 11:09:43.54

>>124
ならAdGuardに悪意があった場合、これ入れてる時点で何されてもわかんないじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 11:17:08.67

>>125
悪意があってもhttpsオフで証明書を作成してなかったら、暗号化解除は不可能なので安全
勿論オンにして証明書を作ってたらAdGuardに限らず外部の侵入者に何をされるか分からないので危険
Wikiでも見て少しは理解しろよ
https://wikiwiki.jp/nanj-adguard/HTTPS%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 11:19:13.15

これはどういう論争をしてるんだ？
別にHTTPSフィルタリングのオン·オフは個人の自由だろ？
初心者にどっちをおすすめするかってこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 11:22:42.63

ユーザー証明書が使えないアプリの存在にだんまり決め込んで危険を煽るデマサイト紹介↓

189 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2020/05/12(火) 18:48:34.80 ID:tomNaUQ7
https://wikiwiki.jp/nanj-adguard/HTTPS%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6

↓

HTTPSフィルタリングについて

【安全性】
HTTPSフィルタリングの最大のデメリットは、セキュリティリスクがあることです。
証明書をインストールすれば、AdGuardがhttps通信の内容を盗んだり改竄したりすることも理論的には可能になります。
また、AdGuard社に悪意がなくとも、別の攻撃者がAdGuardの脆弱性を利用して情報を盗むということも考えられます。

アンチ君もユーザー証明書にはだんまり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 11:28:07.67

リスクを具体的に説明しないで危険を煽るバカをスレから追い出すか追い出さないか
ただ強制的に追い出すことはできないので出てきたら叩くしかない
DNSのときのようにコテンパンにしてぐうの音も出ないようにすれば静かになると思われ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 11:30:03.71

リスクを具体的に説明してるなう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 11:32:07.63

>>128
黙りなのは信者な！
間違えるなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 11:32:18.19

リスクを語るならVPN自体も危険って事を言わないと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 11:36:20.45

オンオフは個人の自由
その判断には正確な情報や知識が不可欠
不正確な情報をまき散らす人がいるのでデマを防がないと初心者に限らず多くの人が迷惑を被る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 11:37:23.85

情報としてwikiを持ち出すけどそのwikiがどういった仕組みで漏洩リスクがあるか解説してない
証明書はほとんどのアプリで信頼されないことに触れないでただただ危険だというのはよくない
追いつめられてきたので最近はChromeだけを持ち出して危険といっているけど当初はひどいものだった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 11:49:26.16

>>132
VPNは特にリスクはないけど？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 11:51:48.27

>>134
お前そんなに理解が悪いのか
少しは勉強した方がいいぞ
流石にWikiも超初心者に対応した記載はしないからな
そんな事まで書いたらとんでもないボリュームになるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 11:54:29.26

銀行アプリはhttps解読できない
↓
アプリ限定するな！
↓
なんだとリスクあるんだ？
↓
そんなことも分からないのか情弱！！
↓
教えてやるよ
Chromeくらいだろ
↓
FLOSSがある！！！
↓
野良アプリ
それに名前違うだろ
↓
だんまり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 11:57:31.35

>>137
https信者の馬鹿っぷりがよく分かる流れ
信者は完全論破されてだんまり中
そして発狂中

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 11:58:02.37

>>137
ユーザー証明書を見るアプリ全般、で説明完了だろそれ
具体的なアプリ名なんてこんご増減あるんだから無意味すぎる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 12:06:46.30

ばかだな並行世界使えよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 12:15:54.94

httpsアンチはやさしいなｗ
他人がhttps使ったって自己責任なんだし関係無いだろ
それとも他人がhttps使ったら自分に被害が及ぶと思ってるの？
それか他人が使って情報抜かれたら大変！止めさせなきゃって思ってるのかな？
こういうのは余計なお世話っていうんだよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 12:32:30.75

>>141
ただリスクゼロと嘘付いてるから荒れてる
リスクをわかった上で使うのは勝手
余計なこと言わないで使えばいいのにそれが出来ない哀れな信者

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 12:32:44.34

>>141
まったく同意

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 12:34:23.04

pref.vpn.ipv4.force.default有効にしたら「接続が切断されました」て警告みたいなのよく出るんだけど有効のままでもこれ出ないようにできないのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 12:34:30.40

>>142
リスクを分かった上で使ってる
と書いても噛み付くと思うのは俺だけだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 12:35:17.07

>>141
優しくないからそんなこと思ってないよ
被害にあえばザマアと思うけどな
だから妄想には同意できないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 12:39:29.62

>>145
お前だけだと思う
信者が「リスクカット(ゼロ)だからデメリットなし！」
と言い出さなければスレはいつも平和だよ
時々、httpsオンの奴が妄想言い出すとおさまるまでスレが荒れる定期
今までも同じ流れだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/19(火) 12:47:31.34

>>139
一理あるが逆だな

ユーザー証明書を見る少数のアプリと但し書きするなら分かる
もしくはユーザー証明書を見ない多数のアプリに当てはまらないと書くなら分かる

数に圧倒的な差があるからなこちらの方が妥当