【広告除去】AdGuard Part21【280blocker】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/07(木) 19:21:50.10

Androidの非rootで動作する広告ブロックアプリ、AdGuardについて語るスレです。

■前スレ
【広告除去】AdGuard Part18【280blocker】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1540387698/
【広告除去】AdGuard Part17【280blocker】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1536149414/
【広告除去】AdGuard Part19【280blocker】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1543573679/
【広告除去】AdGuard Part20【280blocker】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1546740498/

■関連リンク

公式サイト
http://adguard.com

280blocker
http://280blocker.net/

質問するのは構わないけどまずはなんj読んできてね
http://wikiwiki.jp/nanj-adguard/

次スレは>>980が立ててください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/19(火) 15:26:57.23

いいえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/19(火) 15:30:12.09

>>426
YouTube Vanced Edition

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/19(火) 15:35:12.69

なるほど、情報どうもです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/19(火) 16:58:15.97

事故ならあるゾ(若葉マーク2敗)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/19(火) 17:05:54.09

>>419
https://developers.google.com/web/fundamentals/web-app-manifest/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/19(火) 17:11:18.28

わこは！(ガバッ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/19(火) 17:43:15.53

とりあえず、HTTPSオン、EVなんとかオフ、ブラックリストのみフィルタリングにしてみた
ほんの少しドメイン追加が面倒だけど、デフォのホワイトリスト全部チェックしてられないしドメインだけ見ても区別付けられないし、これで良いかな

良いよね

間違ってるかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/19(火) 17:53:58.78

>>433
間違ってる
まずこれを見ろ↓

https://wikiwiki.jp/nanj-adguard/HTTPSフィルタリングについて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/19(火) 18:18:15.12

>>434
何分ぐらい見てたら良いの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/19(火) 18:24:41.86

>>435
人によるけど>>435の場合は一生見てたほうが良い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/19(火) 18:29:24.91

>>433
Wiki全部読め。30回くらい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/19(火) 18:30:08.23

かかりやすい人なら数分見てれば眠たくなります

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/19(火) 18:31:57.86

>>437
3つしか書いてないんだからどうせならこの場で教えてよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/19(火) 18:36:01.18

>>439
まず何故その3つにしたのかを考えろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/19(火) 18:39:21.56

>>440
他に何があるのよ？
HTTPSの設定の話しだよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/19(火) 18:42:13.62

>>437
手掛かりになるようなモノは何もなかったよ
仕組みの解説とメリットとリスクの説明ばかりで設定については何も触れられてない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/19(火) 18:50:02.26

>>433
それでよい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/19(火) 19:24:26.52

日本は平和ボケというか、ネットに対するセキュリティ管理ちゃんとしてる奴が圧倒的に少ないからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/19(火) 19:48:34.46

そもそもリテラシーがない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/19(火) 19:53:43.58

もしやHTTPSオン反対派にからかわれたってことか!?
しょーもな…

>>443
ありがとうございます!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/19(火) 19:57:38.80

って言うかIDコロコロ変えてる同一人物臭ぇwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/19(火) 20:00:14.04

そんなに必死にならなくても

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/19(火) 20:17:37.97

無知であること、馬鹿であることをわざわざ晒しに来ないでいいのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/19(火) 21:23:13.88

バージョン3ってファイルパスからのフィルタ追加がしやすくなってんのね
安定版の時は自作フィルタのテキストファイルのパスをコピーして貼ってインポートしてたけど、ファイルから辿って登録出来るようになってて地味に感激
280メインで、なんJ拡張とかたまご、もち、クジラ、いちごとか、いろいろ試してみようかな
全部使うのは干渉しあったりするのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/19(火) 21:26:20.77

たまご系入れるなら280系は入れなくていいと思う、逆も然り
重複してるのは無駄だし不具合が起こる可能性もある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/19(火) 21:42:46.26

そろそろ3入れるか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/19(火) 22:11:09.88

フィルターはあれこれ考えないでとりあえず入れてみて、不具合が出るようなら消せばいいよ
干渉云々は今はだいぶ改善されてるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/19(火) 22:26:55.25

初期と比べてえらく排他的なスレになったな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/19(火) 23:05:23.37

adguardをどこまで信じるかは公開されてる仕様を理解した上での個人の勝手だね
なぜなら中の人じゃない限りアプリの動作の全てを知ることは出来ないから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/19(火) 23:14:19.61

>>455
複雑すぎて中の人でもわからないケースもあるけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/19(火) 23:18:54.29

>>456
幹部「うちのソフトは不正なことは一切してません（自慢）」
プログラマ「辞める時の保険でユーザのカード情報集めとこうかなー」
ということも起こりうるから会社を信じても裏切られるケースもある罠

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/19(火) 23:22:02.77

>>455
アプリの中身で何やってるかわからなくても
外のやり取りであやしい動きしてるかどうかとかはわかるんじゃないの？
たまにスーパーハカーがあやしいアプリとか見つけてるじゃん
逆にAdgurdは今までそういうの見つかってないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/19(火) 23:34:16.35

>>458
頻繁に怪しい通信してれば見つけるのは難しくないけど
例えばバージョンアップの確認をする際に溜めてた情報を送るとかされると
特定するのは難易度高いと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/19(火) 23:56:45.12

>>458
AdGuardは逆に他社のプログラム指摘してたよ。
裏を返せば自社に少なからず自信あるんだろ。
有名どころは誰かしらチェックしてそうだし。過剰心配しても仕方ないかと。たどり着くのは自己責任の一言。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 00:43:25.59

怪しい動きも何も、証明書インストールしてhttpsフィルタリングするってことはadguardにはパスワード丸見えなのが「普通の動作」だから怪しいかどうかなんて見分けがつかないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 01:24:02.56

>>458
わかる時はわかることもある
確かこういう感じのツール使って調べたはず
https://github.com/MobSF/Mobile-Security-Framework-MobSF

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 01:32:12.73

そもそもストア外からインストールするんだからそういうのもわかった上での話でしょｗ

理解できないガキンチョは大人しくPlayストアのアプリだけ使ってろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 01:33:15.11

もし、バスが事故にあったら
もし、飛行機が墜落したら
もし、電車が、、、
もし、プログラマが、、、
もし、
もし、
、、、

危険だね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 01:34:19.90

>>463
ストア内なら安全って思ってんの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 01:47:37.18

この前ストア内の不正アプリ対策強化したばかりじゃん
公開停止されたアプリなんて腐るほどあるのにストアのアプリなら安全なんてアホにも程がある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 02:19:44.43

実被害が何もないし、根拠も何もないけど「危険だ！このアプリは危険だ！」ってか
老害かよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 02:22:04.78

>>467
被害に会うまで安全って、よくいままで生きてこれたな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 02:39:29.40

Playストアのプロテクトだけに頼ってるやつはほぼ皆無だと思うが、マルウェア検知率が異常に低いのはそーゆ事なんだろうなって思う

https://i.imgur.com/P9JfZWr.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 02:56:25.50

>>468
おいおい
被害は皆無だぞ
adguardのhttpsでクレカ情報抜かれた被害とかがあると思っているのか？
被害妄想激しすぎだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 02:58:16.74

>>468
全員生きているぞ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 05:48:26.76

>>470
被害にあったら終わりだし、クレカの不正利用は特別な事ではなくて誰にでも起こりうること
それがAdGuardかどうか確認のしようがない
だって暗号化された情報を丸見えにする権限を与えてる(金庫の鍵を渡してる)から堂々と盗める
クレカに限らず、ログインのIDパスワードもハッキングせずに普通に見ることが出来るから本人を装って普通にログインすると個人情報は全てバレてしまうね
クレカよりもこっちの被害は取り返しがつかない
名前を変えたり、住所を変えたりしないとバレた情報の悪用は防げないから
まあ、これらの危険よりも広告ブロックすることを優先してるから覚悟出来てるとは思うけど
広告ブロックの代償として、「悪さはしないから安心してください」といってるロシアの小さな会社に貴重品が入ってる金庫の鍵を預けたくはない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 06:09:15.33

いつまでやっとんねん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 07:11:44.10

>>472
チラシの裏にでも書いておけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 07:17:16.98

>>473
意地でも安全と思い込みたい情弱がいる限り終わらないかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 07:21:30.33

>>475
別に他人の事なんかどうでもよくね？
そういうのをお節介というんだよ、ガイジくん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 07:26:27.55

>>476
自己紹介おつ！
お馬鹿にはWiklは難しいかな？
情弱のガイジくん(笑)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 07:41:06.73

>>477
ガイジに加え文盲か。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 07:54:26.49

>>478
そんなに悔しがらなくても

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 07:55:50.86

>>475
なぁ、おサイフ機能は使わない、
カードや銀行系アプリは使わない、
ネットショッピングはスマホでやらない、
エロ動画や画像を観ない、
写真や動画を撮らない、
メールは全てPC、
電話とニュースサイト観覧しかしない俺に何の危険があるのだ？

電話帳なんか殆どの人間がLINEで敵国韓国に抜かれている今、
俺に何の危険があるのだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 08:05:13.55

>>480
エロサイトなどは見ないでニュースサイトしか見ないような限定使用なら広告ブロックも大して必要ないと思うが
無理するな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 09:00:45.36

280さん、なんJ改修とのマージやめてしまったの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 09:04:33.72

マージ版更新来ないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 09:09:44.78

マージ切り捨かな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 09:12:47.47

>>482
2/18にマージ版を更新したら2/17のフィルターになった
しかし、先程更新したら2/4のになってしまった
V3のβでカスタムフィルター対応したから止めたのかも
2.11を使ってるスマホもあるので残念
マージ版を諦めて280のみにするか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 09:31:21.86

>>475
使う方はリスクを覚悟してるっちゅーに
他人の事なんか心配しないでほっとけばいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 11:20:07.68

マージ版も最新(2/17)に更新されて復活！
とりあえず助かった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 11:55:26.05

>>472
端末内部で完結する証明書の原理を確認してこい
もう一度言うぞ
端末内部で完結する証明書の原理を確認してこい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 12:01:40.41

>>488
もう少し勉強しようね
無知すぎて恥ずかしいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 12:08:48.51

ここ最近危険性がどうの騒いでるバカいるけど目の前にある端末はなんのためにあると思ってるんだ？
バカのためにツールやらマニュアルやらがあるリンク集わざわざ持ってきてやったからそれ使って自分で安全性について調べろよ
ツールが信用できないとかいうガイジは殆どがオープンソースなんだから不安なら自分でコード読んで確認してビルドしろよ
英語読めないとか吐かすなら危険だとか騒ぐな
Google翻訳でも使って読めよ

モバイル用のマルウェア解析とかののツールやガイドとかのリンク集
https://github.com/ashishb/android-security-awesome
普通のペンテストとかのツールやガイドとかのリンク集
https://github.com/enaqx/awesome-pentest
モバイルのマルウェア解析とかのためのVM
https://santoku-linux.com/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 12:09:32.40

>>490
これで安心出来ないならセキュリティー系の学会で論文出すなりツールでも作るなりたら？
きっとその界隈で話題になるだろうよ
寄付募ればきっと金入ってくるぞ
募集すればいい案件の仕事も
危険だ危険だ騒いでる奴には頭沸いてるだろうから無理だろうけど

これ以降危険だとか騒ぎ立てる奴はGoogle翻訳さえ使えないガイジかアフィカスだから無視するかここのリンク集でも紹介してくれ
ところで危険だ危険だ騒ぐ奴の限って他のOSの穴塞いでないよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 12:14:26.97

>>491
最後の一行が意味不明です。
誤記はともかく、他人の環境見えてるんですか？スーパーはカーですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 12:19:38.89

おまえら何日この話題やるつもりなの？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 12:20:35.88

OSのセキュリティと暗号化解除のリスクの違いが分からない痛い奴がいるな
あの設定使ってるやつは理解した上ではなくて馬鹿だからということかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 12:31:49.81

>>494
リンクの中身見てないだろお前
リンク集の中のそう言ったことについても書いてあるリンクあるから

そもそもOSとかで任意コード実行できる状況とかだと暗号化ぶっこ抜かれるような脆弱性はあるんだが
例えば有名なので言えばOpenSSLでの脆弱性が見つかったことあるけどOSをそれ以降にアップデートしてなければそれに対応してないわけだからその脆弱性を利用して暗号化してても無視してぶっこ抜ける
こんな風に暗号化解除のリスクとOSのセキュリティーのリスクは簡単に別けることは出来ないからな
これ以上は明らかにスレチだから言わないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 12:44:21.09

まーたマウント合戦

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 12:46:47.08

>>495
そらadguardの話してるのにosガーなんて話しだすのはスレチ以前にバカなんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 12:46:58.95

どっちの意見も尊重するからお願いだから他所でやって

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 12:48:03.68

>>489
おまえ、言う事が無くなったら無知使うよな
お前の母ちゃん出べそと同レベル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 13:01:34.40

広告の不快感を無くすアプリなのに何でお前らそんな不快な喧嘩続けてんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 13:05:15.72

もう不気味な広告が出なくなっただけでも感謝だわ
突然外国語の広告がバンと出てきたりして怖かった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 13:39:37.50

ビビリはネット禁止な

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 13:40:32.91

>>489
https://wikiwiki.jp/nanj-adguard/HTTPS%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6
AdGuardのhttpsフィルタリングでは、https通信を2つのhttps通信に分解して広告ブロックを行えるようにします。
つまり、ウェブサイトと端末上のAdGuardとの間でhttps通信を確立し、端末上のAdGuardと端末上のブラウザとの間でhttps通信を確立します。
AdGuardはhttps通信の仲介者ではなく当事者となるので、通信内容を確認して広告をブロックできるようになります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 13:53:54.11

>>503
要するにアウトなんだけど
理解が悪いですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 13:59:34.64

ラインで広告出ますログからブロック入れると画像やリンクが開けなかったり正しく動作しなくなります
多数あるログの中からどれをブロックすればいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 14:07:23.30

>>505
広告だけブロックすればいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 14:16:40.96

>>504
誰でもわかる SSL (HTTPS) 通信の仕組み
https://junzou-marketing.com/works-of-ssl
SSL通信で使われる２つの暗号方式
・共通鍵暗号方式
・公開鍵暗号方式

AdGuardは端末内で完結するローカルVPN
その上でHTTPS証明書を利用する
ここまで言えばお前でも分かるだろ

お前は証明書がデータを盗むと思っていそうだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 14:21:22.41

>>504
あ、お前は証明書を使うと通信は全てAdGuardのサーバーを介していると思っているのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 14:26:44.37

何だか無知が発狂してる
そんなに自信があるならWikiを書き換えたら？
「HTTPS設定を有効にした場合、AdGuardに悪意があっても安全です」と
あっという間に元に戻されるよ
可哀想なくらい頭悪いんだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 14:33:14.08

https設定危険論vs証明書自体は無害論の藁人形論法の撃ち合いが激しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 14:52:13.24

>>509
データを盗むのはAdGuardアプリ(apk)そのもの
証明書を使うと暗号通信も「「追加」」で「アプリそのもの」が通信を盗めるようになる
アプリ(apk)が盗んでいない現状、何ら問題ないし、ほぼ安全であるといえる
ただ、アプリの脆弱性をついて盗まれる可能性もあるが、それは通常通信も含めての話である
それに脆弱性は全てのアプリに存在する
仮にChromeの脆弱性を発見したすればクレジットカードだろうと銀行だろうと盗み放題だよ
これを危惧していたら何もできなくなる

お前は事故るのが怖くて車には乗らないタイプ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 14:56:25.84

>>511
バカはそろそろ黙れ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 15:03:43.23

続けていいよ、今の所これと言って話題も無いし、質問があっても茶化すだけで答えないし、飽きるまでトコトンやればいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 15:05:22.35

>>511
この馬鹿は救いようがないね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 15:14:19.23

>>512、>>514
だんだん、オレへの返しの言葉が短くなってきたな
もう、反論する言葉もなくて「バカ」しか言えないようだ

それにしても、ちょっとURLを出せば言葉を失うお前らってウケる
バカはどっちなんだろうねぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 15:17:17.69

こんなくだらん争い容認して、質問にはwiki見ろだけ。管理者気取りの奴どうした！？仕事しろよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 15:27:42.92

>>515
バカにバカという言葉以外に何か必要か？
理解ができない無能なら黙っていればよろしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 15:31:35.17

>>511
ほぼw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 15:42:48.75

>>518
データを盗むのはAdGuardアプリ(apk)そのもの
証明書を使うと暗号通信も「「追加」」で「アプリそのもの」が通信を盗めるようになる
アプリ(apk)が盗んでいない現状、何ら問題ないし、ほぼ安全であるといえる

なぜ「ほぼ」と言うのかというとアプリには脆弱性があるからである
これを考慮して「ほぼ」と言っている

また、アプリの脆弱性をついて盗まれる可能性もあるが、それは通常通信も含めての話である
それに脆弱性は全てのアプリに存在する
仮にChromeの脆弱性を発見したとすればクレジットカードだろうと銀行だろうと盗み放題だよ
これを危惧していたら何もできなくなる

お前は事故るのが怖くて車には乗らないタイプ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 15:46:18.62

twitterとかもだけど文字で殴りあってる連中って終わりも勝利もないのによくやるよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 15:50:59.62

燃料投下
https://i.imgur.com/e3csk7Q.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 15:56:59.45

>>519
それは危険の度合いと発生頻度による
自動車の事故は保険というバックアップもあるし、損害もある程度想定可能であり、運転することのメリットが想定される損害を下回る
つまり受忍限度に収まるから受け入れられているだけ
しかしVPNを開放することによって生じ得る損害は場合によっては青天井
しかも一度何かが生じたときにそれを補填するような保険は一切ない
盗まれたお金は帰ってこないし失った信用は取り戻せない
もしも何かが起こったときは取り返しがつかないほど甚大な損害を受ける可能性がある
apkに悪意ある細工がなされていないという保証は今もないし将来も得られない、永遠にそんなものは得られない
よしんば何らかの方法で絶対の安全が担保されたとしても、外部からの改ざんの危険は常にある
こういうケースではVPNを開放して受けられるメリットに対して、想定される損害があまりにも大きすぎると判断する人も当然出てくる
そういう人はVPNは使わないと判断するのが当たり前だし、それで何ら間違っていない
失うものがなにもない小物はVPN使えばよろしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 15:58:59.35

Chromeじゃなくていいなら証明書入れずにHTTPSサイトもブロックする方法ああるのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 15:59:49.04

晒しageとか見たの20年ぶりくらいかな
つかそこはVPNじゃなくね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 16:03:52.45

>>524
反論できないのなら黙ってりゃいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 16:09:59.25

まぁつまり「たかが」広告ブロックのためにhttps通信をオープンにするとか無いってことよ