Android 音楽Player Part31 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/03/22(水) 22:39:56.81

Android 音楽Playerを語ろう

※前スレ
Android 音楽Player Part30
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/android/1483958694/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2017/04/05(水) 16:11:14.87

>>277
>>267 があっての>>268だからあなたがハードを語ってると認識するでしょ。

2017/04/05(水) 16:19:41.76

>>282
素直

>>283
>>267は>>268の言うようにスレ違い
>>269は268の対象にDAPも含まれるだろって突っ込みを入れてるだけで、267を擁護してるわけではないしハードについて語ってない

噛みついてる奴らは文章読めよ…

2017/04/05(水) 16:21:54.79

>>277
DAPとかAndroidOSを搭載したハードをすべて列挙しなければ理解できないならアスペ確定だろ
単に省略してスマホとかタブレットと書いただけのことであって
DAPは対象外とは言ってないだろ
おまえが勝手にそう思いこんだだけだろうに

2017/04/05(水) 16:30:27.40

まぁくっそどうでも良いことをわざわざ突っ込んだｱｳｱｳｶｰと、普通に対象だって書けば終わりなのに無駄に煽りいれてるﾗｸｯﾍﾟが悪い

2017/04/05(水) 16:31:55.73

ただ、ちょっと...スマホの機種と使用アプリと比較したDAPが何なのか気になります。

2017/04/05(水) 16:32:32.57

スマホとかDAPとかいったハードの話をする場所ではないと言っているときに
DAPがどうのこうのと言い始めるからこじれるんだよ

2017/04/05(水) 16:38:55.95

このスレの住人は話の趣旨を理解できないアスペばっかりだからな

2017/04/05(水) 16:43:16.03

>>285
別にすべて列挙しろとも言ってないし
お前の安価先にDAPというレスがあるからね
お前のレスからDAPが対象だとは感じ取れない

>スレ違い
ここはAndroidをOSとするスマホやタブレットの音楽Playerを使うことが前提
スマホの音が悪いということも前提であって
その悪い音でも少しでもよく聴こうという努力の成果をプレゼンしあう場所なんだよ

2017/04/05(水) 16:46:14.13

荒れてんなあ。

2017/04/05(水) 16:48:55.88

俺は今Galaxy S7 Edge使っててDAPはX5 3rd買うつもりだけど、変わらずこのスレ見る。

それだけだ。

2017/04/05(水) 17:24:08.07

DAC搭載のスマホ買ってみたよ

2017/04/05(水) 17:32:47.91

DACを搭載していないスマホなんか売ってない

2017/04/05(水) 18:01:03.44

>>294
二番煎じの無能

2017/04/05(水) 18:05:06.01

なんか荒れててワロタwww
アンドロイドdapは音質良いけど、
スマホはゴミなのは確定ですからwww
まぁクソ耳にはスマホがお似合いだがなwww

2017/04/05(水) 18:14:40.59

AndroidOSのDAPか…

2017/04/05(水) 18:18:35.23

>>296
だからここはDAP自慢をする場所じゃないって言ってるだろ

2017/04/05(水) 19:05:34.58

結論は1+pK4WF70がクソなだけ

2017/04/05(水) 21:01:02.62

ボムスン→GMMP→jet→音質はオカルト→PAは割れる→DAP最高→

キムチローテーション

2017/04/05(水) 21:41:08.50

>>300
音割れ君はまだ居たの？
そんなにゴミ自慢しなくてもいいよ
相変わらずゴミなんだね

2017/04/05(水) 21:46:48.31

OnkyoのDAPスマホいじってきたけど
まず第一に思ったのは重い。視覚的にも触覚的にも

2017/04/05(水) 22:10:21.54

>>302
まあスペックに関しては最新機種より劣るし、音だけに特化しましたって感じ？

2017/04/05(水) 23:11:04.36

定期的にアスペアスペ言ってる奴何なんだ
必要以上に噛み付くな

2017/04/06(木) 00:09:24.51

息子荒れてる状態がデフォなんです

2017/04/06(木) 02:14:13.17

>>302
重いってのは動作？物理的な重さ？

2017/04/06(木) 02:57:14.65

>>306
どっちもじゃない？視覚的にも触覚的って言ってるわけだし

2017/04/06(木) 03:07:54.49

すみません無料でおすすめの良いアプリってありませんか？
このスレ見た感じ有料はパワーアンプ一択という感じですけど、無料だとどれが良いのかなと思いまして
無料のアプリで満足できなかったらパワーアンプを使おうと思っています
無料で高音質なアプリを教えてください

2017/04/06(木) 03:15:25.58

>>308
>このスレ見た感じ有料はパワーアンプ一択という感じですけど

見ただけで読んでないよね？

2017/04/06(木) 03:20:58.90

>>309
一応読んだつもりですが
一番使われてるからとりあえずパワーアンプ入れておけば良いって感じではないのですか？

2017/04/06(木) 03:25:49.98

>>307
多分そうだよね。

SD650載ってて通常動作がそんなに遅いとは思えなかったもんでね。

2017/04/06(木) 04:40:30.16

>>310
パワーアンプは一番使われているわけじゃなくて
信者の主張が強すぎるだけ
有料ならいいアプリは他にもいくらでもあるし
もちろん無料でもいいアプリはいくらでもある
とりあえず高音質という評価基準ならジェットオーディオをお勧めしておくよ

2017/04/06(木) 04:49:30.23

>>310
>一番使われてるからとりあえずパワーアンプ入れておけば良いって感じで

とりあえずだったらplay storeのランキング通りに入れてればいいんじゃない？
ここに来る必要ないよ。その荒れて隔離されたアプリ以外を語ってるから。

無料でもおもしろい高機能のが紹介されてるからからちゃんと読んでごらんよ。

2017/04/06(木) 05:06:59.91

Poweramp　：　音質最低、使いやすさ最高
foobar2000　：　音質最高、使いやすさ最低

この二つが合体すればいいのに

2017/04/06(木) 05:37:36.39

>>312
すみません自分がエアプでした
ジェットオーディオというアプリはパワーアンプと違って無料版をいつまでも使えるのですね！
音質優先で無料版だとこれが一番って感じなんですか？

>>313
海貝というアプリが話題になっていますね
これも隠れた名アプリみたいな感じなんですね！

>>314
foobar2000というアプリはかなり種類があるようですがどれがあなたの言っているやつなのでしょうか？
無料のやつだとこれですか？
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.foobar2000.foobar2000

2017/04/06(木) 06:32:00.65

fobarはこれから伸びてくると思いたい
広告も期限なしでここまで音質いいのはこれぐらいか

2017/04/06(木) 06:52:18.27

オンボロスマホでもない限りジェットなんか使ったら駄目だよ
ここ3月ぐらいからキムチが沸いてるから気を付けてね

2017/04/06(木) 07:09:34.97

無料なら探して試すのが一番
実際使わないと使い勝手なんて分かんないし

2017/04/06(木) 07:13:33.09

これとかどうよ
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.cnj.nplayer

2017/04/06(木) 08:03:25.90

有料だとPAが一番いいよ
ゴミの人だと音割れするらしいが、普通(無茶な設定しても)に使えばどうやっても音割れないし、音質もいいし機能的にも一番いいね

2017/04/06(木) 08:52:20.62

オマエって中卒でしょ。
毎日ゴミゴミ書いて何が楽しいの？
文章も稚拙だし、中身の無い奴だねw

2017/04/06(木) 11:20:01.64

なんだかんだでPaに戻ってしまうんだなぁもう少しで正式にv3出るし

2017/04/06(木) 12:55:04.78

>>316
foobarとfirefoxってなんか似てるな
バリバリ改造前提PCソフトをAndroidに移植したら大したこと出来ないっていう……

2017/04/06(木) 13:00:05.10

なんかここに居着いてる荒らしの対立煽りのやり口がファイラースレ&ブラウザスレで自爆した恥知らずに似てるけど荒らしの流行かな

2017/04/06(木) 13:41:45.48

jet audio 試しているんだが、
musicbee からplaylistを転送すると中身が無しになります。
playlistの形式 m3u8じゃあだめなんか？
（paはmu3u8じゃないと日本語文字化けするのでm3u8にしてる)

2017/04/06(木) 16:15:49.20

Jet Audioは音質とかはそうでもないから使ってないけどタグを編集するのにいちばん便利だから一応入れてある感じ。

音質で言うならやっぱり有料になっちゃうけど俺のならNeutronかな。

2017/04/06(木) 19:15:54.04

ジェットオーディオの魅力はプラグインのAM3DやCrystalizerにあるからな
この手の音が好きな人の場合には他に選択肢はほとんどない
それ無しだと普通かもね

2017/04/06(木) 19:38:05.47

>>327
>ジェットオーディオの魅力はプラグインのAM3DやCrystalizerにあるからな
それぞれのプラグインはいくらなの？アプリ内課金とかだとなかなか金額調べたりってする機会がなくて。

2017/04/06(木) 19:50:18.38

>>328
買ったのS5の時だからもうよく覚えてないけど、イコライザを20バンドにしたかったらJet Audio Plusにするしかないから500円ぐらい。AM3DとCrystalizerも各500円ぐらいだったから全部買ったら1500円ぐらいかかったはず。

2017/04/06(木) 20:05:09.65

AM3DやCrystalizerは350円だよ
無料でも30秒くらいはお試しできたんじゃないかな

2017/04/06(木) 20:42:34.79

>>329
>>330
無料版のjetでそれらのpluginsが試せるなら検討しなくはないなあ。
でも30秒はちと短すぎｗ

2017/04/06(木) 20:51:37.04

>全部買ったら1500円ぐらいかかったはず。
いくらなんでも高過ぎw
Androidの音楽プレーヤーアプリの課金の相場は500円くらいだろ

2017/04/06(木) 21:19:18.88

>>325
pls形式(エンコードはUTF8)はどうよ？

2017/04/06(木) 21:42:06.62

>>332
無料版＋AM3Dだけならたったの350円だぞ
俺はそうしてるけどな
とりあえず30秒無料でプラグインの効果を確かめて
気に入ったものを1つだけ入れるだけでも十分
広告削除のみとかいろんなオプションがあるから
とりあえず自分で確かめてみるといい

2017/04/06(木) 22:02:47.59

音楽Playerを検索してみると確かにほとんどが500円以下のように見える
とはいえどれもプラグインとかは別だけどな
Onkyo HF Playerが1000円と割と高め
むしろ高価な音楽Playerには他にどんなものがあるか興味があるな

2017/04/06(木) 22:06:47.97

前にだれか名前を挙げてたNePLAYERは1800円か

2017/04/06(木) 22:38:09.95

>>336
本当にいいプレーヤーなら別に高くても構わないからNePlayerちょっと気になってはいるけどどうなんだろ？

現状、Neutronで満足だけど、NePlayerが1800円の価値あるなら乗り替えも考えたい。

2017/04/06(木) 22:40:24.69

特別なエフェクトは何もないけど音質はかなり良い
無料版あるから試してみたら

2017/04/06(木) 23:05:25.34

>>338
無料版ダウンコンバートされるからハイレゾ対応してないよ

2017/04/06(木) 23:20:51.91

>>338
>>339
Ne Playerの無料版を落とすつもりでPlayストアに行ってレビューを読んでみたけど、だめだわこれ。ウィジェットない。

音質もNeutronの方が好きって人もいるし、俺も多分そうなる気がする。

2017/04/06(木) 23:33:34.44

音質でいうと Neplayer=ONKYO くらい

ONKYOに今flacで再生してるよってアピールしてくれる機能が1800円と考えるといい
それならONKYOオススメする
ONKYOの場合 dacの有無で0円か1000円だから

音質は順番にmusic、PAα、Neutron 補欠でONKYO
タグ編集 black

2017/04/06(木) 23:40:14.61

>>341
書き込み時刻良いね
それは置いといてmusicってなんだい？標準なら標準って書いてほしい

2017/04/06(木) 23:46:11.43

>>342
XPERIAの標準プレイヤー元Walkman
機種依存だから標準じゃない
初めこれが微妙で有料無料問わず100個以上インストした結果だから間違いないよ
無料で最強コスパなら
ONKYO blackの組み合わせをオススメする

2017/04/06(木) 23:47:44.61

>>342
Xperiaの標準だから、他のAndroidとは違うと思うよ
音はPAαより劣るし機能はショボすぎるから、オマケレベルの無料アプリだね

2017/04/07(金) 03:33:53.40

Neってちょっと前に貼られた何かの雑誌で音質1位になってなかったっけ
2位がRockt Playerで3位がTimber
2位と3位逆かも知れない

2017/04/07(金) 05:23:15.60

古い雑誌

2017/04/07(金) 05:30:17.68

あの雑誌の画像誰かまだ持ってない？

2017/04/07(金) 05:36:16.95

>>345
Ne PlayerはSDの音源をそのまま読み込んでくれるんじゃなくて、端末ストレージにコピーしないと聴けない仕様だった。ウィジェットもないし。どちらかと言うとiPhone向きだな。

無料版、一応入れてみたけど一曲も聴く前に消したわ(笑)

2017/04/07(金) 05:45:38.98

>>348
SDのファイル読めるぞ
おま環じゃないのか

2chMate 0.8.9.27/HTC/HTV32/6.0.1/DR

2017/04/07(金) 05:58:21.16

>>349
えーそうなのか？
じゃあもっかい入れて試してみるわ。

2017/04/07(金) 06:14:22.26

本体とSDは上のタブで別れてるから気付きにくいのかもな

2017/04/07(金) 06:21:50.39

>>349
試してみた。聴けたわ。Ne Playerってフォルダの指定ってないんだな。その辺もふまえて結局Neutronの方が好きだった。数曲聴いて消したわ(笑)

2017/04/07(金) 06:34:34.52

Neutronそんな良いか？
数年前ならまだしも今は他が追いついて特別優位なところのないプレイヤーって印象なんだが

2017/04/07(金) 07:30:15.47

neutronは加工感が凄くてなんかｎ

2017/04/07(金) 07:31:06.47

DUB Music Playerってアプリ結構いいわ
デザインは有料と比べてもかなりレベル高いし、音質もかなり良いと思う
イコライザー･ベースブースト･バーチャライザーもついてるし
広告もすごく少ないし、かなり楽に広告なしに出来る
無料だからみんなも聞いてみてほしい
まぁ有料ばっか使ってるここの人に受け入れられる音質かは疑問だけど
https://play.google.com/store/apps/details?id=hr.palamida

2017/04/07(金) 12:40:22.62

>>353
Neutron最近30バンドイコライザー対応した

2017/04/07(金) 14:11:45.70

>>356
最近の話なのか。30バンドはNeutronだけだなーと思いながら使ってたけど使い始めたの最近だから知らんかったわ。

2017/04/07(金) 14:47:45.23

jetはアップデートされたばかりだから
お試しするならちょうどいいタイミング

2017/04/07(金) 18:46:59.07

Neutronはアートを複数登録してあれば切り替えられるね。
iTunesで複数登録したのと順序逆で手動切り替え、曲送ると登録した中のトップ画像に戻っちゃうけど。
NeutronでDSF(2.8MHz/1bit)再生はちょっと古い機種だと曲アタマがブツブツ途切れる。
同じ機種でUSB audio player proではDSF再生はスムーズ。
USB DAC繋いでてもなくても同様。

2017/04/07(金) 22:47:07.28

音質のいいアプリいろいろと試したけどなんか分からんくなってきた

2017/04/07(金) 22:58:49.89

>>360
内蔵されてるDACの性能次第だしな

2017/04/07(金) 23:07:55.93

>>361
それはハードの話で別問題
ここはアプリについて語る場所だし
アプリ次第でも音は変わる

2017/04/07(金) 23:09:54.65

なぜかfoobar2000の音が良いっていう人が多いみたいだけど
どの辺が他のアプリと比べて優れてるんだろうね？
PC版だと悪くはないけど良すぎるというほどでもなく割と素直な音だと思ってるけど

2017/04/07(金) 23:46:12.33

音質は良くするものじゃない
悪くさせないものだと何度言えば（ｒｙ

2017/04/08(土) 00:00:52.77

>>363
個人的な感想だけど高音が刺さらなくて聴き疲れしないのが良いかな

2017/04/08(土) 01:02:12.85

>>362
DA変換をどんなにソフトが頑張ったってハードの性能以上に出るわけねーっての

2017/04/08(土) 01:05:42.66

>>366
だからハードの話題はここでするもんじゃないと言ってるんだよ
ソフトなりに頑張ってることをここで話すだけだからな
スレ違いだからさっさと他に行け

2017/04/08(土) 01:16:36.34

>>367
アプリをいろいろ比べてみたけどよくわからなくなってきた
てのに所詮はDACの性能だからそんなに大きな差は出ないよと書いたら
アプリで云々って返ってきたから書いたまで
音云々ばかりより使い勝手や何か売りになるものを書いていった方がいい気がするけどね

2017/04/08(土) 02:02:17.15

過去に音質スレという隔離スレまで出来て、音質に差はないって結論が出てたのにまだやんの？

2017/04/08(土) 02:12:24.49

それ３年前の化石結論だろ
デジタルは毎日進化続ける

2017/04/08(土) 02:13:27.30

>>368
知識自慢をしたいだけのアスペだな
それとも最近DACって言葉を覚えたばかりで使ってみたかっただけの中二病か

2017/04/08(土) 02:18:49.90

>>369
とりあえず前スレとこのスレくらいは全部読んでから出直して来たら
アプリによって音の違いが出るという話の流れになってるし
おそらくはCPUの高速化とかで昔々のスマホではできなかった高度な処理ができるようになったってことだろう？
実際最近の音が良いとされている音楽アプリを昔のスマホに入れると音飛びがひどすぎて聴けたものじゃなかったりするからな

2017/04/08(土) 02:21:04.97

>>371
アスペより自身の読解力の無さを憂えた方がいいんじゃないか？

2017/04/08(土) 02:24:20.02

ああ、このスレでたまに見かけるpaが音飛びがどうのこうのとかいうレスは低スぺなスマホにpa入れてるからってことかな？
つまり見方を変えればpaが負荷のかかるような高度な処理で音質を良くしようとしているから今時のスマホならほとんどの場合で音が良くなるのが事実であっても
低スぺスマホだと音飛びしやすくなっているってことなのかもな
そういう場合にはどんな機種を使ってるかとか書けば有意義な情報になるのにね

2017/04/08(土) 02:27:10.18

>>372
確かに処理できる能力も並行して色々できることも増えてるけど
でも出力側にまで影響出来るもんなのかね？
いずれは音響チップ要らずになってくれればそれはそれで良さそうだけどさ

2017/04/08(土) 02:37:31.96

>>375
DACと音楽Playerとでは役割が全く別なんだから同じレベルで語ること自体どうかしてるだろ
なんでそんな単純なことにも気づかないんだ？
エンジンさえあればタイヤがなくても車が走ると言ってるようなもんだぞ
そんなことありえんだろ

2017/04/08(土) 02:42:29.56

>>372
むしろお前が過去ログ読んでこい
スルーしてたけどいい加減うざったいから書いただけだっての
おそらく()高度な処理() アホじゃないの？
せいぜい優先度、アップサンプリング、EQ、ゲインとかだろ
そもそも音質じゃなく、自分でも言及してるのは音飛びについてじゃん

>>375
出力方法が違えばまぁ変わるけど
適当はチップでも超高音質みたいなのはまぁ無理だと思うよ

2017/04/08(土) 02:45:17.86

>>377
やっぱりおまえ過去ログ読んでないだろ
その程度じゃないってことがちゃんと書いてあるから
理解してからまたおいで

2017/04/08(土) 02:49:47.15

>>378
音質比較
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/applism/1390642006/420,421,464,468 ;

420 名前： ◆vIiSVMTM.w [sage] 投稿日：2014/03/11(火) 16:34:18.42 ID:oePgBFoB [3/7]
デジタル出力でテストできたので
音質談議に終わりを告げにきた。

結論から言うと、WalkmanとPowerAMPとGMMPは全く同じ出音。

Xperia Z1に余ってたEDIROL UA-5からOTG経由のGeneralドライバモードで繋ぎ、
48kHz/24bit設定にてS/PDIF Opt経由でRME UCXに入力。
音源はテストで用いた48kHz/24bitのVBR MP3。

何れもSonarX3で録音した後、サンプル単位でトラックを同期させフェイズを反転させた。
すると完全に無音になり0dBになる。

場所場所で微妙なズレが出るが、これはクロックの誤差によるもので、出音はバイナリレベルで完全に一致した。
他のアプリはまだ試してないけど、上記に挙げたアプリは間違いなく同音質。

421 名前： ◆vIiSVMTM.w [sage] 投稿日：2014/03/11(火) 17:00:07.67 ID:oePgBFoB [4/7]
ついでに信者も多いNeutronもテストしてみた。
残念ながらPowerAMPの出音と完全一致した。
しかも64bit、リサンプル最高設定オンで…

エフェクトの質は独自仕様の物で差が出るだろうけど、少なくとも素の状態だと一緒。
無音のソース上げてもしょうがないから、信じられない人は自分で試してみて。

音質云々言ってる奴がいかに糞耳か証明された

464 名前： ◆vIiSVMTM.w [sage] 投稿日：2014/03/12(水) 00:19:00.88 ID:im/Q6cQl [1/2]
最後にアナログ接続でもPAとNeutron(Genericオフ)の出音が同じだった結果を載せとく。
アナログでは無理だと言ったフェイズ反転での検証。
http://www1.axfc.net/u/3192081.mp3 ;

約10秒まで音源そのまま、その後は反転させた片方の音を重ねてる。
聞こえるのが音の差異だけど、注目は22秒辺りから。
アナログだから完全では無いけど打ち消し合ってほぼ無音になる。
※消えない場所があるのはクロック誤差

つまりUSB出力もアナログも関係無くアプリ間の出音は同じ。
しばらくROMってるわ

468 名前： ◆vIiSVMTM.w [sage] 投稿日：2014/03/12(水) 00:31:48.44 ID:im/Q6cQl [2/2]
すまん拡張子載せてると一部ブラウザで開けないな。載せ直しとく
http://www1.axfc.net/u/3192081 ;

>>466
こちらで根拠も無いオカルト談議する奴を黙らせるため。
大体あっちの音質スレは反対押し切って誰かが勝手に立てたスレ。

2017/04/08(土) 02:52:58.50

ﾌﾟｯｗｗｗ
おいおいそれ3年も前のログじゃねぇかｗｗｗ
ネタだとしても面白すぎるわｗｗｗ
なんつうか時代についていけない老害が勘違いのレスをしてるだけなんだな
古い知識にすがってないでもっと現実を見なさい

2017/04/08(土) 02:57:58.35

オカルトっつうか、ここまでくるともはや宗教だなｗｗｗ
その3年前のお題目を唱え続けてれば天国に行けるとでも信じてるのかな？
ちょっとかわいそうなやつなのかもな

2017/04/08(土) 03:00:48.86

釣り針がでかすぎて
まぁどう考えても理論的な反論は出来んものな

もしここ見てて低価格で音質改善したい奴がいたら、イヤーピースを変える方が現実的だぞ