【愛知】「子供銀行」1万円札コピーした疑い…裏は白紙 無職の男(36)逮捕 名古屋市[08/31]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
おもちゃの1万円札をカラーコピーして模造紙幣を製造したとして、愛知県警中署は30日、
名古屋市守山区、無職の男(36)を通貨及び証券模造取締法(模造販売禁止)違反の疑いで逮捕した。
発表によると、男は5月初旬頃、同市内のコンビニ店で、
「子供銀行」と記載されたおもちゃの1万円札をカラーコピーし、1万円札を模した紙幣を作った疑い。
コピーしたのは表だけで、裏は白紙だった。
調べに対し、「間違いありません」と容疑を認めているという。
男は同月11日、会社員女性(22)に対し、偽造した紙幣5枚を封筒に入れて渡しており、
女性がその後、偽物と気付いて同署へ相談していた。
同署によると、売春の対価として渡されたという。
以下ソース:YOMIURI ONLINE 2017年08月31日 10時57分
http://www.yomiuri.co.jp/national/20170831-OYT1T50015.html これはなんで逮捕されるの
イミがわからないんだけど >売春の対価として渡されたという
なんだかなあって感じ >>1
詐欺罪じゃ無くって?
は?へんんざ罪状だな。裁判所、おかしくなったか? >>2
使ったからじゃね?
売春婦なら通報しないだろとでも思ったのかもな 「子供銀行」が通貨か証券として認められたということ? >>2
使用目的でコピーして実際使ってるからアウト。
使用目的がなければコピーしてもそれ自体は違法じゃない。 子供銀行券はお金じゃない!コピーしてコンビニで使ったけど通貨偽造にならない!
なんて言い訳が通るとでも思ってんのか 普通の紙幣はコピーしただけでアウトなんじゃなかったっけ
今回のは使ったからアウトってことじゃないのかな? >>15
法学部の授業で取り上げられそうなネタだな。 警察は男をどうやって特定したの?
買春する時に男が売春婦に個人情報なんか教えるわけないから、女が偽札に気づいて警察行った所で、警察も追跡しようがなくね?
ラブホの監視カメラの映像とかで外見は分かってもどこの誰かまでは分からない。
映像だって鮮明じゃないから後日たまたま町で見かけて同一人物と確信できて逮捕って事も考えにくい。
そもそもそこで男が「人違いだ。買春なんかしてない」と言って認めなかったら終わりだし。
何か確たる証拠があったから特定できたんだよな?男もあっさり認めちゃうくらいの証拠が。
それが何なのか気になる。
指紋?でも偽札で指紋捜査までする?
他に何か特定材料ある? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています