第30回社会福祉士国家試験ボーダーギリギリスレ3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
今年もこの季節がやってきました。
今回は88〜90というボーダー予想から、98なんて予想も登場し
例年にないハイスコア祭りが展開されます。
全く…ヤレヤレだぜ。
※前前スレ
第30回社会福祉士国家試験ボーダーギリギリスレ1
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1518012829/
※前スレ
第30回社会福祉士国家試験ボーダーギリギリスレ2
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1518823415/ 【各社ボーダー予想】
けあサポ (露木)90
小高塾 (ハゲ)98
いとう総研(伊東)88〜90
LEC東京 86〜88
山下清 (5ちゃん)90
赤マルうんこ(5ちゃん)赤マル平均−4点
その他講評
LEC東京 ー難易度は例年同程度
赤マル福祉ー共通・例年〜難化
専門・例年並み
赤マル集計平均点(100.4点)2/27現在 >>1
スレ立てありがとう。
今年は、本スレの住人がこちらにお引越しか。
例年ボーダーギリギリってのは80〜89が主役だと思ってたんだけど、今年はまさかの90以上ってね。
95でも諦めムード。
98でドキドキ。
100でも不安。
そんな中、私はどうしたらいいんだ。 >>1
ありがとうございます
おかげさまでボーダー115になりそうです >>4
今年は本スレ120点以上、ここ100点-110点って感じかな? 100は超えないと断言しよう。
ずばり、95点となるだろう >>7
いやなんで断言しちゃうんだよ
ズバリじゃなくてさズバリじゃ 同感です
今年の場合は100点台でもボーダーギリギリで高得点者とは言えないのに
90点台の人が、去年まではボーダーは90点以下だったという理由だけで
今年も問答無用で90点以下だとゴリ押しするから
なんか変な感じになってしまうんですよね
ちゃんとした根拠があればまだいいけど
ウンコウンコって連呼するだけじゃなあ
いい大人が恥ずかしくないのかな ズバリ言うわよ。
95と言いたい所だけど、23%代だと難関資格に
なってしまうから、26%から27%代の合格率に
してくるわよ。
27.4% 93点 で合格よ。
おめでとう。良かったわね 不毛な言い合いとコメントの繰り返し終結まで、あと『16日』 去年の試験、上智大や同志社大の現役でも合格率5割切っている試験なんだよね...実は。 >>11
難関資格にするには
受験条件を厳しくするか、合格率5%でしょ
23%なんて、ゆるゆる >>13
そこら辺は大卒・新卒って資格を持って、別の業種に内定決まってるから勉強してない 次スレ↓コピペで頼む
まとめ
回 合格率 合格点(赤マル平均) 合格者数/受験者数 (赤マル採点者数)
第22回 27.5% *84 (89)点 11989 / 43631 ( )人
第23回 28.1% 81 (89)点 12255 / 43568 ( )人
第24回 26.3% 81 (89)点 11282 / 42882 ( )人
第25回 18.8% 72 (79)点 8058 / 42841 (1116)人
第26回 27.5% 84 (87)点 12540 / 45578 (2986)人
第27回 27.0% 88 (90)点 12181 / 45187 (2750)人
第28回 26.2% *88 (90)点 11735 / 44764 (3321)人
第29回 25.8% 86 (90)点 11828 / 45849 (2886)人
第30回 % ** (100)点 / 43937 (3634)人
*不適切2問 **( )内は2/26時点 >>15
社事大現役も、合格率高くないぞ、そのための学校なのに.... >>13
そこら辺はAO推薦入学組みが多いから、基礎学力や一般常識の偏りも多いんだよね、実は。 自分のマークシートが機械に読み込まれてないんじゃないか心配やー
厄年だし >>9
>>11
同じIDだけどキャラ設定間違えてるぞ
100点以上がボーダーと言ったり
93点がボーダーと言ったりw >>20の書き込みが>>9の発言が信用出来ない事の根拠には、なってるだろう。 >>17
どこも変わらんよ
新卒のカードを福祉に使う奴なんてそうそうおらん >>21
まあでもウンコ連呼してる人よりは信用出来るよね 一体ボーダーいくつになるんだよぉぉぉぉぉ
就職がかかってるんだよぉぉぉぉ
ボーダーギリギリの自分を恨むわ… 合格率27% ボーダー108点
甘めに考えても今年はこのへんじゃないかな
90点以上は無いだの赤マルの平均点は嘘だのという説には全く説得力がない
試験センターはただ淡々とボーダーを設定して足切りするだけ
どう考えても今年の試験で上位30%が90点台なんてあり得ないだろ? >>25
大丈夫
合格してるよ
そして
合否関係無く就職には影響無いでしょ これまでの流れをまとめるとこんな感じ
120〜 合格おめでとうございます
110〜120たぶん合格
100〜110ドキドキライン
90〜100胃痛ライン
88〜90 ワン チャンスあると信じたい >>16
これ見ると、今年の合格率は25%位になりそうだね 結構リアルで92点て書いてある夢を見た。
現実になればいいなと思う。そうなれば合格できる人も増えるはず。
実際には95位になりそうな予感がするけどね。
結局、3/15にならないとわからないよね。 1社以外90ボーダーで発表しているから、期待するのは自然。
120あっても坊主不合格はありえるわけだし。 わしは90だろうと思う
高くても92くらいちゃうか
当日にならんとわからないけどな 赤マルの自己採点者約3600人のレベルが高い事は知ってます
それ込みで考えても
正直、今年の得点分布表を見ちゃうとボーダー90点台は厳しいかなーと思えてくる
どっから見ても90点台てかなり下位グループに属してる様にしか見えないんだよな >>1
スレ立てありがとう。
今年は、本スレの住人がこちらにお引越しか。
例年ボーダーギリギリってのは80〜89が主役だと思ってたんだけど、今年はまさかの90以上ってね。
95でも諦めムード。
98でドキドキ。
100でも不安。
そんな中、私はどうしたらいいんだ。 荒らしが頑張らないとそんなに勢いないだろ
去年はコピペ荒らしが埋め立てて、3スレ半ばで発表だし >>3
97だと完全に望みありませんね(*´-`) >>40
安心する唯一の方法として
これからタイムマシン発明して試験日前日に戻って
120点以上とるという方法はあるが
コスパ的にあまりお薦めはしない >>42
我輩は赤マル99である。自信はまだない。どこがボーダーかもとんと見当もつかぬ。ただボーダーギリギリスレでニャーニャーと騒いでいた事は覚えている。 100あれば安心か。
105点の俺はゆっくり結果を待てるな >>48
105点だと去年までなら安心ラインだけど
今年はドキドキラインど真ん中で楽しめそうだよ
羨ましい
120〜 合格おめでとうございます
110〜120たぶん合格
100〜110ドキドキライン
90〜100胃痛ライン
88〜90 ワン チャンスあると信じたい 合格おめでとうございますギリギリラインだわ
全く安心できないのが本音
2点科目あったからそれが機械読み取りエラーするんじゃないか、とか >>52
ちょっと意味がわからない
無職のわいでもわかるようにしてくれ 95点以上は確実に合格だよ。
90以下は厳しいと思うけど。 選挙の開票速報と当選確実と似ているね。3600あまりのサンプルだとかなりの数。開票率数パーセントなのに当確出ますからね。自身の97点では奇跡でも起こらない限り、定員25パーセントは程遠いと感じています。 合格基準が6割90点の試験だろ?
振れ幅は85〜95だわ
常識的に考えて
今回の試験問題が簡単で95点以上が30%以上いるというのであれば、普通に13,000人以上合格させるだけ
あまりにもここの奴らは赤マルとやらに踊らされてて笑えるw >>55
このように、赤マル平均を出口調査と一緒に考えているバカもいるぐらいなので、90付近の人も諦める必要は全くありません。 ワイも無職やでー!!3ヶ月勉強して、自己採点113やで!笑
まだ次子が >>24
お前自身がウンコマンだしな。
改めて
ウンコマン由来
去年よりケアマネスレにて自演、高得点自慢、その反面ケアマネ 介護福祉士
社会福祉士はたまた看護師 精神福祉士スレにおいて、その資格保有者、受験者に対して
貶める為にウンコという言葉を多用、当初ケアマネスレにおいては無職ニ−トと
呼ばれていたが、とうとうウンコという言葉を多用した為、栄誉ありウンコマンという
称号を手にする。
ウンコマン自身が、その称号を畏れ多い?と感じたのか定かではないが
小高塾の講師に対して、ウンコマンの称号を譲ろうと感じ自演を行う。
故にウンコマンの称号は本人由来のものであり、他の誰もが継承できない
権威ある称号。
予言する
社福スレのあとには、ケアマネスレに移行し更に介護福祉士 社会福祉士スレの
同じような書き込み、無限ループを行うであろう。 何でこのスレ、2chでは見れないのかしら
自己採点100点の自分もどっきどきドン >>60
お前は何と戦ってるんだw
なんかスゴい強敵とひとりで闘ってるみたいだけど、精神大丈夫ですか? 赤マル福祉94点は胃が痛い。
149番も3にしてるから、点数伸びないよね… >>60
よく読んでみたら
自分で作り出したそのウンコマンとかいう妄想と
去年から一年以上闘ってるんだww
本格的に病気行った方がいいぞ
冗談抜きでやばいよ君 >>62
同感です
今年の場合は100点台でもボーダーギリギリで高得点者とは言えないのに
90点台の人が、去年まではボーダーは90点以下だったという理由だけで
今年も問答無用で90点以下だとゴリ押しするから
なんか変な感じになってしまうんですよね
ちゃんとした根拠があればまだいいけど
ウンコウンコって連呼するだけじゃなあ
いい大人が恥ずかしくないのかな >>60
要約すると
そのウンコマンというのは去年のケアマネ版から発生した
その称号を小高塾の講師に譲る為に自演した←?
んで、今年も同一人物が介護関連スレ全般に降臨して
高得点自慢を書きまくっているという恐ろしい奴なんだな
んで君は
そのウンコマンと一年以上に渡って闘っている正義の勇者なんですね
君とウンコマンとの間にそんな壮大なストーリーが
あったとは知りませんでした
一年越しで高得点自慢をしまくるなんて
ウンコマンってメチャクチャ恐ろしい奴なんですね
そんな邪悪な敵と昼も夜も戦い続けているあなたは人類の宝です
敵はあなたの頭の中にしか存在しないかも知れませんが
地球の為、宇宙の為、今後ともがんばって下さい! >>66
ボーダーと同じ点数で受かるのって、最小限の労力で効率よく合格したイメージがある 合格基準が6割90点の試験で90以上は基本合格させる試験なのか
6割で調整って言ってるのが上にも調整出来ますよという意味の試験なのか
合格率でボーダーを調整しているとの噂は
本当なのかさぁ明日はどっちだ >>67
前回は83だった。
ただ、試験直後の解答速報でボウズだと思い込んで合否発表まで撃沈してた。 >>70
まさにその通り。時間を無駄に使わなかったという思いはある。
ただし、発表前のハラハラ感は尋常ではない。 80点台は論外だが、90点以上は言い訳出来る回ではあるけどな
これだけ点取っても落ちる試験だったと >>75
言い訳は何の役にも立たないので90で合格させてください。 あくまでも予想になるけど、ボーダー90点代と100点代の可能性は比率どのくらいなんかな? >>77
99:1くらいだな
赤マル平均より上だった年が今まで無い以上
100点台はほぼありえない >>77
ボーダー100オーバーにするのは考えにくい。
基準を6割程度と明言している以上、6割5分97〜98が言い訳できる限度ではないかと。
受験者の質が高くなったという根拠は証明できないので、97〜98を上限に、あとは合格者数(合格率)とご相談。
かな?
全くの無関係者に話を聞くと、
「基準があるなら基準を重視しないといけないんじゃないの?ボーダーは90。」
らしい。 ボーダーが100いくと言ってる奴ってアホとしか思えない。 さて明日に備えて早めに寝るか
明日はハローワークにでも行ってみよう >>77
6:4位かな
今年は赤マルの自己採点者数が去年より1000人近く増加しているので
例年に比べて低レベルの人達がたくさん含まれている可能性がある
母数が増える程、全体に対する代表性が高まるからな
平均点で既に100点超えてるんだから上位30%なら当然もっと上になるだろ >>80
我輩は赤マル99である。ボウズ科目はない。合格できるかはとんと見当もつかぬ。ただボーダースレでニャーニャーと騒いでいたことだけは覚えている。思えば27回の時、1点差不合格というものを初めて経験した。 25%ぐらいなら何点かな?
逆に90点なら何パーかな? 俺今回初めて赤マル使ったわ
まずユーキャンで自己採点してあれ?これ受かるんじゃね
確認のために赤マルに乗り込むか
↓
お前うちでは平均以下やけど合格判定はAやで
ええ・・・・みんなどんぐらい取ってるんや
100点台ドーン 150点ドーン
恐ろしい世界で採点してしまったと思いました >>79
第25回は5割以下まで1割以上もボーダーを調整してますよ
そう言うと「あの回は特別だったから」って言いますよね
今回がその「特別」にならないと誰が断言できますか?
そもそも国家試験で合格基準点が
1割程度上下する事なんて特別でもなんでもない
不正した訳でもなんでもないのだから
言い訳なんてする訳ないしする必要もない
という事で今年のボーダーは
史上初めて100を超えてくると思います
早く3月15日にならないかなー 今、赤マルの平均が100.3になってるのを確認。
25〜35あたりの集計増加。
これ、噂の工作員かな? まだ25回持ち出してくる奴いるのなw
もうアホの極み 第25回はこのままだと合格者が多すぎる状況ってわけじゃなくて
下に調整した激甘ゆとり救済措置の年だろう
あの年に受けたかったわ 純粋に気になるんだけど
他の試験でも
60%の得点を基準で難易度で補正の試験で
合格基準点が7割に行ったときの例とかデータってないんですか????
社会福祉士はないけど? >>86
赤マルなんて誰でも自己採点出来るんだから特別高レベルって程でもないだろ 基本的に合格基準6割と公表し、実は7割でした〜なんて、常識的にないだろ。
今年度は6割基準を踏襲し、次年度から合格基準を曖昧もしくは公表しないってのが無難だと思うが。 発表まで苦痛すぎて、別の資格の勉強を始めちゃった大バカヤロウいる? 酷い結果だと調整はよく聞くけど出来が良すぎると合格率下げるって普通聞かないけどね。 大学入試で、例年よりかなり問題が簡単だった学部を受けた事がある
ボーダーは例年より約10%上がってた
ちなみに合格した >>97
90後半の点数だけど、公認心理師の勉強し始めた。 80点台は論外だが、90点以上は言い訳出来る回ではあるけどな
これだけ点取っても落ちる試験だったと >>93
あと、ハゲとかうんことか山下清とか他の人が見て分からないものをコピペに入れるの止めた方がいい
情報は客観的に
そもそもここのやつらにうんこって言うのはノリで分かるとしても、講師に対してハゲとか失礼だし >>97
福祉関係資格限定?
住んでるとこ辺鄙だから難しいかな。
2ヶ月くらいで取れる資格か…。
級友にでも聞いてみるかな。 >>101
またすごいの始めたね
たぶん自分には受験資格も無い 社福に受からないと精神保健福祉士の短期養成施設に入れない
15日になるまで養成施設の入試も受けられん 全体的な事を考えると、3月の頭に合格発表にしてほしい。 >>105
早いうちに受けた方が合格率も高いらしいから。
社福以上に範囲広すぎてびっくりしてる。 試験が2月とはいえ
3月15日に発表って遅すぎることない?
何をそんなに準備かかるんだ普通??????? >>109
医師 2/10・11→3/19
歯科医師 2/3・4→3/19
看護師 2/18→3/26
放射線技師 2/22→3/27
臨床検査技師 2/21→3/27
理学療法士 作業療法士 2/25・26→3/27
http://www.mhlw.go.jp/kouseiroudoushou/shikaku_shiken/
・調べればすぐに分かることを聞かない
・自分に不都合のあるからといって見ない振りをしない
これ、大切なので覚えておいて 不合格なら1点差だろうが、基準点が高かろうが、自分の実力が足りなかっただけのことだろ。言い訳というか、それ以上でも以下でもないと、私は思う。 >>110
みんな入職ギリギリに合否なんてかわいそうだよね..... >>114
昔は4月発表もあったし3月なだけマシだぞ >>114
このあたりの資格はほぼ受かって当たり前の勉強してるから
落ちるのはメンタル崩してる人くらいじゃないか >>119
おいおい、医師・看護師の国試合格率は平均で90%程度(その他医療系も70-80%台多し))
社会福祉士と違って、彼ら彼女らは落ちるとつぶしがきかないんですよ
こうしてみると介護福祉士・精神保健福祉士と比べても社会福祉士だけ異様に低いな あのー
なんでみんな気づかないの?
今回、問題文の文字数減らして全体的に難易度さげたのは、勿論意図的なものです。その理由は一つ、例年25%で12,000人確保してた合格者を、今年は15,000人以上確保したいからです。 しかしながら、合格基準を6割90点としている以上、ボーダーを80に下げるわけにはいかない(第25回は想定外の事態により緊急措置)。だから、最初からボーダー90〜95で15,000人合格させる試験問題を作ったわけです。 ボーダー85で15,000人合格(合格率30%越え)させてしまったら、過去の受験者が文句言うでしょ?ボーダー95なら言い訳できるじゃん。運営側も。
これが事実 合格者増の理由は勿論2025年問題対策
そしてスクールSWの充実
理由は沢山ある >>124
おまえ、賢いな。社会福祉士に向いてると思うぞ。 だから今回95点って何回も言ってるだろ。
きっとこの予想は当たる! >>124
方針は国や委員やセンターが決めるのであって
過去の受験者に言い訳など必要ない
またその程度のことでごちゃごちゃ言うような有資格者ではなくまともな有資格者を活躍させるために
合格者を増やすんじゃないかな >>124
そーんな甘過ぎる希望に浸ってみても
現実は合格率も合格者数も年々減少傾向なんだよね
数字見ればそれが国の方針て事くらい誰でも理解出来るだろ?
今年は合格率25ー27%が現実的なライン
回 合格率 合格点(赤マル平均) 合格者数/受験者数 (赤マル採点者数)
第22回 27.5% *84 (89)点 11989 / 43631 ( )人
第23回 28.1% 81 (89)点 12255 / 43568 ( )人
第24回 26.3% 81 (89)点 11282 / 42882 ( )人
第25回 18.8% 72 (79)点 8058 / 42841 (1116)人
第26回 27.5% 84 (87)点 12540 / 45578 (2986)人
第27回 27.0% 88 (90)点 12181 / 45187 (2750)人
第28回 26.2% *88 (90)点 11735 / 44764 (3321)人
第29回 25.8% 86 (90)点 11828 / 45849 (2886)人
第30回 % ** (100)点 / 43937 (3634)人
*不適切2問 **( )内は2/26時点 あーだこーだ言っても結果は3/15になるまでわからないんだぞ?
今の時点で分かってるのは赤マル平均より下、つまり今年は100以下は合格ということだけ 合格率も合格者も減少傾向って書き込みたまに見るけどさ、
本来90点をボーダーとしてるところ例年90に至らず難易度で補正ということで90以下のボーダーになってるんだよね
つまり、減少とか合格率を絞ってるとかでなくて単に合格ラインに届いてないレベルの中で足きりしただけじゃない?
だから他の医療系資格みたいに受験者の質?レベル?が高ければ合格率が上がっても不思議じゃないと思うんだけど。
始めてこの掲示板みてからいろんな考えがあってある意味勉強になったわ。 >>135
一部の馬鹿は平均点が高くなった受験者が多くて質が下がったと言ってるのがいるけど正直なところセンター側が今まで基準値以下をお情けで合格してたということに気づいてほしいわ。 問題は解きやすくなっただけで難易度下がってないしね もう少しだけ希望のあるスレにならないかなぁ
希望。 >>135
社会福祉士は相対基準の試験なので
上位30%の境界が80点ならボーダーは80点に調整され
上位30%の境界が90点ならボーダーは90点という様に調整されてきました
あくまでも調整なので下には調整するけど、上には調整しない等という決まりはありません
6割90点を目安に何点まで調整してくるかは分かりませんが
過去に18点まで調整してきた前例があるので
得点分布によっては今回も上下同程度までは調整してくる可能性があります >>54
おっしゃる通りやろね。
でも、ワンチャンスに掛けるもあり。 難易度によって補正するのは、基準(6割程度)であって、合格率や人数には明言されてないんだよね。
上に補正する事があるかないかと問われると、過去に1回あるからないとは言えない。不適切問題が4問あったから、146問中87点は取りなさいよって解釈もできるけど。
6割程度って言葉を、どこまでの範囲とするのかが今回の結果で今後のボーダー予想にも影響するんだと思う。
個人的には、全員が90を超えてきたなら全員合格でもいいんじゃないかな。と考えてるけど。
ていうか、合格させてください。 明日から3月かー!!おそらくーもうボーダーの点数て決まってるんやろな。。合格、不合格の配達通知の準備してるでー >>145
そっか、78点か
なら合格間違い無しだ
72点の時もあったんだからな!
それより6点も高いじゃないか
全然問題ないだろ、合格おめでとう 職場で一緒に受けた人が受かって
自分が落ちるのが嫌だぁ
受ける事を隠しとおせば良かった 試験員A「100だ!!!!!」
B「90だ!!!!!!」
C「間取って95!!!!」
ABC「アアアアアアアアアアアアア????だからてめえはオラアアア」
みたいな会話って実際あるんかな
どういう基準でボーダー決めてるんだろうな >>150
平均点が〇〇点でした。
上位30%以内になるのは**点までで、29%でした。**−1点をボーダーにすると合格率は32%となりますが、今年のボーダーは…
という会話を居酒屋でしてる人たちがいるんだけど、関係あるかな? >>146
3月15日発送なんで、16日くらいに届くのでは…… >>146
>>152
>第30回社会福祉士国家試験
>1 合格者には、3月15日(木曜日)に合格証書を交付します。
>2 不合格者には、3月15日(木曜日)にその旨を通知します。
この表現だと、期日指定(絶対15日に届ける)郵便利用じゃないかな
昨年、どちらかの通知受け取った人、このスレにいるかな >>146
発表時間前に郵便局には発送手続きしてるだろうけど、発送は15日付なんだろうね。 >>153
昨年は16日に届いたよ。ボウズだと思って諦めてたらボウズではなかった。諦めてなくても83で不合格だったけど。
でも、どうせならボーダー祭り楽しみたかった。 >>139
その説明が1番納得いくよな
マイナス18点があったからプラス10点もありえる、
多少お情けで調整入ったとしてもボーダーは93〜95点の29%と予想
で、今年の受験者は簡単でラッキーだったと言われる 93〜95点の29%なら100歩譲って許容範囲かもしれないけど、100点越えなんてなったら、へこむよね。さすがにないと思うけど? ネットで結果みて、ハガキでより現実を受け入れる....って感じでした。15日はネットが早い。つながらなくても、少し時間ずらせば見られるから..... 試験センターから、封筒印刷14500枚の発注あったんだけど、何か関係あった?? >>150
普通に事務的に上から3割辺りでボーダー設定するだけだろ
試験委員がいちいちそんな感情的になるワケないじゃん 果たして今年は赤マル平均マイナス何点の合格ボーダーになるのか…!? 今日1日で、赤マルの平均点が100.3から100.1まで下がってるね。
信ぴょう性あるのか怪しいけど。 悪あがきで平均点を下げてる奴がいるんだろうけど
おそらく例年この手のバカがいるだろうから
参考にはなるかもね >>167
90点台になったら急に
赤マル平均90点台ダー!
と鬼のクビとったみたいに騒ぎだす奴が湧いてくるだろうけど
そいつが一番怪しいなw >>167
150入れてるバカと下げるバカ。
足して割ったらちょうどいいくらい?
けど、例年、そんなバカを含めて赤マル−4くらいって話でしょ?
ボーダーは315まで分からないけど、現時点で95以下は絶望中?
私は絶望中。 こんなことされる
データなのに各社予想より毎年いい線行ってるの怖いんだが
今年に限ってはくたばってほしいサイトナンバー2
一番は何とか塾 >>172
何とか塾か。そこのハ〇たウ〇〇マンが98とか言わなかったらハイスコアボーダー祭りになってないもんな。
>>1 が前前スレ立ての時の文面を修正して3立ててくれてるのに感謝。 赤マル平均を下げたい人の切実な気持ちはわかるけど
上げたい人はそんなにいないだろうな
まず動機が無い
高得点自慢ってだけのために
150問も正確に入力するのってスゲー大変だよな >>175
同じブーメランで、途中から明らかに満点入力が増えていくのを見てきましたよ
必死で平均点あげて、ボーダーあげたい印象操作
ご苦労様です。 >>170
平均が90点台になれば、ワンチャンあるんじゃんない?
赤マル平均点 −2から−4点がボーダーなことが多いみたいだから。 べつに98ボーダーと講評してなくても98くらいがボーダーと騒がれたと思うがな明らか今年は例年の高ボーダー祭りとは違う ユーキャンの自動採点に再び入力してみた
やっぱり120点だった
これで落ちてたら廃人確定だわ 釣られるけど
14500人ぐらいが合格するの?
例年どおりかな? 工作はできないって高ボーダー論を語ってた人は力説してたな。下がると工作活動とか言っていて笑える。 >>176
2/15(赤) と 2/28(青) の比較
http://imgur.com/MI9vb9o.png
明らかに増えているのは下げる馬鹿
>>181
↓コピペは10点引き上げる工作が出来ないって言ってるだけだぞ
赤マルはID・パスワードだけでアカウントが作成出来るから、いたずらや妨害工作で平均点を上げてるのでは?
→
○平均90点から100点に引き上げようとすると、550人150点をとる必要があるが、そんな分布ではない
○分布に合わせて100点に引き上げようとすると、100〜129点までに各60人・130〜139点までに各20人の計2000人必要だが、去年から利用者が2000人も増えてない
○なぜ今年だけ? 全体的に出来が良いのは間違いないが、ボーダー100以上は100%無いよ。 >>176
必死なのはお前だけだろ
誰もそんな印象操作なんてしてねえってのw
赤マルの平均点が上がろうと下がろうと
現実のボーダーとは何の関係も無いだろ
被害妄想もいい加減にをしっw >>180
14500人合格なら合格率32%だから92点くらいまで救済されると思う 第30回の社会福祉士国試の予想合格点は98点(98問正解)[専門科目のみ受験者は48点]あたりだと思います。
昨年1月の社会福祉士国試合格率は25.8%でしたが、上記予想合格点は、今年も同じくらいの合格率になると仮定した場合の予想合格点です。
[算出根拠]
全国合格率が25.8%だった昨年の第29回国試において国試直後に自分の国試解答を提出してくださった小高塾生のうち実際の合格点に達した塾生の割合に入る今年の第30回国試の小高塾生の最低点が上記得点となります。
[注意]
@ただし、最終的には3/15の合格発表日を待たないとわかりません。
A上記予想合格点に関して塾生以外のかたからのお問い合わせには応じられませんでご了承ください。
○高塾社会福祉士通信制受験対策講座講座修了塾生の合格率実績
2017年1月実施国試 63.0%[25.8%]
うーんこの計算最高や 赤マル会員です。
事務局スタッフの方の見解だと、80点台はもっといると思われること、過去に外れ値を除いた平均を出したことがあるが、
入力者全体の平均と外れ値を除いた平均の差はほとんどなかったみたい。
平均下がることはあっても、今より上がることはなさそう。 >>188
赤マル一般ぐらい母数が大きくなれば、少しは信頼性も上がりそうだけどねー
さすがに98はない
でも、63%合格って普通にすごいな
赤マルはどれぐらいなんだろう
>>189
問い合わせたの?
まぁ点数とれてる人は早めに採点してるだろうし、下げる馬鹿いなくても平均は上がらんわ >>191
会員用の掲示板の中で、他に問い合わせてくれた方がいてその返答から抜粋した。 合 格 発 表 の 月
泣 い て も 笑 っ て も あ と 1 5 日
飛 び 散 る 受 験 者
俺 た ち の 祭 り は こ れ か ら だ
午 前 コ ー ナ ー で 差 を 付 け ろ >>184
発表された正解を入力していく、動物並みの作業をしている必死なお前が目に浮かぶな >>195
下がる方しか増えてないぞ
>>192
なるほど
情報ありがとう 赤マル会員用掲示板なんてのがあるのか
どうせ高みの見物だろうな >>195
で、何点だったの?
そんなに悔しがるんだったら、しっかり勉強して120点位とっとけば良かったのにw
そうすればこっちの仲間に入れたのになぁ
こんなところで負け惜しみ言ってる様じゃ来年も厳しいかな あと15日もあるんかー長すぎる
メンタル持たんわ
90点あたりだと>>60みたいに
精神崩壊する奴続出するんじゃね マジレスするとボーダーだろうが150点満点だろうが同じ合格だから差なんて関係ないんだよね。
馬鹿や劣等感あるのが点数だけ誇らしげに自慢する傾向がある。こんなのが社会福祉士となると思うと利用者が可哀想だわ。 マジで来年受ける受験生に伝えたいわ
絶対に7割以上は取れよと >>200
wwwwww>>60は笑えた
意味不明だけど、なんか熱意だけは伝わってくる文章だよな
なかなかの名文だよ >>198
お陰さまで今年初受験。皆さんと一緒に合格出来そうです。
けあサポさんに感謝。 >>203
精福のスレを見たが、確かに「〜なわけ」と上から目線で書き込んでいたり
無意味な学歴自慢(真偽不明)している痛い子が常駐していたよ
低俗な草を大量に生やしているのは、このスレでは1人だけか どなたか。。。。過去5年間ぐらいまでの赤マルの得点分布(棒グラフ)を持っている方がいらっしゃいましたら、ここに貼り付けていただければ幸いです。実際のボーダーと山の位置の関係性についてみれるといいですね 赤マル平均を工作して無理に下げても、平均点と合格点の差が例えば-4点から-2点とかになって、
赤マルやっぱりすげーとかになるだけだから、意味ないよね。 >>208
赤マルの精度が高まるというだけだからな(笑)
工作員の感覚では
今時点で100以上は合格ほぼ確約。
96〜99はドキドキライン
93〜95はワンチャンライン
90〜92は絶望ライン
なのかな。
工作員がどこまで下げてくるかが楽しみではある。 100以上は合格間違いないと思うがそれでも例年よりは合格率上がると思うがな 今年上げないといつあげるんだよって感じだしな
年々合格率下がってるけど 伊調馨の件
なんか内輪もめをこんなに大きくして
伊調が陰謀で個人攻撃してるっぽいなあ。
伊調って在みたいな日本人離れした顔してるし。
伊調が勝っても負けても、どうでもいいんだけど。
むしろ内輪もめを表に出して、次回勝てなかったときの
言い訳にしようとしてるように見える。
もしくはスーパーブスのひがみ あと15日か〜
90点なので諦めてます(*'ω'*) >>205
あーっあなたはもしや>>60の勇者様ではございませぬか
今でも日夜、他スレも周って
ウンコマンパトロールしてくれているのですね、さすがです
介護版に高得点者がいる限り
君と君の脳内ウンコマンとの闘いは続く!
次のご報告を楽しみにしています >>212
@ボーダー爆上げ
A合格率爆上げ
さあどっち? やっぱり、俺はしの〜、一筋だ。
風俗は14日で卒業します。 >>218
今年78が来るとしたら、79〜95の層が極少数でなくてはならないのではないか?
どんなに低くても85までではなかろうか。 ウンコマン警備隊の人は赤マルの平均点が下がればボーダーが下がると信じてるみたいだからな >>223
赤マル平均をがんばって下げることで、赤マルの精度が高まるという矛盾(笑)。
結局、赤マル説だと今年のボーダーは最低でも95以上って事かな? >>60は、>>24を名指ししてるのに
なぜか一切反論なく違うIDで非難の
連続。
まぁお前ば、蔑みや暇つぶしの対象だから頑張れ 高くて95点に決まってるでしょ。100以上と言ってるのは馬鹿だと思うけど。 社会福祉祉の仕事求人本当にごくまれ
実際はウンコふき、新卒くらい ボーダー100以上じゃないと質が悪くなってしまうとか言ってる110点〜、120点〜の高得点者はまさかのボウズで不合格になってしまえばいい。
ボーダーは90で。 社会福祉祉の仕事求人本当にごくまれ
実際はウンコふき、新卒くらい 社会福祉士の資格持ってたら
生活支援員でも給料変わってくるんだよぉ
社会福祉士の枠は邪魔しねえから受からせてくれよぉ ウンコマン 介護福祉士試験スレでの告白
名無しさん@介護・福祉板2018/02/03(土) 12:32:25.00ID:pQHJHVFq>>154>>158
>>143
人を見下す奴を馬鹿にするのが面白いだけ
介護は多いだろ
ババヘルと
社福やケアマネは介福を
自分の杓子定規外になるとニートと
馬鹿にするだろ
最高の釣り場だよ
それと
自分の努力なんて上と比べたらカスだと自覚してるが、介福の努力はカスの自分と比べても無。それなのに不平不満並べて努力したと。同世代の上は何桁も違う努力してるのに自分の成長を止めるのかと。
まぁ、この手のは同族嫌悪なんだろう。
特に社福程度の資格で頑張ったと思ってる奴。
こんな連中の為に
消費税は上がるわ
850万以上は増税になるわ
昇給しても手取りが下がるとか、本当ストレス まとめると、今のところ
120〜150安心して良し
111〜120たぶん合格
100〜110今年は油断は出来ない
95〜99ドキドキライン
90〜94ワンチャン信じたい
01〜89絶望ライン
こんな感じかな じゃちょっとおまけして
111〜150安心して良し
100〜110たぶん合格
96〜100今年は油断は出来ない
90〜95ドキドキライン
86〜89ワンチャン信じたい
01〜85絶望ライン
こんな感じかな >>236
常連なんだからもうちょっとおまけしてよ 【各社ボーダー予想】
けあサポ (露木)90
小高塾 (ハゲ)98
いとう総研(伊東)88〜90
LEC東京 86〜88
山下清 (5ちゃん)90
赤マルうんこ(5ちゃん)とにかく98点に固執←※基地外
その他講評
LEC東京 ー難易度は例年同程度
赤マル福祉ー共通・例年〜難化
専門・例年並み
赤マル集計平均点(100.0点)
受験者数 43937名 (▲1912名) >>236
まぁこれが一番現実的かもな
やっぱり95点くらいか 赤マル99の俺は、ボーダー100超えを疑っている。 95〜105辺りが一番多くて
95未満の比率と105以上の比率が
今は105以上の比率の方が多いんだよな〜
比較的上位者が多い中の分布だから他の人たちは気持ち低い人が多いとは思うけどそれでも95未満の人と105以上の人が同じくらいなるだけだと思われる
例年通り90ボーダーでもいいが、さすがに90にしてしまうと50%近く合格してしまうことになる >>244
43,000人のうち20,000人が90点越えてると思ってるの? 43000人のうち21500人が90以上ってことか? >>244
赤マルの平均が100点なんだよね
赤マルで採点する人のレベルが高いとして10点マイナスしたとしても
一般の平均値は約90点位という事になる
合格率が甘めの30%としても
90点がボーダーという事はまず無いわな
それだとホントに合格率50%になっちゃうもんね
今回のボーダーは客観的に考えれば
95点から100点の間というのが妥当な数字だろうな >>249
>>250
ちなみにこえたのワイなんだがブッダって呼ばれてるわ何故か 全く勉強しなかったら
90点は取れない試験内容だと思う
まぁ今年はラッキー 昨年合格者だけど
結局は80後半で落ち着くよ。
当時は自己採点88でガクブルしてて、たしかケアサポの人も90くらいとか言っててさ、
で、結局合格点が86っていう。。
拍子抜けしたわ(°_°) まあ高ボーダー厨の希望の年だからな今年は
余りにも90以上にボーダーをあげれる
材料がそろいすぎているからな
ボーダーを86から90にあげることで
どのぐらいまで絞れるのかがポイントだろうな
そこでマジで50パーセントとかならさすがに調整するだろう
でも一点ボーダーあげたら○千人後半あたり追加で落とせる層が多分あるから
いくらなんでもボーダー100だけはないだろう >>254
ボーダー100、本当にないのか?
I〇〇、本当にないのか?
ダンボールの中からガクブルです。
I〇〇、本当にないのか?
90くらいに落ち着いてくれ。 工作員ががんばっていることで、赤マル平均がついに99.9になっているぞ。 >>215
自分と意見が合わない相手は1人だと思い込むタイプですか
安い頭で決め付けずに少しは脳を使ってみてはどうですか 誰だよ赤マルの平均点いじってる奴は
合格点が変わるわけでもないのにバカじゃねえの 0点取るのと基準点取るのでは0点取る方が難しい試験 うわあ赤マルの去年のグラフ初めて見たわ
86以上が大半じゃねーか つまり…昨年の86あたりは今年で言うと何点以上ってことだ? どうせ88くらいじゃねーの?
俺受かった時も散々92だなんだ言っといて結局88だったし >>276
ということは、赤マル99の俺は最後までガクブルしないとって事だな?どうしてあと1点取れなかったかな… 仮にボーダー98点でも6割5分の正解率で合格って事だもんな
甘いっちゃ甘い様な気もする そうなると、来年からはガチ勢が
みんな7割目指して勉強してくる様になるから
余計にレベルが上がる事になるだろうな ◆このスレのまとめ◆
100以上→合格おめでとう
99〜98→たぶん合格
97〜96→合格率によっては安心出来ない
95〜93→ボーダー
92〜91→ワンチャンあるかな
90→奇跡が起きれば
89以下→来年がんばりましょう >>285
今現在最も可能性の高い推測だと思われる >>286
150でも通知貰うまでは何があるか分からないわけで
オドオドしてても仕方ない。
落ちたら落ちたで来年は楽勝だろ?それともその点数はマグレなん? 自己採点とか信用ならんからな
98とか100で安心してる奴
特に注意した方がいいぞ
自己採点だと受かってた
とかが一番メンタルに来るからな さすがに基準点は教えてくれなかったが不適切問題が今年は1問あるって厚労省のツレは言ってたよ >>291
赤マル99の俺は赤マルを信じるしかない。 >>290
来年は介福に初チャレンジだから、ダブル受験は避けたいんだよなー
人体6点と保健医療5点はマグレ 介福なんてそこらへんの中学生くらいでも無勉でいけるぞ
社福受験するレベルの奴ならなおさら 社福と介福じゃ次元が違うからな
社福受けるレベルがある人なら無勉で受かる >>285
ほぼ、分布合っていると思う
自分は97 なので
本当に微妙 辛いです
かすかな望みですが
もし、149が不適切問題なら
5で答えた自分
98になればいいな。。
本当に気安めです
覚悟しなきゃな( ; ; ) >>302
97なら合格してるって。
ボーダーが100を超えたその時は、またここで騒ごうぜ。 >>254
90点ボーダーで、50パーセントはまずないでしょ(笑) >>302
まさか俺と自己採点の点数も149も同じ奴がいるとは
安心しろ一人じゃないぜ >>206
赤マルの得点分布グラフを見ると
90点から120点に集中しているんだけど
90点台は下位3割のグループに属している
いくら赤マルの自己採点者がレベルが高いとはいえ
90点台で上位30%に入るというのは難しいんじゃないか >>309
正直なところ90点以上あれば大丈夫だと思うけど95点と予想しておく。
100なんていかんし 去年のグラフみても赤マルの下位が
86で合格してるんだから今回もお慈悲見せてくれや
でも今年はときやすかったからな
去年より高得点が多いのはいくらなんでも認めないとな どうせ落ちるんならボーダー100点超えして欲しいわw >>311
第30回社会福祉士国家試験結果
合格率24.8%
合格者数11182人
合格基準点101点
という無慈悲砲炸裂の予感 今のうちに誰だよボーダ―100超えるとか言ってた奴
or
誰だよ今年のボーダーが90とか言った奴っていう練習それぞれしとこうね
もう14日だよ
書き込み数的に発表までにはこのスレ埋まって次スレ行きそうね >>304
>>306
お互いに応援団
同じ境遇で嬉しいです。
そう言って頂いただけで
気分も楽になりました。
私たちの仕事って「他人事」じゃだめで、
他人事を「自分のこと」として受け入れ
思いやれることが大切ってシンプルに
考えています。
不安でここに集って来ている人たちは、それぞれ環境や考え方違うと思いますが、良き仲間
(^ ^)としてありたいですね
発表まで
大いに盛り上がりましょう
結果にかかわらず素直に自身で受け入れ
笑顔で発表を迎えたいですね >>315
100点と言っても正答率6割6分だからね
別にびっくりする様な数字じゃない
過去には実際に正答率5割以下までボーダー下げてきた事もあるしね
逆に100点以上なんてある訳ないだろって断言しちゃう理由を知りたい ハードル高すぎて受ける奴が居なくなるとかじゃないか?
(てきとー 100点以上なんてある訳ないだろって断言しちゃう理由なんて
ボーダーが100点以上になられたら俺が困るからでええでしょ
しょせん5chやし(鼻ホジ) 25%で4人に1人 てことは
試験受けてた時
自分の周りの3人には 負けてなさそう
って思ったら合格やろ 知らんけど おはようもまいら
今日のボーダーはわいは92点と予想するわ
まあ本心は90点だけどな 赤マルの利用人数、昨年と比べて倍増?
新規の高得点者層が利用し始めて平均点が上がってるってのは考えられないか?
…無理か。
工作員、今日もおつかれさまです。 >>323
毎年、新規の高得点層が入るから平均が高いんだろうしね
去年より簡単だったから手応え感じて採点してる人が増えたってのはあるだろうけど
まとめ
回 合格率 合格点(赤マル平均) 合格者数/受験者数 (赤マル採点者数)
第22回 27.5% *84 (89)点 11989 / 43631 ( )人
第23回 28.1% 81 (89)点 12255 / 43568 ( )人
第24回 26.3% 81 (89)点 11282 / 42882 ( )人
第25回 18.8% 72 (79)点 8058 / 42841 (1116)人
第26回 27.5% 84 (87)点 12540 / 45578 (2986)人
第27回 27.0% 88 (90)点 12181 / 45187 (2750)人
第28回 26.2% *88 (90)点 11735 / 44764 (3321)人
第29回 25.8% 86 (90)点 11828 / 45849 (2886)人
第30回 % ** (100)点 / 43937 (3634)人
*不適切2問 **( )内は2/26時点 本試験から25日以上過ぎたのか
あと13日なんてアッと言う間だな 不安ってか退屈よな
わし無職だし勉強なくなったらほんとすることない >>323
受験料が倍になったので結果を気にする人は増えたかもね
厚労省管轄の国家資格、2017年の合格率をみてみたが
社会福祉士だけ飛びぬけて合格率低い
これは多少合格率をあげても誰も文句を言わないだろうと
看護師 88.5
臨床検査技師 78.7
臨床工学技士81.9 81.9
臨床放射線技師 85.4
理学療法士 90.3
作業療法士 83.7
歯科衛生士 93.3
歯科技工士 97.5
言語聴覚士 75.9
保健師 90.8
助産師 93.0
薬剤師 71.6
精神保健福祉士 62.0
介護福祉士 72.1
社会福祉士 25.8 ウンコマンが1級建築士名乗って
介護福祉士試験版で総叩きにあってるなw >>330
ちなみに、仕事柄
叩かれるのには慣れてるよ
揉めるのも仕事の内だから
職人、技術職は、理解するまで折れないからね
責任が絡むから ちなみに、仕事柄 (無職)
叩かれるのには慣れてるよ (そりゃ叩かれるw)
揉めるのも仕事の内だから (24時間書き込み)
職人、技術職は、理解するまで折れないからね
責任が絡むから (ウンコマンのプライド) >>335
仕事の流れで叩かれるのと
今回のように無意味な話を持ち出して周囲を不快にさせるのは全く別問題 >>335
無職で介護の経験もないお前が
浅い知識で、さも本当のように
語るなよ。
余計にややこしくなるし それぞれが、それぞれの考え ペースで
キャリアアップを歩んでいる。
点数が低いとかレベルがどうとかは
誰にも非難する権利はない。 社会福祉士の合格率って
そもそも今まで低すぎたんだよ >>330
>>336
>>339
ID:y99K7Uu5
↑こいつ全部自分の事言ってるよね
高得点者が憎くて仕方ないみたいだな、可哀想な奴w
朝から他スレ周って脳内ウンコマン探しする情熱を
ほんのちょっとでも勉教に向ければ
来年は君が秘かに憧れる念願のウンコマン側になれるかもよ
まあがんばれよ >>329
介福と精神以外は、養成校に3年以上通って、その中で振り落とされずに受験出来てるってだけで一定の質は保証されてる
社福と違って資格ないと仕事できないんだから必死に勉強するし、合格率で語るのはおかしい >>339
知識浅く無かったら、住環境なんて楽勝じゃん
建築問題は出来るわけだし
福祉の知識が浅いから問題なのよ
住環境1級、建築1級で受けさせてくれればいいのにと思うわ。
そもそも、本屋で住環境の本は建築コーナーのインテリ資格と並んでるんだし
それと
知識が浅いのは君もだろ >>344
そこに気づいた>>344には、特典として試験の得点を1点プラスしてあげたい >>341
もしかしたら、今回は90点以上全員合格だったりして。 >>329
こうみると社福の合格率の低さ異常ねw
まー業務独占じゃないから試験落ちても主事で働けるし今までは受験料もお手頃価格だったもんね
国としては合格率高くなっても問題ないよね、資格持ってても職に就けるかは本人の問題だもの >>347
ボーダー90点
合格率50%
合格者数22,000人
って感じ?無理だろー 「ボーダースレ、今年はハイスコア祭りで盛り上がってるぞ。」
「90なのにな。」
「リクエストにお応えして98にしとくか?」
「色つけて100だろ。」
って話を、近くのコンビニでうすらはげたおっさんが話してたんだけど、今日からボーダーは90!と盛り上げていかないか? >>352
それ、赤マルうんこだから相手しない方がいいよ 足切り判定は要るでしょうよ…。
もし無かったら、更生保護とか児童捨ててるわ笑 >>352
考えてみるとボーダー90と100って
10点しか違いがないんだよな
もうどっちありってことでよくね 0点科目があっても良いならボーダー110越え
0点科目が即落ちなら、ボーダー95で… >>353
あれが悪名高き赤マルうんこですか。
まさかあんなところでお目にかかるとは。
>>354
児童関係の職種にいて、児童関係の点が伸びない俺。
才能ねぇな。と思いながら、今日も虚しく児発管。 >>357
実務についてるからこそ理解できない問題も多いから気にしなくていいだろ おら赤マルで101点。かもん3/15!
個人的感ではボーダー90、次点で92 >>359 >>360
ボウズで落ちろ。
という声は口に出さないでおく。
けど、ボーダーは高くても93までで落ち着いてほしい。 >>362
本当に高みできるのは105(7割)以上でしょうね。
90以上で高みの見物ができた頃の受験者がうらやましい(笑)
→その頃に合格してたら苦労はしてない ワイ暇すぎて自己採点(五日ぶり七度目)を実施してしまう >>365
内定貰ってバイトしたり友だちとお茶したりの2月3月では >>365
今ケアマネの研修中だから終わってからやるわ
なお6月いっぱいある模様
社会福祉士受かってよったらそっちの仕事死んだらケアマネでさがしまっさ >>368
福祉系は条件の良いところがあればスキルアップで転職するのが多いけど
世間のことを知らずに、暗記だけ得意な人が資格とっても活かせるの? これはマジで最初に予想してた小高塾の予想が当たるかもな >>373
こマ?
こ マ !?
うーん、初受験・(解答覚えて無いのを抜いて)最低98点の俺からすると何か難しい試験って聞いてたのに、拍子抜け… 自演ばかりだな
せめて本当に試験受けた人間の
書き込み見たいわ >>377
受けましたよ!! 自己採点113点です。 >>357
横からですみません。
児発管になってから給料はいくらくらいアップしましたか? 150点中、6割で 90点が基本として
6割1分で91,5点
6割2分で93点
6割3分で94,5点
6割4分で96点
6割5分で97,5点 …
だいたい6割≠チて言われる範囲でプラス(上方修正)するなら、許されるのは6割5分くらいまでじゃない?
それ以上になるならおおよそ7割≠フ印象だと思うんだ。 >>377
高ボーダー予想する人は全員自演だと思いたいバカw 昨年の合格の状況から
今年の予測を簡単な対比で
計算してみました。
参考にならないかもですが
意外とありえるかも
45849:11828=43937:X
X=11363人
11363名の合格者数
90:86=100:X
X=95.5
シンプルにボーダーは96でしょうか? 普通に考えて、60%を基準に難易度補正ってことは、99%〜21%の得点率の範囲の可能性があるってことでしょうね。 >>382
去年の合格率を今年に受験者数に掛けてみた
去年の赤マル平均点とボーダーの乖離率を今年の赤マル平均点に掛けてみた
ってことね
なかなか面白いねー >>379
会社自体が変わってるからアレだけど、特定有料で介護(夜勤手当含)やってた時よりも2〜3万は軽く昇給。夜勤ないので退勤後に趣味でカテキョもやってるから今月の手取りは33万くらい。 >>385
小高理論を更に精度上げてきたって事か。
…つまり小高理論は赤マル理論の劣化版? >>382 素晴らしい考察。
社会福祉士はこれから政策的にも増やす必要があるから、多めに取ると考えて、天辺が96で、そこからどのくらい下げるかって感じですかね。 >>389
残念ながらどこにも天辺とは書いていませんし
社会福祉士は合格率
合格者数ともに年々減少傾向なのでした>>130 過去レスの中でさ。
医師や看護師の合格率が高いのは、受験者の質が高い(養成校を出る事時点で一定の質を保証)から合格率を上げても問題はない。
みたいな事が述べられてたよね。
それだとさ。
受験者の質が高いかどうかは根拠がないにしても、ボーダーを90から上にして足切りする理由がなくなるよね。
これまでは受験者の質が低かったから下の方に補正して最低限の社福供給に妥協してきたけど、今年は90超えがたくさんいるから最低限90が合格ライン。89以下にする理由はないよ。って。
試験が易化したかはともかく、90を超えるだけの実力を示したのだから、みーんな合格。
ボウズは爆死。
今回の試験で90に乗らなかった人たちは、どの科目でコケたんだろう?
ちなみに私は福祉行財政1点でガクブルしている。 簡単な年は手応えがあるから、自己採点をするんだよ。
赤マルの自己採点は25回は異常に少ない。
スレも過疎る。
今年は手応えがあった人が多いのは事実。
合格率30%弱だろうな。
上位30%が100点ならボーダーも100点だろう。
難易度で補正するんだから今年の合格基準点が100点でも不思議じゃない。
3月15日は25回並みに予想不可能。 >>391
今年から急にボーダー90点固定の試験に変更されるという事ですか? どのみちこの程度の試験で90も取れないなんて使い物にならないから
利用者の事考えたら普通に落としゃいいと思うけどね
良くも悪くもそんなことは関係なくボーダーは粛々と決まるんだろうがなんか複雑 >>390
あの程度の変化で減少傾向だと判断する君の感性が理解できない >>395
毎年数字が減ってきている事を減少傾向と言いませんか?
少なくとも政策的に増加させる方向に向いてるとは思えませんが >>391
> これまでは受験者の質が低かったから下の方に補正して最低限の社福供給に妥協してきたけど、今年は90超えがたくさんいるから最低限90が合格ライン。89以下にする理由はないよ。って。
それだと、これまでは質が低かったから下で補正してたけど、ようやく質が追いついて上にも補正できるようになったって考えも出来るな あれを減少傾向って言ってる時点でアホだなって思う。 減少は減少じゃないか
調整出来るんだから合格者増やしたい・合格率上げたいなら1点下げればいいだけだし 責任持って毎年同じ程度の問題を作れない試験委員に問題あり。
90点固定ができないのは、試験委員の怠慢。
多少は難易度の変動があるのは、仕方ないとして合格率に合わせて合格基準点の変更は逃げ道作ってるだけ。
本来なら30%の合格率になるように作って、仮に90点以上が合格率50%になるなら試験委員が来年に向けて90点固定、30%前後合格の難易度の試験を作る努力をして欲しい。
質が悪いのは受験者じゃなく試験委員。
もう90点以上は合格でいい。
合否は試験後に自己採点でわかるようにしないと受験者に失礼すぎる。 >>398
理由がアホしか思い浮かばない時点でお察し 今年は出題者が合格者を増やそうとした、としか思えない出題だった
今頃90点以上の数を見て、予想通りとほくそ笑んでいるか
やばすって青くなってるか、どちらにしてもあと十数日で結果が出る >>400
約4万人の上位30%がキッカリ90点
になる様な問題150問を
正確に作る事が可能だと思いますか?
それは不可能だろ
だからボーダーで調整してるだけ
このシステムで何も問題ないと思うのだが >>400
国の方針や政策で人数を増やしたい年もあれば、あと数年は横ばいにしようとかじゃないかな
社会福祉士は医者と違うから毎年同じ問題を作る必要はない、と国が考えてるのでは >>400
そうやって合格率20%違ったらまた文句言うんだろう >>400
点数とパーセント両方調整するなんて不可能。 >>387
ありがとうございます。
参考になりました! >>405
客観的に見て難易度が変わらず20%なら誰も不満はないだろう。
奇問は必要ないと思う。
奇問が多ければ25回のようになり、問題文が短く解きやすい問題にすれば30回のような高得点になる。
ノーマルな問題で問題文を長く、読解力も暗記も必要な試験が作れないかな〜。
奇問で点数調整するより、参考書の中にある問題で難しくして調整すればいい。
25回の頼母子講とかは、かなりやりすぎ感があった。
勉強すれば受かる試験にしないと受験者にとっては迷惑なこと。
何か思いがあって受験してる人もいる試験だから。
行政書士も奇問だらけで、勉強したからって受かるタイプの試験ではないけど合格後の資格の使い方が違う。(企業の強制か、金持ちを目指して独立)
行書でも合格基準点180点って決まってる。
記述で得点の調整をしてくるけど、択一で180点取れば合格確定。
2.6%から19%の年もあり、試験作成側は責任持ってやってるよ。 社会福祉士取れたとして、次は何の資格目指すのがいいの? >>382
すみませんm(_ _)m
訂正させてください。
今回の試験は、いとう総研の伊東氏が「28回と難易度が似ている」と動画でもおっしゃっていましたので、このデータで比較し、改めて算出しました。
44764:11735=43937:X
合格者数11518.199
∴合格者数は、11518名
90:88=100:X
X=97.77
∴合格基準点は、98点と思います。
信じたくないのですが、あの◯高塾と同じになりました。
あくまで推測ですが、試験センターの結果を真摯に受け止めたいと思っています。
ちなみに私自身、97点でした。( ; ; )
次回は、7割超えを目指し頑張りたいです。 >>241
3/1に241さんが出してくれたまとめで
【各社ボーダー予想】
けあサポ (露木)90
小高塾 (ハゲ)98
いとう総研(伊東)88〜90
LEC東京 86〜88
山下清 (5ちゃん)90
赤マルうんこ(5ちゃん)とにかく98点に固執←※基地外
その他講評
LEC東京 ー難易度は例年同程度
赤マル福祉ー共通・例年〜難化
専門・例年並み
赤マル集計平均点(100.0点)
受験者数 43937名 (▲1912名)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ってのがあって、例年は知らないけど昨年赤マルが
発表5日前にボーダーの点数を高めに修正したのでしたね
7割に1点切る104点くらいになればみんなスッキリ諦めつくのにな! >>410
まとめると平均点が上がったのは問題作成者のせいだから
90点以上は全員合格させろっちゅう事やな
それは無理な相談やでー >>410
いや、リハビリは点数固定方式だけど50回もやってんのに、ここ10年合格率80%に持っていこうとして70〜90%で安定してないわけよ
20%も差が出たら結局あんたみたいな人は文句いうんだろうってこと >>410
簡単な検定で
148も実施している日商簿記3級でも(国資ではないが)
平成22年の18.1%から、ここ数年の50%前後まで乱高下している資格もある
これは出題者のクセが大きいんだが
今年は国が社会福祉士を増やそうとして90点とりやすいような試験を
わざわざ出してきたのかに尽きるかな
介護・医療に従事している人には見えづらいかもしれないが明らかに増やしてきている
という仮説の回答が3月15日に出るわけだけど、何とか塾以外が90基準のままなのは
しっかり研究している先生たちは、国の政策を読んでこういう点数のままなのでは。 >>413
その計算式合格者数が二倍になったり
半減したら合格点も連動するのか?
150点超えるけどw >>412
3福祉士の資格者は保育士試験で3科目免除されるようになったよ
お上は雇用の流動化とか立派なことを言ってるけど、たぶん受験料収入↑が一番の目的 >>419
社福取って保育士取っても
身体は一つやから
どっちかしか働けない訳で
なんの解決にもならん気がする。
複合施設で社福しながら保育士で
給料倍とかならありなんかもやけど? >>420
両方の仕事して下さい。
給料は据え置きです どやっ
ってなる気しかしない笑 本人に経済的メリットは皆無だろうな
自分から紹介しておいてすまないが 90取れたら合格だよ
去年も一昨年もボーダー上がる上がる
ずっと言われてたからな >>419
それ、昔からないっけ?
介福だけだった? >>423
平均点が違いますがな
平均点が上がってなけりゃこんなにボーダースレが盛り上がってない >>423
もしそうだったら嬉しいです!
自己採点95〜100点とれて安心してたのに、今年は7割の105点とらないと合格は厳しいという書き込みが多かったので… >>424
30年度4月試験からのようです。
>保育士試験の科目を一部免除 3福祉士が受験の場合
> https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180131-00010000-fukushi-soci
>1/31(水) 10:19配信 福祉新聞より 偏差値35(最底辺)のFラン未満ばっかりですね
こんな連中が福祉だの介護だのと語る資格があるんですか?
他人のことより自分の足りない頭をどうにかしてください。
社会福祉士試験合格者数ランキング
http://www.mhlw.go.jp/file/04-Houdouhappyou-12004000-Shakaiengokyoku-Shakai-Fukushikibanka/0000077525_2.pdf
01位 日本福祉大学通信教育部 679名 (入学試験なし)
02位 日本福祉大学 195名 (社会福祉学部 偏差値35)
03位 東北福祉大学通信教育部 194名 (入学試験なし)
04位 日本社会事業大学 179名 (社会福祉学部 偏差値40)
05位 東北福祉大学 131名 (総合福祉学部 偏差値35)
06位 龍谷大学 117名 (社会学部 偏差値42.5)
07位 佛教大学 102名 (社会福祉学部 偏差値37.5)
08位 東洋大学 102名 (社会学部 偏差値35)
09位 東京福祉大学通信教育課程 102名 (入学試験なし)
10位 東京福祉大学 101名 (社会福祉学部 偏差値35)
11位 淑徳大学 89名 (総合福祉学部 偏差値37.5)
12位 関西福祉科学大学 81名 (社会福祉学部 偏差値35)
13位 武蔵野大学 79名 (人間科学部 偏差値45)
14位 武蔵野大学通信教育部 76名 (入学試験なし)
15位 国際医療福祉大学 72名 (医療福祉学部 偏差値35) 去年受けた時は記念受験みたいな
参考書とか全く持たず私語とか多かったけど
今年は休み時間勉強している人が多かった。
平均点は上がってるとは思うけど
勉強しないと解けない
簡単な試験ではなかったと思う。 >>428
通信や養成講座は他大学出身者が多いんだが
そこまで分析してから偏差値とか騒いでもらいたいな
まあそんな情報収集力や分析力、持ってなさそうだね >>423
去年は赤マル平均が90点でボーダーが90いくかどうかで盛り上がってたけど
今年は赤マル平均が100点だからね
当然ボーダー争いは100点近辺という事になる >>426
まあ、60%ってのは所詮、目安であって、100%取らない限りは絶対の安心はできないね >>432
その通りだね。
企業が一時期、出身校で入社希望者を選別していた。
でもそれは、もう30年以上も前の話。
成長する年齢って人それぞれ。
出身大学で人を判断する人間って、なんだか可哀そう。
社会福祉士国家試験を受験する人のレベルも年々向上しているみたい。 自分の足りないあたまをどうにかしたいけど
もうどうにもならない・・・ >>436
そんな事言ってる様じゃ来年も落ちるよ
頭の良さなんてみんな大差ない
過去問を何度も繰り返し解く作業を続ける根気があるかないかだけ
出来ない奴は自分の頭の悪さのせいにして
なんにもやってないだけ 今年だけイレギュラーだったとしても
一回でも7割(105点)近辺のボーダーが出てしまうと
来年以降の受験者は常に7割以上の得点を目指して
勉教しなきゃいけなくなるから大変だろな 福祉士持ってたら保育士試験一部免除とか、
保育士持ってるから、児童関係の問題免除してくれ。
と、文句言いたくなる。 >>423
もしそうだったら嬉しいです!
自己採点95〜100点とれて安心してたのに、今年は7割の105点とらないと合格は厳しいという書き込みが多かったので… >>434
426です。そうですよね(;_;)大学の講師が「90点以上とれれば絶対受かるから!」って確信してたんですが、ほんとかー?って思いますし、15日まですごく不安ですm(__)m 90点以上で絶対受かると思うんだけど、そうなるととんでもない合格率になっちゃうんだよな
全然それでもいいけどそうするのかな… >>438
それこそ受験生の質が向上して
良い事なんじゃないの
ここ10年の合格率低下の傾向から見ても
国は合格基準を甘くして人数を増やすよりも
合格者数を絞って質の向上を目指す方向性なのは明らかだからな
一度ボーダーを7割にする事によって
これ以降の社会福祉士試験受験者全体の質を向上させられるんなら
試験委員にとってこれ程おいしい話はないよな >>438
毎年85点で落ちてた人が、自己採点で95点・105点・115点など取って
大喜びなのが今年だとしたら、仮に落ちても、合格に近い気分を味わった分
仕切り直すとなればやる気が出せるんじゃないかな まー、90だとそうなるだろうから、1、2点あげるんじゃない?
よって合格点は91〜92 >>446
そうそう今年は去年まで85点以下だった様な人が
今年は95点いったとか100点いったとかいう話がすごく多いんだよね
赤マルの平均点にも表れている通り
問題がかなり易化していたと言わざるおえないわな >>450
来年はガチ勢がみんな7割以上の得点を目指してくるし
試験問題も今年の反省から難しくしてくるし
おまけに法改正も山盛りでかなり厳しい試験になりそうです
飯塚先生も法改正の少ない今年中になるべく合格しときましょう
来年になるともっと大変だから
って何度も言ってました >>441
ケアマネ免除ありで受けたけど、得意分野で点取れないから免除なしの方が楽だと思ったわ 3月15日(木曜日)のよくある風景
●ボーダー96点の場合
95点→→→→→→→メンタル崩壊
100点以上坊主あり→メンタル崩壊
89点以下→→→→→平常心
という事で89点以下の完全勝利 >>454
27回の爆死の再現か…
けど、今回は89は既に不合格の可能性を受容できていると思う。例年ならボーダー祭りの高見席にいるのだが…。
今回は90〜99がボーダーの主役。
まぁ、103あたりになって俺たちみんな爆死だろうさ。 >>455
こんな感じですかね
●ボーダー90点以下を叫ぶ人々の受容プロセス
否認
↓
怒り←まだこの段階の人も少数存在する
↓
取引←赤マル平均点を下げようと努力中の人々
↓
抑うつ←だいたいはこの辺の段階か
↓
受容←3月15日には結局全員ココに納まる 点数高い人ばっかりってわけじゃないだろうし、蓋開けてみたら平均点は例年通りに落ち着いたりして。 とりあえずこのスレをぱ〜っと流し読みしたけど
平均点や合格率が上がることが何故問題なの?
むしろこれまで厚生労働省管轄の国家資格の中で社福が著しく合格率が低かったことが問題じゃないの?
うちの大学の教員陣に聞いてみても大手の資格スクールの講師陣と似たような回答だし
(98点予想もあるようだけど)
今回の平均点の高さは作問者の責任とか、本当意味分からんわ。 6割程度で合格っつってんだから7割とればいいだけの話だろ
問題が奇問だらけで文句言うならまだしも、簡単だったのに
合格率を持ち出してボーダーは低くあるべきとか意味不明
黙って勉強して130くらい取ればいいだけ 例年80点台で落ちてきたスレの主が
たまたま今年は97点とれたので、謙虚さを装って点数が低い人をあおっているスレ
という感じもしますね。
社会福祉士低かった、当面いろいろやってほしいことがあるので
合格した人の中で、適性や能力がある人は頑張ってくれ、というのが国の声って気がしますね。 >>461
1主だが、純粋にボーダー祭りを楽しみたいだけなんだ。2主、3主が何点かまでは知らないが、
我輩は赤マル99である。自信はまだない。ボーダーが何点かなどとんと見当がつかぬ。ただ薄暗くジメジメしたボーダーギリギリスレでニャーニャーと騒いでいる。
103くらいで爆死するんだろうな。と思ってる。
また来年も騒ごうぜ。
できれば、本スレの方で。 >>458
平均点が上がる事が問題なんて誰も言ってないんだが
あと、本当に教員陣に聞いて回るとか恥ずかしい事したの?
ボーダー予想なんて専門じゃないから不確実な事は言えない
自分の頭で考えろって言われなかった?
その教員陣がみんな軽率にもボーダーは90点と返答したって?
本当だとしたらずいぶん酷い大学だな そういえば東京って受験会場って何箇所あったんだろ?
今年もビックサイトだったのかな? >>416
社福は5年前に取得済みです。
仕事しながら勉強した挙げ句、参考書に載ってない問題ばかりで腹が立った。
合格はしたけどモヤモヤした。
試験作成側の考えがわからない。
だいたい合格率30%前後。
90点以上は合格。
上手く問題作れよって思う。
振り回されてる受験者に失礼すぎるわ。 >>462
1主さんはいい人だね、ありがとう。
担当してもらっている利用者さんも幸せだろうと思う。 >>465
じゃここのスレじゃなくて試験センターにでも試験委員にでも抗議入れればいいじゃん
点数固定でも変動でも合格者数の調整なんて国や協会の方針次第なんだし、5年前のことで文句言ってるお前は何しても文句言うよ
ここはボーダーギリギリスレだし、取得済みのやつがいつまでもへばり付いて文句言ってるのは情けないぞ
長文書いてる時間、ここを読む時間、受験者の変わりに怒ってる時間、もっと有意義に使え ふと思ったがこのスレって書き込んでる人10人もいないよな
ROMいれても30人くらいじゃね 6割なんかを基準にするからテキストに載ってない
クソ問のオンパレードになって当日の運に任せるだけの
クソ資格が出来上がる
8割基準で基本問題中心にすれば社会福祉士の質は劇的に上がる
カンで8割はまず取れないしな 本当今年はクソ問題多かった。
勉強したのが無駄だと思った。 >>470
今年は勉強すれば高得点が取れる良問だろ
試験勉強に時間を割く価値がないクソ問のオンパレードだったのは5年位前まで
5年以上前の合格者に質が担保されているかどうかは非常に疑わしい
個人的にはただの運がよかっただけの連中だと思ってる 奇問なんてもんを入れてくるあたり、要するにその分だけ点を下げたい表れ
裏を返せば真っ当な問題だけで構成したら少し勉強すりゃ通っちゃう程度の内容って事。
本当に振るいにかけるつもりがあるならその分ボーダーを上げれば良いだけなのに
それをしないのは理屈抜きにオトナの事情があるって事
奇問なんて嫌がらせでしかない >>418を完全スルーか
どや顔で何回も貼ってた
ウンコマン反論出来ないの? >>473
君、相当あれだな
式が何なのか推測でしか無いが
28回の合格率を今回に当てはめたんだろ
そして、平均点が100点と仮定して前回の合格点と基準点による比較だろ
小学生レベルの式の意味くらい理解しなよ >>474
あなたの好きな論理的で根拠の
ある反論してみな >>474
てか
その式は過去の結果にも普通に当てはめれるだろ
どんな結果になるか把握してるのか? >>475
人の浅はかな式の意味くらい汲み取れと
それだけだ
読解力の無い君に説明するが、合ってるかは書いた奴に確認しろ
28回と似てる
つまり、他の回に当て嵌めるのは無い
条件を無かった事にする理由は?
何にしても、書いた奴より君の方が問題有りだな。数学からだと難しいから、小学生のやるつるかめ算からやり直すべきだね。
今まで式を解くだけで、式の意味を理解して来なかったでしょ。
もっとも解くのも中学で止まってそうだが。 《赤マルうんこの特徴》
・とにかく合格点98点を連呼
・98点の理由は近年の合格点が赤マル平均−4点だから
・赤マル平均点に比例する以外のロジックが無い
・赤マル平均点が下がると、工作員のせいに。
★単発IDで同様の書き込み・批判を繰り返す
★否定すると、複数のIDで連続投稿し反論&自らを肯定
・統計学が理解できないので、統計学を否定する事で自らの正当性を主張
・社会福祉士国家試験の点数以外に拠り所の無いフルニート
・当然、空気も読めないので職つけず終日福祉介護板を巡回
・「〜なわけ」
・「〜と考えるのが自然」
・「ご理解いただけたら幸いです」
・「〜になるね」
・「まとめると」
・「合格率から逆算すると」
・社会福祉士に合格すらしていない
・福祉住環境コーディネーター三級を目指している
・とにかくこのレスに絡んでくるのが赤マルうんこ ここを数学スレにするのはやめなされやめなされ(文系脳) >>413の式は確かにアホすぎるわな
まぁ一人だけで他の人間は
分かっててスルーしただけだけど
小学生以下? 浅はかな式の意味を汲み取れw
なんやねんそれ?
上から目線? 難易度が似てるって事で
受験者数の比較で、その数だけ
平均が増えるって事ないのにな
100人が200人になっても同じだ。
増えれば易化してるんだけど >>478
バカのひとつ覚えw
で、これがウンコマンだとして
いったい何が言いたいの? ●ボーダー90点以下を叫ぶ人々の受容プロセス
否認
↓
怒り←★ウンコマン連呼するだけの基地外
↓
取引←赤マル平均点を下げようと努力中の人々
↓
抑うつ←だいたいはこの辺の段階か
↓
受容←3月15日には結局全員ココに納まる 桃ヤンキーテポドンノロウイルス麻薬王モヤシテ虐待殺ッテマス100薬害盗難ケタチガイ違反知ッタ事デハアリマ戦死ネ
https://anago.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1441750123/ >>413
なかなか面白い計算ですね
第28回と比較しても、第29回と比較しても
今年のボーダー予想はだいたい90点台後半という計算結果が出るのですね
十分一考の価値のある分析だと思います
ウンコウンコ連呼してる下品な人より100倍論理的です >>413
こんなすごい計算できる人なら
100点越えしてそうだけど >>413
28回は没問が2題あるから実際のボーダーは86/148だよ
これを150点満点で換算すると87.16点
90:87.16=100:X
X=96.85
合格基準点は97だよ 97と97を連呼してる人が、その何とかマンなのかな
学校とか職場で話し合える人がいるといいのに
>>43
>>79
>>302
>>413
>>491 >>493
一年以上も探してるのにまだ見つからないんだ何とかマン
早く見つかるといいね ●普通免許
合格率72%
受験者はほぼ全国民(平均偏差値50付近)
●介護福祉士
合格率75%
受験者はウンコ拭くぐらいしかできない日本の底辺(平均偏差値35未満)
↑
なんなの?この介護福祉士とか言う恥ずかしい資格wwwwwwwwwww
日本の底辺バカしか受験してないのに合格率75%とかwwwwww
実施する意味あるの? >>465
社福 = 社会福祉法人
社会福祉法人は取得するものではなく
認可されるものです。 >>494
今年の2月に初めて試験を受けて、赤マルサイトやこのスレをみつけて10日くらいかな。
でも、特定の言葉を遣うのが好きな人がいるなって。誉め言葉が「なかなか」とかね。
>>203
>>385
>>489 ここで不毛に同じ事をいつまでも騒いでいるエネルギーあるなら、そのエネルギー勉強に使えよ..... >>499
ここで燃え尽きて、試験直前はバーンアウト状態なんだ。察してくれ。
特に今年は心理の1問目で心折られたからな。
余計に熱がこもるってもんだ。 >>500
一問目は試験官が受験生に贈った愛情メッセージかと思っていたよ
あれは8割方ニヤリとして解けたんじゃないの? >>500
このスレは、スレ建てしてくれた人がpart1を試験後の2月7日にたてたスレかと思ってたよ
試験前にも騒ぐ場所があったんだね >>504
>なかなか面白い計算ですね
>第28回と比較しても、第29回と比較しても
って人は常に97点連呼の人を誉めてるなと感心しているだけですよ
口調を変えて意見を述べるのが昔からクセになってるんですね >>505
まあいつまでも不毛なこと気にしてないで
ボーダー予想してみようよ
ちなみに
俺も>>413の計算はなかなか面白いと思うけどなあ
今回は得点分布から推測しても
ボーダー90点で合格率38%
ボーダー92点で合格率34%
ボーダー94点で合格率30%
ボーダー97点で合格率27%
ボーダー100点で合格率25%
こんな感じになりそうだ
やっぱり97点辺りが妥当なんじゃないか 合格率30%超えは過去に複数回あるから93点なら普通にありえるんだよな
問149が不適切で94かな
ここのところ偶数が続いてるし >>504
社会福祉士は、隠れた気持ちや偽装や嘘を見抜く目も時には必要かと思いましてね >>508
俺も94点に一票
やっぱ偶数って大事だよな
奇数で不合格ってのはなんか割り切れない 149不適切で3.5とした人に得点
92点合格
これで決まりかな >>509
なんでもかんでも疑いの目で見る様な性格は社会福祉士に向いてないよ
受容の心が大切ですよ
アレ?勉強しなかった? >>507
>>413
この合格率の分析 、私もこれが妥当だと思います。
シンプルでわかりやすいです。 何度も言わせんな
149はB
不適切でもなんでもない 本音は80%未満の人は不合格にしたいけど、レベルが低いから60%を目安として公表しているんだろうね
受験生の質が上がったら本音の80%120点をボーダーにするんじゃないかな >>515
あんただけ特別枠で基準点98%にしてやろう。 >>515
資格を取っても就活に影響無いから気にすんなよ。資格なんて入門の意思を示した程度。
雇用側は重視ないよ。
未経験者に対しては、資格なんて後から取れば良いと思ってるから。 >>517
仕事しながらもう一年勉強するなんて絶対無理やー 《赤マルうんこの特徴》
・とにかく合格点98点を連呼
・98点の理由は近年の合格点が赤マル平均−4点だから
・赤マル平均点に比例する以外のロジックが無い
・赤マル平均点が下がると、工作員のせい
★単発IDで同様の書き込み・批判を繰り返す
★否定すると、複数のIDで連続投稿し反論&自らを肯定
・統計学が理解できないので、統計学を否定する事で自らの正当性を主張
・社会福祉士国家試験の点数以外に拠り所の無いフルニート
・当然、空気も読めないので職につけず終日福祉介護板を巡回
・「〜なわけ」
・「〜と考えるのが自然」
・「ご理解いただけたら幸いです」
・「〜になるね」
・「まとめると」
・「合格率から逆算すると」
・「なかなか」
・社会福祉士に合格すらしていない
・福祉住環境コーディネーター三級を目指している
・とにかくこのレスに絡んでくるのが赤マルうんこ 一人で不合格は嫌なので、思いっきり合格点は上げてください 【各社ボーダー予想】
けあサポ (露木)90
小高塾 (ハゲ)98
いとう総研(伊東)88〜90
LEC東京 86〜88
福祉教育カレッジ(海老澤)90前後
山下清 (5ちゃん)90
赤マルうんこ(5ちゃん)とにかく98点に固執←※基地外
その他講評
LEC東京 ー難易度は例年同程度
赤マル福祉ー共通・例年〜難化
専門・例年並み
赤マル集計平均点(99.8点)
受験者数 43937名 (▲1912名) 修正版
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
【各社ボーダー予想】
けあサポ (露木)90
小高塾 (ハゲ)98
いとう総研(伊東)88〜90
LEC東京 86〜88
山下清 (5ちゃん)90
ウンコ連呼するだけの人90(5ちゃん)←※基地外
その他講評
LEC東京 ー難易度は例年同程度
赤マル福祉ー共通・例年〜難化
専門・例年並み
赤マル集計平均点(100.0点)
受験者数 43937名 (▲1912名)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ >>531
うんこマン発見wwwww
くやしいのうくやしいのうwww >>496
以前の上司が同じ事突っ込んでたわ
そいつ仕事からっきしだったけど。 赤マル福祉Web自動採点
(3月4日 6:00)現在
全体 3718名
平均点99.8 >>532
すぐ釣れるバカw
俺らはお前らボーダーギリギリの奴からかって高見の見物してるだけ
3月15日までせいぜいブルブル震えてろ
ほらほらもっと吠えて
あー面白ろ 社福もケアマネみたいに試験に合格したら研修できるような制度にしたら良いのに。 ちなみにボーダー105だった場合合格率は何パーセントになると思う? 90で合格率が40%以内に収まるなら90もありえるんだよな
25回が例年マイナス10%で18%なんだから
±10%くらいの触れ幅は許容範囲のはず 赤マルで84点だったんだけどまだチャンスあるよな?過去もこれぐらいで合格してたりもするし >>550
諦めたらそこで試合終了ですよ。
めったなことはいうものではないが、黙
る必要もない。
なんていっても、まだ315ではない。 >>553
それがウンコマン クオリティ
そもそも無職で試験すら受けてないから では94点30%に決まりました
これならみんな納得だね >>561
どこの関係者だよΣ(゚д゚lll)
ってツッコむべきかな?
今年のボーダーはなし!
ボウズ以外みんな合格! 今年のボーダーも決まったことだしこのスレも落ちるのを待つだけとなったか 全国に決して少なくないボウズの皆様、申し訳ありませんでした。福祉行財政が1点でボウズ免れて一安心の私が悪うございました。
今年のボーダーは、元ジェダイの騎士であり、ルーク・スカイウォーカーの父親としても有名な彼の方から発表していただきます。(誰かよろしく) The border is 94, and I am your father. >>567
ベイダーはドイツ語で父って意味だから最初から正体分かってたうんぬん 94点がいい!
90点なら運が良かったら取れるけど
94点は少しは勉強しないと
取れないから そういえばこの前5年連続で的中させている
試験センターの売店のおばちゃんに聞いてみたけど
今年は意表ついて坊主のみ合格にするみたいだって言ってた ヨーダ
「恐れはダークサイドに通じる。恐れは怒りに、怒りは憎しみに、憎しみは苦痛へ。」
ハン・ソロ
「確率なんて知るか!」
ダース・ベイダー
「私が今年のボーダーだ。」 じゃあ明日ボーダー94点でちょっくら厚労大臣に提出してくるわ
3月15日の期限に間に合って良かった 多分そんな感じで
ボーダーは決められきたと思う
もっと怒ってもいいと思うわ
基準もなく
テキトーに決めすぎだわ 合格率は最近の傾向からして25%前後だよ。
何故に30%以上を考えるかが分からん?
ボーダーは何点か分からないけどね 単純にみんな点数高いから今回の問題簡単だったんだね!じゃあボーダー上げよう!
ってなってしまうのかなぁ?
そんな私は93
期待はしてないけど、受かってるときの想像ばかりしてしまう >>579
隣の席の受験者の解答用紙が見えてしまう事がないか?今回、隣に座ってた受験者の1問目は不正答だった。「こいつ、勉強してない奴だな?」と思って逆に集中できた。 素朴な疑問なのだが…。
例年、ここのボーダー希望と実際のボーダーってどれくらいの差があるものなんだ?
27回は某塾が「自分で解いてみて、高くても80。実際はそれを下回ると思われる。」と言ってお祭り騒ぎを引き起こしました。騒いでいた主犯格です。すみません。
実際は88で爆死した伝説の年(だと思っている)なんですが、28回、29回のボーダー希望って何点だったんでしょう? >>585
例年ギリギリは79点とかその辺で爆死
本スレで85点ぐらいで88点の人が
あと2点取れたら安心したのに
みたいな雰囲気。
やけど今回は各社予想が揃った時点で
90点では厳しい100点でも安心したらダメ
みたいな雰囲気でそもそも80点台の話すら
ほとんど無いし みんな90点か98点かで揉めてる つまり、ボーダーギリギリでの期待+5〜+8点くらいが実際のボーダーって事かな?
今年は90(基準6割程度)を超えるか超えないかっていうところが論点だよね。89以下は成仏して、90〜99がスレの主役。実際は105(7割)以上でなければ安心もできない…と。
正直なとこ、90を超えてくることについてどう考えてる?
「基準を明言してるんだから超えるな。」
が大半ではないかと思われるが、合格率は明言されてないし。
悩ましい。 >>580
えー1問目結構難しかったろ
1,2,5で迷ったわ
ってか初っ端から隣の覗いちゃいかんだろ覗いちゃ >>588
6割を基準にして調整するって書いてあるんだから
90点より上も下もあるでしょ
90点より下にしか調整しませんとはどこにも書いてないからなあ >>589
同じく1問目はずしたが、138点だった。 >>589
会議室で使うような長机だから、受験者同士が狭いんだよね。それでどうしても見えてしまう事はある。
見えてしまった事で「こいつ勉強してないなら惑わされなくて済む」と安心できたのが幸い。 ここで挙がってる数字だけ見ると90、94、98が多い気がする なぜかは知らんが
もう今更点数は変わらないんだから来年は106以上取れるよう頑張れよ
ダースボーダーより 1問目
ダイセンモンとショウセンモン
で間違えちゃった。 >>598
迷ったけど、さすがに「よく考えたら危険だよな。」と閃いた。 第30回社会福祉士国家試験
ボーダー 89点
合格率 34.9%
以上 資格取得。自分としては良い趣味
何とか看護師資格取得を趣味として模索中だが
准看護師持っていたら夜間で正になれそうだね
勿論、看護師などやらない。資格マニア
精神保健福祉士簡単、介護支援専門員簡単
本業は大学講師社会学 >>601
なんでいきなり自分語りしてるのか知らんが、
講師じゃ食っていけないだろうし、早くまともな職についた方がいいよ >>592
この前受験した会場で大学の二次試験やってたけど、机の端と端に座らされてたわ
受験時は三四人座ってたはずだけどw ボーダー91
合格率31.9%
皆さんメモっといてください 90以下は無い・・・?
90は普通にありそうだけどなぁ 90以下はないだろうな
98点でも驚かないわ
そんなワイは96点 なんか、ボーダーと合格点がごっちゃになってんな
お前らいってるのはボーダーでなくて合格点な。 110点は超えないと思うけど
103点とか106点は普通に有りそう >>613
106も110もないと思うけど、赤マル99の俺は103ボーダーに心の底からビビっている。 いくらなんでも赤マル平均を超えてくるわけないんだよなぁ・・・・・ >>615
赤マルの得点分布を見ても本当に100点超えないと思える? >>618
平均を下げに来てるバカがいるからね。
それを除いた平均が102〜103あたりなんじゃないかと。 最重要視すべきは合格率ですからね
今年は前年度を下回るべきでしょうから100点の可能性もあるでしょうね 得点分布を見る限り標準偏差が大きい(≒勉強した人とそうでない人の差が大きい)
と思われるので上位層の集まる赤マル平均より上に振れる可能性は極めて低い >>623
赤マルに上位層が集まってるとは思えないけどな
実際20点台に山になるくらい人数集中してるし
そういうイタズラ入力も含めると
だいたい一般の平均に近くなってるんじゃないかな 90はありえるけど80点台はまじのまじでないと思うぞ >>625
いや、赤マルは間違いなく全体からみたら上位層だよ
毎年赤マル平均だけは変わらく高い
たしかにここ数日でとんでもなく低い点数のせいで平均点99点台になったけどそいつら除いたら100点台であるしな >>628
ですよね
20点台が急増してるのは私もヘンだと思う >>628
そういう20点大量入力しているバカを含めても
例年よりも約10点も平均点が高いんだから
やっぱり今年の得点分布は全体的に相当高かったんだなと思う もうー90と100の中間とって、95でいいんやない? ここでボーダーについて赤い彗星と名高きエースパイロット(誰かよろしく)から重大な発表があります。
なぜ、ボーダーはこれほどまでに議論されるのか⁈ >>623
その通り。
標準偏差や標本誤差という言葉は、赤マルうんこ君にはわからないみたいだから、反論してくる奴には構わなくて正確。 >>634
社会調査に関しても低ボーダーでウンコ連呼してる人よりも
高得点者の人の方が知識はあると思うけどね
標準偏差が去年に比べて今年の方が大きいという根拠は何ですか? 本スレの 封筒14500枚発注あったってやつがもしも釣りじゃなかったら
合格者数約14500人/受験者数43937人
合格率33%
ボーダー90切るんじゃない? >>637
仮にそれが釣りでなかったとしても
それでも90以上だと思う >>636
今年と去年の赤マル得点分布を見比べたら一目瞭然だろ。君の大好きな赤マル平均点をじっくり見てごらん。うんこくんwww >>640
君は標準偏差の意味が分かってるのか?
赤マルの得点分布表を見比べたって
受験者の標準偏差の大きさが分かる訳ないだろw
何のデータを元に標準偏差の大きさを語ってるんだ?
逃げないでちゃんと答えてごらんよウンコ連呼くん >>639
第26回84点 27.5%
第27回88点 27%
第28回88点 26.2%
第29回86点 25.8%
今回みんな良くできて
89点 33%
現実的じゃあないかなぁ〜 >>642
必死なのはわかるけどさ
今回は簡単すぎてボーダーは94点
それでも合格率は29パーセントで今年は簡単な年だと今後も言われる >>640
自分で赤マル自己採点者が上位層だと言っておきながら
赤マルの得点分布表を見比べれば標準偏差が大きいのが分かる
とかドヤ顔で語っちゃてるところがバカっぽいよね
無理して難しい事言おうとしないでいいから
ウンコウンコ言ってるだけの方がまだボロが出なくていいんじゃないのw >>644
29回以前は「受験者のレベルが低過ぎてラッキーな時代。」と呼ばれ、
30回以降は「ガチ勢が急増して受験者の質が高まり、90で合格できなかった不運の年。」「29回以前と30回では同じ資格でも資質が違う。」「見せてもらおうか。30回度合格の社福士の資質とやらを!」とか言われる。 >>644
今年は赤マル99。だから必死でもないけど。
封筒のコメントからの予想と
講評で難易度も去年並み〜やや難化とあったから また今年もそんなものかなぁって思ったんだわ。
その94とか29とかはどっから出てきたのか。 たかだか社会福祉士試験で世間の人がそこまで考えるかっつーの >>647
合格率はこの近年の推移からの予測だと思う
ボーダー94点は赤マルの得点分布表からの推測じゃないかな
実際はもうちょっと上になると思うけど
回 合格率 合格点(赤マル平均) 合格者数/受験者数 (赤マル採点者数)
第22回 27.5% *84 (89)点 11989 / 43631 ( )人
第23回 28.1% 81 (89)点 12255 / 43568 ( )人
第24回 26.3% 81 (89)点 11282 / 42882 ( )人
第25回 18.8% 72 (79)点 8058 / 42841 (1116)人
第26回 27.5% 84 (87)点 12540 / 45578 (2986)人
第27回 27.0% 88 (90)点 12181 / 45187 (2750)人
第28回 26.2% *88 (90)点 11735 / 44764 (3321)人
第29回 25.8% 86 (90)点 11828 / 45849 (2886)人
第30回 % ** (100)点 / 43937 (3634)人
*不適切2問 **( )内は2/26時点 もうボーダー90以下は
ネットで自己採点してない層がチンパンジーなことに
かけるしかないのか >>650
うちの教室にも10匹位いたから大丈夫じゃないか あと9日だね。センターのホームページにも、いよいよ発表についての表示がでたね! とりあえず、合格していたら告ります。
しのーーーーーー! 受験資格見込みだったけど、単位取得できたんであとは発表待つのみ。 >>646
ネタとしてはワラタw
受験者数はあまり違わなかったんだからガチ勢はそんなに変わらず、
ただ試験が簡単で平均点が高く合格率も上げないといけなくなる
今年の合格率が上がればラッキーな年だったし、26%であれば通常通り 今回は勉強してれば100点以上を狙えたからな
3ヶ月の勉強しかしてない俺でも114点だ
90点台はゴミ
まして80点台の人たちは勉強さえしてないだろ
合格点は98点で妥当だよ >>657
いくら点数を取れたからってゴミ扱いする人に社会福祉士になって欲しくないわな >>658
あえて言おう。「カスである!」と!
現場で動けない教科書人間って多いよ。大抵、淘汰されるけどね。 >>657
勉強した結果がどの位点数に反映されるかは個人差があると思うので、100点以下は全員努力していないみたいな表現は少し言い過ぎでは?と思いました(..) >>660
赤マル99。そんな私は、今年は努力していません。
努力していないからこそ、今年のボーダーは100超えてくるなぁ。って不安というか、諦めの境地にいます。
努力して、100を超えた人は安心してていいと思う。
努力して、90を超えた人は期待してていいと思う。
努力していない人は、努力不足を理由に「ボーダーが低いわけがない」と不安になる。
努力してる人はいい意味でボーダーを気にしていないし、努力していない人は悪い意味でボーダーを気にしている…と。 >>660
いや、正論だよ
試験結果なんて努力に比例するよ
8割程度までなら確実に
勉強をする前の下積みも影響あるが、それも過去に努力して得たもんだから
やっぱ努力に比例するよ
正論だよ
8割超える人の努力からしたら、7割の努力なんてした内に入らないんでしょう 点数が取りやすい問題ならボーダーは上がるし
逆なら下がるんだよ。
現実をみてみると、平均が上がってるので
今年は点の取りやすい回。
故に、ボーダーも上がる。昨年不合格になった
75%の中の上位と新たに生産された受験生との
上位25%の合格枠を争う試験。
ボーダーが93な訳ねーだろw jk >>662
努力(下積み)が比例ってのは違うかな。
努力が結果に反映されるって意味でなら間違い無いと思うけど。
努力が比例って事は、比例定数(本人の能力.当日の運要素含む)を無視しちゃいけないからね。
努力してない私でも99取れた。けど、世の中には99以下で死に物狂いで試験勉強してきた人もいるはず。
今年の試験は、確かに実務者には点の取りやすい試験だったと思う。
そういう意味で私は運が良かったし、新卒や実務者以外での受験で85〜95あたりの人からしたら例年通りの難易度に思える。
赤マル平均点が10点以上上がってる事をボーダー上昇の確定要素にもできないし、ボーダーを例年通りの89以下にする絶対的な理由もない。
90基準を期待したい気持ちはあるけど、合格率をどこまで高くできるのか、という点。
受験者の質なんていう不明瞭な要素は除外するしかないけど、没問なし仮定として90以上のボーダー設定で、90以上の得点者が不合格となった場合、
「何のための基準だ?」「合格率の方は明言されてないだろ?」と納得できない層が必ず生まれる。
努力して試験に臨んで、100に届かなかった受験者のの気持ちをアドボカシー…
努力してない私は、結果を受け止めるしかできないけど。
もう少し4努力してたら、100超えて安心できたかもなのに…と。 努力してないけどxx点でしたわーとかいうやつ一番嫌い
自分より点数高いからなお腹が立つwwwwwww >>667
努力するベースも努力で得た物
そもそも
暗記試験にベースの影響は少ないよね
受験者の学歴を考えなよ
小学生レベルからスタートする知恵遅れが居る介護士とは違うだろ。
だから
努力が比例で間違いない そもそも
努力して8割も取れなないなら
仕事の適性無いって事になるわ
相談される度に調べるのか?
結局は全部覚えるんだろ。 敵を知り、己を知れば、百戦して危うからず。
この程度の合格率の試験で落ちた受かった
とか言ってること自体がアホの証明。
勉強の出来る層は赤丸平均点の更に10点
以上の得点をとってるよ。
でもそんな奴等でも全国民の中のパーセンテージで言えば、良くて上位15%程度の頭でしか
ないだろう。
そのレベルが110点位取れる問題で何が90だよ
ってお話 今年は過去問と似たような出題も多かったし
90点以下の人って過去問もなんにもやってない人だけじゃないの? 今年は
なんもやってないけど100点とれた
とか言ってるのがゴロゴロいるからな
そりゃ高ボーダーになるわなー テストの点数なんだから努力に比例なんかするわけ無いじゃん
努力の方向間違えてたら?物覚え早い奴は?
サイコロ転がそうが職歴20年のベテランだろうが規定点数以上を取れば合格、
規定以下なら不合格、それだけ。そこを勘違いするから話がややこしくなるのよ
努力は自分を満たすものであって、結果と直接的な因果関係は無い >>683
その理屈だと試験なんてしないでサイコロで決めても一緒ってことだな 赤マル平均が99.5まで落ちてるね。
工作員の皆様、今日もお疲れ様です。 95だよ。93点以下で受かったかもと思ってた
層はしばらく立ち直れない点数がボーダーラインになるよ。あと200時間と少しでわかる。
三点予想だと、95本命 96対抗 94が大穴 >>683
努力して無い奴の言い分だね
一度も並レベル超えた学力無いだろ 赤マルうんこが湧いてるな。ウジ虫みたいな奴だな、ホント。 >>690
中学の時に模試で全国1位になったことがある。
けど、努力していない事は間違いない。 試験センターではすでに合格基準点が出て来週にむけて印刷、郵送作業に入っているんでしょうね >>668
普段の生活でうだつが上がらないから認めてほしいんだよ >>690
683さんに同感。
うちの職場には8回落ちてる管理職いるよ。暇だから、すごい勉強してる。
努力は必ず報われるわけじゃないよ。
努力した事は価値があると思うが。
君は頑張り屋さんなんだね。
落ちた奴が努力してないなんて思わないよ。
努力してなくても、受かる人はいるし、死ぬほど努力しても落ちる人もいるのさ。
落ちた時は努力してもダメだったことを受け入れてね。精神おかしくなっちゃうよ。 今年の試験で努力して90点以下なんて相当ヤバイぞ
何にもやってない俺でも100点は超えてたからな
こんなんで合格してたら、なんか拍子抜けしちゃうよ >>696
前半部分、今回の試験で努力して90点以下なんて相当ヤバイ…については否定ができない。ソーシャルワーカーとしての基礎の基礎を問う出題や、事例問題は常識というより良識で考えれば正答できた。
後半部分、拍子抜けするなら、今年合格していてもあえて登録せずに来年も受験するといい。 いやただ、大卒で合格率30%って言うんだから相当難しいのかなと思って
今年は諦めようと思ってたんだけど
100点以上も取れちゃっててビックリしたっていうだけ
今年受けといて本当良かったわ >>701
同じく。
どんな難しい試験なのか、他の受験生は血を吐く程の努力をしているに違いない…それに引き換え俺なんかの記念程度に過去問やっただけ➡で100取れたら、申し訳無いが拍子抜けしてしまうな。
まぁ資格を卑下する気は無いんで、値上げ打撃だったけどマジで今年受けてて良かったわ 今日の高ボーダーっぷりどうなってんだwwwwwww どこでどう間違えば
中学全国一が社福とろうと思うのか
そっちに、興味あるわ
社福なんてF ランの俺でも取れた資格だぞ >>706
そっとしといてやれよ
さらに言えば全国1位が現在5ちゃんねらーってのもな >>706
児童福祉やりたくて高校から福祉科選んで、短大で保育士取得、大学に編入して受験資格得て、そんな感じ。
冷静に考えると、人生かなり間違えてて後悔中。
素直に心理系行って臨床心理士→スクールカウンセラーからの保育士受験、社福受験でもよかった…と。 >>695
努力してるの見た事あんの?
本を昼休みに眺めてるだけだろ
努力した気になってる人って居るから、ほんも可哀想だよね。自分で限界を低く設定するんだから。 >>706
全科目で一位なら、何故って感じ
一科目なら満点取るだけ
それも中学
大した事ないじゃん >>710
期待に応えられず申し訳ない。国語と社会(地理分野)の2科目だ。総合だと50番目くらいに下がる。
大したことないっちゃ大したことない。
努力したら、中学レベルなら大抵の奴が上位に行ける。
何を間違ったか、こんなところでニャーニャー鳴いとりますよ。 努力したから、がんばったからでどうのはちがうのではないだろうか? >>703
そうなのよねー
逆に俺らみたいのたくさんいるんじゃないかって怖くなる
今回の試験ってなんか正答と誤答がハッキリし過ぎてたと思う
正解はわからんけどマルだった問題がけっこうあったもんな この勢いだと14日にはボーダー予想が120ぐらい言ってそう >>711
同じ様な成績をとっていた人は、今、厚労省をはじめとした官僚になっている確率も高そうですね。
>>711さんが考える基準やボーダーは、そういう意味では信頼できる気がするね
ウン子さんが何と騒ごうが(今日は100点と張り切ってるのがウン子さんかな)
88点でも140点でも合格すれば同じただの合格者
合格した時の登録資金を使い込まないように、きちんと分けておきましょう
社会福祉士
15,000円プラス 4,050円 >>715
ボーダーを決める側から試験を受ける側に回ってしまいました。
人生、一つ狂うと全てが狂うものです。 >>716
臨床さんは非正規が多いですし、学校によっては筋も正論も通らず
メンタルを病んで転職を繰り返すSCさんも多いですから
何が幸いするかわからないと思いますよ。
仕事で臨床さんや精神有資格者と接することが多いですが
仕事が出来る出来ないがものすごく明確に分かれる世界ですし
多少苦労ややり直しをした支援者の方が、職場や役所との調整能力も高いです。 スクールカウンセラーは飽和状態だから今は無理
臨床心理士も専門機関行けば特別な待遇だけど、児童分野の一般の企業に入ると手当のみ
実務は他と変わらずに臨床心理士なんだからとハードルだけは高くなり働きづらい
社福から精神保健福祉士取って現場でバリバリやればそれなりの待遇は着いて来るよ
今年100点だった人は例年なら90点のレベル、まあ、それなら運だけでも行くだろうな
とりあえず、今年は簡単でラッキーだったということ >>716
なんか知らんがただの短大あがりだろ
中学ん時にどっかの模試で一回良い点とったくらいで
ずいぶん偉そうな口ぶりだな
それが唯一の心の拠り所なんだろうが
今現在の君は世間的にはただの底辺の一人でしかない このスレの1からみてるけど
仙人さんと
ニャーニャー鳴いてる人と
90点マンと
ズバリ言うわよの人と
何とか星人の人は割と特徴的なレスするからすぐわかるな >>720
慣れてるよ(笑)
職場に、学歴も資格もなくて、時間だけの実務経験でサビ管やってるのがいるんだけど、専門知識も発想力もなくて劣等感の塊になってて、
大学卒、有資格者、有識?者、アイデアマン、自分よりも有能なスタッフに当り散らしてる。
それに似てるなぁ。と感慨深く読んでる。
まぁ、模試でいい点取ったってのは本当に自慢にもならないんだけどね。
全科目満点の奴が2人いたし、自分が満点だった科目にも当然満点者がいて、それが10人くらいだったかな?
上には上がいるなぁ。と思い知らされたし、所詮は模試だし。何の役にも立たない。
過去の栄光かと問われるとそうかもしれないけど、トップに立てなかった悔しさしかないんだよね。 >>721
亀の甲より年の功…
仙人とニャーニャーは私だ。
人と人との縁を大切にしたいです。 >>670 ID:ioUYYu4F [3/3]
>相談される度に調べるのか?
>結局は全部覚えるんだろ。
こういう人が職場にいると危ないよね
法律はどんどん変わっていくのに、昔覚えた暗記で処理しようとすると
現在の制度や運用とずれてくるのに
その都度確認して正確な知識でやってくれれば充分 >>725
お前、嫌な奴やな
職場で嫌われてるだろ
原因は周りじゃなくて自分にあるんやで >>729
そういう意味での嫌な奴の自覚はある。
が、子どもにモノを教える仕事をしている以上、頭の良さをアピールする事は悪いことではないし、無理矢理に改める必要はないと考えている。
強がり言いました。 >>728
何言ってんの
法改正もその他も都度変えてくのは当然
やらない言い訳をするなよ
どうも
面倒な事に対して理由を付けて逃げようとするよね。学生みたいな落第点取らなきゃいいなんて考え捨てろよ >>730
実績に裏打ちされたプライドなら問題ないけど
中学生の時の模試の順位とかいう無意味な事を
今だにウジウジ言っている様ではただの劣等感の塊ですよ
自分の職場の周囲の人をそんな眼でしか見れないなんて
可哀想な人ですね
自分では頭がいいと思ってるみたいだけど
世間は全然そんな風には思っていないでしょうね
中学の頃には戻れないんだから
しっかり現実を認識して未来へ向けてがんばて下さい >>731
正論ばかりの偉そうな人が、ボーダーギリギリスレにいること自体が矛盾している
ID:ioUYYu4F [4/4] >>725
全国で科目毎で満点が10人とか少な過ぎだろ。桁が違うだろ普通は。
それに中学の国語と社会。
ネタとしても弱いだろwww そうなのかな?
どうやって赤マルにたどり着く?って考えたら、
口コミで広まりやすい学生さんの方が多いんじゃないのかなって思うんだけど >>734
正論を偉そうにと捉えるって事は
前に進むの拒絶してるんだね
社会福祉士と名乗らずに介護士として食ってくんだ。 >>738
理屈並べても、周囲に相手にされないタイプってのは
ものすごく分かりやすい方のようなので、せいぜいあと9日間、スレで王様ゲーム
頑張ってくださいね^^ 泣いても笑っても来週の木曜日ですね。
私と同じ点数(97)の人いらっしゃいますか?
さすがに諦めなきゃいけない点と思ってます。
赤マルは99点のヤマが一番多いですね
個人的に100点以上の人は合格かな?。
やっぱり95〜99のラインは微妙ですね >>739
理屈
社会福祉士の就職率は非常に低いのに
雇われてかプロ意識を持つの?
どうせ持つなら先に持った方が面接で有利になるのに。勿体ない >>741
とても視野が狭く世間が狭そうで、話す意味はなさそう >>740ちゃん前にもこのスレきただろ
落ちるときは一緒やで
受かるときは知らんけど 97ごときでビビってる奴よくきけよ
合格点が86からいきなり96になったら
どんだけの層と人数が落とされるおもてんねん
結局数字って収束するもんだよ
え?今年は100点以上で従来の合格率の人数が埋まってる可能性がある?
おまけしたげてよぉ〜(萩本欽一) 例年なら本スレの住人である90〜の得点者がこちらに流れてきたことで、
例年なら高みの見物である100〜の人までこちらに流れてきた。
本スレよりも伸びてるし…
結局、ボーダー90以下説vsボーダー98(以上)派
のケンカスレじゃないか。 中学の模擬試験w
中学まではバカでも努力でなんとかなる。
高校は努力じゃどうにもならん。
習うことのレベルが全く違うじゃん。 >>701
同じ大卒でも大学生の合格率は数パーセント
社会人が合格率で全体のが3割以上合格率を押し上げている >>747
じゃ100点の俺はどうしたらええんじゃい >>751
マークミスと自己採点よりも点数が下がってる可能性に
震えて15日まで眠ってくれたまえ あと1週間やねぇ
試験から発表まで40日は長すぎだわ
しかも登録までと考えると2か月超えるからなぁ >>709
社会福祉士になるんだよね?大丈夫?
本人が努力していると言っているものをなぜ否定できるの?
努力して10やっと覚えられる人に、俺は努力して100覚えられるから、お前は努力してないって決めつけだよね? >>752
ありがとう
>>753
それな、そう来ると思ったぜ
おかげでプルプルが止まらねえんだよ
あと一週間もプルプル生活かよ >>756
何言ってんの
その程度は努力の差であって、才能の差じゃない。才能を感じるまで努力しなよ。
そして、やらない奴ほど努力してると言うんだよ。明確に一日何時間勉強して、休日何時間勉強したか聞いてみた。
案外、勉強しないで受かったと言う人より少ない場合あるあるだよwww 10の努力と100の努力
10の成果と100の成果
お互いの主張はここが交わることなく語られている気がするんだけど >>756
>>758
まあ普通は障害でもない限り
同じくらい努力したけど頭が悪かったから点数が取れなかった
というのはただの言い訳に聞こえるよね
やっぱり勉教しなかったから点数が取れなかった
というのが本当のところだと思う >>760
一定の成果を出すのに必要な努力量は人によって違う
そんな事もわからずに社会福祉士を目指しているの?
「しなかった」と「必要量に足りなかった」は別物でしょう
これから援助者として、その考えで利用者と相対するつもりなの? >>733
どうでもいい話をサラッと流せず何度もレスしてしまうなんて >>761
だったらそもそもこんな資格も受験システムも不要になる。 >>761
勉教する量が足りなかったから点数が取れなかった
これでいい?
その人の能力のせいだけにして
高得点者と低得点者の評価をまったく同じものにしてしまっては
試験そのものの意味が無くなってしまうのでは?
社会福祉士の試験は才能が無ければ受からない
という程の試験ではないのだから >>669
言い合いはともかく、社会福祉士に登録しようかって人の中に
随分と不適切な表現つかってる人がいるんだな
試験センターに今日通報しておきます。 >>764
>勉教する量が足りなかったから点数が取れなかった
これでいい?
それでいいよ
自分の中では主張を変えていないつもりなのかもしれないけれど、
>やっぱり勉教しなかったから点数が取れなかった
というのが本当のところだと思う
これとは全く別だと思う
>その人の能力のせいだけにして
高得点者と低得点者の評価をまったく同じものにしてしまっては
試験そのものの意味が無くなってしまうのでは?
誰がどこでその主張をしたの?
努力した事そのものを評価し合格にしろなんてどこにも書いていないと思う
>社会福祉士の試験は才能が無ければ受からない
という程の試験ではないのだから
俺も初めて社福の試験を受けて、この合格基準点でこの合格率なの?とは思った
でもそれは自分基準でしかないでしょう
君が現在、どういう職種や立場にあるかはわからないけど、
何でもないことでも出来ないものは出来ないという人や物事に出会った事はあると思う
それが社会福祉士試験である場合だってあるじゃないの
個別化と受容が適用されるのではないかな 社会福祉士は補助資格で、基本的には、それだけでは生活していけない資格だよ >>766
いったい誰の事を想定してそんなに必死なのか知らんけど
2ー3回分の過去問を3週もやれば合格出来る試験で
個別化とか受容なんて全く関係ねーだろw
ろくに過去問もしねーでサボってるから合格出来ないってだけの話
不合格者がTV見て遊んでる時に、合格者はちゃんと勉強してたんだよ
そんなに同情して欲しいのか >>769
>(2)法令に規定された登録欠格事由に該当していないこと。 >>770
じゃウンコ連呼してんのも欠格事由だなw もうあと180時間で結果発表じゃん。
ウンコだの結核事由だの夢のない事書き込むのやめよーぜww
ボーダーすれ集ってるみんなって、正直な所、自分は受かってそうとかイメージあんの?神頼み的な気分で集ってるの? あちこちのスレで同じような事を言っている
奴が2〜3人いるな。
社会福祉士を肴にあそんでる。 >>761
何言ってんの?
勉強しない奴が、出来無い事に対する最低の言い訳じゃんwww
そんな理由を正とするなら
プロとして食ってくには適性が無いって事。適性の差を努力で埋める事もしない無能全開な訳だし。
頭を使う仕事を諦めるべきだね。 宅建落ち続けている無職が
何故か上から目線で語るスレ 素朴な疑問なんだけど、合格点予想してる各社の平均が
大体88〜90なんだけどなんでこのスレは軒並み高い数字なの?
毎年ボーダースレってこんなもん? >>777
去年も100近く行くとかいう話なってたと思うわ
わし去年65点だったしそうそうにログアウトしたから最終までの流れは覚えていない >>777
赤マルうんこという基地外な奴が、一人で何度もID変えて自己レスしまくってるだけ。
誰も合格点が98なんて思ってないよ。 >>778
去年は90台前半だったよ。
その前は75点を主張して一日中書き込む神がいたので、80点前後だった。
その前は知らん。 【各社ボーダー予想】
けあサポ (露木)90
いとう総研(伊東)88〜90
LEC東京 86〜88
福祉教育カレッジ(海老澤)90前後
各社90点前後で予想出している中で、赤マルうんこと小高ハゲだけが外れ値 今年のボーダースレは、うんこだかなんだかの98発言と、赤マルの平均の高さから「今年はマジで90超えしてくるのでは?」という不安にかられて開催。
実際に98とかになったら「うん、小高最高!」となるし、90辺りで落ち着くと「うんこだな。最低。」となる。
ハイスコア祭りになってるので、例年なら本スレで高みの見物ができる90〜層、100〜層がこちらに流れてきてる。
なんにしても、もう発表まで1週間…と1日。 もう合格者も決定しているんだろうな
今年のボーダーは95前後だろうけど、あとは合格率がどの程度なのか
@合格率は例年通りでボーダー90台後半
A合格率はやや高くてボーダー95前後
B合格率はかなり高くてボーダー90台前半
このスレをまとめるとこんな感じか
合格発表までもう少し >>784
わい98なら滑ってるしもしそうなら小高塾入ったるわ ありがとうちょっと高めに設定する傾向なんだね
合格発表まであと少しだし受験料も高かったんだから
みんな合格してたらいいな 受かったら辞める受かったら辞める受かったら辞める受かったら辞める受かったら辞める 高めに設定じゃなくて、実際に受けた人の感覚と赤マル、小高の客観的データ
例年、赤マルの平均点からマイナス3〜4がボーダー
例年は90あたりの平均点だが、今年の平均点は100
小高塾の生徒の成績の状況もこれに合致
専門家はボーダーは低く見ているが外すことも多く、あくまでも主観
つまり、例年の合格率だとボーダーは90後半となる
あとは合格率でボーダーがどこまで下がるか 今年の赤マルの得点分布表を見れば
ボーダーが90点台後半以上になりそうな事くらい
バカでも分かるだろ
そんな簡単な話を必死にウンコウンコ連呼して
否定するウンコ連呼マンが約一名いるだけ どうせ25% 98点だろうよ
俺は93点だった
正直不安だ
来年に向けて勉強始めてる 例年通りなら98が妥当だが
30回という節目だからな
この試験節目に何か起きるだろ?
だからボーダー90で合格率かなり上がるということもなくはないぞ 社会福祉士があると、不当に値切られて
値切らないと福祉を食いものにしてるとか
酷いことを言われる。なんでなん?(笑)
国が決めた単価。市場の相場。人件費を
考慮して根拠ある妥当な金額を呈示しても
高いと値切られて、悪もの扱いされる。
なんでなんだよ。社福資格要らねーから
だれか買えよ。 >>775
宅建なんか落ちる奴いねーって
見た事ないわ
主婦が暇潰しに取る底辺資格だぞ
何回も落ちてるとか、それヤバイね
脳がツルツルなんじゃね
私だって9割以上取って楽勝だったのに 良く主婦が暇潰しに受けてと言われるが
その主婦は昔の名門女子大学や上位校出身
のエリート層なw >>799
俺も宅建は持ってるけど
覚える法律が結構あって社福よりはちょっと難しかったと思うぞ
まあ分野が全然違うんで比較するのも意味ないけど SSW増やしたいらしいし、30回記念大量合格祭りとかにならないかなぁ。
ボーダー90で33%…はないか。 社会福祉士も精神保健福祉士も持ってるが、英検3級は3回受けても受からない。
難易度は英検3級<社会福祉士
で良い?
英検3級持ってる奴がうらやましい。 >>791
赤マルの得点分布図をそのまま鵜呑みにしているお前がアホな事だけはよく分かったw >>771
ウンコ連呼くんはもともと不合格だから欠格事由に該当さえしないのでは みんな、赤マルとか小高のボーダー予想じゃなくて、自分の根拠や願望でのボーダーは何点だと思う?
あくまで自分の主観で、さ。
俺は一問一答の後に過去問初挑戦で過去3年分が合格ラインにぴったり〜+2点程度だった、その俺が、過去問の後ラスト勉強して100ちょいだから、ボーダーは94くらいかなーと思ってる。
あくまで、自分の主観だから標本調査の持つ誤差はあるけどな笑 なんかウンコマン自身がウンコ連呼するなと必死だけど、汚物のウンコでなくウンコマンという固有名詞だしな。
ウンコマンが汚物であれば別だけど >>809
朝からウンコウンコって、ウンコ臭えんだよお前 《赤マルうんこの特徴》
・とにかく合格点98点を連呼
・98点の理由は近年の合格点が赤マル平均−4点だから
・赤マル平均点に比例する以外のロジックが無い
・赤マル平均点が下がると、工作員のせい
★単発IDで同様の書き込み・批判を繰り返す
★否定すると、複数のIDで連続投稿し反論&自らを肯定
・統計学が理解できないので、統計学を否定する事で自らの正当性を主張
・社会福祉士国家試験の点数以外に拠り所の無いフルニート
・空気も読めないので、当然、職にもつけず終日福祉介護板を巡回
・「〜なわけ」
・「客観的にみると」
・「〜と考えるのが自然」
・「ご理解いただけたら幸いです」
・「〜になるね」
・「まとめると」
・「合格率から逆算すると」
・「なかなか」
・社会福祉士に合格すらしていない
・福祉住環境コーディネーター三級を目指している
・とにかくこのレスに絡んでくるのが赤マルうんこ >>810
自己紹介 おつ
自分が汚物なのも自覚してるのか 一般の人々:「今年は高得点者が多そうだしボーダー上がるかもな」
ウンコ連呼マン:「お前ウンコマンだろ」
一般の人々:「得点分布見ても90点台後半になるかもしれないな」
ウンコ連呼マン:「お前はウンコマンだウンコマンだ」
一般の人々:「合格率は例年通り25%位から26%位かな」
ウンコ連呼マン:「ウンコマンがID変えてるだろ」
一般の人々:「近年の傾向を見ると合格者数は減少傾向だな」
ウンコ連呼マン:「お前もウンコマンだろウンコマン」
一般の人々:「客観的に考えると今年のボーダーは95点以上かもな」
ウンコ連呼マン:「お前もウンコマンだウンコマンだらけだ」
こんなやり取りが続いてるけど
ウンコ連呼マンも独りで大変そうだな >>813
あ、赤マルうんこ発見ww
心配すんな。国立大院修了だ。 合格できたら一度でいいから問題つくる側に回ってみたいなあ
社会福祉士の講座の教師とか試験官とかもやりてえ
まあこんなスレにいる時点で夢のまた夢か 気になって仕方ないし2chビュアーアプリ削除したらスッキリした >>816
あ、ウンコ連呼マン発見!
ふーん国立大出てんのに
今は小学生みたいに独りでウンコ連呼して騒いでるんだ 落とす試験じゃないのになんで合格率下がってるんだよ… >>823
a 坊やだからさ
b ボウズだからさ
c 合格の栄光を君に
d ええい今年の受験者は化け物か!
e 認めたくないものだな。90点以上のボーダーを…
4どれでもお好きなのをどうぞ >>822
毎年7割以上落としてる様な感じがするんだが気のせいかな >>822
その通りだと思います。例年はボーダー90以下にしないと合格者が相当減るのでやむを得ず86点前後にしてるのでは?と感じます。今回は平均点が高そうなので、ボーダーを下げずともある程度の合格者は出そうですし、ボーダーは90点に落ち着くと予想します^_^ >>827
受験者のレベルがどうであれ、10人中7人以上は落とす試験だからね
そんな風に
90点以上とったらみんな合格でーす
みたいな感じにはならないんじゃないか
例年通り平均レベルの人は不合格
上位25%から30%に入らないとダメって感じになるでしょう
今年は赤マル平均が100、一般が90くらいになりそうだからね 簡単な問題で大量に合格者出したら、それこそ社会福祉士全体の資質が問題になってしまう
合格率は27%くらいならみんな納得するかな >>828
それも一理ありますけど、
公式で明言されている合格基準は
上位25〜30%にいる者
ではなく
6割程度得点した者
なので、わざわざふるい >>828
ごめんなさい途中で切れました…
下位の7割は落としてやる!
と、わざわざふるいにかける
必要もないのかなー
と思ったりもします(T_T) >>831
まあ、ふるいにかける為の試験ですからねえ
ボーダー90点、合格率48%
っていう可能性もゼロって訳でもないとは思いますが 48%もの粗い網で篩をかけたら、ここの
巨大ウンコも落ちてくるじゃないか。
ウンコはウンコの世界で頑張ってればいい
から、そんな粗い網での篩は必要ない。
3分の一の網目の16%位で丁度いいくらい >>832
たしかに^_^まあ正直な話、今回自己採点100点でギリギリっぽいので、90点であってほしいという願望もあります笑 あと、6割程度の得点をしたものとされてる
のに80点の53.3%の得点で受かる年もある。
このときに100点で合格した者から言わせると
6割得点してねーのになに受からせてんだよと
いう不満があった訳だ。
今回は逆パターンで、100点、66.7%の得点で
受からせたら、低い点数しか取れない者から 6割基準なのに、なに7割に近い点数にボーダー
引いてんだよと不満がでるだろと騒いでるだけ。
結果はでてみないとわからんが、80点を合格
させた時の6割90点からの乖離率と、100点を
合格枠させた時の6割90点からの乖離率は
同じ6.7%である。まずこの事実を認識しよう。 下ブレもすれば上ブレもする。
それが試験の合格最低点ボーダーである。
受からないのは受かるだけの勉強をしなかった
自分にあるし、精一杯努力しても受からないなら、そもそも社会福祉士としての活動ができる
だけの能力がないということなので諦めろ。
あってる職種は必ずある。社会福祉士がたまたま合わない職種であっただけだよ。 質というなら確かに
6割程度得点した者 より 上位25%なり上位30%なり
と言った方がみんな必死こいて勉強するよな。 >>834
私も100点ギリギリっぽいのでボーダーはなるべく低くなる様に祈ってますが
現実を無闇に否定するだけでは余計に虚しくなるので
ちょっと現実的に考えてみました
何とか98位で収まってくれればいいな
と思っています >>837
医師がそんなの+間違ってはいけない問題数問だっけか
ただ上位〜%だと人数調整出来ないから、使い捨ての福祉業界だと難しいだろうね 今ごろもう合格結果はセンターで出てるんでしょうね。
おーーーこわ ボーダー90だとしてもそんな合格者4割もいないよ。みんな自分基準で点数考えてるみたいだけど、申し訳ないけど、社福受ける人って頭の悪い人多いよ。
学のない人、常識のない人も受ける(受けられる)試験だから。
結局例年通りじゃないかと思います。
落とす試験じゃないので。 落とす試験じゃないとか言ってて恥ずかしくないの?相対試験だと合格率が物語ってるのは
全力無視か? 赤マル分布見たか?
90ボーダーだと45%くらいは合格するぞ
赤マル分布のみでいったら90点はかなり下の層
赤マル平均以外も含む全体ではある程度下がるけどそれでも今回70点台は本当に少ないと思うし、100以上の人もまだまだいる。というか70点台よりも100点以上の層の方がかなり多い
90点じゃ普通にそのくらいの合格者数になるからな分布もう一度見てみろ まったくどいつもこいつも、不毛なことをいつまでもネチネチと!!
いい加減に腹をくくれよ!
みっともない..... 受かったって落ちたって何も変わらない趣味資格なんだからどうでもいいじゃん… >>843
こんなバカもいるんだね
今までの合格率って、6割以外じゃん
難易度で補正ってことでボーダー下げてお情けで合格だしてんだよw まあ確かに資格を取ってすぐ現場で
働くというわけではありませんが。
学費を面倒見てくれた家族だったり、
根気よく指導してくれた大学の講師
だったり、お世話になった人に
感謝するという意味でも
合格したいなーとは思います。
個人的に。 60%は、あくまでも目安に過ぎないわけだし
まあ、常識の範疇では90%ぐらいまでは誤差だね 今まではボーダーを90にしてしまうと合格者数が確保出来ないから
ボーダーを下げて12000人程度確保出来るようにしていた
一方今年はボーダーを下げなくても合格者数が確保出来る
よってボーダーは90のまま、という可能性もある
とにかく今年の結果で合格基準がはっきりするだろうよ 今年が90なら来年以降も上限90だろう
逆に91なんかになると上限はわからなくなるな 赤マルに振り回されてる奴が多過ぎて笑えるなw
アホの極みw >>851
えーとボーダーの上限が90点て誰が決めたのでしょうか? ボーダーが90固定だったら登録証燃やすわ。
マジで要らんよこんなクソ資格ってなもんで 受かる見込みないからって理由で当日休む人もいるし、共通科目終わった時点であきらめて帰る人もいるし、記念受験の人もいるし、そんなの含めての合格率だよ。
赤マルは試験後に受かるかも知れないって感じた人が主に採点するわけで。
赤マルなんて少ないサンプルの分布見たところで、それがボーダーに影響すると考える方が頭沸いてるだろ。
あくまで有志の平均だってことを忘れてませんか? これまでの合格者
「ボーダー高く設定しろよ。社会福祉士の質が疑われるぞ。」
今年の受験者A
「これまでの試験はボーダーを低くしないと人数確保できないくらい受験者の質が悪かった。」
今年の受験者B
「受験料倍増したしガチで勉強して100超えたんだけど、ガチ勢増えてマジでボーダー100超えてくるのか?」
今年の受験者C
「なんか、今年の試験は簡単過ぎて90楽に超えてるんだけど…マジでボーダー90超えてくるのか?勘弁してよ。」
妄想の世界の住人
「うんこうんこうんこ!」 ボーダー上限90点固定説
俺もコレ信じたいけど
これまでの説明だとちょっと弱いんだよな
もうちょっと心から納得出来る様な説明誰かしてちょ 社会福祉士のパイセンは神と崇めよ。
社会福祉士の地位向上の為に、人柱になれよ。
そうすりゃ、仕事しやすくなって都合がいい。
年々難しくなる資格の保有者ほどメシウマな
事はない。
お前らもっとボーダー引き上げろ。
そうすりゃ飯にありつける確率ぶりあげだからさ >>858
6割程度を基準とし、問題の難易度によって補正
という書き方では、合格率や合格人数には一切の説明がなされていない。
一定の難易度を維持することは困難であり、25回のように90点に達する者が著しく少ない場合、
国が政策上確保しておきたい有資格者の人数が確保できるまでボーダーラインを下げていくことを明言している。
上に補正しないとは明言されていないが、合格率や合格人数を固定したいのであれば、
上位25%
概ね10000人程度
などの文言を加えておけば済むこと。
それをこれまで付け加えていないということは、合格者の数にも合格率にも拘っていない。ということである。
今回、90点基準を遥かに超えて108点(25回の−18を+にした時)を基準としたとしたら、「基準」という言葉の意味がなくなってしまう。
みたいな感じかな? >>861
言葉遣いが堅苦しくなっただけで内容変わってないよね
でもなんか面白いからいっか >>861
長文どうもありがとうございました
@合格基準に合格率や合格者数の事が明記されてないから重視していないと思われる
A108点とかだと基準から離れすぎて基準の意味がなくなる
こういう事ですね
んー
90点を絶対に超えないという根拠にするには
まだちょっと足りない様な気がします 友達で精神保健福祉取ってるやつが、今年の問題見たけど、簡単ではなく難しいって言うてました。。
簡単とか言うてる人は本当に一部にしか過ぎない。。 2/20(赤) 3/7(青) 比較
http://imgur.com/JGlCRgE.png
こんな無意味なことに粘着する質だから、試験勉強に集中出来ず落ちるんだろ
>>852
不適切が4問あったとはいえ、91点の年は既にあるんだわ
90点ボーダーなら90点の人が救われなかったのが謎
2003年第15回試験 合格点 91点 合格率 29.3% 不適切4問
(さらに発表後の追加合格があって、合格点 91点 合格率 31.4% 不適切6問・複数回答1問に) >>863
> @合格基準に合格率や合格者数の事が明記されてないから重視していないと思われる
→合格率・合格者数を変動させたいから明記されてないとも考えられる
> A108点とかだと基準から離れすぎて基準の意味がなくなる
→その理論だと−18点がある時点で基準の意味がなくなってる。同じ条件・同じ試験センターの介護福祉士で既に70%の年がある
>>861はスレの90点ボーダー説をまとめてくれてるんだろうけど、やっぱ厳しいな >>865
不適切4問は正解扱いになったんだから実質87点ってことじゃないの >>865
不適切がいくつかあったなら元々90点だった人は90点以上になっているのでは? 介護福祉士の合格率は17回が42%に対して29回は72%
30%の振れ幅がある
同じ厚労省管轄の社福が今回合格率50%になっても文句ないよね 去年の赤マルのグラフみて
実際のボーダー点見たら低すぎて笑えるわ
86点なんて赤マルじゃ半分以下だった
よって今回も90点台は十分チャンスがある
80点台?知らんな 介護福祉士
第29回 平成28年度 (2017年1月29日) 72.1% 76,323人 55,031人
第28回 平成27年度 (2016年1月24日) 57.9% 152,573人 88,300人
公式ルール 社福と同じ総得点の60%程度とし、問題の難易度によって補正される
29回の合格点は75点
筆記試験は125問中75点きっちり6割とれたら合格しちゃいましたという結果に
ちなみに問題は今年の社福と同じく超難易度が優しくなっていた
今年はみんな点取ってきたぞヤバいぞ
ふたを開けたら総得点の60%以上を獲れればほぼ合格できる試験でした
あとは分かるだろ? >>867 >>868
実際には91点にしてて、その1点部分が気になるわけよ
不適切や合格分布が全部揃ってから91点って決めてるから実質87点っていうのは意味がないと思う よって俺はここに宣言する
今年のボーダー90点は夢ではないと
高ボーダー化 確かにそれは否定できない
98以上の数字が出る それはあってもおかしくはない
だがこちらの90点ボーダー説も
公式にはまだ否定されていないのである
一握の可能性を捨てるな受験生よ
90点の可能性を信じろ
今年90点の奴は決してアホじゃない
君たちの努力と運の桜が咲くことを俺は願ってる >>865
>>866
根拠がしっかりしていて実に明快ですね >>874
受験資格が入った分の補正だろ
合格者は大幅に減ってるじゃん
受験資格付けたから、ガチのサイコパスと知恵遅れを弾く診断テストになっただけだろ
自動車免許より劣る試験と比較するの? 合格点80またはその110の極端な結果がいい
盛り上がるし
不快な気分になる人が増えそうだし >>874
第16回 合格率49.3% 合格点84点(得点率70%)
第17回 合格率42.6% 合格点82点(得点率68.3%)
第20回 合格率51.3% 合格点82点(得点率68.3%)
もあるからな >>878
合格点を変えずに合格率をいじることもできたんなら
社福でやってきても不思議ではないやろ
合格者は大幅に減ってるってのは受ける奴自体が少なくなったか当然よ
実務者研修を受けた本気の受験生ばかりなので、例年よりも得点率は確実に高い
って予測の意見が完全否定された年の例があるってことなのさ 勘違いしないでほしいんだけど
俺は高ボーダー否定してるわけじゃないからな
あくまで自分に有利な意見をごり押ししてるだけ
どうせ起こるなら自分に有利な意見の方が採用されてほしいって
このスレにふさわしい意見だから
そこは勘違いするなよお前ら まぁ、ここはボーダースレだし、高みの見物の方はROMるに徹していただき、315まで90説を盛り上げていきましょうよ。
…100超えにビビりながら。 >>875
全部踏まえて数点上がるから91になったのでは 90だって言ってる奴が実際にボーダー目にした時に
事前に合格点100あるって言われてそのとおりになって落ちる時と
90で余裕でしょ受かるよって言われたときに落ちるのだと
どっちが精神的に来ると思ってんだ
お前らのおかげでちょっと気が楽になってるんだぞ
ありがとう高ボーダ予想民の諸君 >>886
合格者数・合格率じゃなくて点数で見てるって主張なんだから、90点ボーダー説は全部踏まえての90点でしょ? 6割90点が基準となってはいるが
5割以下にした時もあるんだから7割にする事もあるわな
同協会の他試験を見ても
ボーダーを6割90点以下にしなくちゃいけない
なんて縛りは全く無い
要は今年の得点分布がどうなるかって問題だけ >>885
点数の話なら
申し訳ないけど俺は自己採点各社90点(149が不適切なら91点)マンだから
俺より低い点の奴らには容赦なく消えてもらいたいとおもってるよ
今回の90以上は全員受かってほしいとおもってるけど >>888
自分の解釈では基本90上限で不適切があった問題数に応じて多少オーバーするという感じ
ので不適切がなかった場合は90までだと思うよ
まあどうでもいいけど 得点分布は絶対あがってるのは間違いないからさ
だから合格点を86からまず6割の90にあげるじゃんか
そこでまず一旦止めますわ
合格点が許容できる範囲に収まるなら
今回のボーダーは90になってもええやんか別に
赤マルのデータじゃなくて公式の得点分布の話な
高ボーダー予想の連中は今年は90じゃ合格させ過ぎるっていう話なんだろうけど
俺の理論は90でも合格率はセンターが90でもいいと思える数字に
収束するという観測をしているわけだ
結果は3月15日 to be continued >>892
問題数に応じて多少オーバーの多少はどうやって決めるんだよ
それだと結局合格率とか他の要素が出てくるだろ >>895
不適切問題の数だな
仮に3問あったら90+3で最大93点っていう予想
87点合格の予定が不適切4問で91点と読んだがだめかね >>894
まあなんというか78点とれてるなら
もしだめでも秋まで過去問とかボチベ切らさずに適当にシコシコやれば
秋の模試でA判定とれるよ
まあそれができないからボーダー民なんだけどな
一刻も早くこんなスレからは出て行けよ インスタの「♯第30回社会福祉士国家試験」(投稿者527件)「♯社会福祉士国家試験」(投稿者3271件)見てましたが普通に100点以上の人の投稿多いんですね。
科目0点、90点は数える程度でしょうか?
赤マル以外の一般のサンプルとして参考に
なるかもしれませんね。
でも、インスタの投稿者は、頑張った自分を第三者に示す場所で、なるべく良い点数で載せる人が多いから個人的に100点越えはないと思う。
もう一度グラフをよく見たいと思う。
●昨年の赤マルの山の中心は90位でしたが
実際は→86でした。
●今回のグラフの中心は100位。そうであれば
→96から99になると予想してます。 >>896
その合格予定ってどの時点で立てられたもんだと考えてるの?
データ出すのは不適切出揃ってからだろ
総得点が変わるのにわざわざ不適切抜いて点数出す意味ってあるかな >>899
試験委員じゃないから知らんよ
ただの予想だしスルーしてくれたらええよ >>900
3
3および5に得点
不適切で全員に一点
どれになるかは結局これまた
合格点と同じく」3月15日まで不明や
俺らは本当いうならおとなしく待つしかないんや ホント分かってねーな
ボーダーの決め方知ってるか?
まずは基準が90点と言ってるんだから90点で一旦ライン引くんだよ。で、毎年大体12,000人くらい合格させたいわけだ。1点ずつ下げてって12,000人に一番近い所でストップ。
今年はおそらく90点で12,000人越えてる。だから1点ずつ上げていって95点で12,000人切る。だから今年のボーダーは94。 ボーダーなんて70点だろうが100点だろうが
合格率25%から30%のところにシレーッと設定するだけでしょ
でもこれ見るとどうしても上位30%が90点台に収まるとは思えないんだよ↓
2/20(赤) 3/7(青) 比較
http://imgur.com/JGlCRgE.png
ちなみに赤マル自己採点者のレベルが高いっていうのは百も承知だよ 赤マルなんてのは自己採点で良い点とれてて浮かれた連中がその勢いで面倒な入力作業を惜しまず行った結果なので、まさか実態を反映しているなんて思ってないよね?w >>906
今さら
それは百も承知だって書いあるだろ
マイナス10点したとしても
90点台が上位30%に入る様には
到底見えないだろ?
それに全体の8.5%ていったら
サンプルとしてはかなりの数字だよね 今回初受験の印象
簡単だった
去年の過去問の印象
簡単だった
よって、ボーダーは去年と同じくらいです だから90ボーダーだと半分近くの合格率だって
98でも30%以上は確実 >>907
その8.5%が偏ってんじゃん
わかってねーじゃねーかw >>910
必死ですね、赤マルうんこ君wwwwwww >>912
だからその分
10点差し引いて
って書いてあるだろ
赤マル自己採点者が一般よりちょっとレベルが高い
ってことを今更ドヤ顔で説明されてもアホらし過ぎて疲れるわ >>906
各社が軒並み外してた25回も点数反映されてるからな
まとめ
回 合格率 合格点(赤マル平均) 合格者数/受験者数 (赤マル採点者数)
第22回 27.5% *84 (89)点 11989 / 43631 ( )人
第23回 28.1% 81 (89)点 12255 / 43568 ( )人
第24回 26.3% 81 (89)点 11282 / 42882 ( )人
第25回 18.8% 72 (79)点 8058 / 42841 (1116)人
第26回 27.5% 84 (87)点 12540 / 45578 (2986)人
第27回 27.0% 88 (90)点 12181 / 45187 (2750)人
第28回 26.2% *88 (90)点 11735 / 44764 (3321)人
第29回 25.8% 86 (90)点 11828 / 45849 (2886)人
第30回 % ** (100)点 / 43937 (3634)人
*不適切2問 **( )内は2/26時点 3月7日の○×子様伝説
78点にこだわってみせる
>>873
>>882
>>894
3月7日の○×子様が好きなお言葉
やっぱり98が好き
ID:TEpFWa5E [2/5]
ID:RIASRxKB [6/6] >>917
お前定期的になんの報告してんの?
イミフ 好きなお言葉
「お前」
>>537
>>810
>>62
>>89
>>187
以下略
>>920
作業しておくと、後からまとめてくれる人がいるので、下準備を手伝っている >>919
誰かが落とす操作をしてるだけ。
今どき、わずかに落ちてもボーダー参考に変化なし。
合格率25%前後で90を超えるよ >>921
78点
お前
の書き込みをまとめてんのかい?
リアルガイジだなw >>923
まぁまぁ、毎回そんなに即座に反応するなんて暇人だな
明日仕事あるならそろそろ寝ろよ、またミスして叱られるぞ >>917
あ、お前ウンコ連呼マンだろ!
あーあ怒られちゃったからウンコって書けなくなっちゃったのか
相変わらず見当外れのID探しとか根暗な事やってんのう
そんな暇あるんだったら来年に向けて少しでも勉強した方が百倍いいぞ >>925
今年は合格しているからご心配なくね
ちなみに連呼などしたこともない
相変わらず自分が嫌いなヤツは1人だけってファンタジーから逃れられないんだな
お気の毒に >>907
述べ人数だから、8.5%より遥か下。2〜3%程度でしょう。
今年は特にひどいみたい。 不安を正直に吐露すると、自分の点数よりも上にボーダーが設定されるのでは?と、気になって仕方がない。
100点取ってたら高みの見物…とは思うけど、100点には乗らなかったし、みんな高得点で焦るし赤マル平均も工作員除けば100超えてるし、不安。
315に爆死するのもこのスレの楽しみ方の1つではあるのだけど、90でみんな合格!って騒げればいいね。
315までの暇潰しが、このスレの楽しみ方。 まだ、一週間もあるんだね。
早くスッキリしたいわ。 >>928
10人中7人以上は落ちる試験だぞ
90点台はみんな合格ー
なんて甘っちょろいことにはならないと思うが
この表見てみ
上位25%は最低でも110点以上にしか見えない
赤マル自己採点者のレベルが高いとして10点マイナスしても100点
2/20(赤) 3/7(青) 比較
http://imgur.com/JGlCRgE.png
今年は20点台を大量入力しているバカがたくさんいるが
それが平均点を押し下げており
赤マル自己採点者と一般との差を縮めて
逆に信憑性を増している
この表の数字を信じないのも自由だけど
現実をかなり反映している事は
例年の実績で証明されているからな
高ボーダー低ボーダー関係なく事実を言ってるだけ
こういう事実を書くと
ウンコ連呼する奴が絶対沸いてくると思うけど
反論があるなら根拠を持ってどうぞ
ウンコ連呼だけじゃ遠吠えにしか聞こえないぞ なー、あと一週間どうやって過ごす?
書き込んでる人たちって何歳くらいの人が多いんだろ。
俺は社会人大学生で、もうすぐ卒業式。
正直、卒業式が楽しめるかは3/15にかかってるんだ笑 大学4年の22歳
結果発表と卒業式が同じ日で、式中にうちの学科だけみんなスマホ開いて結果見るのが毎年恒例らしい
ハレの日が最悪な日にならないといいな >>932
本当だよな
これが事実。
90点ボーダーなら半分近くが合格しちまう
もちろんその可能性もあるが、
例年通りの合格率にするなら低く見積もっても98かと 押し上げるに対して引き下げる
という言葉はよく耳にするが、押し下げるってのは新鮮だな。 ここにはうんちくが多いから結果が楽しみだなw
実際は平均点が例年並みだったとき、異例の高さだったとき
双方で顔真っ赤続出高み見物 合格点が高いなら例年通りの合格率
合格点が低いなら例年通りの合格点
後者なら国家資格のランクダウン >>934
934の大学の付近、電波すげぇだろうなww
そっかー若い人も居るんだね。
22歳を、文字通り十の昔に越えたおっちゃんから934の合格と卒業を祈っててやるよ〜!!
人生の節目が、素敵な日になると良いな。 >>940
んーだな。。。
他の国試の合格もこんなに焦らされるモンなのかな?
介福は実技試験(または免除)の手続き、ケアマネは実務研修を設営する準備とかがいるから焦らされるのも分かるけど、社福でこんな待たされるのは受験生いぢめにしか思えねぇわww >>943
そこをなんとか95点になりませんかね?
(これ、少ないですけどどうぞ)
(´・Д・)」◼ 問149の扱いがどうなるかも重要
自分としては3のみ正解にしてほしいけど >>942
来年の問題の為の各問題の正誤分布やらの会議、資料作りを情報漏洩防止の為にリゾートでまったりしてるんだよ
受験料を経費で使わないと勿体ないし
豪遊する期間だよ
たぶん >>932
なんで今回、問題文の文字数減らして解きやすくしたか考えてみろ。意図的にやってんだぞ。例年通りの合格率、合格者数じゃ都合が悪いからだろ。ボーダー90〜95、30〜35%がターゲット。本気でボーダー90で50%越えると思ってんだとしたら、相当センスねーわw 問149 が不適切問題だったら
全員に加点されボーダー上がるんでしょうか? >>952
ただの想像ですけど
ボーダー90点+不適切問題数
が合格基準点になるのでは?と
思います( ͡° ͜ʖ ͡°) 合格率をそのままでいくのか?
合格者を増やすのか?
315になればハッキリするが・・・・・。。
冷静に考えて
どちらの可能性が
正直高いのだろうか 合格率も増やして
合格者も増やすけど
ボーダーも上がるという現実やぞ >>959
これやろうねー
どっちつかずで決着をつける気がする >>954
それが一番可能性がある気がする
不適切問題で3.5正解でふるいにかけるのかな ボーダーをあまりにも高くすると問題になるし、下げすぎると合格率高くなりすぎで問題になる
今の時代そういうのうるさいから
もっともクレームになりづらい無難な合格点にしてくるだろうな 25回のせいでややこしいことになるけど
下に調整した例はあっても
91超えた例が今までないんだよな
介護福祉士だと超えてるけど介護福祉士は筆記+実技で
近年合格させる試験になってるし
同じ省とはいえ全く同じようにはあつかえない
まあ高ボーダー期待の皆様にとって今年はラストチャンスなんだよ
今年ボーダ―91を超えてこないようじゃ
社会福祉士はルール改定でもしないと高ボーダーにはならんということや
それだけ今年の試験は普段よりイレギュラーだよ
後の判断基準ができる年になるだろう >>963
それは今までは合格率25ー30%が
90点以下で納まってただけなのでは? 俺のアヌス情報によると、シンの合格基準は得点率でも合格率でもなく、合格者の 来週の今頃はいろんな意味でえ〜ってなってるんでしょうね >>972
大丈夫だよw
95点以上取れていれば確実に合格 >>972
大丈夫。どんなに高くても俺の中では103点が最大限度だ。おめでとう。俺は来年また受験する。 94は今年のボーダースレの主役でしょうなぁ
当落線上
今はっきりと答えはだせねえよな
103点ごときでビビってるカスとは違う
待つしかないね ほんとにそんな低い点で受かると思ってるのか?
赤マル分布見たか?
赤マル分布は上層の外れ値だから関係ないってか? >>954
>>961
うちのゼミの教員もそう言ってました
さぁ〜どうなるでしょうね 94で当落線上だけど、黙って待ちます…
諦めてるけど、受かったら嬉し泣きしそうですね笑 >>932
赤マルデータひっぱって大騒ぎしてるが、その赤マル本体が
90点以上を合格圏で発表してるじゃないの
事実って言葉が大好きみたいだが
事実ってのは3月15日が来ないと誰もいえないのに見苦しい 赤マルが合格圏を
5日前にいじってくることがあるサイトってこれマジ? >>984
合格圏って言っても、赤マルが決めるわけじゃないからね。
これまでのボーダー設定から
90以上は間違いなく合格
87以上はまぁ、イケるだろ
84以上はワンチャンあり
くらいの設定だと思うよ。今年の平均点を見る限り、赤マルの合格判定については誰も信用はしていないと思われる。
赤マルが某塾みたいにサンプルの上位25%(合格率?)までをA判定とかにするなら信用度合も増すけどね。
赤マルの平均点がボーダーを下回る事はこれまでになかったと思うのだけど、今年、あるかな? 今年は簡単だったのか?
速報通りなら105点だけど、1点科目怖えー 《赤マルうんこの特徴》
・とにかく合格点98点を連呼
・98点の理由は近年の合格点が赤マル平均−4点だから
・赤マル平均点に比例する以外のロジックが無い
・赤マル平均点が下がると、工作員のせい
★単発IDで同様の書き込み・批判を繰り返す
★否定すると、複数のIDで連続投稿し反論&自らを肯定
・統計学が理解できないので、統計学を否定する事で自らの正当性を主張
・社会福祉士国家試験の点数以外に拠り所の無いフルニート
・空気も読めないので、当然、職にもつけず終日福祉介護板を巡回
・「〜なわけ」
・「客観的にみると」
・「〜と考えるのが自然」
・「ご理解いただけたら幸いです」
・「〜になるね」
・「まとめると」
・「合格率から逆算すると」
・「なかなか」
・「事実〜」
・「ウンコ連呼」
・社会福祉士に合格すらしていない
・福祉住環境コーディネーター三級を目指している
・とにかくこのレスに絡んでくるのが赤マルうんこ >>984
前スレの他の方のコメントを引用させて頂くと、こんな感じだったらしい。
>772 名前:名無しさん@介護・福祉板[] 投稿日:2018/02/24(土) 08:50:44.62 ID:F3m0YGI3 [1/5]
>赤マルは昨年も発表直前まで100点越え。
>発表5日前に89点がA → Bに格下げ。
>結果、ボーダーは86点。
>今年と似ているかもね。
今年はヘタにいじって外すとかえって信頼なくしそうだから微調整するか悩んでいそう。 赤マルは昨年も発表直前まで100点越え
結果、ボーダーは86点。
この流れマジなら笑うでしょ >>984
何度もゴメン!
昨年のカレンダーをみたら、発表が水曜だったので5日前は金曜なんだよね
今年、予想の訂正入るとしたら、9日(金)か10日(土)かなー 782 名無しさん@介護・福祉板 sage 2018/02/24(土) 10:38:40.30 ID:eaXkdCRR
>>772
ほほうー
これから発表直前まで3600人分の平均点が一気に10点もさがるんですねー
という事は、これから80点以下の人があと1000人以上急激に自己採点しだす訳ですね?
今年は去年より約1000人多い3600人が自己採点していますが、今後ここにさらに1000人程追加されるのね
しかも全員低得点の人が
もうね、涙ぐましいわwww
784 名無しさん@介護・福祉板 2018/02/24(土) 10:55:16.98 ID:5sCBd/6m
>>776
赤マルデータまとめ
合格率 合格点(赤○平均) 合格者数/受験者数 (赤○採点者数)
第22回 27.5% 84(89)点 11989/43631
第23回 28.1% 81(89)点 12255/43568
第24回 26.3% 81(89)点 11282/42882
第25回 18.8% 72(79)点 8058/42841 (1116)人
第26回 27.5% 84(87)点 12540/45578 (2986)人
第27回 27.0% 88(90)点 12181/45187 (2750)人
第28回 26.2% 88(90)点 11735/44764 (3321)人
第29回 25.8% 86(90)点 11828/45849 (2886)人
第30回 % (100)点 /43937 (3603)人
今年の赤マル分布
http://imgur.com/nbzhcWp.jpg
自己採点者数は試験日直後が最も多く約1週間でほぼ増加はなくなる
試験後3週間以上も経過した後に自己採点者が急増する事はありませんので
例年これ以降の平均点の変動はほとんどありません 809 名無しさん@介護・福祉板 2018/02/24(土) 15:13:01.09 ID:W4iLiRA8
>>800
世の中には色んな記録をしてる人がいるんだよ
3月4日時点
2842名 90.3点
2月18日時点
2739名 90.3点
2月1日時点
2120名 平均点90.5点
1月31日時点
1053名 平均点90.8点
903 名無しさん@介護・福祉板 sage 2018/02/26(月) 11:07:00.99 ID:2KiNFXmA
>>862
横からすまんが
赤マルの事務局に確認をしたけど
例年、自己採点の受付は合格発表日までで締め切っているそうです
「昨年は合格発表後に赤マルの平均点が一気に下がった」
というあなたの主張とは完全に矛盾しますがどういう事なんでしょうか
あなたの主張の根拠となる資料何なのでしょうか
ボーダーについていろいろな意見があるのは全然OKだと思うけど
明らかな「嘘」をドヤ顔で主張するのはどうかと思いますよ >>993
>>994
「10点下がる」って言葉の出典は、赤マルさんが現在も掲示している以下の文面じゃないのかな
>B「診断表」に現れます平均点等の集計結果は、あくまでも皆様の
>「解答送信」にもとづく集計値であり、時間の経過に伴い推移します。
>例年、実際の受験者平均よりもいくぶん良い結果を収められた皆様の
>ご利用が多いようです。状況判断ができ次第また改めてお知らせしますが、
>例年、総合得点で10点程度平均得点が高くなる傾向が見られます。
なので合格発表以降に入力するとかしないとかは出来ないので関係なく
そもそも、赤マルの平均値が、(ボーダーではなく)
平均点より10点程度高くなる傾向があると、赤マルさん自身が説明しているってことで >>995
合格者は上位30%なんですよ
平均点じゃ合格できないの知らなかった? 今はもう30%も受からないだろ
25%で線引かれる >>995
800 名無しさん@介護・福祉板 2018/02/24(土) 14:44:02.51 ID:F3m0YGI3
>>782
ちょっと意味が違うな。
赤マルの平均点と合格点が連動する明確な根拠はない。
ただ、今までの経験則から予測しているだけ。
赤マルで90点以上でも0点科目があれば不合格になる。
昨年は、合格発表以降3日間、平均点が下がり続けた。
いろいろな人がいろいろな思惑で自己採点している。
不誠実で不正確な自己採点が年々増えているのも事実。
ボーダーと赤マル平均点の乖離が年々大きくなっているのも事実です。 >>987
あ、ウンコ連呼マン発見!
それなんか意味あんのー? >>996
それは明文化された基準ではなく、過去どこまで遡って傾向を根拠とするかという
それぞれの主観に過ぎません。
1)今年は国は合格者を増やすために、このように実務者が取り組みやすい出題をした
もしくは
2)うっかり取り組みやすい出題をしてしまったので、前例の近似値でならすか
もしくは精神保健福祉士並みの合格水準とするか
は3月15日になれば分かることで「合格できない」
とか「知らなかった?」とドヤガオで意見を述べないなら某塾の塾長さんのように
顔出し名前だしで意見を言えばよいyことです。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10日 2時間 9分 58秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。