S：
A：
B：
C：
D：
F：
F：プロフェシー
探検
【MTG】エキスパンション、ブロック強さ議論スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
S：
A：
B：
C：
D：
F：
F：プロフェシー
３セットブロックと２セットブロックで不利が生じる気が
大型かつブロックも凶悪な、サーガとミラディンが両雄か？
A＋クラス ： テンペスト エクソダス スカージ
A クラス ： アライアンス ウルザズ・レガシー アポカリプス
A−クラス ： オデッセイ ジャッジメント ダークスティール
B＋クラス ： ビジョンズ ストロングホールド トーメント ネメシス
B クラス ： アイスエイジ メルカディアン・マスクス オンスロート
B−クラス ： ウェザーライト ラヴニカ 神河謀反
C＋クラス ： インベイジョン プレーンシフト フィフスドーン
C クラス ： ミラージュ 神河救済 ギルドパクト
C−クラス ： レギオン 神河物語 ディセンション
D クラス ： コールドスナップ プロフェシー ホームランド
これ2006年の時点の格付けらしいけど
2018年でもミラディンブロックはやべーっす
今ならＢ+くらいにはなりそう
どれなのか分からんというか、それら総合したランクなんかな？
当時の親和って環境の中で目立たなかっただけで、カードパワー自体は十分あったんよな
ランタン絶許
神河物語低すぎだろ、と思ったけど現代のイクサランみたいなモンで
ランキング当時の塩民のネガキャンの対象真っ最中だったのかもしれんな
神河謀叛が飛び抜けて評価が低かった記憶があるなあ
今じゃ救済の方が酷いと思うけど
Nファイレクシア、未来予知とかは一段下がっちゃうのかな
各レアリティの総合力とかもあるね
総合力ならゼンディカーが強い
その結果その他がカスレアばかりのセットなら、塩民流では塩セット認定になるから
そういう、パック糖分濃度ランクとかいう物差しもありそうだ
普通 神河／ラヴニカ／アラーラ／タルキール
弱い アイスエイジ／ミラージュ／マスクス／オデッセイ／オンスロート
こんな印象、実際は知らん
カラデシュ：スタンダード強さ５点、下環境強さ３点、パック剥きコスパ５点、限定構築強さ４点
みたいな通信簿風にするか？（セット限定戦パワー値は、独自の知識が必要で測定難しそうだが）
モダン以下通用部門が多分一番考えやすい物差しだろうか
例えばパック内の著名カードが
「２種以下＝Ｅ」「３〜５種＝Ｄ」「６〜８種＝Ｃ」「９〜１１種＝Ｂ」「１２種以上＝Ａ」
とか――……枚数＝点だと土地サイクル含むパックがイヤに有利すぎる気がするな
それにパック平均での強さ加えて10点/10点の合計20点で評価したら良いかも
枚数だとFOW1枚とその他1枚を同じ点数で見てしまうからそこは結局印象で良い気がする
勿論著名カードの多さは高得点に繋がるのだけど
アライアンスが意志の力が強いだけだとすると、リミテ勝負したら雑魚セット扱いだろうけど
構築するとカウンターポストが組めて強いって事になるのか？
とりあえず構築と限定で別々に評価して、両方合わせた総合評価みたいなのは出さない
ぐらいがいいんじゃない
構築の点数は適当に考えると、まずカードの評価を次のような感じで行う
「ヴィンテ制限級」 レガシー禁止も含む
「モダン禁止級」 エクテン禁止等も含む
「スタン禁止級」 ブロック構築等も含む
「必須カード」 デッキさえ合えば入る、または実戦級コンボのキーカード
「強カード」 デッキの中心近くを固めるカード
（凡カード） （いちいち言及はしない）
「クソレア」 コモン・アンコのクソは際限ないし、レアが紙は影響大きいのでレア以上だけカウント
（強カード以上は、カードのレアリティはあまり関係ないと思われる、限定で評価する時に考慮すればいい）
禁止カードは「スタンはセーフだったがヴィンテ制限」みたいな場合は「ヴィンテ級なのに偶々環境が合わなかった」扱いで制限級扱いにする
「禁止と解禁を出入りしてる」場合は禁止級扱い、現状釈放されてても有罪
どちらもセットの強さを考える際には情状酌量してもよい
その上でセットを11段階で評価する、基準は以下の通り
10：ヴィンテ制限級多数、作ったら終わり
９：モダン禁止級多数、これも大概終わり
８：スタン禁止級多数、これも十分終わってる
７：必須カード多数、禁止カードはあるかないか位 許されるギリギリの強さ
６：強カード多数、禁止や必須カードもあるかな やややりすぎ感がある
５：必須級や強カードもそれなりにあるが、禁止は原則なし まさに理想
４：強カード以上の数に物足りなさがある クソレアも目につく もしかして塩？
３：強カード以上をよく考えないと思い出せない クソレアも目につく これは塩
２：クソレア多い、必須級などない パックを買ってはいけない
１：クソレア多数 少しでも活躍したカードを探すのが難しい
０：クソレアどころかクソカードしかない紙束
「ヴィンテ制限2枚、モダン禁止なし、スタン禁止多数」みたいな場合は適当に９で評価しても良い
既存セットでいうと、アンリミは10、プロフェシーは２ぐらい（もしかしたら１かも）
プロフェシーですら２って事は１以下はおそらく該当なしだが、概念として存在する事が大事
というか10も該当なしのつもりで基準作ったらよく考えたらあったわ
となると次に考えるべきは「多数」という文言のラインがどの辺からかなあ
回転翼、霊気池、調和の３枚が揃ったカラデシュは「８」のスタン禁多数の資格あるのだろうか（サヒーリもカウント？）
フェリダー、精製屋の２枚な霊気紛争はその一段下の「７」
破滅の刻は、ラムナプが禁止で、スカラベも禁止候補疑惑あるから同じく「７」になるかね？
１枚禁止のイクサランが「６」、禁止なしのアモンケット、相克が「５」ぐらいかな現環境
多数の基準は明確には考えてないけど、禁止カードに関しては多分
3枚で資格あり、5枚でほぼ確、8枚で無条件アウトぐらいな感じ
一律の枚数にしない理由は、他の必須カードや強カードがどれぐらいあるか
言い換えれば７や６の条件も満たせているかどうかも考慮するため
必須カードは要するに禁止一歩手前って事で、少なくないプレイヤーから嫌われるぐらい強いカードやコンボ（スカラベとかカンパニーとか）
（対策）必須と解釈してもいい、Tier1のデッキの象徴になるような連中が含まれる
サヒーリはスタン必須級だったが、相方が罪を負って禁止になってくれたのでスタンではもはや凡カード（キーカード＝主犯は猫扱い）
下の環境では猫以外とも組んでるが成績は微妙、という事まで考慮すると強ぐらいの評価になるだろうか
でカラデシュはスタン禁止3枚、強カードも多数、禁止未満の必須級もないとは言えない
８になる資格は十分あるが、他のセットの評価によっては７にしてもいいかな位だと思う（必須級がもっと多い、あるいは禁止枚数が4なら文句なしに８）
イクサランは禁止こそ1枚あるが、それはむしろ例外で今のところ強〜必須カードが物足りないように見えるので、５でいいと思う
アモンケットは禁止こそないが、その辺がイクサランより豊富に見えるので、やはり５でいいと思う
まあそんな感じで、基準はあくまで目安で、実際には包括的に評価する必要がある
とりあえず話から除いたけど、クソレアもこんな感じで考慮に入れる
……という感じの想定
強レア１０枚しか価値の無いセットと、強コモン１０枚しか価値の無いセットはどっちが強いのだ？
構築する上ではどちらも全く互角、リミテでは後者が圧倒的に強い
塩民はコモンが強いだけならストレージ漁りゃ良いから後者を塩セットと罵るだろう
答え出てるじゃん
そのままでいいんじゃない
パックの金銭的価値はパックの強さと比例しないって事だな
タルキールは探査系が各下環境で強烈、導師がヴィンテージ、中隊がスタン荒らしたから
覇王譚８、再編７、龍紀伝７ぐらいの比率になるか？
戦乱のゼンディカー７／ゲートウォッチの誓い７
イニストラードを覆う影７／異界月７
コンスピラシー王位争奪８
ちょっと増やしました、うーん・・・
アモンケット５／破滅の刻６
イクサラン５／イクサランの相克５
カラデシュの禁止連発はイクサランのせいも・・・ってので７？
タイムシフト、テーロスの思考囲い、タルキールのフェッチはポイントにならない、みたいな。
再録カードも入れてやらないとその分穴が出て可哀想じゃない？
ただ特別枠のタイムシフト、エクスペディションなんかは入れない方がいい気する
イクサランも選択ピアス擁するから最近のセット中では上位になりそう
マスピ抜き勘定の破滅の刻霊気紛争辺りには負けんな（ハズレア率は無視になったし）
普通に再録もカウントでしょ
カンスペはともかくダリチュは禁止経験あるから
5版以前の基本セット、マスクス以前の大型セットは全部禁止級抱えてしまうな
よく見たら最後に気になる事が書いてあったので一応意見しておくと
基本的にカードの強さは、レアリティが高いほど強くする事が可能（必ずしもそうとは限らないが）
複雑で特殊で影響力の強いカードも、レアリティが高いほど増える事が基本となっている
それを前提にした上で、考えてみて欲しい
「標準的なレア」「標準的なアンコ」「クソコモン」の含まれたセット
「標準的なレア」「クソアンコ」「標準的なコモン」の含まれたセット
「クソレア」「標準的なアンコ」「標準的なコモン」の含まれたセット
どれが一番強くて、どれが一番弱いか
おそらく最初が一番強くて、最後が一番弱いと思う（リミテッドでは逆転する）
構築では「標準的なアンコ」「標準的なコモン」には最初から大して価値がない事も考えると
「クソレア」が多いセットは突出して弱い可能性が高い事になる
強いカードはレアリティ関係ないけど、弱いカードがレアリティ高いと全体の問題になる、という事
強いカードを加点対象にするのとは全く別に、弱いカードを減点対象にするなら、やはりクソレアなんだと思う
低いのが一枚ある度に一々マイナスポイントとして換算って事？流石に作業として面倒臭すぎないか
どっちかというと逆で
「アンコ以下の弱さ（強さではない）はよくわからんけど、クソレアが多い（主観）からこのセットは弱い」
みたいなふわっとした評価に必要だと思われる考え方
別に本当に採点するわけじゃないよ
強いカードも一々全部採点してるわけじゃないのと一緒
ただ、強いカードの数を数えるだけだと
強いセットは決められても、弱いセットは決められなくなるから、弱いセットを決める基準が必要になる
強いカードと弱いカードが混在してる極端なセットも、評価が難しくなる
そういう場合に「レアが全体に弱い、気がする」というのは一つの基準になるのではないか、という事
弱いコモンとか弱いアンコまでいちいち考えてたらキリがないので切り捨てる、という言い方もできる
本気で評価するなら、強いカードも弱いカードも、コモンから神話レアまで、全部評価した上で総括するのが正しい
これは間違いないけど、まあ無理があるわな
別でカードパワーインフレし出したローウィン以降に喧嘩売って勝てるかって感じかな
パックコスパ評価部門だと弱カード何枚かが大勢を決める評価
リミテ対決部門だと弱カード数と強カード数両方を考慮する評価となる
いっぺんに評価するのは難しそうなんで、やっぱ部門分けが必要な気がするな
カード毎の強さで見るスレなのね
そういう話も含めて話したい所だけど
実際にその環境で遊んでメタゲーム形成してみねーと
机上のエアプ議論だからなあｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【滋賀】いなり寿司を万引きしたとして誤認逮捕され、82時間拘束された女性、涙ながらに苦しい胸の内を明かす… ★3 [Hitzeschleier★]
- 築地市場跡地に5万人規模スタジアム建設へ 事業者は三井不動産など ★２ [ぐれ★]
- ロシア出身YouTuber、経済的困窮で「国ガチャ失敗」？嘆く日本人を一喝「給料13万？自分のせいやん」日本を「大当たり」とする理由は [muffin★]
- 【理研】日本人の祖先は「縄文系」「関西系」「東北系」の３系統か、ゲノム分析で従来の説「縄文と弥生」に疑問 ★2 [樽悶★]
- 大谷翔平を〝見誤った〟北村弁護士が謝罪「大嘘つきにだまされた自分を恥じております」 [muffin★]
- ひろゆき氏 清潔感の基準めぐり持論「ブサイクでデブなおっさんがきちんとしてても、“何かキモ～い”と言われて終わりなんで」 [冬月記者★]
- AFC U23アジアカップ カタール2024★8
- AFC U23アジアカップ カタール2024★6
- AFC U23アジアカップ カタール2024★7
- 巨専】引き分け
- はません 定位置
- 【酒】日本vsUAE【U23アジアカップ】
- 【悲報】だが、ビーガニズムに対する反発がアンチヴィーガンなんだよね
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★3
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★5
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★4
- 同級生に裏垢でおっぱい見せてって言ってる
- お前ら俺のこと愛してるか？