AviUtl総合スレッド88

1名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 08:20:46.19ID:tFoUvCv50
ここはAviUtl本体及びプラグインについての情報交換を目的としたスレです。
ただし「拡張編集」に関する話題は禁止なので、下記の専用スレに移動して下さい。

AviUtl拡張編集Pluginスレッド Part12(実質13)
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1503071837/

★初歩的な質問はDTV板の初心者質問スレで

【初心者歓迎】総合質問スレッド-85-【ダウソNG】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/avi/1500111581/

---

■本家
AviUtlのお部屋(AviUtl本体、拡張編集プラグイン等)
http://spring-fragrance.mints.ne.jp/aviutl/

■前スレ
AviUtl総合スレッド87
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1511623060/

■その他
・ニコニコ動画関係はYouTube板→ http://egg.2ch.net/streaming/
・ダウンロードした動画はダウンロード板→ http://lavender.2ch.net/download/
・次スレは>>980が立てること。

154名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/28(月) 12:01:04.16ID:IxzIiCK+0
中古で手に入れたCore M搭載ノート4台でHEVCエンコードを分担してやってる
エンコード中でも画面の閉じて画面を表示させていなければ、1台あたり15W程度の消費電力で済んでるから助かる

155名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/02(土) 02:07:55.79ID:7BhnW50d0
フルHDのmp4動画ファイルを拡張変種で読み込んでカット編集すると、カットの前後でプレビューがカクつくんだが
メモリ増設かcpu載せ替えで解決しますかね

156名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/02(土) 03:18:37.63ID:ui1m/GDM0

157名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/05(火) 21:29:59.84ID:Hexqb3XB0
AviutlにNVEncを入れてみたのですが、2パスエンコードは、サポートされてないんでしょうか?

158名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/05(火) 21:38:08.47ID:jcV8eKRu0
うん

159名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/05(火) 21:39:52.48ID:Hexqb3XB0
>>158
ありがとうございました。やはりサポートされてませんでしたか。

160名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/05(火) 21:55:16.83ID:t0snEHN30
そんなにファイルサイズ揃えたいのけ?

161名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/05(火) 23:57:31.12ID:Hexqb3XB0
>>160
1パスだと、画質が今ひとつ良くないので。

162名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/06(水) 00:46:31.71ID:MSrMX0pM0
2パスで画質向上伝説

163名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/06(水) 02:22:54.06ID:DCspTFeC0
>>161
マジレスするとQSVやGPUのハードウェアエンコは画質気にしないで速さ追求する人向け
マルチパスは初期はpass増やせば画質上がるというオカルトがあったが、実際は圧縮率を向上させるので画質は劣化する

164名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/06(水) 03:17:38.31ID:Hij4gQMn0
自分の体験例で全てを語るのは愚かだが一応一例ということで
アクションカムでバイク走行みたいな情報変化の非常に多い動画をあまり圧縮せず(もしくは全く圧縮せず撮って出しで)youtubeにアップすると
youtubeで糞みたいなエンコードされてぐちゃぐちゃ破綻ばかりで見られたもんじゃなくなるので、
2passでいい塩梅まで練っておくと意外とyoutubeで見た場合グッドな動画になることが多い

165名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/06(水) 04:12:55.72ID:nfSAEDpf0
>実際は圧縮率を向上させるので画質は劣化する
これがよくわからん
同じビットレートで圧縮率を向上させれば画質は上がるんじゃないのか?

166名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/06(水) 04:31:48.60ID:ckWiyj1R0
圧縮率を上げるってのは、情報を削りまくってファイルサイズを
小さくするって事だぞ。ファイルサイズが小さくなればなるほど
圧縮率は上がっている事になるが、その小さくなった分だけ
情報を捨てているという事。

167名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/06(水) 04:54:01.53ID:nfSAEDpf0
え?ビットレート落ちてんの?
ビットレート指定なのに?

168名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/06(水) 05:36:17.17ID:fkYotsOH0
ビットレート(ファイルサイズ)内で収める分には
1パス目でビットレートの変動を予め予測
それを元に2パス目で必要な所に効率良く割り振れるので画質が上がる場合が有るってだけの事

169名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/06(水) 05:38:05.01ID:zKl8ceJL0
>同じビットレートで圧縮率を向上
これh264とh265みたいに違うコーデック間での話じゃないの?

同一コーデック使用が前提なら、基本は
圧縮率上げればビットレートは下がる(1pass)
圧縮率下げればビットレートは上がる(1pass)
ビットレートを保持すれば基本的な圧縮率は一定(マルチパス)
だと思う

細かい調整やパラメータでの誤差の範疇は考慮してない

170名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/06(水) 06:18:54.14ID:W9wCfSjf0
SSIMとファイルサイズで散布図書くと2passのほうが成績よかった気がする
圧縮率高くなると画質が落ちるっていうのがよく分からん

171名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/06(水) 06:33:29.50ID:MDpO9+5Q0
動くシーンは静止画のようなシーンよりビットレートを多く割り当てないと画質が悪くなる

1Pass(ビットレート固定)は両方のシーンに同じビットレートを割り当てるので、動くシーンの画質が非常に悪くなる
マルチパスは動くシーンにビットレートを多く割り当てるので、ファイルサイズが同じでも1Passより綺麗ってこと

>>169の1Passは品質固定のことだね
品質固定は画質を基準に圧縮するので、動くシーンにはビットレートを多く割り当てられる

172名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/06(水) 06:34:25.45ID:mtzqyRul0
円盤に焼くとかでサイズ合わせが必要じゃなけりゃ品質指定でええやろ的な

173名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/06(水) 10:12:24.08ID:jqFjadk+0
ぶっちゃけ2パス〜よりも1パスの品質基準VBRの方が同じ容量なら画質良い傾向ってのがファクトだけどね
とくに容量制限とかがないのなら2パスよりも1パスの品質基準VBRでやる方が画質もよくてかつエンコ時間も短いので使わない手はない

> マルチパス
> 基本的に、品質よりもビットレートを目標に合わせる事の方が優先されるので、
> ファイルサイズがほぼ同一の品質基準VBRとマルチパスエンコードでは、
> 品質基準VBRのほうが見た目がよいといったこともしばしば起こる。

2パスエンコとかは基本こういう容量制限などがあった場合に限り使うべきものでしょうと

> x264は基本的に品質基準VBRで使うものであるが、
> 品質基準VBRを使用すると出来上がるファイルの容量や平均ビットレートは、
> 実際にエンコードが終了するまでは分からない。
> 一方、世の中にはファイルサイズやビットレートに制限があるため、
> これを使えない(使いにくい)事情が存在する(例えばニコニコ投稿用のエンコードとか)。

174名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/06(水) 10:30:18.91ID:LvYu76ED0
>>163
> マルチパスは初期はpass増やせば画質上がるというオカルトがあったが、
> 実際は圧縮率を向上させるので画質は劣化する

パス数増やしても大差無いというのはわかるが、2パスはビットレート配分の適正化ということで有用だし
ビットレート指定でのマルチパスなんだから、別に圧縮率が上がるわけじゃないだろ。

175名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/06(水) 10:35:38.42ID:LvYu76ED0
>>173
> ぶっちゃけ2パス〜よりも1パスの品質基準VBRの方が同じ容量なら画質良い傾向ってのがファクトだけどね

そうかなあ?前に
 ・品質指定(--crf)
 ・2パスビットレート指定(--pass * --bitrate)
で値を変えつつSSIMを計測してビットレート/SSIMのグラフを作ってみたことがあるけど、
両方ともほぼ同じラインになったから、同じビットレートなら1パス品質指定も
2パスビットレート指定もほぼ変わらない画質になるんじゃないかな。

176名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/06(水) 11:19:10.09ID:CTnq7KIm0
お通夜のようなスレがネタ1つあると盛り上がるって事は
潜在的な需要はまだまだあるんだなw

177名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/06(水) 11:27:47.51ID:xoQP0fR30
需要と言うか新規が混ざる毎に既出の話がループするからねぇ

178名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/06(水) 11:31:48.53ID:vd5QBhb90
なんか初心者スレみたいな話題になってるな

179名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/06(水) 11:40:09.70ID:eZAGpTaZ0
vbrとマルチパスなんか化石ネタなんだから回線切って首吊って死ねで終わりでいいのになw

180名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/06(水) 16:12:38.14ID:RpRaNTYe0
>>175
crf値やビットレート値による
crf18前後と同等のビットレートだと過剰ぎみだから劣化は分かりづらいだろうけど
1080p@1〜2Mbps前後だと2passのほうが致命的に劣化する

181名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/06(水) 18:14:47.57ID:1xAGJ0GV0
>>180
SSIMがどう劣化するのか、客観的なデータで示してもらえないと
便所の落書きと変わらないよ

182名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/06(水) 19:58:46.55ID:RpRaNTYe0
だれもSIMMの話なんてしてない
目で画質評価すれば分かるんでないの

183名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/06(水) 20:33:28.80ID:cgj34i7D0
300GBを超える(?)AVIを出力すると破損するんだけど何が原因だろう
半分ずつ2ファイルに分けると正常に出力される

184名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/06(水) 20:35:43.52ID:VETsEX0/0
何十時間の動画だよ

185名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/06(水) 20:35:48.09ID:vd5QBhb90
頭の悪い馬鹿話はよそでやってくれ

186名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/06(水) 20:53:55.21ID:cgj34i7D0
>>184
それが1080p、60fpsで40分ちょいなんだわ

187名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/06(水) 21:03:21.20ID:xWf0p0zy0
>>186
>>2のA2

188名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/06(水) 21:04:34.63ID:xWf0p0zy0
「破損」と言ってるのが具体的にどういう現象のことを指してるのかもちゃんと書けよー

189名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/06(水) 21:08:45.30ID:klUFVuQQ0
>>183
前から似たような話を聞いたことがある
多分AVI出力では256GB以上のAVIの出力に対応してないんだと思う
出力プラグインを使って出力したらどうかな

190名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/06(水) 21:28:07.33ID:cgj34i7D0
>>187
あーすまん、ファイル消しちゃったんだ

>>189
仕様って事か…分割出力なりプラグインなりで対処するよ、ありがとう

191名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/06(水) 21:32:10.24ID:DCspTFeC0
ファイル消しても症状は覚えてるだろうに・・・

192名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/07(木) 02:21:32.74ID:KP0ts9220
CPUをINTELからAMDにwin10のクリーンインストールしないで乗せ換えたら
NVEncの出力設定画面で左上のマークに色がつかなくなった。
いろいろやってやっと色付いた。
直近にやったのはVisual C++のランタイムを全部インストールしなおした事と、
NVEnc関連のファイルを手動で削除してNVEnc_2.11を入れてみた事。
2.11で色付いたので削除して4.05入れたら色付いた。
もし同現象の人がいたら参考までに。

193名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/07(木) 08:47:05.27ID:Z0kSfuew0
nnedi3の拡大使って昔のDVDをFHD化してるんだけど
AviUtlのnnedi3よりAvisynth+のnnedi3をAviUtlで使ったほうが処理速度2倍近く早くなった
Avisynth+のnnedi3が新しいから早くなったのかよく分からんけど

194名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/07(木) 08:56:02.87ID:ce9miEJc0
AviUtl Extra Pack 1.14 ってインストールが簡単らしいけど、Windows10でも使えますか?
https://www.videohelp.com/software/AviUtl

195名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/07(木) 11:53:23.90ID:2DKFMWcf0
>>194
AviUtl拡張編集Pluginスレッド Part12 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1503071837/

196名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/07(木) 16:39:44.42ID:ce9miEJc0
>>195
誘導ありがとうございます

197名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/10(日) 10:37:30.70ID:Kw5vgCS/0
何故か再生ボタン押してもプレビューできなくなったんだけど何故だろう…
▶︎の表示がUに変わりはするんだけど、動画は動いてくれないし音も再生されない

198名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/10(日) 11:47:03.15ID:RTIpZUuf0
>>197
AviUtl拡張編集Pluginスレッド Part12 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1503071837/

199名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/17(日) 16:33:03.93ID:Msyxpf6b0
未だにAviutl本体しか使ってない奴なんているの?w

200名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/17(日) 16:51:14.72ID:oJ+OSCtU0
NGID:Msyxpf6b0

201名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/18(月) 17:50:07.61ID:Q7gVVDqB0
aviutlのソースコードって誰か解析しないの?
知り合いに聞いたけどこれでソースコードできるとか聞いたけど
ttps://www.techmatrix.co.jp/product/understand/index.html

202名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/18(月) 18:24:13.55ID:FkY0YvfC0
そんなんで解析して整理するよりも欲しい機能を持つソフトイチから作った方が早いし楽

203名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/18(月) 18:57:26.00ID:RXS50QeD0
なんだかんだで人の作ったものって自分からするとスパゲッティだからなぁ。
どっちが良いとかじゃなく読めるかどうかって面でね。

204名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/18(月) 19:17:35.36ID:rAUsJmGI0
リバースエンジニアリングはライセンス違反になることが多いし
utlのライセンスがどう書いてあったか覚えてないけど
ソース公開してないってことはそういうことなんじゃね

新着レスの表示
レスを投稿する