【VeraCrypt】暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part23

VeraCrypt (Truecrypt後継)
https://veracrypt.codeplex.com/
VeraCryptはTruecryptに存在した脆弱性が修正されててTruecryptのコンテナも読み込めるから移行しない手はない

TrueCrypt日本語マニュアルなど
http://ux.getuploader.com/TrueCrypt/

Part1 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1081671146/
Part2 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128739226/
Part3 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1144668221/
Part4 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1172553919/
Part5 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1193225263/
Part6 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1205480338/
Part7 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1217020056/
Part8 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1232865288/
Part9 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258275143/
Part10 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1275055890/
Part11 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1286793269/
Part12 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1303608239/
Part13 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1323003812/
Part14 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1340394416/
Part15 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1349235474/
Part16 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1360033421/
Part17 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1383006455/
Part18 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1402422357/
Part20 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1437430281/
Part21 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1453367935/
Part22 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1488038254/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:669e095291445c5e5f700f06dfd84fd2)

そこまで言うなら根拠かけよ
ろくにコードも読めないくせにw

まぁVeracryptには一抹の胡散臭さは感じてるが通信してるかは自分で確認できるだろ
陰謀論極まれり

ソースコード全部読んだ俺が言うけどVCの8、9割はTCのコードで怪しい部分なんてない
まぁ、暗号の専門家じゃないから暗号の実装を間違って脆弱になってるとかなら気が付かないかもしれないが
とりあえず証拠となる部分のコードくらい書けよ

俺は自分でビルドしてるわ。
MacやLinuxなら割と簡単にできる。

208名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ bfe8-a7mP)2018/05/07(月) 01:23:12.49ID:X+vrIeeu0
ソースコードをビルドしたものとWindowsように配布されている実行ファイルが違うんじゃないかという疑惑が過去の監査の背景
VCはどうですか

ハッシュ値の存在すら知らないんですかねw

210名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ bfe8-a7mP)2018/05/07(月) 02:04:18.84ID:X+vrIeeu0
>>209
ソースコードから作った実行ファイルと配布されてる実行ファイルとでハッシュが同じか?

>>210
そんなに気になるなら自分で調べろ

212名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ bfe8-a7mP)2018/05/07(月) 03:09:07.57ID:X+vrIeeu0
>>211
ソースコードから作った実行ファイルと配布されてる実行ファイルとでハッシュが同じか?

これだけに関しては209の方が分が悪いなw

>>213
バックドアなんか無いって散々否定されても未だにバックドア連呼してる馬鹿に
ハッシュが同じと言ったところで意味無いから自分で調べろって言うことのどこが分が悪いんだ?

ハッシュとか意味無いの分かってるなら最初から言うなよ
公開ソースをビルドしたものなのかはハッシュと無関係
もちろんバックドアは無いけどね

>>212
ビルド環境が同じなら同じでしょ。
毎回違う方が怖いわ。

Java「ご免なさい」


つーかソコ迄言うなら
1.ソース示せ
2.置かれるpath書け
3.ハケットキャプチャー送りつけてVC開発元に公開質問状叩き付けろ
4.画面キャプチャーの根拠(APIか何かのトレース情報?)を送りつけて以下同文

1はソース読めないと出来ないが、ソレ以外は >>202,203 と言い切る限りスグニでも出来るだろ?
根拠なしの戯れ言や 友達の友達のはっかーが言ってた〜じゃ無い限りな。

>>191
ありがとう。
でも、リンク先見ても良く分からなかったので、システムドライブの暗号解除して、アップデートした後、再度暗号化しました。

219名無しさん@お腹いっぱい。 (アメ MMc7-fdYH)2018/05/08(火) 13:03:09.52ID:pmgrCC2OM
>>203
そうなんか怖いのす

220名無しさん@お腹いっぱい。 (ブーイモ MMc7-Fq9a)2018/05/08(火) 16:01:58.30ID:j5oamFDMM
VeraCryptのコンテナとパーティションまるごと暗号化ってどっちがおすすめ?
USBメモリを暗号化したい

>>220
バックアップ取りやすいからコンテナ

222名無しさん@お腹いっぱい。 (アメ MMc7-fdYH)2018/05/08(火) 19:37:18.72ID:+YwSs5y7M
きぬうにスレ化加速し父ワロタ

223名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイWW a335-Fq9a)2018/05/08(火) 19:53:30.52ID:2BxAH+tp0
>>221
ありがとう。コンテナやパーティション単位での暗号化は問題があるからディスク単位ですべきというレスを見たけどそうでもない?

>>223
それは押収された時とかそういう人向けだろ

ちなみにVeraCryptに拘らないならEDやAESCryptなんかのソフトでファイル単位の暗号化というのもある
VeraCryptはヘッダー壊れたら中身全部オシャカってデメリットがあるし

225名無しさん@お腹いっぱい。 (アメ MMc7-fdYH)2018/05/08(火) 21:10:59.18ID:+YwSs5y7M
最近ホットな話題ないな

貴方がどんな組織を敵に回してるかによる。ぶっちゃけNSAでも相手にしてるんじゃなければ何でも良い。

ファイル単位の暗号化ならEncFSMPがオススメ。Cryptmatorもいい。

>>224
ヘッダのバックアップぐらいとるだろ

229名無しさん@お腹いっぱい。 (アメ MMc7-fdYH)2018/05/09(水) 21:34:26.38ID:sOfTbdFNM
最近つまらんな
新しい動きない

https://archive.codeplex.com/?p=veracrypt

https://www.veracrypt.fr/en/Home.html

それぞれからダウンロードして使ってみたけど
マウント完了時の挙動が違うのはなぜなのかな?

バージョンが違うからだよ

232名無しさん@お腹いっぱい。 (アメ MM19-JnGR)2018/05/11(金) 13:30:16.59ID:4SrttCtuM
まだ暗号化なんてしてんのか

233名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ ade8-C4gG)2018/05/11(金) 15:27:48.65ID:xEGYvWZn0
だよね
OS上で捕捉されてるからアプリ上で何やろうと無意味だよね

>>64
そういうときは、chkdskかけて多分それでキャッシュがクリアするだろうから、そのあと強制アマウントしてる

235名無しさん@お腹いっぱい。 (ブーイモ MM43-/P3g)2018/05/11(金) 18:16:36.83ID:baBBEEx2M
>>224
押収を想定するとしたらコンテナの暗号化は弱いの?

純粋に暗号って意味では一緒でしょ?

ソコにファイルがあるって意味ではバレてるって話もあるけど、HDD丸ごとやってもソコにHDDが有るって意味では一緒じゃねえ?と思う。

また
謎コレクションの中にゴミファイルと 表も隠しも全部パスフレーズ変えたコンテナを多数まぜて用意して、本命一つだけ使ったら少数の物理HDD使われるより解読する方は地獄じゃね?って思うがどー思う?

システムパーティションを暗号化するとセキュアブート通らなくなる?

暗号化する前に一旦フォーマットしないとだめなの?

239名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウエーT Sa13-SSf1)2018/05/12(土) 09:58:14.42ID:ZiExv0Nta
一番良い暗号化は縦読み
何も無いよりは別のものにカモフラージュさせた存在の方が騙せる
木を隠すなら森

>>238
クイックフォーマットなら一瞬で終わる。
新品のディスクならこれで十分。

コンテナとパーティションとフル暗号化ってのは暗号化していることがバレるかどうかの話であって、暗号化していることがバレても中身が見られなければよいのであれば変わらない

242名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウエーT Sa13-SSf1)2018/05/12(土) 17:52:41.51ID:QYSXmYjZa
暗号化してあることがばれるよりは
使ってないと思われるとか
他の用途で使ってるように思わせる方が得じゃね?

そこで隠しパーティションですよ

何をどうやっても突っ込まれた時点で終了だよ?

新しいヴァージョンにアップグレードしたときに、最後にRelease Notesの表示を選んでも表示されなくない?

246名無しさん@お腹いっぱい。 (アメ MM19-JnGR)2018/05/14(月) 11:12:21.18ID:hPNoRj7HM
お前ら児ポ隠してんの?

新マシン組みたいんだけど
Ryzen2700X
Win10pro64bit
UEFI

Vera1:22だとちゃんと使えるよね?

誰か教えてくれへん?
Sandyお爺さんやから分からへんねん

249名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ a3e8-uwJI)2018/05/15(火) 20:22:18.79ID:nGTZu7n30
新潟で逮捕された人はこの掲示板にいたことあるのかね

>>249 
どうもマジに事故で住人じゃないぽいな 
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526546040/

251名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 61f6-/w+O)2018/05/17(木) 19:29:16.75ID:Y78xQJq30
このアプリもOSのARM化で打ち切りかな
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1526547515/

例えVeraコンテナが解読できなくても家宅捜索される時点である程度証拠が揃ってるだろうし起訴は確実でしょ
多少罪状は上下するかもしれないけど
所詮気休めにしかならない

暗号化の無いソフトは使い勝手が悪いんだよなぁ・・・
やる気の違いか?w

254名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 01ec-DqgS)2018/05/27(日) 02:21:43.20ID:3o9coEy+0

新着レスの表示
レスを投稿する