自動化ツールUWSC使いよ集まれ20

1名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/04(木) 23:59:39.67ID:EmYFLJ9t0
Windowsの作業を自動化するツール
フリーソフト版とシェアウェア版の2種類がある
ttp://www.uwsc.info/download.html

●UWSC 掲示板(※作成依頼掲示版ではありません)
 質問の際には自力で作ったスクリプトを晒すか、具体的な解らない場所を提示すること
 上級者が常駐、たまに作者も現れるため過去ログには有益情報の宝庫
http://www3.rocketbbs.com/13/bbs.cgi?id=umiumi
http://www3.bigcosmic.com/board/s/board.cgi?id=umiumi&mode=past

●UWSC - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/UWSC

●使い方・基礎解説学習サイト
http://uwsc.g.hatena.ne.jp/cx20/20100131/1264938584
http://www.confrage.com/uwsc/
http://necro.jp/dev/uwsc/
http://park14.wakwak.com/~simizu/uwsc/fruwsc.html
http://canal22.org/
http://big.tm.land.to/handbook/uwsc.htm
http://www.game-rev.com/review/gameut/uwsc.html

●スクリプトテンプレサイト
http://izagne.com/uwsc/
http://scripts.web.fc2.com/
http://www.nagomi-jp.net/~liners/
http://nem.symphonic-net.com/uwsct/0610uwsct.html
http://siromasa.digi2.jp/uwsc/
http://iriyak.adam.ne.jp/uwsc.html

671名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/20(日) 21:10:50.16ID:Rs+hdVNc0
あなたが無知なだけだから安心しろ。
dll化されてるんだから画像認識なんてどの言語でも出来るよ。
pyautogui、openpyxl、selenium、opencvとかライブラリありまくり。

672名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/20(日) 21:11:43.57ID:al/4oTnT0
中国人ハッカーがどうたらってのはPythonくんの妄想やで

673名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/20(日) 21:15:34.91ID:M+/Tpe060
無知なんですよ、uwscがほんの少しわかるだけなんです
なんで画像認識が出てくるのかわかりませんがそれは必要ないんですけどね

674名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/20(日) 21:19:07.59ID:fhst/e4C0
>>669
>画像認識数行で実現できる言語
実際問題ないんじゃね?

そもそもOS標準のコマンドプロンプト等々が、この手のマクロとして不十分な原因が
画像認識による対象座標の特定と、マウスやキーボード操作のエミュレート機能が無い事に起因するわけだし。

この二つの機能さえ外部アプリ等々に処理投げて実行してやれば、機能としては必要最低限のものに成る。

後の問題は、UIから実行言語を生成するコンバータとか命令の作りやすさの違いだけでしょ。

675名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/20(日) 21:20:02.73ID:Q/T2qdX50
ほんと画像認識使ってないから画像認識しか言えないスピーカー君なんかどうでもいいわ

676名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/20(日) 21:20:54.38ID:Rs+hdVNc0
python使いの方へのレスですよ。
今だにuwscの画像認識が優れてるとか認識されてるかたは自動化技術について語る資格なし。
情弱にも程がある。

677名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/20(日) 21:47:11.57ID:fhst/e4C0
>>676
まぁ、確かにUWSCの標準の画像認識は機能としてそんなに優れてはいないね。
認識技術としては、似た画像も検出できず必要最低限の機能だろうし。(同じ認識ならX付きの方が数段上なわけだからねぇ。)

ただ、画像認識による座標の特定さえ出来りゃ、基本的にはどんなマクロも作れるだろって感じの認識ではいるかな。

PCで人がやってる作業なんて基本的には、ディスプレイに表示された情報判断してやってるだけだろって認識。

勿論、処理の高速化等々考えるなら、それより前の情報使ってやった方が正確で速とは思うけどね。
IEならソースから直接判断とかそんな感じ。

678名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/20(日) 21:53:57.33ID:hIUz/y+s0
データ比較してるだけだからな
画像認識と呼ぶこと自体おかしいだろ

679名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/20(日) 22:04:56.26ID:9zYuicF90
>> 671

自分の無知さに安心した。ありがとう。イキった甲斐あったわw

>> 676

誰も優れてるなんて言ってないんだよなぁ。

UWSCだと比較的楽に実現できるって話であって。

680名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/20(日) 22:25:17.08ID:t3jUT2/20
画像認識してクリックするという動作が変わらないんだから、どの言語でも同じだよ。
楽か楽でないかなんてただの実装上の問題。

681名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/20(日) 22:25:42.16ID:9zYuicF90
>>672

騙されてたサンクスw

682名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/20(日) 22:27:49.75ID:t3jUT2/20
pyautogui.click(G_IMG_X,G_IMG_Y,1,0.1,"left")

これが面倒なら

def lclick(x,y):
pyautogui.click(X,Y,1,0.1,"left")

とか書けばいいだけでしょ。

683名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/20(日) 22:38:39.22ID:t3jUT2/20
世界中の人間によって開発される豊富なライブラリ+言語構造

VS

某氏一人で作られたもの

火を見るより明らかだろ。

684名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/20(日) 22:40:12.53ID:9zYuicF90
UWSCのスレなのに一番ディスられてるというw
う〜ん、、情弱ですね俺w
とりあえずpyautogui試すわ

安きに流れるからUWSCはダメだなんて書き込み見かけたけど、
確かに俺みたいな情弱を生むという意味ではダメなのかも(自分棚上げw)

685名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/20(日) 22:43:42.90ID:Q3QThRCt0
バックグラウンドでうごくやつ教えてよ
>>634もイマイチ使い方わからんし

686名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/21(月) 00:14:51.33ID:EmbijEyt0
わざわざUWSCのスレ来てUWSCディスって
UWSC以外のツール使えっつーんなら
使い方イチから懇切丁寧の解説しろっつーのよな
じゃなきゃただ上から目線でドヤりたいだけにしか見えねーわ

687名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/21(月) 01:14:14.54ID:GGD/0IHn0
ここで解説されても困る
スレ立てるなりして誘導すれば良いのにね
まあそれが出来るほど知識がないんでしょ

688名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/21(月) 01:37:04.84ID:xrNEQ2o+0
トーストを焼きたいだけなのに
アレもコレもできるスチームオーブンレンジを勧められてる気分になる

689名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/21(月) 06:37:36.04ID:ukfbyvvq0
>>688
こっちは別にスチームオーブンレンジを否定してるわけじゃないのになw

690名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/21(月) 08:22:59.38ID:q7wtel/R0
どっちかと言うとプロ用の石窯とか鉄板とか勧められてる気がする
手軽にやりたいからトースターが欲しいんだ

691名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/21(月) 08:42:25.86ID:ukfbyvvq0
>>690
石窯にだってトースト用なり餅用のアタッチメントが用意されてるからなんとでもなるとか言い出すんだ…

692名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/21(月) 10:39:23.15ID:UfPV1Cn00

693名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/21(月) 13:11:14.89ID:iCl1GWqA0
pythonって、メジャー言語なの?
一時期流行ったのは知ってるけど

694名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/21(月) 14:02:58.22ID:Z1s/bZhu0
マルチプラットフォームだからかlinux(mac)だと割と使われてるみたい
windowsだとwshやpowershellあるからかあまり広がらなかったね
chcp 1200(UTF-16)使えないから動かなかったりもあるし

695名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/21(月) 16:18:33.66ID:sq4Avnig0
>>693

「数だけ見れば」まだ流行ってると言えるけど、とても遅い言語。パソコンが高性能になってきたから注目されたって感じ。

俺は好きだけどアンチが湧きやすい言語だと思う

696名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/21(月) 16:44:28.00ID:6b94K2MI0
ベテランさんがクソクソ言いがらも忘れられず、ついついいつまでもスレを覗きに来ちゃうくらいのソフトやで

697名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/21(月) 16:57:37.99ID:nlr804bs0
そだねー

698名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/21(月) 17:00:02.60ID:rywMZGq/0
>>695
メモリ食う方法で処理すればC言語並みに早いってよ。
またはCythonとか言うCコンパイラ使うPython使う。

http://hamukazu.com/2016/02/09/c-python-ruby-benchmark/
> 確かにスクリプト言語は遅い。ただし、C言語で一般的なアルゴリズムをそのまま使って計算したとしたら。
> スクリプト言語にはスクリプト言語なりの流儀があり、慣れている人は違う方法で実装する。

699名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/21(月) 17:55:07.66ID:mGGXUclE0
>>698

挙げてくれたリンク先にある通りnumpyを使うと速い。numpyが無いPythonはPythonじゃないとまで思ってる人もいるんじゃないかな?

けどnumpy使うような処理とかは完全にスレチだな…それと速度求めるなら純粋に別な言語を使うべきだと思う。

やっぱり文法が人気の理由だとは思う…とは言っても(まだ人気ではないが)Pythonライクな文法を持つコンパイル言語なんかも登場しているらしいから、なんとも言えない


UWSCに関係ないことを長々とスマンww
とって付けたようにいうと、同じスクリプト言語という意味ではUWSC使いの人にとっては馴染みやすい言語だと思う…なぜ両者が争う必要がある?!(片方しか要らないだろという意見は無しで)

700名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/21(月) 19:06:07.61ID:t9/+vw6g0
前向きな意見大事

701名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/21(月) 19:15:30.89ID:XJVC36Nc0
sikulixとかいう「画像認証だけ」ならすごく楽なソフトがある
一応Python言語だしchkimgx並の機能を標準搭載 画像クリックが1行でできる
pythonみたいにライブラリとか動作環境構築とかほぼ無いし
日本語でsikulixについてあげてくれてる人もいる
chkimgしか使わないUWSC使いならこれも選択肢かと
まぁ使ってみると欠点も多いけど

702名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/22(火) 06:38:43.68ID:Yji3wbC10
[RPA]PC自動化技術総合スレ[効率化]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1526938606/

そろそろスレ違いになりそうなので、プログラム版にスレッド立てました。

703名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/22(火) 18:03:33.82ID:ML3Qv2KA0
やはり出来る奴は仕事が早いな。

704名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/22(火) 18:32:55.17ID:JDl5ww3x0
>>701
SikuliXぐぐってみたけど見た目のインパクト凄いね

705名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/23(水) 21:56:26.86ID:Dl+Z0CG70
UWSC pro持ってる方 メールくださいOrz
niyapo@usako.net

706名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/24(木) 01:02:25.24ID:0M79VGw50
公式掲示板からリンクされてる
ttps://web.archive.org/web/20180125141222/http://www.uwsc.info/download.html

707名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/24(木) 16:53:06.49ID:yIF24DMf0
メールありがとうございます助かりました

708名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/24(木) 17:44:50.98ID:QkxVGuNU0
こんな怪しい書き込みにメールする奴が…

709名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/24(木) 20:20:47.00ID:raBTE7jv0
メアドは自動生成して送ったり出来るからなぁ。

710名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/25(金) 00:51:11.86ID:mmghYrtT0
ベクターのproはまだあるのね。
買えるんか?

711名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/25(金) 00:58:39.70ID:NJkj2BA+0
どこにあるんだよ

712名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/26(土) 03:08:53.97ID:HuotedWj0
超初歩的な質問ですまない
 
「PRINT "こんにちは!"」
 
こんにちは!を赤色で出力したいんだけど、どうすればいいの?

713名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/26(土) 03:39:37.15ID:QAOXg7zB0
>>712
printではなくfukidasiやballoonを使う

714名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/26(土) 08:29:48.68ID:lay/OIzG0
ログウインドウのフォントをAPIから変更したいって話じゃなくて?

715名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/26(土) 09:34:55.68ID:HuotedWj0
>>713
>>714

PRINT文で出力されるログウインドウだけど、
処理が正常に行われた場合は通常の黒文字でいいんだけど、
エラーが出た場合は赤文字で表示させたいな、って思って…。
 
すみません;;

716名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/26(土) 11:47:46.45ID:R3vZup5W0
>>715
そのまま使うなら無理
拡張したりログウィンドウ自作するならできる

717名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/26(土) 19:09:56.66ID:HuotedWj0
>>716
そっかー
うん、ありがとう。

718名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/26(土) 23:12:10.15ID:Y2DiJRcA0
やっと消えたのかUWSCとかいうゴミw
autoitが使えない雑魚がすがりつくゴミだったな
コンパイルもデバッガも有料とかいう時代錯誤のゴミは消えて当然か

719名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/27(日) 00:08:02.00ID:iyd6/s/Q0
わざわざそのゴミのスレ見に来て書き込みまでしてる奴って病気かなんか?

720名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/27(日) 01:08:21.88ID:d2sS7h1I0
>>718
寂しいんだね。(^_^)ノ""""ヨシヨシ

721名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/27(日) 07:50:38.10ID:TgC6RONi0
以前このスレでバカにされちゃった可愛そうな子かもしれないからやさしくしてあげよう

新着レスの表示
レスを投稿する