Mozilla Firefox Nightly Part14 [無断転載禁止]©2ch.net

1名無しさん@お腹いっぱい。2017/09/16(土) 20:13:12.11ID:1tTPcwCf0
=== Firefoxの次期バージョン「Nightly」「Aurora(Dev)」「β」の情報交換スレです ===

■ プレビューリリース 「Aurora(Dev)」「β」公式ダウンロードページ
https://www.mozilla.org/ja/firefox/channel/

■ 「Nightly」の最新版が各言語・各プラットフォーム用で置いてあります。(英語版推奨)
http://archive.mozilla.org/pub/firefox/nightly/latest-mozilla-central-l10n/

■ こちらではさらに細かく以前のバージョン、そして1ヶ月前まで毎日「Nightly」「Aurora」「β」
のそれぞれのファイルがありますので、欲しい日時のファイルをダウンロードする事が出来ます。
http://archive.mozilla.org/pub/firefox/nightly/

■ 前スレ
Mozilla Firefox Nightly Part13 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1469747211/

■ 今後のリリース予定
https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar
release date / central / beta / release / ESR
------------------------------------------------------------
2017-09-28  /  58  / 57 /  56  / 52.4
2017-11-14  /  59  / 58 /  57  / 52.5
2018-01-16  /  60  / 59 /  58  / 52.6
2018-03-06  /  61  / 60 /  59  / 52.7; 59.0
2018-05-01  /  62  / 61 /  60  / 52.8; 59.1
2018-06-26  /  63  / 62 /  61  / 59.2
2018-08-21  /  64  / 63 /  62  / 59.3
2018-10-16  /  65  / 64 /  63  / 59.4
2018-11-27  /  66  / 65 /  64  / 59.5

434名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/05(月) 18:40:39.58ID:ln1PCnEY0
>>433
確かに微妙な実装。hide のタブが他の(Tab hiding)

435途中送信m(_ _;)m2018/02/05(月) 18:53:41.42ID:ln1PCnEY0
他の(Tab hiding未対応含む)拡張機能からどう見えるかやアクセスの処理が全然考えられてない。
正式リリースでunreadやdiscardの様に扱いが規定されればまた違ってくると思うけど。

436名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/05(月) 18:57:26.22ID:OOcN/Njw0
これじゃない感が強くても使い続けるしかないのだろうね

437名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/05(月) 18:59:55.87ID:1vwZLDvu0
これじゃないと思うならbugzillaへ。
tab hidingなんてぶっちゃけ興味ない人にはどうでもいい機能なんだから必要ならそいつが意見しないと意味がない

438名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/05(月) 20:14:47.17ID:OOcN/Njw0
私は使わないから、使いたい人は頑張ったらいいよ

439名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/06(火) 09:05:22.89ID:Nt3+LUnb0
バグの優先順位 P5 「いつか修正されるといいですね」

やる気ゼロ

440名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/06(火) 12:30:39.07ID:lY4AtcjA0
Tab Hiding APIがnightlyに来たときは音が鳴っているタブが隠せなかったんだが
今試したら隠せるようになっていた
これなら実用になるかなと一瞬思ったが
>>435 の言うとおり拡張機能同士の連携が一切考慮されてない仕様なので
タブグループ系のアドオンでグループ切り替えしてタブ隠しても
ほかのアドオンが隠れているタブをアクティブすると
現在のグループにタブが表示されてしまいグループ分けが崩壊する

441名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/06(火) 12:49:27.61ID:Nt3+LUnb0
まあ hiddenタブで よからぬことをする拡張が出てくるだろうな

442名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/06(火) 13:04:20.01ID:qSENk5g40
ええ〜コレジャナイと思った、その時に初めて発展するきっかけがもたらされる
君はガッカリする必要ないよ

443名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/06(火) 23:15:01.59ID:hz6HMYCK0
一番のコレジャナイポイントってWEの設計自体じゃ
いままでの歴史で連携してきたのにそれをできなくする癖にWEでどう連携するかの音頭取りしないとか

444名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/06(火) 23:34:47.38ID:fjY8YQ+00
WEの仕様内で創意工夫してください

445名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/07(水) 13:01:02.72ID:RDjg1mXt0
傾いた会社が社内改革で回復を期したものの
残っていた強みまで捨てちゃって自滅していくみたいな?

446名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/07(水) 14:38:46.95ID:AaeuqV/w0
全然違う
捨てられたのはおまえらの方

447名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/07(水) 23:58:10.94ID:qSX0Dq8U0
枷そのものを強みとのたまうのはギャグセン高いわ

448名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 08:42:15.47ID:gp2GSyIB0
既存ユーザは枷とばかりに切り捨てて大バクチ中ですな

449名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 14:32:37.83ID:FRha5NDf0
>>448
既存ユーザーじゃない
一部の厄介なユーザーだ

450名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 18:23:42.58ID:+nZE2FnX0
ほとんどのユーザーはアドオンを使ってないからね

451名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 19:07:03.98ID:1YcKmPwf0
ほとんどユーザーじゃなくてLinuxにデフォルトインストールされてるを
含めて数えてるだけなんだろうけどな

452名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 21:13:58.40ID:+/Dyw7sw0
Linuxのシェア見たことあんの?

453名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 21:37:39.28ID:A4acUi8P0
デスクトップOSのシェア調査鵜呑みで話してるんだろうけど、あれとFirefoxの調査は別物だ
Ubuntuとかだとサーバー用途だけどGUI付けて入れてるって人多いもんなの
そういうのにデフォルトで入ってるFirefoxのことよ

454名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 22:14:38.82ID:rP3NDWCo0
起動しないでも統計が取れるのかそれはすごいな

455名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 22:20:37.57ID:HLsFoC4t0
とりあえず、どこの団体がどういう方法で調査して公表してるものなのか書いておくれ
脳内団体が脳内世界で調べたものは却下な

456名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 22:47:43.31ID:+nZE2FnX0
詳しいシェアは知らんがアドオンのユーザー数で類推することはできる
あれだけ少ないと、廃止しても大して問題がないと判断されたのも道理で納得いく話である

457名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 01:25:47.80ID:u/iuZSKe0
その結果、2017年9月あたりからシェア低下が加速しているのだが・・・。
どう説明するのだろう?
http://gs.statcounter.com/browser-market-share/desktop/worldwide/#monthly-200901-201802

458名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 01:41:47.69ID:XKOpZ4lJ0
>>457
まず、そのグラフを見て、どうして「2017年9月あたりからシェア低下が加速」などと思ったのか?
納得のいく説明をお願いします

459名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 04:01:29.43ID:4QqroT+y0
レイアウトがバグだらけでWeb作成者がハックにする必要があるにもかかわらず
予算も時間もない なんせ6週ごとに新たなバグが増えていく

460名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 04:03:49.84ID:4QqroT+y0
で シェアも少ないことだし「Firefoxは非推奨」ということで顧客に納得してもらっているんだろう

461名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 04:37:07.76ID:lJmYL0Cc0
アドオン以外に今までのFirefoxに何か良い所あった?

462名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 07:25:08.52ID:G3ufMIs50
about:configがあるだけでも他のブラウザ使う気しない
拡張は昔から広告除去系しか入れてないし

463名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 07:38:50.28ID:gBg1UAVw0
>>454
定常作業を起動しっぱなしのFirefoxで自動化してやってるような人多いわけ
Pythonで自動化処理書い書いてMarionette経由で動かしたりしてな
どういう用途で使うかはあえて書かないけど

464名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 08:15:54.03ID:+wp4bub+0
>>461
開発ツール。ブックマーク。サイドバー。タブの挙動。使いやすいUI。超高速WebGL。
特に開発ツールは別格
Quantum前のFirefoxは知らん

465名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 08:21:15.79ID:/YwEbkU00
WebDriver実装は他にもあるのに桁が違うであろう通常デスクトップユーザーを押しのけて統計を動かすほど多いのかそれはすごいな

466名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 08:48:15.79ID:gBg1UAVw0
>>465
通常デスクトップユーザーの桁が違うとかいつの時代で止まってる人なんだ
デスクトップユーザーが多いってことにしても、デフォルト設定で
FirefoxのUA名乗る形で使われるツールも多いわけでね
たとえばyoutube-dlとか

467名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 14:26:20.83ID:E1rqHrQ00
>>463
重いわ;ヘッドレスChromeとかでやるもんだろjk

4684612018/02/09(金) 17:55:38.73ID:lJmYL0Cc0
>>462
ああ、なるほど
たしかにabout:configも使いますけどアドオンじゃないと出来ない事多いから沢山入れてましたねえ
>>464
前の話ですよ(笑)
タブはTAB MIX使ってるから素のままでは物足りないですねえ
サイドバーはたしかにchromeにはアドオンでさえ無いので使い勝手良いと思います

469名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 02:31:46.39ID:DDIyQ/vQ0
XULRunnerも拡張もなくなってfirefox何が残ったんや

470名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 16:53:18.79ID:jH3RaQvu0
💩ブラウザや

471名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 18:11:28.00ID:vIemuMn30
>>469は過去へタイムスリップしたらいいんじゃないかな

472名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 10:46:15.14ID:+QmoMkHd0
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1437853
バグ「おい、不具合起こしてるぞ」
リグレッション起こした開発者「しらんがな」

473名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 13:01:19.61ID:1AHO0V4p0
2か月前の変更を古い話だと切り捨てる無責任開発者

474名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 17:32:41.85ID:4uP0agA80
>>473
14ヵ月前 (1年と2カ月)

475名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 05:07:49.48ID:6k3VCeoF0
昨日から起動→即クラッシュが続いてると思ったらWebRenderが原因か
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1437442

476名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 06:04:36.66ID:dXeiBRVZ0
まあこういうケースがまだあるから延期なんだろうな

477名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 10:34:30.91ID:urlVt7Bf0
>>475 サンキュー、バグ上がってたのね、どうもおかしいと思ったらWebRenderが原因か。。。
ウチはクラッシュレポータ有効にしてるんだけど
ダイアログで再起動も終了も効かない状態で止まってしまって焦ったわ;

478名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 23:19:22.13ID:X0AMBq2c0
3日も4日もクラッシュ続きで何やってるんだ! この糞Mozilla

479名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 23:41:03.03ID:jLaDF9Zx0
ならNightly使うなよ

480名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 23:48:12.36ID:X0AMBq2c0
黙れや 百姓

481名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 23:49:29.87ID:6k3VCeoF0
さっき来た15日付けのやつもWebRender有効にしてると駄目だな

482名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 23:55:20.77ID:gEgUAVew0
webrenderは大変そうだよな
gpuの世代によっては不具合出たり出なかったりしそうだし

483名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/16(金) 00:15:22.97ID:MHSpLXhA0
ビットコインで大儲けした人は出資せよ

484名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/17(土) 16:48:22.66ID:y23Va9Od0
朝来たVerでWebRender有効でも大丈夫みたいだ

新着レスの表示
レスを投稿する