ffmpegならこちらへ 3 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/21(火) 22:04:57.35

公式サイト
http://ffmpeg.org/

エンコード、ストリーミング配信を高画質高音質で行えるffmprg。
OSに拘らず対応コーデックが多い。
対応コーデックが多く、多彩なオプションを使用可能。
コマンドラインから使用することができる。

ffmpegならこちらへ 2
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1420916868/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/17(水) 19:04:59.40

俺はXPと添い遂げる宣言だろ
そっと死なせてやれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/17(水) 19:09:27.03

Ubuntuの俺は高みの見物

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/17(水) 20:25:05.20

>>949
あくまでも「最後のWindows」っていうだけの話だったと思うけどね
どうせ「Windows」の名を冠さないOSは出すと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/19(金) 15:37:01.45

>>951
>遅れてるなって言われても仕方ない。
このフレーズに乗っかった人ほど、アレな気がするのは俺だけか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/19(金) 17:49:50.54

最新のlinuxにしようぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/19(金) 19:27:06.62

mint tessa MATE

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/19(金) 19:54:50.36

amd(radeon)でのgpuエンコーダって
最近は効率良いの？

古いドキュメントだとパフォーマンスが良くなさそうな記載があったけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/20(土) 11:14:18.33

>>958
RyzenAPUでしか試してないけど悪くはないんじゃね
Archlinuxとか最新を追っかけるディストリじゃないと厳しいけどさ
まあコアが充分にあるんでデコードだけGPUに投げてソフトエンコしてるけども

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/20(土) 15:24:09.05

>>958
ベンチマークのスコアでいうと画質はあんまり良くない

【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ【QSV】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/avi/1533671049/911
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up3428.jpg
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up3429.jpg

http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/avi/1533671049/918
https://i.imgur.com/Ugwt0mN.png
https://i.imgur.com/ndJiN8d.png
https://i.imgur.com/3J5xdiW.png

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/20(土) 15:34:41.83

AMDのVCEは Intel（QSV） / NVIDIA(NVENC) と比べると
　　・Bフレームが使えない
　　・HEVC main10のエンコードができない
　　・>>960にあるように、圧縮効率がいまいち
という感じかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/20(土) 18:18:49.50

nvencも1000番台じゃなくて2000番台じゃないとBフレーム使えないのよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/20(土) 18:30:50.91

ありがとうございます

GPUパワーは ffmpeg と bluestack 以外ほとんど使わないので
素直にGeForceにしときます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/20(土) 18:42:11.03

>>962
それはHEVCでの話だね。H.264なら結構前のものからBフレームが使えるはず。

VCEだとHEVCはもちろんのこと、H.264でもBフレームが使えないらしい。
以前の機種だとH.264では使えてたらしいんだけど、Polaris/Vegaで使えなくなったとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/21(日) 11:18:10.30

H.264でいい人はQuickSyncでもなんでもいい

**963** · 2019/04/21(日) 12:42:51.79

ｈ264しか使わないことが確定、当面4kは使わない見通しなのですが
https://twitter.com/Tsukumo_eX/status/1119128274536288257/photo/1
こんなの前提だとamdのコスパってどうなんでしょうか

中古ならもっと安いし、負荷かけて定格で回しても多分70W / 70℃超えないし（MSI Afterburner読み）
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/21(日) 15:21:27.27

コスパでいうと下位中古Radeonには勝てぬ
出力結果の好みで選んだ方がいいと思うが
比較サンプルとかあんまねえしなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/21(日) 15:44:58.96

そうなんですね
RX470あたり、負荷低いときの消費電力あんまり気にしなくて大丈夫そうですし
参考：http://androgamer.net/2018/02/16/post-8878/

画質は、そこまで重視してないので多分大丈夫です
さすがに大昔のGeForce 8600GTのCUDAには閉口しましたが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/23(火) 10:10:46.50

モーションブラーをかけたいです
調べるとtblendで出来るみたいですね
https://nico-lab.net/tblend_with_ffmpeg/
ただ、それだと前後フレームしか出来ないですね
前3フレームとか、フレーム数を指定する方法ありますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/24(水) 21:42:11.23

指定フレームでの平均ならtmixフィルタで実現できます
https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#tmix

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/24(水) 22:41:40.26

モーションブラーってのは基本的には
　　「該当フレームの撮影のためにシャッターを開いている間に生じた動きによるボケ」
だから、単純なフレームブレンドとはちょっと別のものな気が。

　　A1 A2 A3 A4 B1 B2 B3 B4 C1 C2 C3 C4
　　　　↓
　　A1 B(A2～B4を重み付きブレンド) C(B2～C4を重み付きブレンド)

みたいな感じでフレームを減らす形でブレンドするというならまだわかるけど、

　　A1 A2 A3 A4 B1 B2 B3 B4 C1 C2 C3 C4
　　　　↓
　　A1 A2 A3 A4 B1 B2 B3 B4 C1 C2 C3 C4　（各フレームにモーションブラーをつける）

という感じでフレーム数を減らさずにやりたいなら、AvisynthのMFlowBlurのように
フレーム間の動きを推定してブラーをかけるということをやらないとダメなんじゃないかな。
ffmpegで無理矢理やるなら、minterpolateでフレーム補間して、補間フレームをブレンドするという形でできるかもだけど、
MFlowBlurを使ってみたほうがいい気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/24(水) 23:52:47.74

tmixにweightsパラメータあるからそれ使えばいいよ
tmix=frames=6:weights='1/243 1/81 1/27 1/9 1/3 1'
後はフレーム数増やしたり各フレームの重みづけをいじればそれっぽく見えるよ
たぶん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/25(木) 07:51:15.24

ありがとう
tmixを試して見て、納得出来ながったらavisynthも試してみます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/25(木) 18:43:30.51

ffmpegならこちらへ 4
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1555776689/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/25(木) 21:42:53.49

>>972
ありがとう
僕の環境では分数では指定できず、少数で指定しました（.02 .1 .3 1　みたいな）
理想通りに上手いこといけました！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/25(木) 23:36:19.98

>>974
乙
ffmprg、ちゃんと直ってたw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/26(金) 05:20:36.13

既に説明されている通りフレームブレンドとモーションブラーは別物
得られる視覚効果は全く違う
細かいこと気にするのはハゲだけど

かなり古いけどニコ動のsm9962044にaviutilのフレームブレンドとmvtoolsのモーションブラーの比較動画がある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/26(金) 06:22:28.01

宗教的な理由でAvisynthが使えない人も居るんですよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/26(金) 11:44:38.15

なんか
ちがくない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/26(金) 13:58:59.18

次スレは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/26(金) 14:24:36.47

>>974

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/26(金) 22:50:32.27

cfr60fpsのファイル2つを
-f concat -c copyしたら
vfrになってしまうんですが、これじゃだめですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/27(土) 16:19:13.28

-vsync 1を指定

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/27(土) 17:21:54.45

-vsync 1 また -vsync cfr でもだめでした

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/01(水) 23:37:06.01

ffmpeg v4.1で
ffmpeg -i "input.ogg" -acodec pcm_s24le -f wav "output.wav"
として作ったoutput.wavを、SoundEngine Free ver.5.23で
開こうとすると「ファイルを開くことができません。壊れて
いるか対応していない可能性があります。」というエラーが
出ます。ffmpegが出力するwavコンテナは不正なフォーマット
なのでしょうか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/01(水) 23:50:28.81

pcm_s24le

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/02(木) 00:36:08.97

なんで余計なオプションつけたがるんだろう
まずはインとアウトでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/02(木) 00:37:04.88

24bitのwavファイルを作りたいので
-acodec pcm_s24le
で正しいと思いますが。
wavコンテナのpcm 24bitは符号付きでリトルエンディアンの
はずでした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/02(木) 00:56:31.47

お使いのハードが24bit　再生に対応していないってオチは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/02(木) 01:05:39.12

そんなことはないと思います。なぜなら、SoundEngine付属の
WaveGeneratorで作った24bitのwavファイルは問題なく
SoundEngineで開けるからです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/02(木) 01:18:15.92

サンプリングレートやチャンネル数でひっかかってるとかじゃないの。
出力したwavのMediaInfo情報ってどうなってんのよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/02(木) 03:55:51.36

SoundEngineの方がちゃんと対応していないだけ。

一応Windows公式のWaveフォーマットの解説によると、WAVファイル内の
FormatTagはPCMデータの場合WAVE_FORMAT_PCM(0x0001)を指定することに
なっているのですが、BitPerSampleが8,16以外の場合は
WAVE_FORMAT_EXTENSIBLE(0xFFFE)を用いることになっている。
（とはいえ通常どっちでも問題なく再生できる）

SoundEngineはFormatTagがWAVE_FORMAT_EXTENSIBLEに指定されているファイルは
読めない模様。SoundEngineに付属のWaveGeneratorの24bit出力が読めるのは
ファイルが上記の規則に従っていないため。

ちなみにffmpegの24bitPCM出力のFormatTagの部分をWAVE_FORMAT_PCM(0x0001)に
書き換えたらSoundEngineで読めたよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/02(木) 04:01:45.67

CODEC IDがWaveGeneratorで作ったのは1であるのに対して、
ffmpegで作ったのは00000001-0000-0010-8000-00AA00389B71
になっていました。
どうやらこれが原因みたいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/02(木) 04:12:49.73

ffmpegで作ったwavファイルをバイナリエディターで0x14バイト目にある
FE FF を 01 00 に直したらSoundEngineで開けました。
CODEC IDも00000001-0000-0010-8000-00AA00389B71から1に
なりました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/02(木) 04:22:36.95

ちょっと古いバージョンの SoundEngine Free v5.21 だと
ｆｆmpeg 4.1.1 で作った 24bit 44.1kHz 2ch のwavがそのまま普通に読めるけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/02(木) 04:45:26.86

なるほど。v5.23にしたら読めないや。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/02(木) 04:47:35.56

次スレ（>>974）

　ffmpegならこちらへ 4
　https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1555776689/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/02(木) 04:48:20.71

うめ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/02(木) 04:48:56.52

埋め

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/02(木) 04:49:28.85

１０００

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 799日 6時間 44分 32秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php