■□■自分の現状を変えたい者よ、選挙へ行け■□■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
● 働いても働いても、生活がちっとも楽にならない人。
● いくら頑張っても定職が見つからず、安定した収入を得られない人。
● 上記の生活苦のせいで、結婚を諦めることも考えてる人。
こういう人は、次の国会議員や県会議員、市町村長等の選挙に行こう。そして、現与党以外の党に投票するのだ。
なぜなら、この様な世の中を作ってきたのは政権与党である自民党であり、
自民党が政権である限り、その状況は今後も変わらないからだ。
自民党に「今後」を期待しても無駄である。なぜなら、自民党は労働者や消費者、弱者の方を見てないからだ。
安倍はアベノミクスとやらに関して「成果あり」と自負しているが、
その「成果」とやらが自分の生活に本当に反映されているか、あなたたちがいちばんよく知っているはずだ。
「派遣」という労働形態を奨励する法を作り、定職に就く機会を現派遣労働者からさらに遠ざけた政権である。
企業に対する規制緩和の結果、「低価格サービス」の競争が過剰化し、そのしわ寄せが労働者の賃金に反映されてしまっている。
過度な競争の結果、経験の浅い運転手が少ない休憩時間で過剰労働を余儀なくされ、人命にかかわる事故まで起きている。
若年からの飲酒喫煙が健康に与える悪影響が医学的に証明されているにもかかわらず、18歳の飲酒・喫煙の解禁を検討している。
派遣に頼りたい企業、緩い規制で事業を行ないたい企業、タバコ・酒類業界の利益が優先され、
労働者の生活、若者が定職に就く機会、若者の将来の健康などは完全に無視されているのである。
自民党の改憲草案を見ても、国民の生活を今以上に守るような仕組みはどこにもない。
単に、自分たちの個人的な理想を実現するためだけの改憲なのである。「国民のための改憲」ではないのである。
自民党が政権与党である限り、あなたたちの生活は今後もずっと、変わることはないのだ。
どの党が政権を取れば良くなるのか、それは分からない。場合によっては悪くなることだってあり得る。
ただ1つだけ言えるのは、あなたたちの生活の現状は、自民党では決して変わらないということなのだ。
苦しい現状を変えたい、変えるチャンスに賭けてみたい、という人は、選挙に行っ現与党党以外に投票してみるといい。 >>3
わたしの性格や行動について何をゴチャゴチャと言っても、それはわたし個人の問題であり、
>>1で書かれた内容に対する反論にはまったくならないし、「野党じゃ駄目」という論にもならない。
説得力を感じるかどうかは人それぞれ。
あなたは説得力を感じないのだろうけど、
他の人が説得力を感じるかどうかは人それぞれが決めることであり
あなたが決めることではない。 安部はオリンピック招致の際、各国のマスコミに向けて何と言ったか。
福島原発の汚染水漏れについて、
「わたしの責任において、必ず収束させると約束する」
と言ったのだ。日本人に向けてさえ言ったことのないセリフを、外国のマスコミに向けて言ったのだ。
本来ならこのセリフ、オリンピックがあろうと無かろうと、問題が発生した時点で国民、特に福島県民に向けて言うべきだろう。
それを言わず、オリンピック招致の席で、外国に向けて言ったのだ。
すぐに国民に対してするべき約束をせず、オリンピック招致の時になって外国に対してするという姿勢。
これはまさに、「福島県民のための事故収束」ではなく、「オリンピックのための事故収束」に他ならない。
つまり、安部は自国民など見てはいない。自国民のことなど気にしていない。
気にしているのは「外国からの目」なのだ。
安倍にとって重要なのは表面的な体裁であって、もっとも大切な中身であるはずの自国民はどうでもいいのだ。
そのことがまことに分かりやすく、如実に表れたエピソードだった。
この「中身よりも体裁」という姿勢は、「アベノミクス成果あり」の宣言にも表れている。
「平均値」という「見た目」がよくなれば、それが安部にとっての成果なのだ。
もともと普通かそれ以上の水準の生活ができてきた人の所得が上がれば、それで平均値は上がる。
でも、不安定な派遣で食いつなぐような苦しい生活をしていた人々は、少しは楽に生活できるようになったのか?
本来ならばもっとも救われなければならない人々は、ちゃんと救われているのか?
それは、苦しい生活をしている人それぞれが一番よくわかっているはずだ。
見た目の平均値が上がれば、それが誇れる成果。安部政権とは、そういう政権なのである。 8 :名前は誰も知らない:2016/06/25(土) 23:16:05.17 ID:uhA4kwuf
>>7
わたしの性格や行動について何をゴチャゴチャと言っても、それはわたし個人の問題であり、
>>1で書かれた内容に対する反論にはまったくならないし、「野党じゃ駄目」という論にもならない。
説得力を感じるかどうかは人それぞれ。
あなたは説得力を感じないのだろうけど、
他の人が説得力を感じるかどうかは人それぞれが決めることであり
あなたが決めることではない。 9 :名前は誰も知らない:2016/06/25(土) 23:16:33.75 ID:uhA4kwuf
安部はオリンピック招致の際、各国のマスコミに向けて何と言ったか。
福島原発の汚染水漏れについて、
「わたしの責任において、必ず収束させると約束する」
と言ったのだ。日本人に向けてさえ言ったことのないセリフを、外国のマスコミに向けて言ったのだ。
本来ならこのセリフ、オリンピックがあろうと無かろうと、問題が発生した時点で国民、特に福島県民に向けて言うべきだろう。
それを言わず、オリンピック招致の席で、外国に向けて言ったのだ。
すぐに国民に対してするべき約束をせず、オリンピック招致の時になって外国に対してするという姿勢。
これはまさに、「福島県民のための事故収束」ではなく、「オリンピックのための事故収束」に他ならない。
つまり、安部は自国民など見てはいない。自国民のことなど気にしていない。
気にしているのは「外国からの目」なのだ。
安倍にとって重要なのは表面的な体裁であって、もっとも大切な中身であるはずの自国民はどうでもいいのだ。
そのことがまことに分かりやすく、如実に表れたエピソードだった。
この「中身よりも体裁」という姿勢は、「アベノミクス成果あり」の宣言にも表れている。
「平均値」という「見た目」がよくなれば、それが安部にとっての成果なのだ。
もともと普通かそれ以上の水準の生活ができてきた人の所得が上がれば、それで平均値は上がる。
でも、不安定な派遣で食いつなぐような苦しい生活をしていた人々は、少しは楽に生活できるようになったのか?
本来ならばもっとも救われなければならない人々は、ちゃんと救われているのか?
それは、苦しい生活をしている人それぞれが一番よくわかっているはずだ。
見た目の平均値が上がれば、それが誇れる成果。安部政権とは、そういう政権なのである。 >>3
あなたのやってることはマルチ荒らしってだけのことですよ
政治板ならまだしも無関係な板ではやめてください >>8
ここは政治に関連するスレだから、ぜんぜん板違いではありませんね。
それにしても、すごいですね、あなた。
わたしが書き込んだ板をことごとく追跡して同じ文章を貼り付ける。
この執拗さ、というか粘着力、素晴らしいです。 >>9
マルチで糞スレ乱立させてる時点で荒らし
荒らしの自覚あるなら削除までするのがスジだよ
まあ確信犯の荒らしに何言っても無駄だしもう論破されて逃亡か >>10
ああ、何が何でも論破したことにしたい、お子ちゃまでしたか。
マルチだ、重複だ、と言っただけで「論破」とは、ずいぶんとおめでたい人のようですね。
何がどう「論破」なのか全然わかりませんが、とりあえず「論破」なんだってさ。
重複してはいけないという理由はありませんね。
板が違えば集まる人の傾向や立場、置かれた状況も違います。
いろいな人と意見を交換するためにはいろいろな板に立てることが必要なのです。
あなたのように、1人の人間を執拗に追い掛け回す粘着くんも中にはいるようですけどね。
そしてあなたは、血液型ウンヌンでいろいろな板にマルチ乱立してる人には何も言ってません。
なぜ、言わないのでしょうか?
あなたがわたしに対してキャンキャンと喚いているのは、「マルチ乱立は駄目だ」という理由ではないのです。
「気に入らない意見を言うヤツだから」なのです。
「 絵 に 描 い た よ う な ダ ブ ス タ ち ゃ ん ♪ 」 ですね。もう、典型例。
そして、自分の気に入らない意見を言う相手に対するこの攻撃性。
かなり歪んだドス黒い精神をお持ちのようですね。怖い、怖い。
そしてあなた、「荒らしの相手をするヤツも荒らし」という言葉はご存知ですよね?
あなたの主張でいけば、あなたも立派な荒らしなのです。これは認める? 認めない? 「板違いではない」には反論できず、「マルチ」1本に絞る方向にシフトチェンジ。
これこそまさに「論破された」の典型例なわけです。 公明党とはどのような政党か
公明党は創価学会を支持母体とする政党として知られているが、それ以外はよく知らない方も多いのではないか。
公明党の山口代表が、佐藤優氏との共著『いま、公明党が考えていること』で、党の性格について述べている。
>公明党の場合、自民党とは違って「国民」という言葉は使わず「大衆」一本です。
>先ほど申し上げたとおり、「国民」という言葉には日本で暮らす一部の人を排除する要素があります。
>公明党が一緒になって戦うのは「国民」ではなく、あくまで「ともに暮らす大衆」である。
それでは、国民から排除される「日本で暮らす一部の人」とは、どのような人たちを言うのだろうか。
山口氏は学生の頃、創価学会の集会に参加して受けた印象を、次のように振り返っている。
>在日韓国・朝鮮人も含め、創価学会には実にさまざまな人がいます。そういう人たちが一堂に集まって
>座談会を開き、「今日は一つためになったな」「今日はこういうことを決意して明日からがんばろう」
>と語り合う。創価学会とは本当にすごい場だと思いました。
「日本で暮らす一部の人」が自らの代弁者として、ほとんどの日本人が忌避する創価学会を選択すれば、
一般の日本人との間の壁をより厚くし、摩擦を招き、新たな差別を生むリスクがあるのではないだろうか。
無論、外国人であれ信教の自由は尊重すべきだが、創価学会は今まで信教の自由を尊重してきただろうか。
創価学会員から、信教の自由という基本的人権を侵害する、強引な勧誘(彼らの言葉では「折伏」)を受けた
経験のある方も少なからずいるが、それについて「人権の党」を標榜する公明党はどう考えているのだろう。
投票日が近づいているが、投票率が低ければ、確実に投票に行く組織票の影響力が、それだけ大きくなる。
投票権を持つ「国民」なら、その一人として、差別や人権侵害と決別するための一票を投じたいものである。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています